Intretinerea portii
Termenul gatekeeping a fost utilizat pe scară largă pentru a descrie mecanismul prin care se fac alegerile în lucrarea medială, în special deciziile privind lăsarea filtrării sau nu a unei știri particulare prin „porțile” (în engleză gates) ale unui mediu informațional.
Definiție
Ideea de gatekeeping are totuși un înțeles foarte larg: poate fi de fapt aplicată activității agenților literari și editorilor, numeroaselor tipuri de activități editoriale și productivității în presă și televiziune, și chiar distribuției și strategii de marketing ale produselor media (cum ar fi filmele). Într-un sens mai larg, acest concept se referă la puterea de a da sau refuza accesul la diferite voci din societate și, prin urmare, este un loc de conflict. Deși sugestiv și plauzibil și datorită unor puncte slabe, conceptul de gatekeeping a fost supus revizuirilor continue de la primele sale aplicații. Principalele puncte slabe sunt presupunerea că există o „poartă” (inițială) și un set principal de criterii de selecție; viziunea sa simplistă despre livrarea de știri; în cele din urmă, tendința sa de a individualiza procesele decizionale.
Într-o recenzie a teoriei și cercetărilor asupra acestui concept, Pamela J. Shoemaker a extins modelul original pentru a explica contextul social și numeroșii factori implicați. Autorul își concentrează atenția asupra rolului publicității, relațiilor publice, grupurilor de presiune și altor actori în procesul de influențare a deciziilor. În modelul propus, gatekeeping-ul implică mai multe acte de selecție succesive pe întreaga durată a producției de știri. Adesea procesele de luare a deciziilor nu sunt individuale, ci colective și nu privesc doar conținutul, ci și tipul de public care urmează să fie abordat și problema costurilor. Selecția știrilor poate varia considerabil în funcție de gradul de activitate al profesioniștilor implicați, iar conceptul de gatekeeping se aplică mai mult „descoperirii de știri” mai pasive [McManus] decât metodelor mai active de achiziție.
Studii timpurii de întreținere a porților [White; Gieber] s-a concentrat pe cantitatea mare de știri care a găsit calea blocată și motivele respingerii. Tipic al cercetărilor din acei ani a fost tendința de a sublinia natura subiectivă a deciziilor în alegerea știrilor. Mai târziu, s-a acordat mai multă atenție influențelor „organizaționale” și „ideologice”. Prima preocupare, mai presus de toate rutinele birocratice, a doua, valorile și condiționările, care nu sunt doar individuale și personale, dar care decurg și din contextul social și politic al activității informaționale. Această știre este puternic influențată de rutină a fost recunoscută mult mai târziu de Walter Lippman, când scria: „Fără standardizare, fără stereotipuri, fără judecăți abandonate, fără un dispreț crud pentru subtilități, jurnalistul ar muri curând de entuziasm”.
În termeni profesioniști, gatekeeping-ul, potrivit lui Mauro Wolf, ar include „toate formele de control al informațiilor care pot fi determinate în deciziile privind codificarea mesajelor, diseminarea, programarea, excluderea întregului mesaj sau a componentelor sale [...]; nevoile organizațional-structurale și caracteristicile tehnico-expresive ale fiecărui mijloc de comunicare în masă (ca) elemente cruciale în determinarea reprezentării realității sociale oferite de mass-media ". Gatekeeping-ul se bazează pe logici diferite de comunicarea adevărată; de fapt, acționează în așa fel încât să impună limitele informaționale impuse de sistem, dar folosește o serie de tehnici pentru a împiedica cetățenii să devină conștienți de realitatea financiară, politică, economică și media. Un exemplu al acestui sistem în domeniul jurnalistic este reprezentat în filmul Fourth Power de Orson Welles , unde cei care controlează mass-media pot acționa asupra mentalității masei, condiționându-i și distrăgându-i atenția de la realitate prin știri de o importanță mai mică. Gatekeeping-ul este din ce în ce mai răspândit în sfera economică prin exploatarea publicității la trei sute șaizeci de grade în toate mijloacele de informare în masă, precum și în sfera politică, pentru a genera consens în jurul figurilor sau partidelor politice și pentru a discrimina oponenții.
Portarul
Portarul este cel care efectuează acțiunea de întreținere a porții. El ocupă poziția de „expert” (politicieni, oameni de știință, sociologi, scriitori) într-o anumită zonă a societății și are sarcina de a filtra informații în acea zonă specifică. El poate acționa în diferite moduri: inconștient, deoarece și el poate fi influențat sau condiționat de informații care pot fi corecte sau greșite sau conștient în scopuri personale sau economice. Gardienii folosesc vehiculele informaționale ca instrument principal, deoarece ceea ce apare în mass-media este important. Toate personajele care au un impact pozitiv deosebit asupra mass-media sunt potențial gatekeepers.
Criteriile de selectare a știrilor
Conceptul de gatekeeping are o limitare majoră în sensul că se bazează pe presupunerea că știrile ajung la „porțile” presei sub forma unei povești gata de lucru. Această perspectivă presupune că există o realitate fenomenală dată în lumea reală, bine definibilă și cunoscibilă, pe care mass-media are sarcina de a o identifica și selecta conform criteriilor adecvate de reprezentativitate și relevanță cunoscute sub numele de valori de știri .
Bibliografie
- McManus, (1994), Market-Driven Journalism: Let the citizen Bewere. Thousand Oaks (CA), Salvie.
- Shoemaker, Pamela J. (1991), Mediator mesaj, New York-Londra, Longman.
- Whithe, DM (1950), the gatekeeper: Un studiu de caz în selecția știrilor, jurnalism trimestrial.
- Gieber, (1956), Across the desk: a study of 16 telegraph editors, jurnalism trimestrial.
- Lippman W., (1922), opinia publică, New York.
- Fishman J., (1980), Manufacturing News, Austin, University of Texas Press.
- Westerstahl J. și Johansson F., (1994), Știri Forein: Valori și ideologii, în „European Journal of Communication”, 9,1, pp 71-89.
- Tuchman G., (1978), Making News: A study in the Construction of Reality, New York, Free Press.
- Wolf Mauro, (1995), Teorii ale comunicațiilor de masă, Bompiani, Milano.
