Giant of Castelnau

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Trei fragmente osoase ale presupusului „Castelnau Giant” comparativ cu un humerus uman normal (centru). Din opera lui Georges Vacher de Lapouge .

Expresia Gigante di Castelnau indică trei fragmente osoase fosile (de humerus , tibie și femur , dar autorul descoperirii este precaut cu privire la atribuirea părților anatomice) descoperite de Georges Vacher de Lapouge în 1890 în sedimentul folosit pentru acoperirea unui tumul. legat de o înmormântare din epoca bronzului și, prin urmare, probabil databil în neolitic .

Potrivit lui De Lapouge, oasele fosile ar putea aparține uneia dintre cele mai mari ființe umane vreodată. Pe baza mărimii fragmentelor, el credea că bărbatul ar putea avea o înălțime de aproximativ 3,5 m.

Nu s - au publicat studii moderne peer-review cu privire la fragmentele osoase ale presupusului gigant.

Descriere

Fragmentele osoase au fost descoperite de antropologul Georges Vacher de Lapouge în zona cimitirului din epoca bronzului din Castelnau-le-Lez , Franța, în iarna anului 1890. Rezultatele cercetărilor sale au fost publicate în revista La Nature , vol. 18, 1890, nr. 888 [1] [2] .

Înălțimea individului a fost estimată la aproximativ 3,5 metri de De Lapouge, iar oasele au fost datate în neolitic, datorită faptului că au fost găsite în cea mai de jos parte a movilei funerare din epoca bronzului. Publicația include o reproducere a celor trei fragmente comparativ cu un humerus uman normal.

În articolul său din La Nature, de Lapouge descrie fragmentele în detaliu: „Cred că nu este necesar să observăm că aceste oase sunt incontestabil umane, în ciuda dimensiunilor lor enorme .... Prima este partea mediană a femurului, lungă de 14 .cm, de formă aproape cilindrică, iar circumferința osului este de 16 cm .... A doua piesă este partea mediană / superioară a tibiei .... Circumferința este de 13 cm în corespondență cu foramenul nutrițional. .. lungimea fragmentului este de 26 cm .... Al treilea, foarte singular, a fost considerat de către anatomiștii valizi drept partea inferioară a unui humerus .... Volumele oaselor au fost mai mult decât duble comparativ cu piesele normale la care corespund. Judecând pe baza intervalelor normale dintre punctele anatomice, se așteaptă lungimi aproape duble .... Subiectul ar fi putut avea probabil o înălțime de 3,50 m " [1] .

Fragmentele osoase ale uriașului Castelnau au fost studiate la Universitatea din Montpellier și examinate de Sabatier și Delage, respectiv profesori de zoologie și paleontologie la această universitate, precum și de alți anatomi. În 1892, fragmentele au fost studiate temeinic de Dr. Paul Louis André Kiener, profesor de anatomie patologică la Școala de Medicină din Montpellier; el a concluzionat că fragmentele reprezentau o „rasă foarte înaltă”, nefiind considerate ca având dimensiuni anormale și aparent de „creștere patologică” [3] [4] .

Este interesant de remarcat faptul că, în 1894, rapoartele de presă au raportat o descoperire suplimentară a oaselor bărbaților uriași găsite în timpul săpăturii unei zone cimitire preistorice din Montpellier , la 5 km sud-vest de Castelnau identificate în urma construcției lucrărilor de apă. Au fost găsite cranii cu o circumferință de "28, 31 și 32 inci", împreună cu alte oase de proporții gigantice care indică apartenența la o populație umană "între 3 și 15 picioare" (aproximativ 3-4,5 m) înălțime. Oasele au fost apoi trimise la Academia Franceză de Științe din Paris pentru studii ulterioare [5] [6] .

Notă

  1. ^ a b G. de Lapouge , Le Gėant Fossile de Castelnau , în La Nature , vol. 888, 1890, pp. 11-12. Adus la 27 decembrie 2010 .
    "Le sujet aurait une taille probable de 3m, 50 [11 ft 5.8 in]." .
  2. ^ Un uriaș preistoric , în The Popular Science News și Boston Journal of Chemistry and Pharmacy , vol. 24, n. 8, august 1890, p. 113. Accesat la 27 octombrie 2011 .
  3. ^ A Race of Giants in Old Gaul , în The New York Times , 3 octombrie 1892. Accesat la 31 august 2011 .
  4. ^ Le géant de Castelnau , în La Nature , vol. 20, nr. 992, 4 iunie 1892, p. 142. Accesat la 22 aprilie 2014 .
  5. ^ The Princeton Union (Princeton, Minn.) Pg. 2 , 11 octombrie 1894. Adus la 31 august 2011 .
  6. ^ The McCook Tribune (McCook Neb.) Pg. 3 , 8 martie 1895. Adus la 31 august 2011 .

Elemente conexe