Războiul Pacificului (1879-1884)

Războiul Pacificului
Harta frontierelor războiului actual și pre-Pacific între Chile, Bolivia și Peru
Data	14 februarie 1879 - 1884
Loc	Coasta de vest a Americii de Sud
Casus belli	Impozit de 10 cenți pe chintal de salpetru exportat de compania chiliană Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta, de pe teritoriul bolivian
Rezultat	Victoria chiliană; Anexarea regiunii Antofagasta , fostă parte a Boliviei și a regiunii Tarapacá, fostă parte a Peru
Implementări
Chile Bolivia Peru
Comandanți
Juan Willams Rebolledo Galvarino Riveros Cardenas Antonio de la Haza Mariano Ignacio Prado
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războiul din Pacific a fost purtat între Chile și forțele aliate din Bolivia și Peru între 1879 și 1884 ; este cunoscut și sub numele de războiul de salpetru .

fundal

La mijlocul secolului al XIX-lea , deșertul Atacama dobândise o mare valoare economică datorită descoperirii unor zăcăminte mari de guano , ca urmare a zăcămintelor de salpetru ; ambele materiale erau ușor de îndepărtat și comercializabile la un preț bun pe piețele internaționale. Există diferențe de evaluare între istoricii bolivieni și chileni, dacă regiunea antică, cunoscută sub numele de Audiencia de Charcas și mai târziu sub numele de Alto Peru , care a aparținut viceregatului Peru și mai târziu viceregatului Río de la Plata , a avut o ieșire pe coastă sau nu. liniștită. Referindu-se la mai multe documente, bolivienii susțin că l-a posedat, în timp ce chilienii pun sub semnul întrebării sau neagă teza boliviană.

Când s-a format republica Bolivia în 1825 - numită inițial Republica Bolívar - Simón Bolívar i-a dat o ieșire spre mare prin portul Cobija (numit inițial Puerto La Mar sau Lamar); cu toate acestea, majoritatea afacerilor din zonă au fost preluate de antreprenorii chilieni în condiții foarte avantajoase.

Șefii de stat respectivi , înainte de începerea războiului, erau Aníbal Pinto Garmendia în Chile, Hilarión Daza în Bolivia și Mariano Ignacio Prado în Peru . Republicile Bolivia și Chile au semnat două tratate pentru a-și defini granițele : primul în 1866 și al doilea în 1874 , cu un protocol complementar în 1875 . Ambele tratate au fost ratificate și promulgate solemn atât la Santiago, cât și la La Paz . Tratatul din 1866 a avut ca scop, așa cum se indică în preambul, să „pună capăt pașnic și satisfăcător reciproc întrebării antice aflate între cele două țări privind stabilirea frontierelor teritoriale respective în deșertul Atacama și în ceea ce privește exploatarea depozite de guano existente. pe coasta aceluiași deșert ", stabilind în articolul I că granița dintre cele două țări ar fi" în fața celei de-a 24-a paralele sudice, de pe coasta Pacificului până la granița de est a Chile "; în plus, a fost creată o zonă, între paralelele 23 și 25, în care ambele țări ar putea exploata zăcămintele de guano și drepturile de export ale mineralelor extrase.

Harta deșertului Atacama și a coastei adiacente, între 20 ° și 24 ° S și 71 ° și 68 ° V (aprilie 1879 )

Aníbal Pinto , președintele Chile ( 1876 - 1881 )

Primul tratat a fost respins de guvernul bolivian, care l-a succedat lui Mariano Melgarejo după căderea sa, întrucât considera că împărțirea impozitelor nu era avantajoasă pentru Bolivia; controversa a fost rezolvată odată cu semnarea tratatului din 1874, care l-a modificat pe cel precedent. Acest tratat a stabilit încă o dată ca graniță între Republica Chile și Bolivia "paralela 24 de la mare la Anzi", stabilind, de asemenea, în articolul IV, că drepturile de export care cântăreau asupra mineralelor exportate pe teritoriu între 23 și Al 25-lea paralel sud "nu va depăși cota pe care o primesc în prezent și că toți oamenii, industriile și capitalul chilian nu vor fi supuși unor impozite suplimentare decât cele existente în prezent. Acordul conținut în acest articol va avea o durată de douăzeci și cinci de ani". Acest tratat internațional a fost în vigoare în 1879.

La 27 noiembrie 1873 , Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta, o companie chiliană creată cu capital chilian și britanic, a semnat un acord cu guvernul bolivian care l-a autorizat să exploateze salpetru fără taxe timp de 15 ani, în zonă. golful Antofagasta și Salinas. Acest acord nu a fost ratificat de congresul bolivian, întrucât în ​​acel moment negocia cu viitorul tratat din 1874 cu Chile. În 1878 , autoritățile boliviene, aflate în plină criză economică, au încercat să reducă privilegiile pe care guvernul anterior le-a acordase întreprinderilor din zonă. În acest context, Congresul bolivian a analizat acordul semnat de guvern în 1873.

Pentru Bolivia, acordul semnat în 1873 de Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta nu era în vigoare, deoarece, așa cum se indică în constituția boliviană, acordurile privind resursele naturale trebuiau aprobate de congres pentru a fi considerate valabile ^[1] .

Mariano Ignacio Prado , președintele Peru ( 1876 - 1879 )

Pe de altă parte, pentru Chile, impozitul de 10 cenți pe chintal al mărfurilor exportate a încălcat articolul IV din acordul din 1874. Pentru această impozitare, proprietarii companiei implicate au ridicat controverse aprinse, susținute de o mare parte a guvernului Santiago ; acest lucru a dus la un conflict diplomatic. Peru a participat, de asemenea, la criza care a rezultat, trimițând un ambasador plenipotențiar la Santiago pentru a încerca să rezolve problema diplomatic, fără a duce la un conflict armat. Tratatul a indicat faptul că disputele care amenințau inteligența și aplicarea tratatului urmau să fie supuse arbitrajului .

La 17 noiembrie 1878, guvernul din La Paz a ordonat prefectului departamentului Cobija să aplice impozitul de 10 cenți stabilit prin legea din 14 februarie. Ulterior, la 1 februarie 1879, guvernul Hilarión Daza a reziliat contractul, suspendând legea din 14 februarie 1878 și a decis să rechiziționeze minele de salpetru atribuite Companiei de Salitres și Ferrocarriles de Antofagasta și să le închidă, ca răspuns la neplata impuse din februarie 1878. Închiderea era programată pentru 14 februarie 1879.

Datorită arhivelor Companiei de Salitri și Feroviare din Antofagasta , s-a descoperit că strategia Chile a fost să nu meargă la un război pentru a salva societatea, în ciuda faptului că mulți politicieni și miniștri erau acționari minoritari în companie. Ar fi existat un conflict armat dacă minele ar fi fost închise; potrivit președintelui chilian Aníbal Pinto, abia atunci tratatul ar fi de fapt încălcat.

În Chile, decizia de a intra în război a fost luată în dimineața zilei de 11 februarie, când o sesiune specială a cabinetului chilian a primit o telegramă din nord, care conținea următorul mesaj text de la ministrul plenipotențiar al Boliviei: „Anularea lunii februarie legea, revendicarea minelor de salpetru ale companiei . " Acest lucru l-a determinat pe președintele Aníbal Pinto să ordone ocuparea Antofagasta; la 14 februarie 1879, trupele chiliene au debarcat în oraș și au intrat pe teritoriul bolivian. Drept urmare, pe 27 februarie, Hilarión Daza a decretat un stat de asediu în Bolivia.

Peru, care semnase un tratat de alianță defensivă secretă cu Bolivia în 1873 la care Argentina nu se alăturase, a încercat să convingă guvernul din La Paz să accepte arbitrajul, așa cum este stipulat în protocolul complementar din 1875, întrucât se ocupa cu o „taxă problema " și nu una teritorială; în același timp, Chile nu a manifestat niciun interes pentru arbitraj. Misiunea ministrului plenipotențiar peruan José Antonio Lavalle a eșuat la început, deoarece guvernul chilian a denunțat prezența alianței secrete dintre Peru și Bolivia.

Trupele chiliene în Piața Colón din Antofagasta Bolivia, după aterizarea în oraș.

Bolivia a declarat război Chile la 1 martie 1879. La 23 martie 1879 a avut loc bătălia de la Calama, în care forțele chiliene i-au învins pe cei bolivieni. La 5 aprilie 1879, Chile a declarat război Peru și Bolivia.

Revizuirea și analiza tratatului secret de alianță îi conduce pe istoricii peruani la concluzia că Peru a avut posibilitatea de a decide dacă atacul asupra Boliviei este legitim sau faptul că a necesitat arbitrajul, care „era de preferat” , conform clauzei relevante. Aceeași interpretare susține că, după pătrunderea trupelor chiliene pe teritoriul bolivian, puținul interes al Chile pentru o „cale diplomatică” și declarația de război făcută de guvernul chilian la 5 aprilie, Peru s-a simțit legat de Bolivia prin tratatul de apărare reciprocă, pentru aceasta a intrat în conflict, declarând casus foederis .

Istoriografia chiliană, pe de altă parte, susține că alianța a fost oficial defensivă, dar în mod ofensator în secret; din acest motiv, încercările de mediere făcute de Peru după capturarea Antofagasta sunt văzute ca o modalitate de a câștiga timp în timp ce se pregătesc pentru război. Conflictul a evoluat apoi într-un război între Chile și Peru, de vreme ce, din nou conform istoriografiei chiliene, legat de o vrajmă veche care își avea rădăcinile în momentul colonizării europene a Americii și a fost accentuată în perioada de independență și în războiul împotriva Confederației Peru-Bolivia .

Pe de altă parte, istoriografia peruană susține că relațiile din perioada colonială erau de comerț și cooperare între porturile El Callao și Valparaíso . După independență, Peru nu a recunoscut datoria pentru ajutorul oferit de Chile pentru a se elibera de stăpânirea spaniolă. În 1839 , odată cu înfrângerea Confederației Peru-Bolivia, Peru a plătit datoriile către Chile pentru serviciul oferit de armata chiliană în campania de restaurare și în războiul de independență ^[3] și a recunoscut faptele ofițerilor chilieni de către recompensându-i și decorându-i cu onoruri ale armatei peruviene pentru că au ajutat la înfrângerea lui Andrés de Santa Cruz ^[4] , recunoscând astfel Chile ca un aliat al Peru ^[5] .

Campanie maritimă

Combate Naval de Iquique , ulei pe pânză, de Thomas Somerscales

La începutul războiului era evident că înainte de orice operațiune militară într-un teren la fel de accidentat ca deșertul Atacama , era necesar să câștigi controlul mării.

Puterea flotei chiliene s-a bazat pe fregatele blindate gemene Cochrane și Blanco Encalada , de 3.560 tone, echipate cu 6 tunuri de 250 de lire sterline, 2 de 70 și 2 de 40, blindate de 22 cm și viteze de 11 mile pe oră la capacitate maximă. Restul flotei a fost format din corvetele Chacabuco , O'Higgins și Esmeralda și canotele Magallanes și Covadonga .

Flota peruană și-a bazat puterea pe fregata blindată Independencia și pe monitorul Huáscar . Independencia avea o deplasare de 2000 de tone, armură de 11,5 cm, 2 tunuri de 150 de lire sterline, 12 de 70, 4 de 32 și 4 de 9, viteza maximă fiind de 11 mile pe oră complet încărcată. monitorul Huáscar a deplasat 1.745 de tone, avea o armură de 11,5 cm, 2 tunuri de 300 de kilograme într-o turelă rotativă și o viteză de 11 mph sub sarcină maximă, aceasta a fost cea mai modernă navă de luptă din marina peruană. Flota a fost completat de Unión corveta, canoniera Pilcomayo și cele două monitoare fluviale Atahualpa și Manco CAPAC. Bolivia nu avea nave de război.

Portul peruvian Iquique a fost blocat de marina chiliană. În bătălia navală de la Iquique, pe 21 mai 1879 , monitorul Huáscar , comandat de căpitanul Miguel Grau Seminario , a scufundat corbeta chiliană Esmeralda , sub comanda căpitanului de fregată Arturo Prat , care, murind în luptă, va fi considerat cel mai mare erou al marinei chiliene. În aceeași zi, fregata Independencia , flagship-ul marinei peruviene, s-a ciocnit de goleta Covadonga , comandată de locotenentul căpitan Carlos Condell de la Haza, care a împins-o în zone cu apă de mică adâncime provocând decolarea la Punta Gruesa. Evenimentele care au avut loc în acea zi în Iquique și Punta Gruesa au marcat profund opinia publică în ambele țări. Luptele din Iquique și Punta Gruesa au dus la o victorie tactică pentru Peru: blocada navală a portului Iquique a fost ridicată și navele chiliene au fost scufundate sau abandonate. Pe de altă parte, însă, victoria a necesitat un cost strategic foarte ridicat; În bătălia de la Punta Gruesa, marina peruană a înregistrat pierderea unei fregate blindate de 2.000 de tone într-o încercare zadarnică de a captura o navă de lemn de 630 de tone. Pierderea fregatei Independenței a reprezentat daune ireparabile flotei peruviene ^[6] .

Combate Naval de Angamos , ulei pe pânză, de Thomas Somerscales

Având în vedere inferioritatea navală, comandantul Huáscar a ținut întreaga flotă chiliană sub control timp de șase luni. Printre cele mai importante misiuni ale Huáscarului se numără: prima bătălie navală de la Antofagasta (26 mai 1879) și a doua bătălie navală de la Antofagasta (28 august 1879). Cel mai semnificativ rezultat a fost capturarea vaporetului Rimac la 23 iulie 1879. În această acțiune, Grau Seminario a capturat nu numai barca, ci a capturat și întregul regiment de cavalerie Carabineros de Yungay , aflat la bord. Acest fapt a provocat o criză în guvernul chilian, care a dus la demisia amiralului Juan Williams Rebolledo . După ce Williams a renunțat, comanda flotei chiliene a fost atribuită comodorului Galvarino Rivieros Cardenas, care a acordat prioritate vânătorii Huáscarului .

Bătălia decisivă a avut loc la Punta Angamos, în fața coastelor boliviene, unde Huáscar a fost capturat în cele din urmă, în ciuda încercării zadarnice de a-l scufunda de echipajul său, pe 8 octombrie 1879. În luptă, a murit comandantul său Miguel Grau Seminario un erou național al Peru și Bolivia. Bătălia navală de la Angamos marchează sfârșitul campaniei maritime a Războiului Pacific.

Campanie funciară

„Batalla de Arica” , ulei pe pânză de Juan Lepiani

După ce a obținut superioritatea navală, forțele chilene au lansat o serie de campanii în provinciile Tarapacá , Tacna și Arica . Odată cu bătăliile de la Pisagua , Tacna, Tarapacá și Arica , în 1880 , soarta conflictului s-a schimbat definitiv în favoarea Chile. Bătălia de la Tarapacá a fost o victorie aliată; acest lucru însă nu a transformat soarta războiului în favoarea lor. Ulterior, în urma bătăliei din Alto de la Alianza , luptată lângă Tacna, Bolivia s-a retras din conflict. Războiul a continuat între Chile și Peru. În iunie 1880, apărarea orașului peruan Arica a fost încredințată lui Francisco Bolognesi cu 2.000 de oameni, care au fost cuceriți de forțele chiliene, superioare ca număr și putere de foc. După ce s-a jurat să lupte „până se arde ultimul cartuș”, Bolognesi a căzut eroic în bătălia finală și a fost declarat erou național.

În 1881 , trupele chiliene au intrat în Lima după bătăliile de la San Juan și Miraflores . În acest din urmă populație a încercat fără succes să apere orașul de atacurile chiliene.

Rămășițe ale „ balneariului de Chorrillos” după bătălia de la San Juan .

Intrarea armatei chiliene în Lima.

Lima, un oraș aristocratic, a trăit departe de realitatea țării și a subestimat complet situația de război, acest lucru a contribuit la destabilizarea guvernului, care nu a reușit să pregătească apărarea adecvată pentru a contracara debarcarea chiliană care a avut loc la sud de oraș. Armata chiliană a dat foc și sabie și au existat, de asemenea, numeroase acte de violență împotriva populației. Biblioteca Națională a fost, de asemenea, jefuită și unele texte antice sunt încă în posesia Chile până astăzi.

Președintele Nicolás de Piérola Villena a fugit din capitală încercând să conducă țara din interiorul țării. Cu toate acestea, a fost înlocuit de un guvern civil condus de Francisco García Calderón , care a refuzat să semneze actul de transfer al departamentului Tarapacá în Chile.

Fără nicio posibilitate de a ajunge la un armistițiu, șeful forței de ocupație chiliene Patricio Lynch și-a stabilit cartierul general în Palacio de Pizarro din Lima și și-a îndreptat trupele împotriva rezistenței peruviene atestate în regiunea andină , în ceea ce se numește campaña de la Breña , reprimând sever orice act de rezistență care a avut loc, atât în ​​oraș, cât și în alte zone controlate de forțele chiliene.

După înfrângerile de la San Juan și Miraflores , colonelul peruan Andrés Avelino Cáceres și căpitanul José Miguel Pérez au decis să organizeze noua rezistență la forța de ocupație chiliană din Anzii centrali; la 15 aprilie 1881 , evitând vigilența chiliană, au urcat în secret într-un tren la stația Viterbo , îndreptându-se spre orașul Jauja . Ajutat de cunoașterea profundă a limbii quechua , Cáceres a organizat apărarea în rândul populației civile din Anzii centrali, în timp ce colonelul Gregorio Albarracin le-a organizat în sud; împreună au coordonat un război continuu de gherilă în următorii trei ani. Regiunea Anzilor centrali a fost aleasă pentru organizarea rezistenței, deoarece prezenta un teritoriu adecvat morfologic pentru strategia de gherilă, dar mai ales pentru că populația locală era pregătită pentru o posibilă luptă prelungită chiar și cu armament rar și fără a fi nevoie de pregătire.

Rezistența militară organizată de Cáceres în regiunea andină sudică și centrală a obținut numeroase victorii împotriva forțelor de ocupație chiliene, dar a suferit o înfrângere militară decisivă la Huamachuco la 10 iulie 1883 , în regiunea nordică a Anzilor, ceea ce a deschis calea către un posibil rezolvarea conflictului. O delegație politică peruviană (flancată de comanda militară chiliană) l-a impus pe generalul Miguel Iglesias ca nou președinte și a semnat un tratat de pace cu Chile, decretând sfârșitul rezistenței.

După sfârșitul războiului, diferențele dintre Cáceres și Iglesias au fost originea unui război civil între susținătorii celor doi lideri .

Urmări

Războiul s-a încheiat la 20 octombrie 1883 , odată cu semnarea Tratatului de la Ancón , prin care departamentul Tarapacá a fost cedat definitiv Chile, în timp ce provinciile Arica și Tacna au rămas sub administrația chiliană timp de 10 ani; la sfârșitul acelei perioade, un plebiscit ar fi sancționat dacă cele două provincii vor rămâne chiliene sau se vor întoarce în peruvian.

La semnarea tratatului, departamentul Tacna era format din trei provincii: Tacna, Arica și Tarata. În 1885 , la doi ani după tratat, Chile a ocupat și provincia Tarata, care urma să fie predată Peru la 1 septembrie 1925 cu o rezoluție de arbitraj a lui Calvin Coolidge , președintele Statelor Unite .

Plebiscitul prevăzut în tratatul Ancón nu a avut loc. În 1929, odată cu medierea Statelor Unite ale Americii , s-a ajuns la Tratatul de la Lima , care a sancționat definitiv că provincia Tacna se va întoarce în Peru și că provincia Arica va rămâne în Chile. În anii anteriori rezoluției, autoritățile chiliene erau încă în campanie pentru a cileniza populația peruană care locuiește încă în provinciile Tacna și Arica.

Pacea dintre Chile și Bolivia a fost semnată în 1904 . Tratatul de pace, în care Bolivia a recunoscut definitiv suveranitatea chiliană în regiunea Atacama, a fost sursa tensiunilor diplomatice constante între cele două țări de-a lungul secolului al XX-lea și este și astăzi, deoarece Bolivia a pierdut definitiv singura priză către Oceanul Pacific posedat.

Prin urmare, Chile a pus stăpânire nu numai pe un teritoriu vast, ci și pe zăcăminte mari de salpetru , guano și cupru . Cu toate acestea, acestea erau administrate de companii cu capital britanic, achiziționate încă cu cupoane emise de Peru, ceea ce le-a făcut proprietarii reali ai minelor; acest lucru a determinat o parte din istoriografia modernă să vadă britanicii ca instigatori oculti ai războiului, însă fără dovezi concludente. Unii istorici văd în unele publicații ale vremii, britanice și europene în general, de exemplu editorialul ziarului britanic The Bullonist ^[7] , dovadă a susținerii aspirațiilor chiliene. Pe de altă parte, alții susțin că aceste publicații trebuie citite ținând cont de climatul electoral prezent în Anglia la acea vreme, unde se desfășura o dispută grea între prim-ministrul Benjamin Disraeli , un conservator, și adversarul său, William Gladstone , un liberal.

Saltpetrul a fost principala sursă de avere în Chile până la descoperirea salpetrului sintetic de către oamenii de știință germani în timpul primului război mondial .

În urma ocupației chiliene din Lima în 1881, guvernul argentinian a început un program de modernizare a armatei, cu achiziționarea de vehicule blindate, material de război și cu construirea unei căi ferate care a ajuns până în Anzi ca modalitate de aprovizionare . Am ajuns apoi în pragul unui nou război, evitat datorită medierii guvernului SUA ^[8] . La 22 octombrie 1881 a fost semnat la Santiago tratatul privind granițele dintre Chile și Argentina ; o negociere favorabilă Argentinei, care va domina, prin urmare, 1.200.000 km² de Patagonia ^[9] , profitând de faptul că Chile se afla deja în război în nord cu Peru și amenințând că va deschide un nou front de război în sud ^[10] . Pentru a evita un război incomod împotriva Argentinei, guvernul chilian a fost nevoit să recunoască suveranitatea argentiniană asupra estului Patagoniei, semnând un tratat între cele două țări în 1881. Cu aceasta, Chile a obținut neutralitatea tacită a Argentinei, evitând astfel riscul acesta din urmă se alătură alianței defensive Peru-Bolivia.

Notă

Bibliografie

• Geraldo Arosemena Garland, Gran Almirante Miguel Grau , 1959.
• Diego Barros Arana, Don Jose Francisco Vergara , Santiago, Chile.
• Jorge Basadre Grohmann, Historia de la Republica del Peru , Lima, Peru, Diario La Repùblica, 2005.
• Gonzalo Bulnes, Războiul Pacificului , Valparaiso, Chile, Universitatea litografică Sociedad Imprenta, 1911.
• Fernando Casaretto Alvarado, Alma Mater: history and evolution of the Escuela Naval del Peru , Lima, Peru, Imprenta de la Marina de Guerra de Peru, 2003.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú, Războiul Pacificului 1879-1883 , Lima: Ministerio de Guerra, 1983.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú, La resistencia de la Breña , Lima: Ministerio de Guerra, 1983.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú, Huamachuco en el alma nacional (1882-1884) , Lima: Ministerio de Guerra, 1983.
• Francesco Encina, Historia de Chile desde la prehistoria hasta 1891 , Santiago, Chile, Editorial Ercilla, 1984, ISBN 956-10-1405-X , volume de la XLII la XLVIII.
• Jorge Inostrosa, Adiòs ak Septimo de Linea , Santiago, Chile, Empresa Editora Zig Zag SA, 1974. Los Infantes de Bronce (volumul I); La frontera den llamas (Volumul II); Los batallones olvidados (volumul III); Las cruces del desierto (Volumul IV); El regreso de los immortales (Volumul V).
• Fernando Lecaros, La Guerra con Chile en sus documentos , Lima, Peru, Ediciones Rikchay Peru, 1979.
• Enrique Merlet Sanhueza, Juan José Latorre , Santiago, Chile, Editorial Andrés Bello, 1996.
• Manuel Ravest Mora, La compañía salitrera y la ocupación de Antofagasta 1878-1879 , Santiago, Chile, Editorial Andrés Bello, 1983.
• Guillermo Thorndike, La guerra del Salitre ,?, Promoinvest, 1979. 1879 (volumul I); Viaje de Prado (volumul II); Vienen los chilenos (Volumul III); Bătălia de la Lima (volumul IV).
• Diversi autori, Miguel Grau , Lima, Peru, Centrul Naval din Peru, 1979.
• Gonzalo Vial Correa, Arturo Prat , Santiago, Chile, Editorial Andrés Bello, 1995.
• Benjamin Vicuña Mackenna, El album de la gloria de Chile , Santiago, Chile, Imprenta Cervantes, 1883.

Elemente conexe

• Istoria contemporană a Boliviei

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre războiul din Pacific

linkuri externe

• ( EN ) War of the Pacific , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( ES ) Armata Boliviană Marina Boliviană
• (ES) Armada de Chile Marinei Militare din Chile
• (ES) război bleumarin din Peru război Marinei din Peru
• ( ES ) Ejército de Chile Armata din Chile
• ( ES ) Armata Ejército del Perú din Peru
• ( ES ) Batallón "San Jerónimo Nº 10" Arhivat la 25 iunie 2007 la Internet Archive . Istoria batalionului „San Jeronimo n.10”
• ( ES ) Los héroes olvidados Eroii uitați
• ( ES ) Muzeul Virtual al Războiului Pacific Muzeul Virtual al Războiului Pacific
• ( ES ) Grandes batallas militares del Perú Arhivat 30 mai 2020 la Arhiva Internet . Mari Bătălii Militare din Peru

Portal de război : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de război