William I de Tübingen

Stemele unor linii ale casei din Tübingen.

William I de Tübingen (... - 28 septembrie 1256 ) a fost contele de Tübingen și de Gießen .

Familie

Origini

William I de Tübingen a fost fiul cel mai mic al lui Rudolf I de Tübingen, contele Palatin al Suabiei și al Matildei de Gießen, fiica contelui William de Gleiberg. William I și fratele său Rudolf II , care purtau titlul de contele Palatin al Suabiei, împărtășeau proprietățile moștenite de la tatăl lor. Ulterior, Rudolf al II-lea a devenit progenitorul ramurii contelor Horb și Herrenberg, în timp ce William I a devenit progenitorul liniilor contelor Böblingen și Asperg. ^[1]

Căsătoria și copiii

William s-a căsătorit cu Villiberga de Württemberg (în germană Wilpirgis ) (... - 1252 ), fiica contelui de Württemberg Ludwig III, cu care a avut patru copii:

• Adelaide ( fl . 1236 ), s-a căsătorit cu contele de Munzenberg Cunone;
• Rudolf IV (... - 1272 ), contele de Böblingen ;
• Ulrich I (... - 5 august 1283 ), contele de Asperg și Gießen ;
• Ailvige (... - după 1294 ), s-a căsătorit cu Ludwig de Isenburg-Büdingen (... - după 1303 ).

Biografie

Disputele cu mănăstirile

William I a fost menționat ultima dată în lista fraților săi, sortată în funcție de vârstă, când tatăl său a făcut o donație la mănăstirea Hemmenrode în 1206.

William I a avut o dispută cu mănăstirea Marchthal , cu privire la unele bunuri pe care mănăstirea a pretins că le-a primit de la fondator. La fel ca tatăl și fratele său, William I și-a revendicat drepturi de patronaj asupra mănăstirii și suveranitatea asupra bunurilor sale. Subiectul disputei au fost unele localități din imediata vecinătate a Tübingen, Ammerhof și Lustnau și viile situate acolo, pe care William I și fiii săi Rudolf și Ulrich le-au împărtășit mănăstirii. Astfel, prepostul mănăstirii l-a dat în judecată de mai multe ori pe contele în fața episcopului Constanței . În cele din urmă, în timpul unei audiențe ținute la Mörsberg, William I a mărturisit că și-a abuzat puterea, pretinzând terenuri care nu îi aparțin și căruia i s-a răspuns să renunțe chiar și la cei pe care îi deținea legal, donându-i mănăstirii. În virtutea acestei promisiuni, William I a fost eliberat de obligația de a compensa mănăstirea cu condiția să nu mai comită vreo acțiune violentă, altfel ar fi fost obligat să plătească întreaga despăgubire. ^[1] Cu aprobarea fiilor săi, Rudolph și Ulrich, William I a promis că va vinde patronajul mănăstirii pentru 200 de mărci de argint episcopiei Constanței, dar apoi i-a dat aceleiași mănăstiri, care i-a acordat 20 de mărci drept despăgubire .

William I a avut relații mult mai prietenoase cu mănăstirea din Bebenhausen . Într-o negociere solemnă și cu acordul celor doi fii și fiice ale sale, el a donat mănăstirii biserica din Lustnau cu tot ce a aparținut castvogtei pentru mântuirea soției sale deja decedate Villiberga și a tuturor rudelor sale. La 24 martie 1244 la Asperg, cu favoarea și la cererea fratelui său, Rudolph al II-lea , contele Palatin al Suabiei, a predat proprietăților sale în Geisenang și Zuffenhausen și permisiunea de a pășuni pe pământul său mănăstirii. Conform documentelor din Seelbuch al mănăstirii Lichtenthal , contele William I a cumpărat o aniversare în aceeași perioadă, pe care mulți membri ai casei sale au urmat-o în secolul următor.

Contele William I a fost, de asemenea, caritabil față de alte două mănăstiri din Suabia:

• În 1252 doi cavaleri din Wurmlingen, care purtau titlul de ministru din Tübingen, Eberard și Rainard i-au încredințat o curte , pe care contele a dat-o imediat mănăstirii din Kirchberg la cererea lor.
• Cavalerii Albert și Volmar von Waldeck, vasali ai lui William I, au vândut podgoriile din Gemmrigheim care le fuseseră acordate în beneficiul mănăstirii Reichenbach. William I a renunțat la drepturile sale de proprietate în favoarea mănăstirii și a atribuit celor doi cavaleri alte podgorii din Bönnigheim.

Ca conte de Gießen

William I a moștenit de la mama sa județul Gießen (cunoscut într-un act ca „Gizzen”), în fruntea căruia este menționat în 1229 în soluționarea unei dispute între mănăstirea Schiffenberg și comunitatea Steinbach. Un caz similar este menționat în 1235:

• „Dragul său rude”, contesa Clemenzia, împrumutase o curte mănăstirii Schiffenberg. Cu toate acestea, această donație a dat naștere unei serii de dispute între comunitatea Leihgestern și mănăstire, pe care contele William I le-a soluționat prin confirmarea donației rudelor sale și stabilirea modului în care mănăstirea ar trebui să folosească pământul în cauză.

William însuși a donat mănăstirii Schiffenberg o instanță situată la Obbornhofen în 1239, care aparținuse lui Gerlach von Budingen și Micheling von Nordecken, cu aprobarea unui consiliu consultativ format din Macaro din Linden, Siegfried din Hattenrode, Albert din Littenberg, Hugh din Hoheneck, Marcovaldo din Erolsheim. În cele din urmă, împreună cu fiul său Ulrich, William a acordat mănăstirii din Aldenburg o curte situată în Heuchelheim și dreptul de a face lemn în pădurea din Wiseck.

Dietele adevărate ale Germaniei

William I și frații săi au participat la mai multe diete regale din Germania . În 1214, în timp ce tatăl său era încă în viață, împreună cu fratele său Ugo a mers la dieta convocată de împăratul Frederic al II-lea lângă Jülich . La 2 iunie 1222 a participat la o dietă în Worms prezidată de Henry (VII) al Germaniei , fiul împăratului, în 1224 adunarea a avut loc din nou la Worms, unde William era prezent alături de fratele său Rudolph. De asemenea, a participat la dietele lui Ulm și Hagenau din 1231, ale lui Wimpfen din 1232 și ale adunării din 1233, ținute într-un loc necunoscut. După depunerea lui Henry (1235), el a participat împreună cu slujitorul său Eberard de Aichheim și fiii săi la dieta ținută de Biberach în 1240 și prezidată de Conrad al IV-lea , al doilea fiu al împăratului Frederic al II-lea. Nu există dovezi că s-ar fi opus efectiv anti-regelui Enrico Raspe . ^[1]

Feud

Puțin cunoscut este feudul care l-a pus pe William I împotriva dușmanilor neidentificați, dar cu siguranță originar din Suabia. Există mai multe teorii cu privire la cine sunt acești dușmani: poate membri ai casei Calw , cea mai probabilă ipoteză sau unii membri ai aceleiași case din Tübingen. Acest feud este ocazional menționat în documentele care au fost produse de William I pentru mănăstirea Marchthal. Într-unul dintre aceste documente, întocmit la Böblingen la 11 august 1240, William I afirmă că, după ce a fost atacat de dușmanii săi, s-a apelat la episcopul Constanței Heinrich von Tanne, care se pare că prefera câmpurile de luptă și armurile decât catedrala și veșminte liturgice. Episcopul, împreună cu starețul Sf. Gallen, a condus personal 300 de oameni înarmați să-l ajute pe contele. De partea lui William I de Tübingen s-au aliniat și contele de Zollern Frederick, Otto de Waldburg și un domn de Bernhausen. Este surprinzător faptul că nici un alt membru al casei din Tübingen nu este menționat printre aliații lui William I. Dacă rudele lui William I, ale căror forțe aveau să fie semnificative, s-au alăturat aliaților săi, atunci armata care slujea contelui era considerabilă pentru un feud și, mai general, pentru acele vremuri. Contele William I a ieșit învingător din luptă. Multe detalii nu sunt cunoscute, dar unele informații conținute în documentele menționate mai sus, cum ar fi prezența episcopului de Constanță, a starețului Sf. Gallen și a contelui de Zollern în tabăra de lângă Böblingen, sugerează că a fost o bătălie defensivă, în care William I a respins atacul dușmanilor săi. După cum se poate observa din datele documentelor citate, feudul a durat mai mulți ani, cel mai probabil cu mai multe întreruperi. ^[1]

Potrivit unui document al lui William I întocmit în Mack în 1252 și un altul de către fiul său din 1256, William I a murit între 1252 și 1256.

Notă