Hulun (alianță)

Hūlun (扈倫^T ) a fost o alianță puternică a triburilor Jurchen de la sfârșitul secolului al XVI-lea în actuala provincie Jilin din China .

Istorie

Alianța Hūlun a fost făcută de Wan (decedat în 1582), șeful federației tribale Hada, care și-a atras importanța din controlul comerțului dintre Liadong - la sfârșitul dinastiei Ming - și triburile Jurchen din est prin pasul Guangshun. Kaiyuan , care este aproape de capătul nordic al provinciei Liaoning de astăzi). În plus față de Hada în sine, Hūlun cuprindea alte trei federații tribale, cunoscute sub numele de Ula, Yehe și Hoifa. ^[1]

Deși oamenii Hulun au fost în mare parte din Jurchen descendență, au fost puternic influențate de limba și cultura mongolă și - au amestecat cu vecine mongoli Khorchin și Kharchin . Prin urmare, au fost văzuți de vecinii lor din sud - Jurchen Jianzhou, care erau conduși de Nurhaci la sfârșitul secolului al XVI-lea - ca „Monggo” („ mongoli ”). ^[2]

Hūlun Khan , Wan, aspira să fie liderul suprem al regiunii și a creat o rețea de relații politice și comerciale cu liderii Jurchen și mongoli, precum și cu guvernatorul Liaodong, din dinastia Ming, Li Chengliang . ^[1]

Nurhaci , liderul Jurchen Jianzhou, era un frate vitreg al lui Wan, ^[1] ^[3] și, potrivit Pamelei Kyle Crossley, i-a văzut pe Wan și pe Hūlunii săi ca modele pentru (târziu) Imperiul său Jin . ^[1] Mulți ani mai târziu, mult după ce Huang Taiji a redenumit Jurchen drept Manchu , și atât Wan, cât și Nurhaci erau morți, istoricii dinastiei Qing s-au referit la Wan drept unul dintre primii mari lideri ai „națiunilor Manchu”. ^[1]

În ultimii ani ai secolului al XVI-lea, triburile Hūlun au început să recunoască supremația lui Nurhaci, chiar dacă, în unele cazuri, șeful unui trib numit de Nurhaci ar fi încercat să își afirme independența și ar fi izbucnit un nou război. , ca în cazul lui Bujantai, liderul Ula. În cele din urmă, toate cele patru triburi au fost pe deplin încorporate în imperiul Nurhaci (Hada 1601, Hoifa 1607, Ula 1613, Yehe 1619). ^[4] ^[5]

Notă

^ ^a ^b ^c ^d ^și Pamela Kyle Crossley, O oglindă translucidă: istorie și identitate în ideologia imperială Qing , University of California Press, 2002, pp. 139–40, ISBN 0-520-23424-3 .
^ Pamela Kyle Crossley, Helen F. Siu și Donald S. Sutton, Imperiul la margini: cultură, etnie și frontieră în China modernă timpurie , Studii despre China, vol. 28, University of California Press, 2006, p. 65, ISBN 0-520-23015-9 .
^ Liderii jurcheni și mongoli ai vremii erau poligami și, prin urmare, era normal ca fiecare dintre ei să poată fi ginerele și mai târziu socrul multor alți lideri. Multe aluzii la astfel de relații se găsesc în Crossley (2006).
^ Pamela Kyle Crossley, The Manchus , Peoples of Asia, vol. 14, ediția a 3-a, Wiley-Blackwell, 2002, pp. 62, 64, ISBN 0-631-23591-4 .
^ John K. Fairbank și Denis Crispin Twitchett, Partea 1 , în The Cambridge history of China , vol. 9, Cambridge University Press, 2002, p. 30, ISBN 0-521-24334-3 .

[c139-1] și Pamela Kyle Crossley, O oglindă translucidă: istorie și identitate în ideologia imperială Qing , University of California Press, 2002, pp. 139–40, ISBN 0-520-23424-3 .

[2] Pamela Kyle Crossley, Helen F. Siu și Donald S. Sutton, Imperiul la margini: cultură, etnie și frontieră în China modernă timpurie , Studii despre China, vol. 28, University of California Press, 2006, p. 65, ISBN 0-520-23015-9 .

[3] Liderii jurcheni și mongoli ai vremii erau poligami și, prin urmare, era normal ca fiecare dintre ei să poată fi ginerele și mai târziu socrul multor alți lideri. Multe aluzii la astfel de relații se găsesc în Crossley (2006).

[4] Pamela Kyle Crossley, The Manchus , Peoples of Asia, vol. 14, ediția a 3-a, Wiley-Blackwell, 2002, pp. 62, 64, ISBN 0-631-23591-4 .

[5] John K. Fairbank și Denis Crispin Twitchett, Partea 1 , în The Cambridge history of China , vol. 9, Cambridge University Press, 2002, p. 30, ISBN 0-521-24334-3 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]