Accident OZN Voronezh

Incidentul OZN din Voronezh este o presupusă observare OZN legată de o întâlnire strânsă cu un umanoid , care ar fi avut loc în 1989 în Voronej în Uniunea Sovietică .

Cronologia evenimentelor

La 4 octombrie 1989, Vladimir Lebedev, corespondent de la Voronej al agenției de știri TASS , a raportat vestea aterizării unui OZN care a avut loc în orașul sovietic cu câteva zile mai devreme (pe 27 septembrie), la care ar fi participat un grup din aproximativ zece băieți, aproape toți cu vârste cuprinse între 11 și 14 ani. Agenția nu a dezvăluit vestea observării, dar Lebedev a trimis un nou raport pe 9 octombrie, afirmând că oamenii de știință au confirmat aterizarea. A doua zi, TASS a dat știrea, care a fost preluată de mai multe ziare sovietice și, de asemenea, de televiziune. ^[1]

Potrivit poveștii apărute în ziare, pe 27 septembrie la 18:30 un grup de aproximativ zece băieți ieșiți de la școală se aflau într-un parc suburban al orașului pentru a juca fotbal, când au văzut o lumină roz și apoi roșie în cerul care a coborât; apropiindu-se de sol, lumina a devenit o sferă de culoare închisă. Obiectul s-a oprit la aproximativ patru metri deasupra solului, apoi a urcat și apoi a coborât și a aterizat în cele din urmă. Din sfera a coborât un umanoid înalt între trei și patru metri, îmbrăcat într-o salopetă de culoare argintie și cizme de culoarea bronzului; capul lui era mic, fără gât, cu trei ochi negri. Un robot mic a coborât cu umanoidul . Unul dintre băieți a țipat de teamă, dar ochii umanoidului au devenit strălucitori, iar băiatul a fost paralizat, apoi ciudata ființă s-a urcat din nou pe sferă cu robotul și a dispărut. După cinci minute sfera s-a întors și umanoidul a coborât ținând un tub lung de aproximativ 50 de centimetri, pe care îl viza către un alt băiat de 16 ani; o rază de lumină ieși din tub și băiatul dispăru. Humanoidul s-a urcat din nou pe sfera care a decolat și la scurt timp după ce băiatul a reapărut, fără să-și amintească nimic. ^[2]

Vestea aterizării s-a răspândit în jurul orașului și, după ce a aflat despre asta, Lebedev i-a intervievat pe băieți. Ziarele au lansat doar numele a trei dintre băieții din grup. Numai băieții ar fi participat la aterizare, dar alți martori ar fi văzut OZN-ul, inclusiv sergentul de poliție Serghei Matveev și câțiva cetățeni adulți care așteptau autobuzul la o stație lângă parc. Dr. Genrich Silanov, directorul Laboratorului de Geofizică Voronej, a declarat corespondentului TASS că a localizat locul de aterizare folosind metoda de biolocație și că a găsit o depresiune circulară pe loc, cu patru găuri mai adânci aranjate într-o cruce și două bucăți de piatră neidentificate roșu. Jurnalistul AS Bulancev al agenției TASS a dat ulterior știrea că s-a găsit la fața locului un nivel anormal de radioactivitate și un câmp magnetic intens; în plus, amprentele de pe sol păreau a fi cauzate de un obiect cântărind câteva tone. Corespondentul de la Voronezh al ziarului Sovietskaja Kultura , E. Efremov, a declarat că poveștile băieților nu prezintă contradicții și că martorii par încă speriați. Unii băieți au făcut desene descriind experiența lor. ^{[3] [4]}

Investigații

Știrea observării a fost publicată și în ziarele occidentale. În zilele următoare, au apărut diferite versiuni în unele detalii: unele ziare au raportat că OZN-ul nu avea forma unei sfere, ci un disc sau o banană, în timp ce ziarul Molodež Estonii (Tineretul Estoniei) într-un articol scris de corespondentul său a raportat că după coborârea umanoidului și a robotului, încă doi umanoizi ar face o scurtă apariție. ^[5] Unele aspecte ale cazului au nedumerit, de asemenea, mai mulți ufologi , care au remarcat în povestea copiilor prezența elementelor fantastice prezente în filmele științifico-fantastice (roboți, arme cu grinzi, oameni care dispar). ^[6]

Ciudățenia cazului a dus la anchetarea ufologilor, jurnaliștilor și oamenilor de știință. S-a constatat că Dr. Silanov nu a fost un om de știință, ci un ufolog și că structura pe care a condus-o a fost un laborator privat; mai mult, metoda de biolocație pe care a folosit-o nu a fost alta decât radiestezia , o tehnică paranormală . ^[7] Însuși Silanov a negat că pietrele roșii pe care le-a găsit au fost de natură necunoscută: erau pur și simplu bucăți de hematit . Ufologul a mai afirmat că alte informații raportate de TASS nu erau cele comunicate inițial de acesta. ^[8] Au fost căutați alți martori ai observării OZN-urilor, dar a fost găsită doar mama unuia dintre băieți, care a raportat că a văzut o lumină roșie și galbenă pe acoperișurile caselor în timp ce se afla la o petrecere în familie; lipsa altor martori părea ciudată, deoarece zona din jurul parcului era dens populată, deoarece existau numeroase clădiri de locuințe sociale. Cetățenii care așteptau autobuzul au fost urmăriți și au confirmat că au văzut OZN-ul, dar au indicat date diferite (între 21 și 26 septembrie au existat mai multe observări de OZN-uri în oraș ^[9] ). Jurnaliștii au încercat să-i găsească pe băieți, dar televiziunea de stat nu a putut să se apropie de ei din cauza interzicerii familiei. Ulterior, reporterii ziarului Moskovskie Novosti s-au dus la locul respectiv: martorii trebuie să fi avut doar vreo zece, dar băieții care s-au prezentat jurnaliștilor din parc erau în număr mai mare și toți au spus că au asistat la observare și s-au declarat dispus să fie intervievat. ^[7]

TASS a făcut obiectul multor critici și, deși și-a apărat propria lucrare, a recunoscut că s-ar putea să fi existat o oarecare exagerare în declarația sa; La rândul său, jurnalistul Lebedev a declarat că este posibil ca unii adulți să adauge câteva detalii la povestea băieților. ^[10]

Comisia științifică a Uniunii Sovietice a dispus o anchetă oficială. La 28 octombrie, agenția France Press a publicat știrea că o comisie condusă de prorectorul Universității din Voronezh, Igor 'Sarocev, a efectuat o investigație la locul presupusului debarcare fără a găsi nimic relevant: nici un nivel anormal de radiații (doar o ușoară creștere care poate fi explicată prin accidentul de la Cernobâl ); fără anomalie magnetică; urmele de la sol nu arătau anomalii care ar putea sugera aterizarea unui vehicul neidentificat. ^[7]

În practică, elementele care susțin vederea sunt reduse la mărturiile băieților. Ufologul rus Boris Shurinov a spus că cazul Voronej "s-a prăbușit ca o casă de cărți și jurnaliștii care au mers acolo s-au trezit față în față cu tineri care doreau să fie intervievați și erau gata să se declare. Aceiași martori". Šurinov a explicat în continuare că simbolul planetei Ummo , similar cu litera Ж (že) a alfabetului chirilic și prezent în desenul unuia dintre băieți, fusese desenat de unul dintre ei care nu era cu ceilalți în acel moment de observare. Băiatul reprodusese semnul văzut într-o fotografie pe care i-o arătase un ufolog din Voronej și care înfățișa un OZN văzut în 1967 în Spania ; ufologul rus nu știa, totuși, că fotografia, în urma unei analize mai aprofundate, fusese considerată trucată. ^[7]

Chiar dacă cazul lui Voronezh iese redus în comparație cu primele rapoarte, ufologii încă observă că în 1989 au fost raportate numeroase observări de OZN-uri în Uniunea Sovietică, inclusiv unele aterizări urmate de întâlniri strânse cu umanoizi. ^[10]

Notă

linkuri externe

• La granițele Ummo: așa-numita aterizare OZN în Voronej, Rusia, 1989