Jonathan Wells

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Această intrare va fi wikificată
Această intrare sau secțiune pe tema biologilor nu este încă formatată conform standardelor .
Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia .

John Corrigan "Jonathan" Wells ( 1942 ) este un biolog american , susținător al teoriei proiectării inteligente [1] .

Biografie

Wells este cercetător la Centrul pentru Știință și Cultură al Institutului Discovery [2] și la Societatea Internațională pentru Complexitate, Informații și Proiectare, [3] , care promovează Proiectarea Inteligentă. [4] Wells a primit un doctorat în științe religioase de la Universitatea Yale în 1986. În 1989, a studiat la Universitatea din California, Berkeley , unde a obținut un doctorat în biologie moleculară și celulară în 1994. El este a devenit membru al numeroaselor asociații științifice și a publicat în reviste academice, inclusiv Development, Proceedings of the National Academy of Sciences SUA, BioSystems, The Scientist , The American Biology Teacher și Natural History . [5] Wells a fost printre oamenii de știință care au semnat lucrarea A Scientific Dissent from darwinism . [6]

Icoane ale evoluției

În cartea sa Icoane ale evoluției: știință sau mit? (2000), Wells susține că o serie de exemple utilizate pentru a ilustra teoria evoluției în textele de biologie sunt extrem de exagerate, denaturează adevărul sau sunt în mod flagrant fals. Pentru Wells acest lucru arată că evoluția se ciocnește cu dovezile și, din acest motiv, declară împotriva învățăturii sale în învățământul public. [7] [8] [9] Ideile lui Wells despre evoluție au fost respinse de comunitatea științifică. [10] [11] Biologul Jerry Coyne a scris că Icoanele evoluției „se bazează în întregime pe un silogism imperfect: manualele ilustrează evoluția cu exemple și aceste exemple sunt uneori prezentate incorect sau sunt înșelătoare, astfel încât evoluția este o ficțiune” [12] În 2002, Massimo Pigliucci și-a dedicat cartea Negând evoluția refutării fiecărui punct prezentat în Icoanele evoluției. [13] Pigliucci a scris, de asemenea, un articol critic asupra cărții despre BioScience, unde a concluzionat: „Wells, deși încearcă cu disperare să dezvăluie ceea ce pentru el este cea mai importantă componentă a teoriei evoluției, originea omului, trece în zid propriile sale cunoștințe de biologie ". [14] În 2005, Pigliucci a discutat problema evoluției și designului inteligent cu Wells la programul de televiziune Uncommon Knowledge. [15] Cartea Icons of Evolution a avut, de asemenea, un mare succes în afara Statelor Unite. [16]

Notă

  1. ^ Wells, Jonathan (noiembrie 2004). „Utilizarea teoriei proiectării inteligente pentru a ghida cercetarea științifică” (PDF). Progres în complexitate, informație și proiectare. Princeton, NJ: Societatea internațională pentru complexitate, informații și design. 3.1.2. ISSN 1555-5089. OCLC 315922913. Adus 16-07-2008.
  2. ^ "Jonathan Wells, Senior Fellow - CSC". Institutul Discovery. Seattle, WA: Discovery Institute. Adus 12-12-2013.
  3. ^ "Fellows Society". Societatea internațională pentru complexitate, informații și design. Princeton, NJ: Societatea internațională pentru complexitate, informații și design. Adus 12-12-2013.
  4. ^ "Proiectare inteligentă și evaluare inter pares". American Association for the Advancement of Science. Washington, DC Arhivat din original la 12.03.2007. Adus 12-12-2013.
  5. ^ Discovery Institute, The Real Truth about Jonathan Wells, 3 februarie 2006.
  6. ^ O disidență științifică din darwinism ( PDF ), la descoperirea.org , Discovery Institute . Adus la 12 februarie 2008 (arhivat din original la 4 iunie 2011) .
  7. ^ Wells, Jonathan. "Introducere în icoanele evoluției: știință sau mit? De ce o mare parte din ceea ce predăm despre evoluție este greșit". Icoane ale evoluției. Seattle, WA: Discovery Institute . Adus 12-12-2013. „Evoluția biologică este teoria conform căreia toate ființele vii sunt descendenți modificați ai unui strămoș comun care a trăit în trecutul îndepărtat. Această teorie susține că tu și cu mine suntem descendenți ai strămoșilor asemănători maimuțelor, care, la rândul lor, derivă din animale și mai primitive [...] O mare parte din ceea ce predăm despre evoluție este greșit. Acest fapt ridică întrebări îngrijorătoare despre starea evoluției darwiniene. Dacă icoanele evoluției sunt considerate cele mai bune dovezi ale noastre ale teoriei Darwin și toate sunt false sau înșelătoare , ce ne spune asta despre teorie? Este știință sau mit? "
  8. ^ Coyne, Jerry (12 aprilie 2001). „Creaționism prin furt”. Natura (Recenzie de carte). Londra: Nature Publishing Group. 410: 745–46. doi: 10.1038 / 35071144. Adus pe 24 decembrie 2006 ..
  9. ^ Wells, Jonathan (12 iunie 2002). „Criticii depășesc icoanele evoluției: un răspuns la recenziile publicate”. Centrul pentru Știință și Cultură . Seattle, WA: Discovery Institute . Adus 13-08-2007. "Multe dintre aceste exemple sunt extrem de exagerate sau denaturează adevărul, în timp ce altele sunt în mod flagrant false. Cu toate acestea, ele se găsesc, an de an, în aproape fiecare manual care se ocupă de teoria evoluției, însoțit invariabil de alte materiale care promovează această teorie. Când cineva subliniază că exemplele din manual denaturează faptele, darwinistii nu se grăbesc să le corecteze. Dimpotrivă, se grăbesc să le apere ".
  10. ^ Forrest, Barbara (martie 2000). Dembski, William A, ed. „Creșterea și căderea Centrului Michael Polanyi al Universității Baylor (Scrisoarea lui Barbara Forrest către Simon Blackburn)”. DesignInference.com. William Dembski. Adus 12-12-2013. „După cum am afirmat mai devreme, Johnson, Dembski și asociații lor și-au asumat sarcina de a distruge„ darwinismul ”,„ naturalismul evoluționist ”,„ materialismul științific ”,„ naturalismul metodologic ”,„ naturalismul filosofic ”și alte„ isme ”pe care le folosesc. ca sinonime pentru evoluție. " Citat în „Refutarea rapoartelor de către martorii experți opuși” (PDF) de William A. Dembski (14 mai 2005).
  11. ^ Humburg, Burt (26 august 2006). Cartwright, Reed A., ed. „Ghidul incorect din punct de vedere politic al darwinismului și al revizuirii inteligente a proiectării: de ce ar trebui să aibă cuvinte sensuri (capitolul 1)”. Degetul lui Panda (Blog).
  12. ^ Creaționismul de Stealth Jerry Coyne. Răspunsuri în știință, Universitatea Tufts.
  13. ^ Massimo Pigliucci. Negând evoluția: creaționismul, scientismul și natura științei. (Sinauer, 2002): ISBN 0-87893-659-9 pagina 252-264.
  14. ^ Pigliucci, Massimo (Vol. 51, No. 5, pp. 411-414). „Fără icoane ale evoluției: o recenzie a: icoanelor evoluției”. BioScience. Adus 17-07-2008.
  15. ^ "Evoluție și design inteligent: Pigliucci vs Wells". Cunoștințe mai puțin frecvente. 14 ianuarie 2005. Adus 17-07-2008.
  16. ^ Guglielmo Piombini, „În cele din urmă o provocare serioasă pentru religia evoluționistă.”, În Il Domenicale N.36, sâmbătă 3 septembrie 2005.

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 4357015 · ISNI (EN) 0000 0000 8256 5814 · LCCN (EN) n86039341 · NDL (EN, JA) 01.108.945 · WorldCat Identities (EN) lccn-n86039341
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonathan_Wells&oldid=112623115 ”