Constituția engleză

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Constituția engleză
Titlul original Constituția engleză
Walter Bagehot, The English Constitution (prima ediție, 1867, pagina de titlu) .jpg
Autor Walter Bagehot
Prima ed. original 1867
Tip înţelept
Subgen politică
Limba originală Engleză

The English Constitution (traducere din titlul original The English Constitution ) este o carte de Walter Bagehot scrisă în 1867 . Exploreaza (scris, dar cutumiar) Constituția a Regatului Unit , concentrându - se în principal pe britanic Parlamentului și Monarhia , și comparând guvernul britanic cu american unul. Opera a devenit un text fundamental și a fost tradusă în diferite limbi.

Observații privind compararea guvernelor

Referințele lui Bagehot la Parlament au devenit învechite, cu toate acestea remarcile sale asupra monarhiei sunt încă considerate centrale pentru înțelegerea monarhiei constituționale . El a definit drepturile și rolurile monarhului față de guvern în trei puncte sau propoziții:

  • Dreptul de a fi consultat ; (dreptul de a fi consultat)
  • Dreptul de a consilia ; (dreptul de a sfătui)
  • Dreptul de avertizare . (dreptul de a avertiza)

Generații de monarhi britanici au studiat analiza lui Bagehot.

De asemenea, autorul a împărțit Constituția în două părți: Demn (partea nobilă) și Eficient (partea operațională): lucrarea exprimă teza conform căreia „în Anglia secolului al XIX-lea, performanța teatrală a societății a inspirat deferența guvernat față de conducători . Partea nobilă - astăzi am spune simbolică - a instituțiilor a fascinat oamenii și i-a convins să accepte deciziile părții operative a Constituției, adică guvernul de cabinet exprimat de Parlament " [1] .

Walter Bagehot, în lucrare, laudă ceea ce se numește acum guvern parlamentar (pe care îl numește guvern de cabinet ) și în același timp critică sistemul american pentru numeroasele defecte și absurdități pe care le detectează, cum ar fi lipsa sa relativă de flexibilitate și responsabilitate. Citând ceea ce scrie "un sistem parlamentar modelează publicul, în timp ce un sistem prezidențial îl corupe".

El laudă Parlamentul ca un loc al „dezbaterii reale”, în timp ce vede în schimb dezbaterile Congresului Statelor Unite ale Americii ca „Prologi fără spectacol”. Bagehot spune că diferența este substanțială, deoarece dezbaterile din Parlament au potențialul de a răsturna un guvern, în timp ce dezbaterile din Congres nu au acest potențial important.

Notă

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe