Lance (unitate militară)
Termenul suliță a indicat în Evul Mediu târziu unitatea tactică de bază compusă din trei componente, un cavaler puternic înarmat și protejat - așa-numitul capac sau cască , termenul „caporal” în prezent încă în uz derivă din cabestan -, un scutier un cal, echipat cu armament ușor (numit plat sau, în Franța , coustillier ) și o pagină (în Italia adesea un saccomanno) care îndeplinea funcțiile obișnuite de servitor, șezător și alergător, precum și asigurarea celor mai multe nevoi materiale (gătit, pradă, colectarea lemnului, transportul corturilor etc.).
Sulița a fost, prin urmare, compusă din cel puțin 3 persoane, dar în general din 5 cai, doi corbi și două uriași mari pentru bătălia capacului și a plăcii (termenul nag indica inițial un cal de calitate inferioară corcelului, dar încă capabil pentru a ține un călăreț greu, un pic ca rasa actuală Murgese , și nu a fost un termen disprețuitor), plus un mic nag folosit de saccomanno ca cal de pescuit sau pentru mișcările sale și numai în condiții de urgență utilizate în luptă.
Descriere
Sulita a fost introdusă în Italia spre prima jumătate a secolului al XIV-lea de milițieni englezi , în urma rezultatelor strălucite obținute în bătălia de la Crécy (1346) și în cea de la Poitiers (1356) în timpul războiului de 100 de ani . În Italia, între sfârșitul secolului al XIV-lea și începutul secolului al XVI-lea, nu era neobișnuit ca mai multe lance să se reunească într-una, cu un singur caporal-corporal și un număr variabil de plăci și saccomanni, în general acest lucru s-a întâmplat în cazuri unde caporalul era un nobil destul de bogat care aspira să devină locotenent al unei companii.
Sulița, care putea lupta și dezasamblată, a fost întărită în timp datorită contribuției a cel puțin doi trăgători ( arcași , arbaleti , arquebusieri sau înarmați cu cele mai mici culverine ) care și-au extins deja capacitățile ofensive și defensive considerabile, atât de mult încât sulița burgundiană a ajuns să numere 9 elemente, dintre care 3 soldați de picior (inclusiv un păianjen), în timp ce cel francez a inclus, de la sfârșitul războiului de o sută de ani, și 2-3 arcași pe un model englezesc, dar montați călare pentru voiaj. În aceste modele, infanteria a servit ca armă auxiliară cavaleriei grele, pentru a o proteja de noua infanterie (arcașii englezi și galezi, aruncatorii elvețieni și germani, arquebusierii hispanici și italici), permițând, de asemenea, să aibă o forță de infanterie care să protejeze retragerea. a cavaleriei.și o forță ușoară de cavalerie care a însoțit-o și a precedat-o pe cea grea în sarcini și recunoaștere.
Cu toate acestea, nu toate armatele europene au urmat exemplul francez și burgundian, care au subordonat infanteria cavaleriei, într-adevăr în Italia unitățile de infanterie și cavalerie au avut tendința de a rămâne distincte, iar sulița a rămas în cea mai mare parte a 3 persoane, chiar dacă nu au lipsit experimente, între secolele al XV-lea și al XVI-lea, de sulițe de 5-6 bărbați, inclusiv 2-3 arbaleti sau harquebusiers călare, sau cavaleri ușori. Cu toate acestea, regula în Italia a fost de a distinge clar infanteria, cavaleria grea și cavaleria ușoară de momentul înrolării, pentru a le face să funcționeze într-un mod mai mult sau mai puțin coordonat, dar distinct, pentru a dezvolta mai bine abilitățile specializate (și pentru tocmai din acest motiv cavaleria ușoară spaniolă și italiană, bazată pe modele musulmane și balcanice, a avut tendința de a fi superioară celor din restul Europei occidentale în secolul al XVI-lea).
În plus, unele departamente, cum ar fi benzile negre ale lui Giovanni de 'Medici , au inserat o formație de trăgători de infanterie, „umbră” a formațiunii principale de cavalerie. Cele două companii puteau astfel lupta independent, fiecare cu propria organizație, sau sulițele de cavalerie ale benzilor încărcate pe șa câte un arquebusier pentru fiecare cavaler făcându-l să se deplaseze rapid pe câmpul de luptă și apoi să-l depună într-un punct în care ar fi putut focul său susține sarcina de cavalerie.
Sulita a fost de fapt structura tactică de bază a armatelor secolului al XV-lea, datorită flexibilității sale operaționale. Lăncile au fost colectate în „echipe” de câte 20-30 lance fiecare (în nordul Italiei echipa tipică era 25, în Franța și Napoli 30, în timp ce în Germania era limitată la 20 lance, dar împărțea saccomanni, care erau mult mai mici decât în restul Europei), fiecare echipă era comandată de un „escadriero”, termen care în Italia indica gradul de sublocotenent (de unde actualul rang de „sublocotenent”). Aceste escadrile erau apoi adunate de către comandanți într-o manieră mai mult sau mai puțin dezorganizată în cadrul companiilor care în general includeau chiar și un număr mic de infanteriști. Unele companii de lideri mici erau compuse dintr-o singură echipă, dar marii lideri (precum Braccio da Montone și Francesco Sforza ) puteau disloca zeci și zeci de echipe, precum și întregi companii care s-au alăturat și s-au alăturat lor.
Mai presus de toate, în Italia s-au folosit acuzații de echipă și escadron (2-3 echipe), evitând acuzațiile de masă în faza inițială a ciocnirii, dar folosind propria forță pentru a obosi adversarul și a-l dezechilibra, și apoi pentru a interveni o rezervă vizibilă împotriva punct slab inamic; rezerva, în general comandată de conducătorul însuși, ar putea fi prestabilită sau obținută prin îndepărtarea celor mai bune sulițe din fiecare echipă a companiei și alăturarea acestora la echipa pe care conducătorul o comandă direct. În Franța, pe de altă parte, sulițele au fost asamblate în 3 batalioane (avangardă, luptă și spate), folosindu-le pentru sarcini strânse de masă, dar în timpul Războiului de 100 de ani a apărut ineficacitatea acestei tactici, precum și ineficiența lideri și creștere feudală. Companiile de ordonanță au fost astfel înființate, în general din 4 echipe (pentru 100 sau, mai rar, 120 de lance), dar adesea și din 30, 50 sau 60 de lance (una sau două echipe), fiecare comandată de un ofițer regal și înrolată direct de către stat și nu mai este o conduită; membrii companiilor de ordine au fost definiți „jandarmi” prin excelență, folosiți atât în război, cât și pentru menținerea ordinii publice, din acest organism derivă cel al actualului jandarmer francez. Modelul companiilor de ordine s-a răspândit și în Burgundia și în alte părți în jurul anului 1460, oferind, spre deosebire de conduitele medievale, și reglementări precise care standardizau toate lăncile unei companii la același model și împiedicau comandantul să crească unitatea dincolo de anumite limite , astfel încât căpitanii nu aveau prea multă putere bazată pe prestigiu, bogăție și privilegiul nașterii, ci erau mai bine controlați de guvern.
Mai mult, sistemul companiilor de ordonanță a coexistat cu cel al conductelor; țările care s-au conformat modelului franco-burgundian au înrolat de fapt sulițe ale supușilor lor în ordonanțe, dar au recurs la liderii internaționali pentru a-și umple armatele, mai ales în iminența unui război.
În Italia, companiile de comandă au fost introduse cu întârziere, dar deja în jurul anului 1430 existau așa-numitele departamente de „ lance rupte ”, sau lănci care făceau parte inițial dintr-o conductă al cărei lider fusese ucis sau murit, încălcând tocmai comportamentul. Statul (în special Republica Veneția și Ducatul Milano ) a înrolat apoi direct sulițele „orfane” ale conducătorului, menținându-le în serviciu permanent pentru a le face o unitate aleasă și fidelă. Statul le-a furnizat ofițeri de încredere (de multe ori mici comandanți de încredere, dar fără substanțe), sau (și a fost cel mai practicat sistem), dând comanda sulițelor sparte direct căpitanului general al armatei care, prin urmare, indiferent de dimensiunea inițială a conduita sa, el a obținut un departament mare și de calitate, plasându-i pe ceilalți lideri într-o poziție subordonată pe care rangul său, singur, adesea nu o putea obține și, în același timp, punând unul dintre cele mai loiale departamente în stat în strâns contact cu generalul mercenar, pentru a-l ține sub un control mai strâns.
Bibliografie
- Aldo A. Settia, Municipalități în război. Arme și armate în Italia orașelor , Bologna, Clueb, 1993.
- Alessandro Barbero , Organizația militară a ducatului Savoia în timpul războiului de la Milano (1449) , în Societate și istorie , n. 71, 1996, pp. 1-38.
- Hans Delbrück , History of the Art of War (traducerea originalului Geschichte der Kriegskunst ), vol. 3, Welport-London, Greenwood Press, 1985, pp. 287-288.
- Michael Mallett , Organizația militară a Veneției în secolul al XV-lea , Roma, Jouvence, 1989.
- Michael Mallett , Lords and Mercenaries. Războiul din Italia Renașterii , Bologna, Il Mulino, 1983.
- Philippe Contamine , Războiul din Evul Mediu , Bologna, Il Mulino, 2005.
- Piero Pieri , Renașterea și criza militară italiană , Torino, Einaudi, 1952, pp. 232-233.
