Pasquale Galliano Magno

Această intrare sau secțiune despre subiectul avocaților nu este încă formatată conform standardelor . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Pasquale Galliano Magno ^[1] ( Orsogna , 25 februarie 1896 - Pescara , 9 septembrie 1974 ) a fost un avocat italian , fiul notarului Eugenio Magno.

Biografie

Studii și activitate profesională

După studiile clasice la Chieti a urmat universitatea din Macerata , unde a absolvit dreptul. În 1927 s- a căsătorit cu Maria Luisa D'Angelo și a avut doi copii cu ea: Valeria, care a absolvit dreptul la Universitatea din Roma și Carlo Eugenio, care a absolvit și dreptul, la Universitatea din Bologna. Ambii fii au lucrat ca avocat în orașul Pescara.

Antifascist convins și oponent al regimului, el a fost primar în Orsogna , orașul său natal, de îndată ce a împlinit vârsta. El a fost cel mai tânăr primar al Italiei la acea vreme.

Avocatul Magno și-a exercitat profesia mai întâi la Chieti și apoi la Pescara .

Patronat în procesul Matteotti

El a participat ca avocat al apărării doamnei Velia Titta , văduva lui Giacomo Matteotti , ucis brutal de un grup de fascisti, la primul proces pentru constatarea responsabilității pentru uciderea soțului ei.

Ancheta procesului a început în iunie 1924 la Curtea de la Roma. Hotărârea a fost apoi remisă de Curtea de Casație la Curtea de Asize din Chieti, cu motivația de râs a existenței unor motive serioase de securitate publică; prin urmare, procesul a avut loc în 1926 la Chieti ^[2] . Nu mai intenționa să se supună abuzurilor și faptelor greșite, doamna Velia Titta, făcând în același timp cele mai largi rezerve pentru exercitarea acțiunilor civile care i se cuvin împotriva tuturor acuzaților, a fost forțată, având în vedere opresiunea suferită și spiritul polițist care plutea în proces, să nu participe la faza de proces ulterioară: prin urmare, el i-a încredințat lui Magno retragerea acțiunii civile , care a avut loc deja în faza de anchetă desfășurată la Roma, cu indicarea onorabilului Giuseppe Emanuele Modigliani ca patron al său.

În acest scop, avocatul Magno, prin numire și procură conferită de doamna Velia Titta, a desfășurat activitate profesională la Chieti în diferitele acte de anchetă care au precedat faza procesului. Ca răspuns la această activitate, magistrații ^[3] , care ar fi trebuit să facă dreptate, s-au limitat constant (influențați și de starea de constrângere morală stabilită de fascism ) pentru a se opune și a ignora diferitele cereri, cu scopul evident de a acoperi proces și, în orice caz, pentru a efectua salvarea completă a ucigașilor lui Giacomo Matteotti , a complicilor și a directorilor acestora: chiar și cererile și cererile de pledoarie, destinate obținerii returnării efectelor personale ale victimei, au fost respinse în mod neașteptat.

Prin urmare, avocatul Magno a contestat public ceea ce el numea „un proces simulat” în instanță. De fapt, confirmându-și suspiciunile și denunțarea, Curtea de Asize cu o sentință rușinoasă ^[4] , a considerat necesar să fie condamnați singurii inculpați Dumini Amerigo , Volpi Albino și Poveromo Amleto pentru infracțiunea de crimă neintenționată . Premeditarea a fost exclusă și s-au acordat circumstanțe atenuante generice. Cei trei ucigași au fost condamnați la cinci ani, unsprezece luni și douăzeci de zile de închisoare, precum și descalificarea din funcții publice.

Recunoștința doamnei Velia Titta pentru munca profesională, pe care avocatul Magno o desfășura în proces, este atestată în scrisoarea pe care i-a trimis-o la 29 martie 1926. Se spune: „Îmi confirm recunoștința pentru ceea ce el poate face în chestiuni care sunt atât de aproape de inima mea “. Și citim din nou: „Profit de această ocazie pentru a-i mulțumi pentru ceea ce a făcut în această situație dureroasă, convinși că i se acordă o mare stimă și considerație de către toți cei care încă au și pot aprecia bunătatea sufletului și simplitatea conștiinței ". În acest scop, trebuie spus că, cu petiția, scrisă în propria ei mână și datată pe 29 martie 1926, Velia Matteotti a subliniat și s-a plâns că nu i s-a returnat încă „ceea ce aparținea răposatului ei soț” și că „a fost o valoare morală foarte ridicată în special pentru văduva și orfanii decedatului ”. Și mai departe a scris: „Dacă nu există o greșeală, lucrurile care trebuie returnate sunt următoarele: - scrisoare de cale ferată - o șuviță de păr - falang - jachetă și pantaloni (inclusiv mâneca detașată)”. La finalul cererii, acesta a declarat: „subsemnatul împuternicit pentru retragerea celor de mai sus, avocatul. Pasquale Galliano Magno din Chieti ”. A urmat semnătura „Velia Matteotti” și data „Roma 29 martie 1926”. Printr-o scrisoare ulterioară din 2 aprilie 1926, trimisă avocatului Magno, doamna Velia Titta a scris: „Mă bucur că îngrijorarea și voința dvs. pentru un rezultat bun într-un act jalnic, vor depăși posibilele dificultăți ale unui astfel de delicat practică. Îți exprim recunoștința pentru ceea ce poți face ”. De asemenea, în această scriere a sa, doamna Velia Titta a confirmat, atestat și reafirmat aprecierea și stima pe care le-a simțit pentru profesionistul care, cu un angajament tenace, a avut grijă de interesele sale legitime. De asemenea, trebuie amintit că doamna Velia Titta a donat, cu un gest de recunoștință și recunoștință, stiloul stilat al soțului ei decedat avocatului Magno, un stilou pe care fiul ei, avocatul Carlo Eugenio Magno, îl păstrează acum într-o instituție bancară.

Chiar și atunci, domiciliul și biroul profesional al avocatului Magno - în Palazzo Tella , la numărul cinci din via dello Zingaro din Chieti - au făcut obiectul a diverse percheziții și confiscări de fapte și documente legate de proces. Doar câteva scrisori și hârtii din extras au fost salvate, ascunzându-le în altă parte. Era era aceea a unui fascism violent, când magistrații, chiar și cei mai cunoscuți dintre ei, primeau ordine care coborau de sus. „Echipe” fasciste l-au obligat pe avocatul Magno să înghită ulei de ricin, bătându-l, ca umilință și „pedeapsă” pentru activitatea pe care o exercita, cu angajament, loialitate și dreptate, în acest proces. Astfel a început perioada de opresiune și persecuție împotriva sa, care a durat până la prăbușirea fascismului.

După al doilea război mondial

În perioada postbelică, avocatul Magno a îndeplinit funcții politice și diverse activități: a fost președinte al Comitetului de Eliberare Națională , a îndeplinit funcțiile de adjunct al prefectului politic în perioada imediat postbelică prin voința aliaților, care l-a ales și pentru a putea controla mai bine, în zonă, activitatea politică a italienilor în perioada defascismului și epurării . A avut contacte cu Mauro Scoccimarro , Palmiro Togliatti și Rita Montagnana pe care le-a găzduit cu ocazia întâlnirilor pe care le-au ținut la Pescara.

El și-a exercitat sarcina cu echilibru, adesea în contrast cu cei care i-au urmărit cu violență pe foștii fasciști. În acest sens, în 1945 a desfășurat activități de mediere și protecție pentru fostul ministru fascist, baronul Giacomo Acerbo , care a reușit să-și găsească refugiu alături de coloniștii săi în mediul rural din Loreto Aprutino , scăpând de justiția sumară a unor purificatori. În perioada ulterioară a închisorii, Giacomo Acerbo l-a numit pe avocatul Magno - deși un oponent politic - administrator unic al patrimoniului său vizibil (inclusiv, printre altele, prețioasa colecție a faimoasei ceramice Castelli antice) până în 1951, anul reabilitării sale, și a găsit-o intactă.

Toate acestea nu au fost fără consecințe: în 1945 prefectul Pace a fost înlăturat din funcție și avocat. Magno, lider și promotor al PCI-PSI, coaliția care a constituit faimosul „caz Pescara”, a fost ales, dar datorită atitudinii sale nesatisfăcătoare de moderare, candidatura sa pentru deputat nu a fost susținută. Nevăzând punerea în aplicare a acelor valori ale justiției și echilibrului luminat în care credea întotdeauna posibilă, dezamăgirea a fost profundă și s-a retras definitiv din politica activă.

Cu toate acestea, el a îndeplinit funcția de președinte al Spitalului Civil din Pescara și cea de comisar guvernamental al Căilor Ferate Electrice Abruzzesi ^[5] (FEA), în contact direct cu ministrul transporturilor Ugo La Malfa , având reconstrucția Pescara linie ferată electrică realizată - Moscufo - Penne , din 1945 până în 1947.

De asemenea, a fost președinte al Consorțiului pentru apeductul din Valle di Foro.

Notă

Portalul Biografiilor : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de biografii