Philippe-Paul de Ségur

Philippe-Paul de Ségur ( Paris , 4 noiembrie 1780 - Paris , 25 februarie 1873 ) a fost militar și istoric francez .

Philippe-Paul de Ségur

De origine nobilă, descendent dintr-o serie de strămoși care s-au remarcat ca soldați, scriitori și diplomați, a participat ca ofițer al Marii Armate , la războaiele napoleoniene, ajungând la gradul de general de brigadă , agregat la statul major al lui Napoleon . A participat la toate marile campanii militare ale perioadei. După căderea lui Napoleon, el s-a dedicat scrierii unei serii de lucrări istorice în care a povestit experiențele sale și faptele de care a făcut cunoștință. Cea mai importantă și faimoasă lucrare a sa a fost Istoria lui Napoleon și a Marii Armate din anul 1812, în care a descris campania tragică a Rusiei , la care a participat direct, cu eficacitate narativă și în detaliu. O lucrare care a devenit în scurt timp un clasic pe această temă, cartea lui de Ségur rămâne unul dintre textele fundamentale disponibile despre invazia și retragerea armatei napoleoniene în 1812.

Biografie

Philippe-Paul de Sègur aparținea unei vechi familii nobiliare; unii dintre membrii săi deveniseră figuri proeminente la nivel național în Franța în secolele precedente, în general ca soldați sau scriitori. În special, bunicul său Philippe-Henri fusese mareșal al Franței și ministru de război în timpul domniei lui Ludovic al XVI-lea ; unchiul său Joseph-Alexandre, în schimb, participase la viața socială pariziană și se distinsese ca scriitor de opere de vastă erudiție ^[1] . Pe de altă parte, tatăl său, Louis-Philippe, era un personaj cu interese multiforme și o personalitate singulară care se dedica studiilor istorice, dar era și soldat, curtez, diplomat, călător, jurnalist, dramaturg.

Conștient de declinul ireversibil al Vechiului regim , la începutul Revoluției Franceze , s-a alăturat monarhiștilor constituționali, dar apoi, în fața extremizării progresive a confruntării politice, a trebuit să se retragă cu familia în Châtenay , lângă Paris, unde s-a dedicat studiului și educării copiilor. Tânărul Philippe-Paul, în vârstă de 12 ani la acea vreme, a trăit această fază a retragerii, a problemelor economice și a preocupărilor materiale și în timpul adolescenței sale din Châtenay și-a aprofundat cultura și a studiat și apreciat marii istorici greci și latini ^{[2]. ]} .

Mutându-se la Paris, unde s-a dedicat scrierii de poezie și articole de ziar, de Ségur a reușit să asiste la trecerea generalului Napoleon Bonaparte și a oamenilor săi pe 18 Brumaio anul VIII (9 noiembrie 1799) în drumul său către Consiliul bătrânilor pentru inițierea lovitura de stat militara. Emoționat de vederea coloanei marțiale conduse de general, el, conform propriei povestiri, ar fi decis să-și schimbe viața și să se dedice unei cariere militare; la vârsta de douăzeci de ani s-a înrolat în husari și a început o activă activitate de război care avea să continue pe tot parcursul perioadei napoleoniene. A participat ca locotenent la campania generalului Jean Victor Moreau în Germania și apoi la operațiunile generalului Étienne Macdonald în Elveția în timpul celui de- al doilea război al coaliției ; în 1804 era deja căpitan ^[3] .

Philippe-Paul de Ségur într-un portret de Gérard.

După ce a intrat în cercul lui Napoleon, datorită și revenirii în activitatea publică a tatălui său, devenit Mare Maestru de ceremonii, de Ségur, ale cărui calități au fost imediat apreciate de împărat, s-a remarcat în toate campaniile militare neîncetate care au urmat reluării. ostilităților în Europa; a luptat la bătălia de la Austerlitz , a luat parte în 1806 la ocuparea Regatului Napoli de către armata franceză a mareșalului Andrea Massena ; după ce a fost promovat la major , a fost rănit și capturat în timpul campaniei poloneze din 1807 . Eliberat după acordurile Tilsit , a revenit la acțiune în Spania, unde s-a distins la bătălia de la Somosierra , unde a fost din nou rănit, și a ajuns la gradul de colonel ^[4] .

După efectuarea unor misiuni diplomatice, de Ségur a fost promovat în 1811 la general de brigadă și, inserat în statul major al lui Napoleon, a participat la campania rusă ; prezent mereu alături de împărat în timpul urcușurilor și coborâșurilor războiului ^[5] , el a fost capabil să observe și să înțeleagă direct toate fazele dramei armatei pe care le va povesti ulterior în cea mai faimoasă lucrare a sa. După ce a luptat și în campaniile din 1813 și 1814, de Ségur, după abdicarea lui Napoleon, a decis să accepte întoarcerea burbonilor cărora le-a depus jurământul ^[6] .

Generalul Gaspard Gourgaud, care a criticat puternic opera lui de Ségur. Cei doi s-au luptat și în duel.

În timpul celor O sută de zile de Ségur s-a întors pentru a se alătura lui Napoleon, dar, după ce a rămas la Paris, nu a fost prezent la bătălia de la Waterloo , sfârșitul aventurii napoleoniene l-a implicat foarte mult: eliminat din armată, a fost readmis la tablouri în 1818 dar nu a mai fost pus în serviciu activ. Din acest moment, de Ségur a decis deci să se dedice studiilor și și-a început activitatea de scriitor, angajându-se mai presus de toate să povestească, nu numai ca martor și memorialist, ci ca istoric, lunga și plină de evenimente epopee napoleoniene în care a avut a participat ca protagonist nu secundar. ^[7] .

În 1824 a publicat apoi Histoire de Napoléon et de la Grande Armée pendant l'année 1812 („Istoria lui Napoleon și a Marii Armate în anul 1812”) care, tratând campania tragică din Rusia , rămâne cea mai valoroasă și mai faimos; în acel moment, a obținut un succes comercial extraordinar, cu zece ediții în doar trei ani, a fost citit cu mare interes de public și a stârnit numeroase comentarii și controverse între istorici și protagoniștii evenimentelor. Narațiunea realistă și sinceră a evenimentelor și mai presus de toate descrierea personalității și comportamentului lui Napoleon în timpul campaniei a provocat o mare iritare în rândul păstrătorilor mitului napoleonian și a celor mai credincioși ai împăratului; Generalul Gaspard Gourgaud a scris o lucrare extrem de critică ( Napoléon et la Grande Armée en Russie, ou Examen critique de l'ouvrage de M. le Comte Ph.de Ségur , 1825) în care îl acuza pe autor de falsificare și amatorism. S-a ajuns până la organizarea unui duel între cei doi ofițeri care sa încheiat cu rănirea lui de Ségur ^[8] .

În ciuda controverselor, lucrarea a dat faimă și succes autorului care a avut recunoașterea de a deveni parte a Academiei Franceze; noua Revoluție din iulie și aderarea la tron ​​a lui Louis Philippe i-au dat, de asemenea, noi onoruri lui de Ségur, care a fost numit locotenent general și coleg al Franței. În ultima parte a vieții sale, de Ségur, care a murit la bătrânețe în 1873 , a continuat să se dedice studiilor și compilației de lucrări istorice, inclusiv o „Istorie a lui Carol al VIII-lea” (1834), care ar fi trebuit să fie doar o primă parte dintr-o istorie generală a Franței și mai presus de toate lucrările sale extinse „Istorie și amintiri” care tratează întreaga perioadă a imperiului napoleonian cu o bogăție de informații și dovezi directe; lucrare care a fost publicată postum în 1873 ^[7] .

Istoria lui Napoleon și a Marii Armate în anul 1812

Publicată la doar trei ani de la moartea lui Napoleon, Istoria a tratat un subiect încă foarte actual, care a implicat puternic mințile și sentimentele numeroaselor persoane vii care participaseră la aventura extraordinară a împăratului. Autorul a decis să ofere o relatare a campaniei dramatice din Rusia cât mai fidelă faptelor, încercând să mențină o imparțialitate de bază, folosind un stil impersonal și evitând să apară direct în narațiune. Scriitorul își dovedește abilitatea de a analiza și interpreta obiectiv evenimentele fără a se lăsa copleșit de propriile sale sentimente; de Ségur intenționa, de fapt, mai presus de toate, să dea o mărturie dedicată colegilor săi soldați și să transfere amintirea sa emoționantă a amintirilor tragice în scrierea sa, dar în ciuda acestei participări morale de bază, autorul a reușit să compileze o operă de remarcabilă autenticitate și mare eficacitate narativă ^[9] .

De Ségur reușește să reprezinte evenimentul istoric grandios cu bogăție de detalii, urmărind o reprezentare eficientă a Marii Armate, a soldaților și a conducătorilor săi, alternând narațiunea marilor evenimente cu descrierea unor episoade minore, utile pentru a contura viața reală a napoleonienilor. soldati. În acest fel, scriitorul este capabil să ilustreze pe deplin tragedia armatei franceze, de la prima fază victorioasă până la sfârșitul teribil în cursul retragerii ^[10] .

De asemenea, demn de remarcat și original pentru vremea respectivă este descrierea lui Napoleon de Ségur în timpul campaniei rusești; era un mare admirator al împăratului și împărtășea exaltarea generală a darurilor sale, dar, în ciuda acestei judecăți de bază, scriitorul a reușit să depășească idolatria napoleoniană și să-l înfățișeze pe împărat în realitatea sa fizică și psihică, povestind și erorile sale, punctele sale slabe, incertitudinile, defectele ^[11] . Pe de altă parte, explicația dată de autor cu privire la cauzele înfrângerii și la motivele comportamentului lui Napoleon în timpul campaniei nu este satisfăcătoare în opera lui de Ségur; mai presus de toate, el subliniază starea fizică precară a împăratului și urmărește eșecul său în mare parte la manifestarea bolii care i-ar fi compromis hotărârea și moralul și care i-ar fi dus la moarte în 1821. Într-un sens mai general, mai mult , de Ségur, care descrie și cu mare eficacitate dizolvarea armatei în timpul retragerii catastrofale, se limitează la trasarea responsabilității principale pentru înfrângerea Marii Armate la o presupusă fatalitate a istoriei și la o logistică nefericită a ruinei a armatei franceze din Rusia ^[12] .

Din punctul de vedere al stilului de Ségur, legat de schemele literare clasice, el a dorit să-i ia pe marii istorici antici ca model; prin urmare, în lucrarea sa există câteva elemente stilistice rafinate tipice, precum accentul, retorica, periodizarea uneori complicată și, de asemenea, includerea discursurilor fictive ale protagoniștilor. Cu toate acestea, în ciuda acestui aparat literar, istoria și- a păstrat valoarea și farmecul de-a lungul timpului, în special datorită implicării emoționale puternice a autorului în tragedia povestită, pe care a putut să o descrie cu pasiune și sinceritate ^[13] .

Istoricii moderni continuă să aprecieze opera lui de Ségur; în timp ce Jean Tulard o definește ca fiind un „clasic” ^[14] , Luigi Mascilli Migliorini , unul dintre cei mai importanți experți academici italieni din perioada revoluționară și napoleonică, scrie că istoria „rămâne una dintre lucrările majore din jurul campaniei rusești” ^[15] .

Notă

Bibliografie

• AA.VV., Enciclopedia universală Rizzoli-Larousse , vol. XIII, p. 614, Rizzoli, Milano, 1970
• PP.de Ségur, Istoria lui Napoleon și a Marii Armate în anul 1812 , Institutul geografic De Agostini, Novara, 1966

Elemente conexe

• Campania Rusiei
• Marea Armată
• Războaiele napoleoniene
• Napoleon Bonaparte

Alte proiecte

• Wikisource conține o pagină dedicată lui Philippe-Paul de Ségur
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Philippe-Paul de Ségur

linkuri externe

• ( FR ) Philippe-Paul de Ségur , pe www.academie-francaise.fr , Académie française .
• Lucrări de Philippe-Paul de Ségur , pe openMLOL , Horizons Unlimited srl.
• ( RO ) Lucrări de Philippe-Paul de Ségur , în Biblioteca deschisă , Arhiva Internet .
• ( RO ) Lucrări de Philippe-Paul de Ségur , la Proiectul Gutenberg .

Portal Biografii

Portalul Războaielor Napoleonice