Proculiani

Această intrare referitoare la dreptul roman este doar o schiță . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia .

În perioada clasică a jurisprudenței romane au existat două școli de drept în Roma: una numită Proculiani , cealaltă Sabiniani sau Cassiani.

Toți oamenii de știință care s- au ocupat cu problema predării dreptului la Roma în perioada clasică, citează ca sursă principală Enchiridion de Pomponius raportate în Digest D.1.2.2.47-53. Dar există știri despre existența celor două școli principale de drept și în multe alte pasaje ale Digestului , în instituțiile lui Gaius , precum și în Epistolele (Epist. 7.24.8) ale lui Pliniu cel Tânăr care aparținea acelei mediu legal și că, ca vorbitor, a avut cu siguranță ocazia să urmeze lecțiile de drept ale uneia dintre școli.

Potrivit lui Pomponio, școala Proculian a fost fondată de Labeone , căruia i-a succedat Nerva și apoi Proculus de la care a venit numele Proculiani. Până la Adriano, școala include juriști valoroși precum Nerva filius, Pegaso, tatăl Celso, fiul Giuvenzio Celso și Nerazio Prisco .

Au existat multe dispute între școala proculienilor și cea a sabinienilor. Gaius , un sabinian, raportează opiniile școlii sale folosind expresiile „preceptorii noștri” sau „Sabinus Cassius”, în timp ce comentează opiniile proculienilor el folosește cuvintele „differente scholae auctores” sau „Nerva Proculus”.

Pomponio urme nașterea celor două școli înapoi la rivalitatea dintre cele două juriștii Labeone și Capitone , și , prin urmare , o calificare unitară diferită este dat cele două școli începând din diferite personalitatea celor doi fondatori: inovator în Labeone, conservatoare în Capitone. Probabil că cele două școli s-au distins în principal prin locurile ( stațiile ) în care s-a predat legea și abia mai târziu prin autoritatea celor care au predat acolo. Gellius scrie „quesitum they memini in plerique Romae stationibus ius public docentium respondentium aut ...” (Noctes att. 13.13.1)

Bibliografie

• O. Lenel, Palingenesia Iuris Civilis , Leipzig 1889
• F. Schulz, History of Roman Legal Science , Oxford 1953
  • S. Riccobono, Vocea „Iurisprudentia” în Novissimo digesto italiano (NNDI), regia Antonio Azara și Ernesto Eula, Torino, UTET, 1957 și urm., Vol. IX pag. 348.