Propuneri pentru reforma de gen în esperanto

Au existat câteva propuneri de reformare a formării de gen în esperanto , deoarece distincția de gen, deși mult mai simetrică decât majoritatea limbilor, nu este pe deplin simetrică între sexul masculin și cel feminin. Dacă acest lucru nu îi interesează pe aproape niciunul dintre esperantiștii mai experimentați, care sunt familiarizați cu limba internațională și nu consideră că este necesar să se lustruiască anumite detalii, unii dintre ei găsesc un loc unde să fie cel puțin făcut cunoscut. De asemenea, este important să subliniem că implementarea ipotetică a unor reforme nu este posibilă deoarece, prin convenție, schimbarea principiilor Fundamentului de Esperanto ar duce la un limbaj reformat.

Premisă

Întrebarea este aparent simplă, dar de fapt este foarte delicată și nu poate fi rezumată în acest articol. Cu toate acestea, această premisă ar trebui să ne permită să înțelegem mai bine ce este.

Multe limbi au gramaticalizat genul și astfel indică diferit genul oamenilor sau animalelor. Se poate întâmpla ca genul să nu fie aplicat cu strictețe și ca, în unele cazuri, un gen să predomine asupra celuilalt. Acestea sunt reguli care nu sunt considerate sexiste, ci pur și simplu convenții pentru comunicare și, de fapt, nu sunt criticate atunci când sunt prezente în limbile naturale. De exemplu, în italiană avem tendința de a folosi masculinul pentru grupuri de persoane de ambele sexe. Acest lucru nu este întotdeauna în favoarea genului „privilegiat”, de exemplu, întotdeauna în italiană (dar și în engleză și multe alte limbi), când cineva pe care nu îl cunoașteți a făcut un lucru rău, despre acestea se vorbește la masculin: deci „un hoț”, „ucigașul”, „cel care a comis crima” și așa mai departe. De fapt, toți vorbitorii sunt familiarizați cu astfel de convenții lingvistice, așa că înțeleg că nu sunt neapărat bărbați și nu sunt surprinși de faptul că la sfârșitul unui mister, „ucigașul” era o femeie. Despre esperanto, care, așa cum vom vedea mai jos, este mult mai simetric decât multe limbi, totuși, se subliniază uneori formarea genului, care, în unele cazuri, nu este simetrică. Trebuie menționat, totuși, că în esperanto îi lipsește un alt tip de sexism, mai degrabă unul cultural. Există multe exemple de cuvinte sau expresii care, chiar și în limbile moderne, își schimbă semnificația atunci când sunt redate în feminin (sau uneori masculin), devenind derogatorii sau expresii care nu sunt întotdeauna politicoase. De exemplu, în italiană putem găsi următoarele expresii ^[1] , dintre care unele pot avea corespondenți în alte limbi:

• conducătorul comandă; menajera servește în schimb
• omul bun este sinonim cu persoana bună; femeie bună este sinonim cu femeie rea
• maseur este cel care masează; maseuza este folosită ambiguu
• omul de pe stradă este o persoană normală; femeia de pe stradă este sinonimă cu prostituată
• profesorul este cel care dă învățături sau chiar un bun muzician; profesorul este înțeles în sensul de profesor de școală elementară și, uneori, o femeie prea precisă este numită „maestrina”. Nu se spune „profesor” unui mare muzician.

Fiecare limbă, chiar și modernă, are asimetriile sale, de exemplu în engleză: câine / cățea am spune în teorie câine / cățea , dar femininul acestui cuvânt în engleză este folosit acum doar pentru insulte și, prin urmare, practic nepronunțabil în sensul zoologic fără provocând situații jenante. Engleza are întotdeauna excepțiile sale: un lucru neînsuflețit ar trebui să fie neutru și, prin urmare, să aibă pronumele it , dar, atunci când ne referim la unele lucruri, de exemplu națiunea Angliei, o barcă sau limba engleză însăși, folosim pronumele she .

Genul în Esperanto

În Esperanto nu există un gen gramatical ca în italiană: fiecare substantiv și adjectiv este neutru din punct de vedere gramatical. Cu toate acestea, se poate face explicit faptul că un substantiv se referă la o ființă sexată (persoană sau animal) de gen feminin prin adăugarea sufixului - în -, urmat de finalul pentru substantivele -o , deci sufixul compus este -ino . Pentru comoditate, această pagină se va referi la sufixele incluzând -o final: în acest caz -ino . Prin urmare, rădăcinile sunt folosite pentru a indica atât ființe masculine, cât și ființe asexuale sau neînsuflețite, în timp ce trebuie derivată forma pentru ființe de sex feminin.

• masculin și neutru: - o
• feminin: - ino

La plural, se poate face explicit faptul că un grup de oameni sau lucruri este format din ambele sexe prin adăugarea prefixului ge- .

Cu toate acestea, termenul de dragoste oferă o formă simetrică pentru formarea genului:

• endearment masculin: - ĉjo
• dragoste feminină: - njo

Rețineți că în aceste două sufixe „ĉ” caracterizează masculinul, în timp ce „n” femininul.

Pronume

Pronumele personale ale persoanei a treia singular sunt:

• li = el (a fi de sex masculin)
• Si = ella (pentru a fi feminin sexual)
• Gi - l / o (lucru asexuată) =

Ludwik Lejzer Zamenhof , creatorul esperanto, a folosit mai întâi li și pentru a indica o persoană al cărei sex este necunoscut, așa cum se întâmplă în general și în limba italiană. Acest lucru a stârnit critici chiar și atunci, pentru care el însuși a sugerat folosind Gi (pronumele neutru) , de asemenea , pentru a indica o persoană, în cazul în care sexul nu este cunoscut, de exemplu , pentru că se vorbește de o persoană anonimă, o vorbește , în general , sau nu se vorbește . știe cine a efectuat o acțiune ^[2] . Cu toate acestea, el a lăsat problema substantivelor în mâinile comunității esperantiste ^[3] , care este încă o sursă de dezbatere astăzi între cei care o consideră un detaliu nesemnificativ și cei care propun reforme.

Propuneri pentru o astfel de reformă

Au existat diverse propuneri care au avut sau au avut mai mult sau mai puțin succes, așa că iată câteva dintre cele mai cunoscute.

Icism

Așa-numita reformă icista ( iĉismo în esperanto) are în vedere ca formarea genului să fie simetrică folosind rădăcinile ca neutre și apoi să explice sexul prin intermediul a două sufixe ^[4] :

• masculin: - iĉo
• feminin: - ino

Sufixul feminin este deci cel clasic al esperanto, în timp ce cel masculin a fost obținut inspirându-se din sufixul masculin de susținere, care are un ĉ în loc de n al susținerii feminine.

Conform reformei icista, se aplică următoarele reguli:

• Sufixul -iĉo (masculin) este folosit simetric cu sufixul -ino (feminin). Aceste sufixe sunt folosite pentru a reda genul substantivului atunci când este necesar (ființe sexuale).
• Toate numele fără sufixul -ico sau -ino nu au specificat genul.
• Prefixul ge- este utilizat la plural pentru a face explicite grupurile mixte de bărbați și femele. Dacă acest prefix nu este prezent, nu se poate deduce nimic despre sexul indivizilor din grup.

Exemplu de aplicare a reformei icista:

Rețineți că utilizarea ge- chiar și la singular nu este considerată o eroare, dar este echivalentă cu forma fără afix, deci este o formă redundantă, utilizabilă pentru a întări ideea nespecificării sexului chiar și la singular.

Această propunere de reformă a avut cel mai mare succes probabil datorită derivării sale din termenul masculin de îndrăgire, ceea ce o face mai ușor acceptabilă fără a necesita schimbări majore ale limbii (pare, de asemenea, că a fost inventată independent de mai mulți esperantisti). Nu în ultimul rând, a fost deja folosit de cunoscutul scriitor Jorge Camacho în unele lucrări ^[5] .

Există discuții cu privire la aplicarea regulii în întregime așa cum este descris mai sus sau păstrarea în continuare a cuvintelor cu un gen predeterminat chiar și fără nici un sufix care să indice genul acestora (ceea ce pare mai aplicabil). Deci , edzo, samurajo (soț, samurai) și altele asemenea ar fi masculine chiar fără a avea neapărat -iĉo , în timp ce pe de altă parte damo, gejŝo (dama, gheișă) și alte cuvinte ar fi feminine chiar și fără -ino .

În realitate, există și alte propuneri de reforme care prevăd două sufixe simetrice pentru a indica sexul, lista lor ar fi plictisitoare și întotdeauna incompletă (unele propuneri au fost cu greu urmărite și sunt aproape necunoscute). Aceasta este explicată ca o reformă tipică, fiind suficientă pentru a înțelege mecanismul altor reforme similare, pentru a obține care este suficient să înlocuiască un sufix masculin și feminin diferit pentru cele iciste ^[4] . O excepție este de exemplu riismul, care depășește adăugarea sufixelor și care va fi menționat pe scurt mai târziu.

Riism

Este o propunere de reformă care folosește la fel afixele ge-, -ico și -ino dell'icismo, dar trece dincolo de asta, propunând eliminarea distincției genurilor la persoana a treia a pronumelor personale. De fapt, este valabil că un singur pronume, „ ri ” înlocuiește pronumele personale li, ea, ea ; acest pronume dă numele reformei ^[6] .

Conform Prezento de Riismo (Prezentarea riismului):

• RI pronume înlocuiește pronumele li (a), Si (ea) și Gi (l / o, pentru obiectele asexuata).
• Sufixul -iĉo (masculin) este folosit simetric cu sufixul -ino (feminin). Aceste sufixe sunt folosite pentru a reda genul substantivului atunci când este necesar (ființe sexate) exact ca în icism.
• Toate numele fără sufix -ico sau -ino nu au sex. Cu toate acestea, dacă există o probabilitate de confuzie, puteți continua să specificați lipsa de gen utilizând prefixul ge- .

De exemplu, prezidanto (presedinte, sex nespecificat) poate fi prezidantiĉo (președinte, de sex masculin) sau prezidantino (președinte). Rezultă astfel că patriĉo (tată) și patrino (mama) sunt (GE) patroj (părinți). Ri, pe de altă parte, înseamnă că el, ea, se referă la orice sau la o persoană terță singulară.

Această reformă este în contrast cu cele 16 reguli ale esperanto-ului (regulile de bază care nu pot fi modificate, pentru a menține unitatea limbii internaționale), unde li, ea, ea sunt clar indicate ca pronumele personal al persoanei a treia singular; stratagema folosită pentru a remedia acest lucru este de a nu prevedea o „eliminare oficială” a acestor pronume din vocabularul esperanto, ci mai degrabă neoficial, considerându-le arhaisme și nu le mai folosește. Acest strat nu face apel la mulți, care consideră că este un precedent periculos pentru înșelăciunea celor 16 reguli de bază care ar putea fi abuzate.

Utilizarea vir- și fem-

O altă soluție pentru formarea simetrică a genului este fixarea prefixelor la rădăcină, care este considerată neutră. În general , prefixele propuse sunt vir- pentru masculin și FÉM- pentru feminin, în timp ce pluralul grupurilor mixte este întotdeauna g-.

Conform acestei logici, femo ar însemna femeie, iar viro ar însemna bărbat (și nu bărbat).

Notă

Elemente conexe

• Gramatica Esperanto

linkuri externe

• Cuvinte pentru sex în Esperanto pe PMEG , pe bertilow.com .

Portal Esperanto : Accesați intrările Wikipedia care tratează Esperanto