Psihodomorfă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Psihodomorfă
Clogmia albipunctata.jpg
Clogmia albipunctata
Clasificare științifică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Sub-regat Eumetazoa
Superphylum Protostomie
Phylum Arthropoda
Subfilum Tracheata
Superclasă Hexapoda
Clasă Insecta
Subclasă Pterygota
Cohortă Endopterygota
Superordine Oligoneoptera
Secțiune Panorpoidea
Ordin Diptera
Subordine Nematocera
Infraordon Psihodomorfă
Hennig , 1960
Superfamilii

Psychodomorpha Hennig , 1960 , este un infraordonat al insectelor din ordinul Diptera , subordine Nematocera . În contextul Dipterelor inferioare, această grupare are o clasificare sistematică care este încă controversată din cauza dificultății de a identifica criterii univoce în analiza filogenetică, inclusiv forme care sunt similare, pentru unele caractere, cu cele mai primitive Nematocere și, pentru altele, la Nematocera mai evoluat și la același Brachiceri .

Controverse asupra cadrului taxonomic

Caracterizată printr-o morfologie eterogenă, subdiviziunea taxonomică a acestui infraordonat este incertă și încă în plină evoluție, cu cadre controversate privind unele grupuri sistematice, cu referire specială la superfamilia Anisopodoidea . Motivul acestei incertitudini constă în caracterul parafiletic al acestei grupări și în complexitatea criteriilor pe care să se bazeze analiza filogenetică. Principalele lucrări privind clasificarea și filogenia Dipterelor inferioare (Nematocera), produse din anii șaptezeci și până în prezent, diferă în mod substanțial atât în ​​clasificarea taxonomică și filogenetică a psihodomorpha, cât și în subdiviziunea internă.

Potrivit lui HENNIG (1968, 1973) psihodomorpii au fost încadrați ca ramura primitivă a așa-numitei oligoneuri și au legătură filogenetică cu ramura Culicomorpha + Bibionomorpha + Brachycera [1] [2] . Gruparea sensu Hennig a inclus, pe lângă Psychodidae sensu lato , și câteva familii primitive (dispărute în Mesozoic sau încă existente) pe care majoritatea autorilor, astăzi, le includ în alți taxoni , precum Tanyderidae ( Ptychopteromorpha ) sau actualul infraordinea Blephariceromorpha . Pe de altă parte, au fost excluse familii precum Perissommatidae, Scatopsidae și Anisopodidae, legate de Bibionomorpha actuală.

ROHDENDORF și colab. (1974) , pe baza subdiviziunii taxonomică pe anumite criterii evolutive și morfologice [3] , care nu a contempla existența infraorder Psychodomorpha: în Tipulomorpha au inclus nematocere care , în esență , aparțin familiilor Psychodidae și Perissommatidae . În Bibionomorpha au inserat în schimb nematocera aparținând familiilor Anisopodidae și Scatopsidae.

STEYSKAL (1974) preia în mod substanțial cadrul filogenetic propus de HENNIG , încadrând totuși Psychodomorpha ca ramură filogenetică colaterală cu cea a blefariceromorpha [4] . Acest taxon a inclus Psychodidae sensu lato și Tipulomorphs din familia Tanyderidae, în timp ce toate celelalte familii incluse în Bibionomorpha au fost excluse.

Cele mai recente lucrări, dintre care cele mai semnificative se referă la WOOD & BORKENT (1989), OOSTERBROEK & COURTNEY (1995), YEATES & WIEGMANN (1999, 2005), confirmă caracterul parafiletic al Psychodomorpha, dar luând în considerare diferite criterii în „analiză filogenetică, divergă în cadrele taxonomice și în localizarea în arborele cladistic [5] [6] [7] [8] . Aceste divergențe conduc, de fapt, la interpretări diferite, așa cum am menționat la început, în diferitele încercări de reorganizare sistematică care s-au succedat după 2005 și care se referă la cei mai activi dipterologi.

În special, poziția superfamiliei Anisopodoidea este controversată, potrivit unor autori care să fie inclusă între Bibionomorpha, în conformitate cu alții care să fie inclusă între Psychodomorpha și, după alții, să fie plasată într-un nou infraordonat bazat pe un corelație filogenetică cu Brachycera. Pe de altă parte, clasificarea Perissommatidae și Scatopsidae în cadrul Psychodomorpha, care în anii șaptezeci erau strâns asociate cu Bibionomorpha sensu stricto, este mai frecventă . În sfârșit, alte divergențe privesc subdiviziunea familiei Anisopodidae care, conform AMORIM & GRIMALDI (2006), ar trebui să fie separate în mai multe familii nerecunoscute, însă, în alte lucrări [9] .

Aspecte morfologice

Din punct de vedere morfologic, ar trebui subliniată eterogenitatea substanțială a două personaje. Prezența sau absența ocelilor și simplificarea mai mult sau mai puțin marcată a nervurilor aripilor aduce unele familii, respectiv, la Bibionomorfe pe de o parte și la Tipulomorfe și Culicomorfe pe de altă parte.

Sistematică

Indiferent de gradul de incertitudine încă răspândit pe subdiviziunea taxonomică a psihodomorpha, aici adoptăm interpretarea care include Anisopodoidea printre psihodomorpha, conform următorului arbore taxonomic:

Notă

  1. ^ Willi Hennig , Kritische Bemerkungen über den Bau Der Flügerwurzel bei den Dipteren und die Frage nach der Monophylie der Nematocera , in Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) , vol. 193, 1969, pp. 1-23.
  2. ^ Willi Hennig . Diptera (Zweiflüger) . În JG Helmcke, D. Starck, H. Vermuth (editat de) Handbuch der Zoologie, Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches. IV. Bandă: Arthropoda - 2- Hälfte: Insecta. 2. Teil: Spezielles . Berlin, De Gruter, 1973. pp. 1-337. ISBN 3-11-004531-1 (în limba germană ).
  3. ^ Boris B. Rohdendorf, Brian Hocking, Harold Oldroyd, George E. Ball. Dezvoltarea istorică a dipterelor . Universitatea din Alberta, 1974. ISBN 0-88864-003-X . pp. 9-11 (în engleză ).
  4. ^ GC Steyskal, Progrese recente în clasificarea primară a Dipterelor , în Annals of Entomological Society of America , vol. 67, 1974, pp. 513-517.
  5. ^ DM Wood, A. Borkent. Filogenia și clasificarea nematocerei în JF McAlpine și colab. (editat de) Manual of Nearctic Diptera Vol. 1. Ottawa, Agriculture Canada Monograph, 1989. 1371-1395
  6. ^ P. Oosterbroek, G. Courtney, Filogenia familiilor nematocerous de Diptera (Insecta) in zoologice Jurnalul Societatii Linnean, vol. 115, 1995, pp. 267-311.
  7. ^ DK Yeates, BM Wiegmann, Congruence and Controversy: Toward a Higher-Level Classification of Diptera , in Annual Review of Entomology , vol. 44, 1999, pp. 397-428.
  8. ^ DK Yeates, BM Wiegmann. Filogenia și evoluția dipterelor: perspective recente și noi perspective în: biologia evolutivă a muștelor . New York, Columbia University Press. pp. 14-44 (în engleză ).
  9. ^ Dalton De Souza Amorim, David A. Grimaldi, Valeseguyidae, o nouă familie de Diptera în Scatopsoidea, cu un nou gen în chihlimbar cretacic din Myanmar , în Entomologie sistematică , vol. 31, n. 3, 2006, pp. 508-516.
  10. ^ Inclusiv Mycetobiidae și Valeseguyidae.
  11. ^ Inclusiv Synneuridae.

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

Artropode Portalul artropodelor : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu artropodele