Ruthven Raid

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Raidul Ruthven a fost o conspirație politică care a avut loc în Scoția la 22 august 1582. Au participat mai mulți nobili presbiterieni , conduși de William Ruthven, primul conte de Gowrie , care l-a răpit pe regele James al VI-lea al Scoției . Nobilii intenționau să reformeze guvernul scoțian, să limiteze influența politicii franceze și pro-catolice și să împiedice sau să gestioneze întoarcerea Mariei, regina scoțienilor din Anglia. Regula lor de scurtă durată este cunoscută sub numele de „Ruthven” sau „Regimul Gowrie”.

Lovitură de stat scoțiană

Castelul Ruthven numit acum Huntingtower

Castelul Ruthven

În iulie 1582, domnii nemulțumiți s-au unit pentru a se sprijini reciproc în încercarea lor de a elimina influențele catolice din jurul tânărului rege. Partidul lor a devenit cunoscut sub numele de „Lords Enterprisers”, adversarii lor fiind favoritii regelui, francezul Esmé Stewart, primul duce de Lennox , și James Stewart, contele de Arran , care împărțeau controlul asupra guvernului. Iacob al VI-lea a fost răpit în timp ce vâna lângă Castelul Ruthven din Perthshire pe 22 (sau 23) august. Istoricul secolului al XVII-lea , David Calderwood, i-a numit pe conspiratori ca fiind contii de Mar și Gowrie , Maestrul Glamis, Laird of Easter-Wemyss, Lewis Bellenden, Lord Boyd, Lord Lindsay, Abatele Dunfermline, Abatele Dryburgh, starețul de Paisley, priorul lui Pittenween și polițistul din Dundee.

Pentru a preveni o încercare de salvare a soldaților ducelui de Lennox, contele de Mar a adus o forță armată la Kinross pentru a-și întrerupe marșul spre nord. Fratele contelui de Arran, William Stewart, l-a ajuns din urmă pe Ruthven și s-a luptat cu raiderii, a pierdut două degete și a fost capturat. Arran însuși a sosit și a fost capturat. Domnii din Ruthven i-au prezentat regelui o lungă „pledoarie”, explicând motivele acțiunii lor surpriză, din 23 august. Unele surse, inclusiv scrisori de la Robert Bowes, un diplomat englez trimis în Scoția după eveniment, susțin că regele a fost capturat la Castelul Ruthven la 23 august. [1]

Regele a fost ținut de domnii Ruthven timp de aproape un an și a fost mutat periodic în mai multe clădiri. El a fost dus a doua zi la Perth, unde contele de Gowrie avea o mare casă de oraș ca provost al orașului. David Moysie a scris că domnii au predat „pledoaria” lor Regelui din Perth, apoi l-au adus la Castelul Stirling la sfârșitul lunii august. La Stirling, festivalul Ruthven a fost organizat de Francis Stewart, contele de Bothwell , contele de Glencairn și Laurence, stăpânul Oliphantului, iar slujitorii lor au atins numărul de 400. [2]

Copii ale documentelor relevante, precum „pledoaria” Lords din 23 august 1582 și protestul lui Lennox, „petiția lui D'Obany”, au fost livrate de John Colville lui Robert Bowes și trimise în Anglia, unde rămân în biroul registru public. [3]

Numele Castelului Ruthven a fost schimbat oficial în Huntingtower în 1600, după conspirația Casei Gowrie .

Adversarii regimului

Contele de Gowrie a rămas în fruntea guvernului asistat de personalități precum Maestrul Glamis. Preferatul regelui Esmé Stewart, ducele de Lennox, principalul politic vizat de lovitură de stat, a fost trimis la Castelul Dumbarton , apoi forțat să se exileze în Franța, după ce s-a oprit la Castelul Rothesay de pe insula Bute . Și a murit la Paris în mai 1583 Un alt politician proeminent, recent înnobilat James Stewart, contele de Arran, a fost închis la Dupplin, Stirling, Ruthven (Huntingtower) și apoi închis la casa sa din Kinneil. Printre restul nobilimii, regimului Ruthven i s-au opus contii de Huntly, Crawford, Morton (Maxwell) și Sutherland și Lords Livingston, Seton, Ogilvy, Ochiltree și Doune, despre care se spunea că susțin cu toții Arran și Lennox. .

Politică

Iacob al VI-lea al Scoției nu a fost fascinat de programul de reformă al lui Ruthven

Regimul Gowrie s-a dovedit a fi ceea ce a fost descris ca un regim ultra- protestant și a fost aprobat de Adunarea Generală a Bisericii Scoției ca act final al Reformei scoțiene . [4] Regimul a fost aprobat din amvon de către miniștri influenți ai Bisericii Scoției . Acești oameni din biserică au fost numiți „melvillieni” de către purtătorul de cuvânt al lor, Andrew Melville. [5] Printre liderii nobili ai regimului se numărau și cei care au fost „învinși” de căderea regentului Morton în 1581 și familia Douglas, care fusese exilată în Anglia, care au fost reintegrate la 28 septembrie 1582.

Lovitura de stat a fost provocată și de urgența de a reduce cheltuielile excesive ale instanței. Datorită extravaganței, contele de Gowrie, în calitate de lord înalt trezorier al Scoției, avea o datorie de 48.000 de lire sterline. Această datorie nu a fost niciodată rambursată. [6] O serie de măsuri de economisire a costurilor familiei regale au fost propuse de Gowrie și colegii săi de la trezorerie .

Regina Elisabeta a fost mulțumită de evenimente și a trimis 1000 de lire sterline în septembrie 1582 cu Robert Bowes, o plată declarată drept salariu al Gărzii Regelui. [7] Ca răspuns, oponenții regimului Ruthven, contii de Huntley, Argyll, Atholl, Crawford, Montrose, Arran, Lennox și Sutherland, au scris o scrisoare de la Dunkeld (lângă Castelul Blair al lui Atholl) către orașul Edinburgh descriind această forță, finanțată de Anglia, pe măsură ce patru sute de oameni au plătit în scopul aducerii lui Iacob al VI-lea la „cei mai puternici dușmani” din Anglia. Ei i-au îndemnat pe cetățenii din Edinburgh să se înarmeze și să-l răpească pe rege, care se afla la Holyroodhouse, dar locuitorii din Edinburgh nu au respectat această sugestie. [8]

Reacția lui Francis Walsingham a fost mai prudentă. El ia scris contului de Shrewsbury , deținătorul Mariei, regina scoțiană, despre progresele realizate în Scoția la 26 septembrie 1582. Walsingham credea că „lucrurile nu erau încă așa cum s-ar fi dorit”. El a găsit scrisorile regelui James și discursul său în numele ducelui de Lennox rostit la Stirling la 14 septembrie. [9]

Colonelul William Stewart a fost trimis în calitate de ambasador al regimului în Anglia în aprilie 1583 pentru a cere 10.000 de lire sterline și apoi încă 5.000 de lire sterline pe an ca venit din țările engleze ale lui Matthew Stewart, al 4-lea conte de Lennox , și pentru ratificarea și reînnoirea Tratatului de la Edinburgh din 1560. Colonelul ar fi trebuit să se întrebe discret despre succesiunea la tronul englez. [10] Robert Bowes, diplomatul britanic, a rămas la Edinburgh și a urmat evenimentele. După cum părea potrivit, el a fost instruit de Francis Walsingham să caute scrisorile care fuseseră folosite pentru acuzarea reginei Maria în 1568, dar contele de Gowrie a refuzat să le livreze.

Gowrie a fost curtat și de Franța, primind, în februarie 1583, o ofertă cu o taxă anuală de 100.000 de coroane pentru stat, 2000 de coroane pentru el și o sumă forfetară de alte 10.000 de coroane. Doi ambasadori francezi, La Mothe și Maineville, au sperat să asigure influența franceză asupra alegerii miresei lui James. [11] James VI a auzit ambasada franceză la La Mothe în prezența lui William Davidson, care va pronunța ulterior sentința de moarte pentru Maria, regina scoțiană.

Eșecul regimului Gowrie

Regimul Gowrie a fost susținut ineficient de regina Elisabeta I și de secretarul ei Walsingham. După zece luni, regele și-a câștigat libertatea în Saint Andrews în iulie 1583. James VI a stat mai întâi la New Inns of St Andrews, dar a fost convins să doarmă la Castelul St Andrews. Facțiunea opusă regimului Gowrie era acolo în vigoare, iar lordul întreprinzătorilor a fost concediat de la curte, iar un număr de adepți ai acestora, care erau salariați, au fost concediați. [12] James al VI-lea a mers la Palatul Stirling și Falkland , apoi s-a alăturat lui Arran pentru un banchet la Kinneil House pe 13 noiembrie și apoi s-a întors la Edinburgh. Contele de Arran a câștigat o scurtă influență asupra afacerilor scoțiene. Contele de Gowrie a fost grațiat, dar a continuat complotul și a fost ulterior decapitat pentru înaltă trădare . Cu toate acestea, în noiembrie 1585, Arran însuși a fost îndepărtat de treburile publice.

Deoarece regina Elisabeta își părea rău pentru căderea regimului Ruthven, Walsingham a fost trimis ca ambasador în Scoția în septembrie 1583. El a vorbit cu James al VI-lea la Perth și a fost convins că influența reginei Maria este dominantă în Scoția și este potrivită pentru a-i deruta pe tineri. rege. El i-a scris Elisabetei că Maria, „deși nu poate trăi mulți ani”, va asista la răsturnarea sa. Iacob al VI-lea nu se bucurase de conducerea lui Ruthven. Walsingham l-a găsit pe rege incapabil să-și ia în serios plângerile. [13] Iacov avea 17 ani și Maria 40.

Ultimul dintre olifanți

Doi dintre cei implicați în Raid, fiul cel mare al șefului clanului Oliphant, Laurence Maestrul Oliphantului și cumnatul său Maestrul lui Morton , au fost exilați în 1584. Nava în care au navigat spre Franța s-a pierdut la mare și a spus că nava lor a fost capturată de o navă olandeză și că au fost uciși în luptă sau înecați în naufragiu. [14] Ulterior, au fost raportate că au fost vândute unei nave de sclavi turci. În 1589, un scoțian, James Hudson, împreună cu ambasadorul Scoției, a apelat la Francis Walsingham pentru ajutorul său în găsirea bărbaților, despre care se spunea că sunt sclavi în castelul din Alger . [15] În 1601, Robert Oliphant s-a dus la Alger pentru a-și căuta rudele, aducând o scrisoare de prezentare sultanului Mehmed al III-lea scrisă de regina Elisabeta, care i-a recomandat și ambasadorului său John Wroth să ajute la căutare. [16]

O placă în memoria lor a fost plasată în biserica engleză din Alger . Istoricul familiei Douglas din secolul al XVII-lea , David Hume din Godscroft, a dat vina pe mama lui Robert, Agnes Leslie, contesa de Morton, pentru încercarea ei, din 1584, de a-i împiedica să-l susțină pe contele de Gowrie. [17]

Notă

  1. ^ David Calderwood, History of the Kirk , vol. 3, Wodrow Society (1843), p. 637
  2. ^ Moysie, David, Memoirs of the Affairs of Scotland , vol. 1 (1830), p.38
  3. ^ Laing, David, ed., Scrisori originale ale domnului John Colville, 1582-1603 și Palinode lui, 1600 , Bannatyne Club (1858), pp. 8-9: O copie a unei declarații în franceză de Lennox, împotriva „ calomniile lui Gowrie și ale confederaților săi ", Dumbarton, 22 septembrie 1582, se păstrează în Bibliothèque nationale de France , dna Fr. 3308, Registrul domnului Pinard, punctul 122 .
  4. ^ Cartea Universului Kirk , vol. 2, 594.
  5. ^ Lynch, Michael, Scotland: A New History , Pimlico (1992), p.228, 232
  6. ^ Julian Goodare, „Debits of James VI”, în Economic History Review , vol. 64, nr. 4 (noiembrie 2009), pp. 926-952 la p.934-936, și vezi, de asemenea, Boyd, ed. William K., Calendar of State Papers Scotland , vol. 6 (1910), 240.
  7. ^ CSP Scoția , vol. 6 (1910), p.185 nr.186
  8. ^ CSP Scoția , vol. 6 (1910), nr. 177
  9. ^ Dynfnallt Owen, ed., HMC 58, Manuscripts Marquess of Bath , vol. 5 (Londra, HMSO, 1980), p. 39: ed. WK Boyd, Calendar State Papers Scotland , voi. 6 (1910), pp. 169-170, nr. 169
  10. ^ Boyd, William K. ed., Calendar State Papers Scotland , voi. 6 (1910), 410-415.
  11. ^ Calendar State Papers Scotland , voi. 6 (1910), 300-1.
  12. ^ Moysie, David, vol. 1 (1830), p. 46
  13. ^ CSP Scoția , vol. 6 (1910), p.603, 611
  14. ^ Register Privy Council of Scotland , vol. 3 (1880), p. 348, 365, 664, 669
  15. ^ Markham-Thorpe, Calendar Scottish Papers vol. 2 (1858), p.570 nr.103: CSP Scotland , vol.10 (1906), pp. 224-5
  16. ^ Marcus, Mueller, Rose, edd., Elizabeth I: Collected Works , Universitatea din Chicago (2000), p. 400 nr. 100
  17. ^ Reid, David, ed. (2005), David Hume din Godscroft's History of the House of Angus , vol. 2, STS, p. 313