Referendumuri federale în Elveția în 2018
Referendumuri populare din 2018 | |
---|---|
Stat | elvețian |
Data | 4 martie, 10 iunie, 23 septembrie [1] |
Nou regulament financiar 2021 | |
(participare: 53,9%) | |
Eliminarea taxei de radio și televiziune | |
(prezență: 54,8%) | |
Inițiativă pentru monede întregi | |
(participare: 34,6%) | |
Legea federală privind jocurile | |
(participare: 34,5%) | |
Decret federal privind pistele de biciclete | |
(participare: 37,5%) | |
Inițiativa Fair Food | |
(participare: 37,5%) | |
Inițiativa suveranității alimentare | |
(participare: 37,5%) | |
Inițiativa vacii cu coarne | |
(prezență: 46,7%) | |
În Elveția, în 2018, au avut loc zece referendumuri în 4 date diferite: 4 martie, 10 iunie, 23 septembrie și 25 noiembrie.
Referendumul din martie
La 4 martie 2018, alegătorii au fost chemați să comenteze două întrebări.
Prima întrebare
Prima întrebare se referea la confirmarea noului sistem financiar în 2021, aprobat în unanimitate de Consiliul Federal (cu 196 de voturi pentru) și de Senat (cu 44 de voturi pentru), dar care urma să fie supus unui vot, deoarece implică o modificare a Constituției Federale . Noua extindere a sistemului financiar, dreptul federal de a solicita impozite federale directe și taxa pe valoarea adăugată, urmează să expire la sfârșitul anului 2020 până în 2035. [2]
A doua întrebare
A doua întrebare se referea la propunerea de inițiativă populară „Da abolirii taxei pentru licența de radio și televiziune” , care ar fi abolit licența de televiziune (cunoscută sub numele de Billag, de la numele companiei care o colectează), atribuită SRG care se angajează la programe în toate cele 4 limbi naționale și în 34 de radiouri locale și televizoare regionale care se angajează să furnizeze informații despre actualitatea din regiunea lor. Propunerea a interzis, de asemenea, Confederației să acorde subvenții radiodifuzoarelor și televizoarelor. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 129 nu, 33 da și 32 abțineri și Consiliul statelor cu 41 nu, 2 da și 1 abținere. Chiar și Consiliul Federal a recomandat respingerea inițiativei, considerând că este rău pentru pluralitatea mass-media și amenință existența RSS . [3]
Rezultate
Titlu sintetic | Da | Nu | Nul | Total | Abonați | A se dovedi | Cantonele în favoarea | Cantonele împotriva | Rezultat | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Voturi | % | Voturi | % | Deplin | Mijloace | Deplin | Mijloace | ||||||
Noul sistem financiar în 2021 [4] | 2.358.086 | 84.1 | 445,464 | 15.9 | 100.497 | 2.904.047 | 5.391.090 | 53,9 | 20 | 6 | 0 | 0 | Aprobat |
Abolirea taxelor Billag [5] | 833.837 | 28.4 | 2.098.302 | 71.6 | 24,215 | 2.956.354 | 54,8 | 0 | 0 | 20 | 6 | Respins |
Referendumul din iunie
La 10 iunie 2018, alegătorii au fost chemați să comenteze două întrebări.
Prima întrebare
Prima întrebare a vizat inițiativa cetățenilor propusă pentru a demonstra criza banilor: problema banilor plătiți Băncii Naționale! , numită pe scurt „Inițiativa pentru bani întregi”. Inițiativa urmărește să aducă întregul sistem valutar, adică să se asigure că toți banii au fost emiși de Banca Națională Elvețiană . Băncile comerciale nu ar mai putea astfel să creeze bani scripturali sau să folosească banii din conturile curente pentru a acorda credite. Pentru a crește masa monetară, BNS va trebui în cele din urmă să distribuie banii nou emiși direct Confederației, cantonelor sau populației și să nu-i mai circule prin bănci. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 168 nu, 10 da și 12 abțineri și Consiliul statelor cu 42 nu, 1 abținere și nu vot. Chiar și Consiliul Federal a recomandat respingerea inițiativei, considerând-o un experiment riscant, fără precedent în lume. [6]
A doua întrebare
A doua întrebare se referă la confirmarea Legii federale privind jocurile în numerar. Legea prevedea obligația de a exclude persoanele dependente de joc, a penalizat manipularea evenimentelor sportive, a scutit de impozitare câștigurile de până la 1 milion de franci , a permis să se organizeze mici turnee de poker în afara jocurilor de noroc în casă și a permis jocurile de noroc online numai pentru site-urile care au obținut autorizația de la autoritățile elvețiene competente și au respectat toate obligațiile legale impuse pentru jocurile fizice în numerar, inclusiv plata contribuțiilor pentru comunitate. Legea prevedea blocarea accesului la site-urile de jocuri de noroc neautorizate de către proprietarii site-urilor sau de către furnizorii de Internet. Parlamentul a aprobat legea, Consiliul Național cu 124 da, 61 nu și 9 abțineri și Senatul cu 43 da și 1 nu. Împotriva legii, în special datorită părții referitoare la jocurile online, a fost solicitat un referendum de către un comitet, sprijinit și de diferite companii care operează în sectorul jocurilor, care considera că legea este o cenzură a internetului. [7]
Rezultate
Titlu sintetic | Da | Nu | Nul | Total | Abonați | A se dovedi | Cantonele în favoarea | Cantonele împotriva | Rezultat | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Voturi | % | Voturi | % | Deplin | Mijloace | Deplin | Mijloace | ||||||
Inițiativă întreagă monedă [8] | 442,387 | 24.3 | 1.379.540 | 75,7 | 44,042 | 1.865.969 | 5.400.197 | 34.6 | 0 | 0 | 20 | 6 | Respins |
Legea federală privind jocurile în numerar [9] | 1.326.207 | 72,9 | 492.024 | 27.1 | 45,723 | 1.863.954 | 34,5 | - | Aprobat |
Referendum în septembrie
La 23 septembrie 2018, alegătorii au fost chemați să se exprime cu privire la trei întrebări.
Prima întrebare
Prima întrebare se referea la confirmarea decretului federal privind pistele de biciclete, benzile și potecile, care înscria și traseele de ciclism în articolul din Constituție, care reglementează potecile și traseele de mers pe jos. În acest fel, Confederația ar fi putut sprijini acțiunea cantoanelor și a municipalităților pentru îmbunătățirea traseelor de ciclism și definirea standardelor naționale pentru punerea lor în aplicare. Decretul federal provine dintr-o modificare a unei propuneri prin inițiativă populară din 2015, care a fost aprobată de Consiliul Național cu 115 da și 70 nu și de Senat cu 37 da, 1 nu și 2 abțineri. [10]
A doua întrebare
A doua întrebare a fost legată de inițiativa poporului propusă „Pentru hrană sănătoasă, produsă într-un mod ecologic și echitabil”, într-o scurtă inițiativă pentru hrană corectă. Inițiativa a avut ca scop creșterea disponibilității produselor alimentare durabile și produse în mod echitabil, prin măsuri precum adoptarea unui sistem de etichetare mai detaliat, stabilirea unor obiective ecologice și sociale obligatorii pentru producătorii de alimente și, mai presus de toate, interzicerea importului de alimente în Elveția, care a făcut nu îndeplinesc standardele elvețiene. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 139 nu, 37 da și 17 abțineri și Consiliul statelor cu 34 nu, 7 abțineri și un singur vot. Chiar și Consiliul Federal a recomandat ca inițiativa să fie respinsă suficient având în vedere normele deja în vigoare și considerând dificilă aplicarea părții privind monitorizarea conformității cu standardele elvețiene pentru toate alimentele importate din străinătate. [11]
A treia întrebare
A treia întrebare se referea la inițiativa cetățenilor propusă „Pentru suveranitatea alimentară. Agricultura ne afectează pe toți”. Inițiativa a vizat schimbarea politicii agricole naționale, protejând fermierii elvețieni de presiunea concurențială. Conform propunerii, Confederația ar fi trebuit să garanteze condiții de muncă uniforme pe întreg teritoriul național și să asigure o mai mare transparență a pieței și prețuri corecte. Propunerea a presupus, de asemenea, înăsprirea normelor privind importul de produse agricole, care ar fi trebuit să respecte toate reglementările și standardele elvețiene sau să fie supuse taxelor vamale. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 146 nu, 23 da și 24 de abțineri și Consiliul statelor cu 37 nu, 4 abțineri și un singur vot. Chiar și Consiliul Federal a recomandat respingerea inițiativei, considerând că ar fi dus la costuri mai mari pentru guvernul federal și consumatori. [11]
Rezultate
Titlu sintetic | Da | Nu | Nul | Total | Abonați | A se dovedi | Cantonele în favoarea | Cantonele împotriva | Rezultat | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Voturi | % | Voturi | % | Deplin | Mijloace | Deplin | Mijloace | ||||||
Decret federal privind piste ciclabile [12] | 1.475.000 | 73.6 | 529,253 | 26.4 | 24.603 | 2.028.856 | 5.412.449 | 37,5 | 20 | 6 | 0 | 0 | Aprobat |
Inițiativă pentru mâncare echitabilă [13] | 774.821 | 38.7 | 1.227.326 | 61.3 | 28.699 | 2.030.846 | 37,5 | 4 | 0 | 16 | 6 | Respins | |
Inițiativă pentru suveranitatea alimentară [14] | 628.301 | 31.6 | 1.358.894 | 68.4 | 40.803 | 2.027.998 | 37,5 | 4 | 0 | 16 | 6 | Respins |
Referendumuri populare din 2018 | |
---|---|
Stat | elvețian |
Data | 25 noiembrie |
Inițiativa vacii cu coarne | |
(participare: 48,3%) | |
Inițiativa de autodeterminare | |
(participare: 48,4%) | |
Temei legal pentru supravegherea asiguratului | |
(participare: 48,4%) | |
Referendumul din noiembrie
La 25 noiembrie 2018, alegătorii au fost chemați să se exprime cu privire la trei întrebări.
Prima întrebare
Prima întrebare se referea la inițiativa cetățenilor propusă „Pentru demnitatea animalelor din venitul agricol” care într-o inițiativă scurtă vaci cu coarne. Inițiativa a introdus un stimulent financiar care urmează să fie plătit de Confederație pentru fermierii cu animale cu coarne (vaci și capre). Aceasta a avut drept scop descurajarea practicii dezghețării animalelor, considerate invazive de către promotori, prin compensarea costurilor suplimentare derivate din păstrarea animalelor cu coarne, care necesită mai mult spațiu. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 117 nu, 49 da și 32 abțineri și Consiliul statelor cu 33 nu, da 6 și 5 abțineri. Chiar și Consiliul Federal a recomandat respingerea inițiativei, considerând-o contraproductivă pentru bunăstarea animalelor, deoarece ar putea împinge fermierii să își lege animalele cu coarne pentru a profita de stimulente, dar nu are spațiu adecvat. [15]
A doua întrebare
Cea de-a doua întrebare se referea la inițiativa cetățenească propusă „Legea elvețiană în locul judecătorilor străini” care într-o scurtă inițiativă pentru autodeterminare. Inițiativa a avut ca scop stabilirea primatului dreptului elvețian asupra dreptului internațional. În cazul unui conflict între Constituția sau legile elvețiene și anumite tratate internaționale, prin urmare, Confederația nu ar mai putea proceda la ajustări ale legislației naționale, ci ar fi trebuit să renegocieze tratatul și, în cazul lipsei unui acord, denunta-o. Acest principiu ar fi aplicat tuturor noilor tratate internaționale și celor deja în vigoare. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 129 nu și 68 da și Consiliul statelor cu 38 nu și 6 da. Chiar și Consiliul Federal a recomandat respingerea inițiativei, deoarece ar pune în pericol tratate importante și credibilitatea internațională a țării. [16]
A treia întrebare
A treia întrebare a vizat confirmarea modificării din 16 martie 2018 a Legii federale privind partea generală a Legii asigurărilor sociale (baza legală pentru supravegherea asiguraților). Legea a reglementat observațiile secrete ale asigurărilor sociale ale clienților pentru a-și stabili dreptul la prestații, în urma unei recente hotărâri a instanței federale că acestea nu erau posibile fără un temei juridic specific. Prin urmare, legea a definit reguli și limite pentru utilizarea observațiilor secrete, făcute posibile numai în prezența unor indicații concrete de abuz: posibilitatea de a înregistra clienții numai în locuri publice sau liber vizibile (și nu în interiorul clădirilor rezidențiale), durata maximă de 30 de zile pe șase luni de observații. Parlamentul a aprobat legea, Consiliul Național cu 141 da și 51 nu și Senatul cu 29 da, 10 nu și 3 abțineri. Împotriva legii, un comitet a solicitat un referendum, considerând că noile reguli permit supravegherea arbitrară și încălcarea sferei private. [17]
Rezultate
Titlu sintetic | Da | Nu | Nul | Total | Abonați | A se dovedi | Cantonele în favoarea | Cantonele împotriva | Rezultat | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Voturi | % | Voturi | % | Deplin | Mijloace | Deplin | Mijloace | ||||||
Inițiativa pentru vacile cu coarne [18] | 1.144.845 | 45.3 | 1.384.027 | 54,7 | 89,375 | 2.618.247 | 5.420.789 | 48.3 | 4 | 2 | 16 | 4 | Respins |
Inițiativă pentru autodeterminare [19] | 872.288 | 33.7 | 1.713.501 | 66.3 | 38.347 | 2.624.136 | 48.4 | 0 | 0 | 20 | 6 | Respins | |
Temeiul juridic al supravegherii asigurate [20] | 1.667.849 | 64,7 | 909.172 | 35.3 | 45,370 | 2.577.021 | 48.4 | - | Aprobat |
Notă
- ^ Pentru referendumul din 25 noiembrie vezi aici
- ^ Consiliul Federal Elvețian - Video: Noul sistem financiar 2021: Referendumul din 03.04.2018
- ^ Consiliul Federal Elvețian - Video: Inițiativa populară a votului popular 03/04/2018 „Da abolirii taxei de difuzare '
- ^ Subiect Informații suplimentare despre nr. 616 , al Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Subiect Informații suplimentare despre nr. 617 , al Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Consiliul Federal Elvețian - Video: Inițiativă întreagă monedă - Vot popular din 06.10.2018
- ^ Legea federală privind jocurile în numerar - Vot popular din 06.10.2018
- ^ Subiect Informații suplimentare despre nr. 618 , al Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Subiect Informații suplimentare despre nr. 619 , al Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Decizie federală privind pistele de biciclete - Vot la 23 septembrie 2018
- ^ A b Consiliul Federal Elvețian - Video: Inițiativă pentru mâncare echitabilă - Votează pe 23 septembrie 2018
- ^ Subiect nr. 620 - Informații suplimentare despre obiectul Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Subiect nr. 621 - Informații suplimentare despre obiectul Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Subiect nr. 622 - Informații suplimentare despre obiectul Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Consiliul Federal Elvețian - Video: Inițiativă pentru vacile cu coarne - Vot popular din 25 noiembrie 2018
- ^ Consiliul federal elvețian - Video: inițiativă pentru autodeterminare - vot popular din 25 noiembrie 2018
- ^ Consiliul Federal Elvețian - Video: Temei juridic pentru supravegherea asiguraților - Vot popular din 25 noiembrie 2018
- ^ Subiect nr. 623 - Informații suplimentare despre obiectul Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Subiect nr. 624 - Informații suplimentare despre obiectul Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.
- ^ Subiect nr. 625 - Informații suplimentare despre obiectul Cancelariei Federale. Adus 7 iunie 2020.