Referendumuri federale în Elveția în 2015
| Referendumuri populare din 2015 | |
|---|---|
| Stat |  elvețian |
| Data | 8 martie, 14 iunie |
| Inițiativa de alocații familiale | |
(prezență: 42,1%) | |
| Inițiativa privind impozitul pe energie | |
(prezență: 41,1%) | |
| Decret federal privind medicina reproducerii | |
(participare: 43,5%) | |
| Inițiativa de bursă | |
(participare: 43,4%) | |
| Inițiativa privind impozitul pe moștenire | |
(prezență: 43,7%) | |
| Reforma taxelor de radio și televiziune | |
(prezență: 43,7%) | |
În Elveția , în 2015 au avut loc șase referendumuri populare la patru date diferite: 8 martie și 14 iunie.
Referendumul din martie
La 8 martie 2015, alegătorii au fost chemați să comenteze două întrebări. [1]
Prima întrebare
Prima întrebare se referea la propunerea de inițiativă populară „Sprijiniți familiile! Alocațiile pentru copii și indemnizațiile pentru instruire scutite de impozite ” , care solicita alocațiile pentru copii și indemnizațiile pentru instruire să fie scutite de impozitul pe venit al sprijinului financiar rezervat respectiv familiilor cu copii sub 16 ani. și cu copii cu vârste cuprinse între 16 și 25 de ani în formare la licee, universități sau ucenici). Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 159 nu, 35 da și 4 abțineri și Consiliul statelor cu 32 nu și 13 da. Consiliul Federal a recomandat, de asemenea, respingerea inițiativei pe motiv că aceasta ar favoriza în principal familiile cu venituri mari și nu a văzut necesitatea de a oferi scutiri fiscale suplimentare pentru familiile cu copii în plus față de cele deja acordate.
A doua întrebare
A doua întrebare se referea la inițiativa populară propusă „Impozitul pe energie în loc de TVA” care solicita introducerea unei taxe pe energiile neregenerabile ( petrol , gaze naturale , cărbune și uraniu ) care să înlocuiască TVA , a cărei eliminare a fost solicitată. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 171 nu și 27 da și Consiliul statelor cu 40 nu, 3 da și 2 abțineri. Chiar și Consiliul Federal , deși împărtășește principiul introducerii unor taxe stimulative pentru reducerea emisiilor poluante, a recomandat respingerea inițiativei considerând-o iresponsabilă și riscantă prin abolirea sursei principale de venit a Confederației și impunând astfel rate ridicate pentru noua taxă, pe care ar fi au cântărit foarte mult familiile cu venituri mici.
Rezultate
| Titlu sintetic | Da | Nu | Nul | Total | Abonați | A se dovedi | Cantonele în favoarea | Cantonele împotriva | Rezultat | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Voturi | % | Voturi | % | Deplin | Mijloace | Deplin | Mijloace | ||||||
| Inițiativă pentru impozitarea alocațiilor familiale [2] | 537,795 | 24.6 | 1.650.109 | 75.4 | 22.987 | 2.210.891 | 5.254.965 | 42.1 | 0 | 0 | 20 | 6 | Respins |
| Impozitul pe energie în loc de inițiativa TVA [3] | 175.405 | 8.0 | 2.010.326 | 92.0 | 24.390 | 2.210.121 | 42.1 | 0 | 0 | 20 | 6 | Respins | |
Referendumul din iunie
La 14 iunie 2015, alegătorilor li s-a cerut să comenteze patru întrebări. [4]
Prima întrebare
Prima întrebare a vizat confirmarea decretului federal din 12 decembrie 2014 privind modificarea articolului constituțional privind medicina reproductivă și ingineria genetică în sfera umană . Decretul a modificat articolul 119 din Constituția Federală pentru a crea condițiile pentru diagnosticarea preimplantării (EIP) care urmează să fie efectuate în Elveția cu perspective promițătoare, în special prin permiterea dezvoltării mai multor embrioni decât pot fi implantate imediat în uterul mamei. congelarea embrionilor neutilizați pentru orice tratament suplimentar. Parlamentul a aprobat decretul, Consiliul național cu 160 da, 31 nu și 4 abțineri și Consiliul statelor cu 34 da, 8 nu și 3 abțineri. Întrucât acesta a fost un amendament constituțional, acesta a fost însă automat supus unui referendum.
A doua întrebare
A doua întrebare se referea la propunerea de inițiativă populară „Despre burse” , care solicita armonizarea condițiilor pentru acordarea și cuantumul burselor pentru studenții universitari și pentru cei care urmează cursuri de formare profesională superioară, sub competența cantonală, la nivel federal. Competența în această materie va fi apoi transferată de la cantoane la confederație. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 135 nu, 58 da și 2 abțineri și Consiliul statelor cu 32 nu, 12 da și 1 abținere. Consiliul Federal a recomandat, de asemenea, respingerea inițiativei, considerând că este de preferat ca problema să rămână în competența cantonelor, pentru a ține seama de diferențele din costul vieții sau de existența altor tipuri de subvenții, care variază de la canton la altul. Canton. Consiliul a considerat, de asemenea, inutilă inițiativa, având în vedere existența unui acord între cantoane care a început deja un proces de armonizare.
A treia întrebare
Cea de-a treia întrebare se referea la propunerea inițiativei populare „Impozitarea moștenirilor milionare pentru finanțarea AHV (reforma impozitului pe moștenire)” , care solicita introducerea unui impozit național pe moșteniri și cadouri de peste 2 milioane de franci., Care ar fi fost supus unei cota de impozitare de 20%. O treime din veniturile obținute din această nouă taxă se vor îndrepta către cantoane și două treimi către AHV (asigurări pentru bătrânețe și supraviețuitori). În același timp, impozitele cantonale existente pe moștenire și cadouri ar fi desființate. Propunerea prevedea, de asemenea, ca toate donațiile începând cu 1 ianuarie 2012 să fie supuse noului impozit retroactiv și să prevadă scutiri de la taxa pentru moșteniri și donații în favoarea soțului sau a partenerului înregistrat și a fundațiilor caritabile și reduceri pentru întreprinderi și ferme cu condiția ca moștenitorii să își continue afacerea timp de cel puțin 10 ani. Parlamentul a respins inițiativa, Consiliul național cu 135 nu, 60 da și 1 abținere și Consiliul statelor cu 34 nu, 9 da și 2 abțineri. Consiliul Federal a recomandat, de asemenea, respingerea inițiativei, considerând că va îngreuna succesiunea afacerilor, în special pentru întreprinderile de familie, și considerând disproporționată durata lungă a retroactivității.
A patra întrebare
A patra întrebare a vizat confirmarea modificării din 26 septembrie 2014 a Legii federale a radioului și televiziunii (RTVA) . Legea a înlocuit taxa de radio și televiziune existentă bazată pe deținerea unui receptor cu o taxă generalizată de 400 de franci (în locul actualului 462) pentru toate gospodăriile și o sumă variabilă în funcție de cifra de afaceri pentru întreprinderi. Legea s-a bazat pe presupunerea că odată cu apariția internetului, dispozitivele precum telefoanele mobile, tabletele și computerele au permis accesul la emisiuni chiar și fără un radio sau televizor tradițional. Parlamentul a aprobat legea, Consiliul național cu 109 da, 85 nu și 4 abțineri și Consiliul statelor cu 28 da, 14 nu și 3 abțineri. Împotriva legii, un comitet a cerut un referendum, care a criticat faptul că chiar și cei care nu dețineau televizoare trebuiau să plătească taxa.
Rezultate
| Titlu sintetic | Da | Nu | Nul | Total | Abonați | A se dovedi | Cantonele în favoarea | Cantonele împotriva | Rezultat | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Voturi | % | Voturi | % | Deplin | Mijloace | Deplin | Mijloace | ||||||
| Amendament constituțional privind medicina reproductivă [5] | 1.377.613 | 61.9 | 846,865 | 38.1 | 66.515 | 2.290.993 | 5.265.120 | 43,5 | 17 | 3 | 3 | 3 | Aprobat |
| Inițiativa de bursă [6] | 610.284 | 27,5 | 1.611.911 | 72,5 | 65.360 | 2.287.555 | 43.4 | 0 | 0 | 20 | 6 | Respins | |
| Inițiativa privind reforma impozitului pe succesiune [7] | 657.851 | 29.0 | 1.613.982 | 71.0 | 29.487 | 2.301.320 | 43,7 | 0 | 0 | 20 | 6 | Respins | |
| Modificarea legii federale privind radioul și televiziunea [8] | 1.128.522 | 50.1 | 1.124.873 | 49.9 | 44.568 | 2.297.963 | 43,7 | - | Aprobat | ||||
Notă
- ^ Vot popular din 8 martie 2015 , privind Consiliul federal . Adus de 14 iunie 2020.
- ^ Articol nr. 590 Informații suplimentare despre articol , despre Cancelaria Federală . Adus pe 10 iunie 2020.
- ^ Articol nr. 591 Informații suplimentare despre acest subiect , despre Cancelaria Federală . Adus 7 iunie 2020.
- ^ Vot popular din 14 iunie 2015 , privind Consiliul federal . Adus de 14 iunie 2020.
- ^ Obiectul nr. 592 - Informații suplimentare despre acest subiect , despre Cancelaria Federală . Adus pe 10 iunie 2020.
- ^ Articol nr. 593 - Informații suplimentare despre articol , despre Cancelaria Federală . Adus 7 iunie 2020.
- ^ Obiectul nr. 594 - Informații suplimentare despre acest subiect , despre Cancelaria Federală . Adus 7 iunie 2020.
- ^ Articol nr. 595 - Informații suplimentare despre articol , despre Cancelaria Federală . Adus 7 iunie 2020.
