Richard Gardner

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Richard Alan Gardner ( New York , 28 aprilie 1931 - Tenafly , 25 mai 2003 ) a fost un psihiatru criminalist american , creatorul controversatului sindrom de alienare parentală [1] [2] .

Biografie

Născut în Bronx [3] , a absolvit medicina și psihiatria la New York și și-a făcut serviciul militar ca ofițer medical la trupele SUA din Germania de Vest [3] cu postul de psihiatru; în 1963 a devenit profesor voluntar neplătit de psihiatrie clinică la Divizia de Psihiatrie a Copilului din Columbia University [4] [5] și a ocupat această funcție până în 2003, anul morții sale; a fondat editura „Creative Therapeutics” cu care și-a auto-publicat toate cărțile, a servit și ca consultant în multe procese de custodie legală [6] . În 1992, Gardner a fost audiat în apărarea lui Woody Allen cu privire la acuzațiile Mia Farrow , în timpul procesului de separare, de abuz sexual asupra unei fiice minore [7] [8] .

Este cunoscut pentru că a inventat termenul de sindrom de înstrăinare parentală (PAS) în 1985, un subiect acoperit pe larg în sindromul său de înstrăinare parentală ; a fost, de asemenea, printre primii care au publicat un eseu despre efectele divorțului asupra copiilor [9] .

El a ajutat la dezvoltarea tehnicilor terapeutice [ este necesară citarea ] pentru copii jucându-se [ neclar ] .

A murit suicidându-se la 25 mai 2003 [10] . Fiul a declarat ulterior că gestul a fost motivat de supărarea cauzată de diagnosticul de distrofie reflexă simpatică [11] .

Critica la adresa conceptului de „înstrăinare părintească”

Pictogramă lupă mgx2.svg Sindromul de alienare parentală .

Sindromul „înstrăinarea părintească” propus nu a găsit consens în întreaga comunitate de psihiatri, psihologi și terapeuți [1] ; chiar și oamenii de știință și juriștii se opun introducerii conceptului de „înstrăinare părintească” în domeniul criminalistic [2] , deși în Italia, în unele instanțe, este utilizat pe scară largă în cazurile de separare conflictuală.

Nici Manualul de diagnostic și statistic al tulburărilor mintale (DSM) nu recunoaște sau menționează PAS ca sindrom sau boală, nici în cea mai recentă ediție [12], nici în suplimentul din 2000 [12] . Încercările de a solicita admiterea în DSM-5, lansate în 2013 , au fost respinse; purtătorul de cuvânt al grupului de lucru care s-a ocupat de revizuirea Manualului , dr. Darrel Regier a spus că în ceea ce privește PAS „nu ​​există suficiente dovezi științifice care să justifice admiterea acestuia în DSM” [12] .

Terapia propusă de Gardner pentru PAS este, de asemenea, controversată: el credea că este necesar să se încredințeze copilul părintelui „înstrăinat” (adică părintele care fusese pus într-o lumină proastă de către părintele înstrăinat) și că copilul ar trebui tratat într-o structură închisă până la încetarea refuzului față de acel părinte. El a susținut că criticile asupra sindromului pe care l-a propus provin de la cei care, într-un fel, aveau interesul ca acest lucru să nu se întâmple [13] . În general, însă, recunoașterea judiciară a unui presupus PAS și custodia forțată împotriva voinței copiilor către părintele nedorit, în cazurile în care s-a produs acest lucru, a fost considerată ruină pentru copii și condamnată de numeroase asociații pentru protecția de copii. minori [14] ; Richard Ducote, un avocat specializat în cazuri legate de familie și copii, printre ultimii care s-au confruntat cu Gardner în instanță, a susținut că singurele instanțe care au examinat PAS la testul Frye (care dorește ca o teorie să fie admisibilă dacă este acceptată și consolidată ) l-au respins; într-un proces de custodie în Florida, în care Ducote însuși a fost una dintre părți, iar subiectul litigiului a fost un tată care a susținut că fiul său suferea de PAS, când instanța a dispus ca teoriile lui Gardner să fie pre-examinate conform standardului Frye pentru a le admite ca dovadă, Gardner însuși nu s-a prezentat [14] .

Acuzații de sprijin pentru pedofilie

Gardner a primit acuzații de susținere a pedofiliei în mai multe rânduri pentru că a scris propoziții ambigue în acest sens: „După cum am menționat, suntem cu toții polimorfi perversi ca și copii și există un pic de pedofilie în fiecare dintre noi” [15] și „pedofilia este a fost întotdeauna considerată normă de marea majoritate a oamenilor din toate vârstele " [16] . Și din nou: «[pedofilul] este nefericit să trăiască într-un loc și timp istoric care îi condamnă înclinația. Cu toate acestea, acesta nu este un motiv suficient pentru a se învinovăți pe sine " [17] ; „Îndepărtarea unui părinte pedofil de acasă ar trebui să fie pusă în aplicare numai atunci când orice încercare de a trata pedofilia și reintegrarea în familie a eșuat” [17] .

Ideile sale cu privire la cazurile în care tatăl abuzează de fiica sa sunt, de asemenea, foarte controversate: în aceste situații Gardner a mutat accentul pe soția care, în opinia sa, ar trebui să devină mai activă sexual cu soțul ei: „sexualitatea ei crescută poate atenua viața soțului dorința de a căuta satisfacția sexuală prin intermediul fiicei sale ” [15] .

De asemenea, el a pledat împotriva responsabilizării pentru calomnie a celor care raportează abuzul asupra copiilor și a propus programe de sprijin pentru persoanele acuzate în mod fals că au făcut acest lucru [6] .

Gardner s-a apărat de acuzații afirmând că pedofilia este o „exploatare abominabilă a copilului” [18] și un „rău pentru societate [13] , explicând nu pentru a tolera pedofilia, ci să o considere una dintre formele atipice de sexualitate care fiecare om are potențialul de a se dezvolta [13] [19] . Gardner a afirmat că "Există unii care susțin că sunt protector în mod reflexiv pentru pedofili și că înțeleg ce fac. Nu există absolut nimic din ceea ce am scris sau am spus care să susțină aceste afirmații absurde. Când stabilesc într-un litigiu despre o custodie că un tată acuzat are tendințe pedofile, voi sfătui instanța să ofere protecție copilului " [20] .

Notă

  1. ^ A b (EN) Kenneth H. Waldron, David E. Joanis, Understanding and Collaboratively Treating Parental Alienation Syndrome , în American Journal of Family Law, vol. 10, 1996, pp. 121-133. Adus la 8 iunie 2010 .
  2. ^ A b (EN) Cheri L. Wood, The Parental Alienation Syndrome: A Dangerous Aura of Reliability , Loyola of Los Angeles Law Review, vol. 29, pp. 1367–1415. Adus la 8 iunie 2010 .
  3. ^ A b (EN) Andrew Gumbel, Dr. Richard A. Gardner. Psihiatru de copii care a dezvoltat teoria Sindromului de alienare parentală , în The Independent , 31 mai 2003. Accesat pe 8 iunie 2010 .
  4. ^ (EN) Stuart Lavietes, Richard Gardner, 72 de ani, moare; Îndoiți-ne cu privire la revendicările de abuz , în The New York Times , 14 iunie 2003. Accesat la 6 decembrie 2011 .
  5. ^ (EN) Jamie Talan, Richard Gardner and Parental Alienation Syndrome , în Newsday, 1 iulie 2003. Adus la 8 iunie 2010.
  6. ^ A b (EN) Jennifer Ann Hoult, The Evidentiary Admissibility of Parental Alienation Syndrome: Science, Law, and Policy (PDF), în Jurnalul drepturilor copiilor, vol. 26, n. 1, 20 iunie 2006. Adus la 6 august 2010 .
  7. ^ "PAS sau Part II II Parental Alienation Syndrome Arhivat 14 iulie 2014 la Internet Archive ., Donna Moderna
  8. ^ "Suferă copiii" , NewsWeek, 28.03.93
  9. ^ Băieți și fete .
  10. ^ (RO) Raportul complet al autopsiei Dr. Richard Gardner pe cincinnatipas.com. Adus la 8 iunie 2010 (arhivat din original la 19 decembrie 2009) .
  11. ^ "Richard Gardner, în vârstă de 72 de ani, moare; exprimă îndoieli cu privire la revendicările de abuz" .
  12. ^ A b c (EN) David Crary, experți în psihiatrie evaluează înstrăinarea părintească , în The Guardian , 2 octombrie 2010. Accesat la 12 octombrie 2012.
  13. ^ a b c ( EN ) Richard Gardner, dezinformare față de fapte despre contribuțiile lui Richard A. Gardner, MD , în American Journal of Family Therapy , vol. 30, n. 5, 2002, pp. 395-416, DOI : 10.1080 / 01926180260296305 . Adus la 8 iunie 2010 .
  14. ^ A b (EN) Charles Pragnell, Sindromul de alienare parentală care conduce la copii, webmag, 1 decembrie 2006. Accesat la 8 iunie 2010 (depus de „Adresa URL originală 8 mai 2010).
  15. ^ a b isterie privind abuzul sexual: revizuirea proceselor vrăjitoare Salem , p. 118.
  16. ^ Abuz asupra copiilor , pp. 592-93 .
  17. ^ a b Histeria abuzului sexual: Revizuirea proceselor de vrăjitoare Salem , p. 119.
  18. ^ De pe site-ul lui Gardner, oglindă pe waybackmachine
  19. ^ (EN) Jonathan W. Gould, David A. Martindale, 13 ani , în The Art and Science of Child Custody Evaluations, New York, Guilford Press, 2007, p. 333, ISBN 978-1-60623-723-6 . Adus în februarie 2013 .
  20. ^ Artă și Știință .

Bibliografie

Lucrări de Gardner

Publicații Gardner

  • (RO) Deborah L. Hirschhorn, Traumatism de abuz sexual? Sau Trauma din alte surse? (recenzie de carte) , în Annals of the American Psychotherapy Association , vol. 5, nr. 3, 1 mai 2002, p. 34.

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 17,34209 milioane · ISNI (EN) 0000 0001 0875 1587 · LCCN (EN) n79099468 · GND (DE) 1083294091 · BNF (FR) cb12607824c (dată) · NDL (EN, JA) 00,440,543 · WorldCat Identities (EN) lccn -n79099468
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Gardner&oldid=118577414 ”