Stenital Mosciaro

Stènital Mòsciaro (contracția Sten ography Ital iana Mòsciaro ) este un sistem de stenografie inventat în prima jumătate a secolului al XX-lea de Abramo Mòsciaro ( San Benedetto Ullano , CS , 1901-1979) și recunoscut de stat în 1955 . În ordine cronologică, Stènital a fost al patrulea și ultimul sistem care a obținut această recunoaștere, esențială pentru admiterea la predare în școlile publice italiene, după sistemul germanului Franz Xaver Gabelsberger (adaptat la italiană de boemul Enrico Carlo Noë ), stenograma națională de Erminio Meschini și Stenografia italiană de Giovanni Vincenzo Cima .

Alfabet Stènital

Istorie

Abramo Mòsciaro a fost un cunoscător pasionat al scrierii rapide și un stenograf profesionist gabelsbergerian; cu această calificare a lucrat în diferite instituții, înainte de a se dedica dezvoltării sistemului care îi va lua numele. Sarcina nu a fost ușoară: în peisajul educațional italian, dominat deja de trei sisteme oficiale, mai multe sisteme experimentale se luptau pentru a obține aprobarea guvernului.

În Lineamenti di Storia della Stenografia (Torino, 1940), Giuseppe Aliprandi îl citează pe Mòsciaro printre cei care au publicat noi proiecte grafice în 1934, dar este probabil ca acesta să fie un sistem anterior, SIM - Superstenografia Italiana Mòsciaro , abandonat ulterior în favoarea lui Stènital . După mai bine de douăzeci de ani de experimente, îmbunătățiri, aplicarea în limbi străine și procese birocratice, o comisie ministerială a judecat versiunea definitivă demnă de sancțiunea oficială, acordând Societății Stenografice Mòsciaro autorizația de a pregăti profesori de stenografie.

Ipoteze teoretice

Abramo Mòsciaro împărtășea poziția stenografului francez Prévost, potrivit căreia „atât este omul, atât este stenograma”: mai mult decât metoda în sine, ceea ce contează este abilitățile intelectuale și fizice ale elevului, motivația și cantitatea / calitatea efortului petrecut exercitarea. Multe eșecuri ar rezulta, așadar, din dificultatea excesivă a teoriei: prea multe reguli, prea multe excepții (fiecare dintre ele, în sine, este o altă regulă de „digerat”), prea multe acronime și abrevieri fixe pentru a ține cont. Pentru a fi eficient, sistemul trebuie să fie la îndemâna unui număr cât mai mare de studenți.

Prin urmare, calitățile fundamentale ale unei stenografii bune sunt:

simplitatea maximă, claritatea și regularitatea teoriei;
raționalitate și flexibilitate maximă, la baza tehnicii prescurtate.

Morfologie

„special” în GAB-NOË

Mòsciaro a fixat o singură regulă, elementară și fără excepție: acolo unde se termină semnul anterior, începe următoarea . Pe de altă parte, în Gabelsberger și în alte sisteme, uneori nu este posibilă unirea directă: aici intră în joc „firele”, fără valoare fonetică și lungime variabilă. De exemplu, cuvântul special este scris spcⁱal : întrucât semnul sp este o ligatură și vocala / a / in al nu este scrisă, ci simbolizată prin întărirea consoanei, vor exista doar trei semne în total, care să fie conectate cu două fileuri.

Stènital nu desființează „fileurile”, ci le reinterpretează ca stenograme obligatorii pentru vocale. Pe baza a ceea ce Meschini a făcut, Mòsciaro fix descendent semne de consoane; ascendent sau orizontal, pentru vocale și aproximative (pe care le numește «semivocale»: / j, w / ). Astfel, alternând în mod natural consoane și vocale, scrierea stenitaliană nu se abate prea mult de la linia de bază (acest lucru ar crește decalajul dintre un cuvânt și altul).

Vocale

Există cinci semne pentru vocale: ascendent i , e , a ; orizontal o , u . Rețineți că e , o nu distinge fonemul închis / e sau / de cel deschis / ɛ, ɔ / , dar există forme distincte pentru vocile verbale è , ha , ho (rotunjind stenograma vocalei simple, întotdeauna Drept). În tratarea diftongilor și a triftongilor, Mosciaro numește secvența aproximant + vocală „diftong”, adică / ja, je, jo, ju / și / wa, noi, wi, wo / ; prin urmare, combinația / jwo / - ca în „pat de flori” - devine un triptyong .

Toate celelalte combinații sunt clasificate ca „hiaturi”, chiar și atunci când sunt diftongii reali : ae , ai , ao , au , ea , ei , eo , eu etc. În italiană, există hiatus numai atunci când două sau mai multe vocale nu aparțin aceleiași silabe, de ex. jder / nevăstuică / , Faraon / Faraon / Esau / ezau / .

În orice caz, inexactitatea teoretică nu afectează coerența grafică stenitaliană: silabele începând cu / j, w / se formează cu semnele respective urmate de vocala simplă; Uniunile ja , je , jo , ju , în plus, se îmbină într-o singură secțiune a cicloidei. Diftongii și hiatusurile, pe de altă parte, constau doar din vocale, se obțin scriind apoi stenogramele respective, îndoind ușor a doua, pentru a evita unghiurile obtuze.

Consonante

Alegerea câmpului: geometrism VS cursiv

Pe baza unei clasificări stabilite în utilizare, scripturile rapide sunt împărțite în pur geometrice (de exemplu, Taylor și Pitman ), pur cursive (de exemplu, Gabelsberger și, în general, sistemele germane) și mixte geometrice-cursive (de exemplu, Gregg , răspândit în America și, adaptat, chiar și în China).

Adresa mixtă începe de la caractere în sine geometrice, unite totuși într-o tendință curentă, tindând la cea a scrisului obișnuit. În afară de Gabelsberger-Noë, toate sistemele oficiale italiene sunt considerate mixte . Cu toate acestea, această propoziție nu este împărtășită de cei care practică sistemul Cima, care a fost întotdeauna numit stenografie italiană . Este bine să analizăm această obiecție în profunzime, să încadrăm mai bine Stènital și criticile la care a fost supusă.

Apariția blestemului german, la sfârșitul secolului al XIX-lea, a compromis monopolul geometrismului englez, din care au derivat mai multe sisteme naționale europene. Semnele schimbării, în contextul italian, au fost resimțite chiar înainte ca versiunea Delpino a Taylor- Amanti (sistemul geometric pur) să devină un sistem unic în nou-născutul Parlament italian. Antonio Magnaron, de fapt, publicase deja, la Trieste, o metodă „post-tayloriană”, cu numeroși expedienți în favoarea fluenței și a sintezei grafice. Aproape simultan, și încă la Trieste, savantul Giusto Grion a elaborat o scurtă expresie cursivă, un precursor simbolic la reducerea italiană a lui Gabelsberger, câțiva ani mai târziu.

Cimana scriind

Succesul lui Gabelsberger (în versiunea italiană elaborată de boemul Noë ) a fost izbitor: mai întâi în școală, apoi în jurnalism și, în cele din urmă, și în sfera parlamentară, metoda a înlocuit Taylor-Delpino și Pitman-Francini. În 1928, cu sprijinul lui Mussolini, a devenit un singur sistem de stat. La scurt timp după aceea, totuși, sistemul lui Erminio Meschini a fost, de asemenea, recunoscut oficial, demonstrând cum o stenografie relativ „simplă” ar putea satisface nevoile oratoriei, fără a recurge la aristocratul Gabelsberger-Noë. Cu toate acestea, marca de inferioritate asociată cu epitetul „stenografie mixtă” nu a dispărut complet, ca și cum componenta geometrică, ca non-cursivă , ar implica defectele tipice ale vechilor sisteme geometrice din secolul al XIX-lea.

Giovanni Vincenzo Cima a trebuit să lupte înainte ca sistemul său mixt să fie acceptat de stat. Nu este surprinzător, așadar, dorința de a înnobila scrierea Cimana, oferindu-i o identitate cursivă pură pe care nu o posedă.

Câteva remarci

Dacă stenogramele Cimani suple sugerează o înclinație puternică spre blestem, nu același lucru se poate spune despre Stènital, care dimpotrivă amintește deseori - oarecum static - de sobrietatea lui Taylor. Nu putem să nu subliniem unele uniuni deosebit de incomode, cauzate de orientarea orizontală a lui o , u (→) și de orientarea „înclinată” a cⁱ / ʧ / , gⁱ / ʤ / (⤷) și m (⤵). În toate sistemele profesionale, încercăm să evităm liniile drepte orizontale, mai ales dacă sunt foarte lungi, deoarece mâna Omului, prin natura sa, preferă „avansarea” curbată (⌒ ⌢⎛) și diagonalele „returnate” în schimb (↙) . În Gabelsberger-Noë, de exemplu, o linie orizontală lungă (corespunzătoare lui u Stènital) este utilizată numai pentru stenograma ee , valabilă pentru è (vocea verbului a fi ) sau pentru vocala dublă, ca în id ee : important, prin urmare, dar nu foarte frecvent.

În ceea ce privește tendința „înclinată” a cⁱ , gⁱ , este utilizată sobru în celelalte sisteme, dar aproape numai în formă rectilinie (↘) și cu stenograme mici. În Gabelsberger-Noë, un segment drept cu această orientare este utilizat pentru r (foarte frecvent, dar cu doar o jumătate de spațiu mediu înalt) și pentru rr (un spațiu mediu înalt, dar mult mai puțin frecvent). În sistemul Cima, aceeași pereche de stenograme reprezintă , respectiv , a , ar ; întărind semnul, avem ra , rar . Fără îndoială, cea mai solicitantă (lungă și întărită) stenogramă este, de asemenea, foarte puțin „ergonomică”, dar reprezintă sintetic trei foneme: / rar / . De asemenea, în sistemul Cima, există o stenogramă foarte asemănătoare cu cⁱ Stènital, dar pentru a reprezenta secvențele utile com , con (de exemplu com pito , con to ): încă o dată, trei foneme cu o singură mișcare, în timp ce Stènital folosește în schimb foarte scump secvențe de semne de bază.

Când scriem pe scurt în limba italiană, folosim adesea cⁱ , gⁱ , oricare ar fi fost sistemul adoptat; alegerea unor astfel de stenograme problematice este una dintre cele mai mari limite grafice ale lui Stènital, dar inventatorul ne-a fost practic forțat, astfel încât celelalte consoane să poată preceda cu ușurință cercurile lui l , r (dat fiind faptul că, în italiană, / ʧl, ʤl; ʧr, ʤr / nu apar). Din motive de completitudine, rețineți că scⁱ / ʃ / este, de asemenea, „înclinat”, dar - fiind un semn mic - creează mai puține probleme. Mòsciaro ar fi putut folosi stenogramele drepte, dar acest lucru ar fi generat unghiuri obtuse cu vocale (un alt fenomen de încetinire). Cu toate acestea, aceste stenograme drepte rămân disponibile, pentru a reprezenta [θ, ð] , ca în engleză th ought și th ough ; redus la jumătate de spațiu mediu, obținem alte două stenograme «aloglote»: cea neîntărită exprimă [h] , cea întărită corespunde în schimb ach-Laut german, adică [x, χ] .

M Stènital este, poate, cea mai puțin reușită stenogramă a întregului sistem; încă o dată, inventatorul a trebuit să se ocupe de un repertoriu grafic extrem de limitat și de necesitatea de a garanta uniuni uniforme între celelalte semne. Astfel, aici este o trăsătură a unui cicloid ridicat într-un spațiu mediu, (⤵), nu este ușor de realizat corect la viteze mari, mai ales atunci când formează secvențele camp / -b , comp / -b .

Nedumeriri similare derivă din utilizarea abundentă a cercurilor mari, pentru l , glⁱ / ʎ / , și chiar mai mari, pentru rl , rglⁱ , care încetinesc considerabil trasarea. Pe de altă parte, acest lucru vă permite să distingeți cu ușurință rl (stenogramă sintetică) de lr (cerc mic de r în interiorul celei mari). Spre deosebire de cercurile sistemului Cima, care sunt întotdeauna rotunde, cele Stènital pot fi deformate pentru a urma mai bine canalul stenogramelor din apropiere: va exista un cerc aproape perfect sau o elipsă ușor aplatizată, între două segmente de pantă și direcție egale (ca în a l a ) sau în curbe; la extrema opusă, se va forma o „buclă” alungită și comprimată între segmente de pantă egală, dar direcție opusă (ca în e l f o ). Aceasta este o caracteristică care favorizează netezimea, care, în parte, remediază extinderea considerabilă a acestor semne curbate.

Potrivit lui Mòsciaro, alfabetul Stènital „este strict fonetic”: pentru fiecare sunet, un semn; pentru fiecare semn, o singură valoare; sunete similare vor corespunde semne similare și invers; în cele din urmă, niciun semn nu va corespunde unui sunet. Examinând stenogramele și sunetele corespunzătoare, pare clar că foneticismul în Stènital este predominant - ar fi mai bine să spunem m ism de telefon - dar nu absolut. De exemplu, pentru cele șapte vocale italiene există doar cinci simboluri: cele curbate, transcrise ca à , è , ò , sunt folosite pentru voci verbale izolate - ha , è , ho - nu pentru corpul cuvintelor.

Perechea p , b (bilabială) este foarte asemănătoare cu f , v (labiodentală); primele două, totuși, sunt ocluzive , în timp ce celelalte sunt constrângătoare (frecvent: fricative ). Inconsecvență similară se găsește în perechea s (constrictivă), z (occlu-constricting sau affricato): mai mult, prescurtarea s se aplică ambelor / s / s ole, ca și pentru fonemul corespunzător sunet / z / ro s în ; în mod egal, z reprezintă atât / ʦ / din ra zz a (subdiviziune a unei specii), cât și / ʣ / din ra zz a (pește raiform), dar nu este rezultatul grafic al t‿s sau d‿z .

ALI

Mòsciaro abordează problema vitezei generalizând câteva principii de la care Gabelsberger însuși a pornit: cuvintele italiene, precum cele germane, sunt alcătuite dintr-o rădăcină stabilă și componente variabile (prefixe și sufixe). Terminațiile de inflexiune și chiar o parte a tulpinii pot fi omise, dar în prezența a cel puțin uneia dintre următoarele condiții:

tija abreviat nu are „concurenți“ în vocabularul: opt poate indica doar option-, prin urmare opțiune, opțiunea, opțional și așa mai departe, în timp ce Atmo va duce neapărat la atmospheric-, din care atmosfera, atmosferice și așa mai departe;
contextul și ordinea propoziției clarifică rolul gramatical al abrevierii: la bel (la) donna ma la bel (lezza) della donna ; outdoo (co) a distrus casa, dar echipa joacă outdoo (re) acasă.
marcatorii (articole, pronume, prepoziții) determină flexiunea cuvântului prescurtat: a uo (mo) este arri (vato) dar semnul (ora) ha salu (tato) gli uo (mini) .

În caz contrar, vor adăuga la rădăcini multe elemente omografice, câte nu reușesc să rezolve ambiguitățile: econ (Omia), ecol (OGY), ECOG (rafie), ecosi (stema), ecoco (mpatibile); lib (ero) , lib` (ertà) , liber (are) , liberty (to) , liberticⁱ (ida) .

Din puținele exemple înțelegem că nu regulile fixe guvernează abrevierile stenitaliene, ci „simțul limbajului”, în proporție directă cu cultura stenografului și cu intuiția sa. Mòsciaro numește această abordare Abreviere lingvistic-intuitivă sau ALI .

Simplitate = ușurință?

Rezultatul acestei abordări este un sistem demotic în formă (doar cunoașterea simbolurilor de bază), dar extrem de conceptual în fond, deoarece cucerirea vitezei nu se bazează pe „trucuri” de stenografie, ci pe gradul de rafinament cultural al stenografului. Nu este departe de adevăr să spunem că Stènital este simplu și rapid de învățat, dar dificil de aplicat la nivel profesional. Dimpotrivă, sistemele complexe precum Gabelsgerger necesită o perioadă lungă de pregătire teoretică și automatismul a sute de abrevieri precompilate, dar sunt mai ușor de utilizat la viteze mari, odată ce toate regulile și toate excepțiile au fost absorbite.

Bibliografie

G. Aliprandi, Schițe ale istoriei stenografiei , Torino, 1940
A. Beltrami, Stenografie - Sistemul Gabelsberger-Noë , Paravia, Torino, 1956.
A. Di Fazio Ciancarelli, Teoria și practica stenografiei Cima , Tramontana, Milano, 1990.
G. Malcangi, Shorthand Lessons - Meschini System , ISIM, Milano, 1941.
E. Meschini , Stenografie națională - partea I și a II-a , Institutul de moștenitori Erminio Meschini , Roma, 1966.
A. Mòsciaro, Stènital Mòsciaro , SIM, Roma, 1989.
A. Mòsciaro, Stènital Mòsciaro Antologie - vol. 1 , SIM, Roma, 1987.
A. Mòsciaro, Stenografie , SIM, Roma, 19 ??.
A. Mòsciaro, ALI - Abreviere lingvistică intuitivă , SIM, Roma, 1956.
Tito Poggio, Ines Gandolfo, Stenografie - Cima System , Paravia, Torino, 1947.
Riccardo Bruni , stenografie Cima , Il Capitello, Torino, 1984.
Civilization of Writing (fost Rivista degli Stenografi ) (organ trimestrial al Fundației Giulietti Francesca și Zaira Giulietti de stenografie, cultură caligrafică, grafică și lingvistică)

linkuri externe

Forumul site-ului stenografando.it , a cărui secțiune este dedicată Stenital.
Site-ul hispano- american Historia de la Taquigrafía dedică un întreg capitol lui Stènital și difuzării sale în întreaga lume (singura metodă italiană descrisă în atâta profunzime);
Intersteno este o asociație internațională pentru prelucrarea informațiilor, deschisă tuturor tehnologiilor rapide de scriere, inclusiv stenograma;
Articolul A fost odată Pitman-Francini, dar cine își amintește de el? , dedicat stenografiei fonetice italiene, conține un indiciu al lipsei de simpatie rezervată sistemelor geometrice de către iubitorii de cursive.
Un exemplu de text italian în Stènital , completat cu transcriere ortografică.
Începutul imnului național brazilian transcris de numeroși stenografi, dintre care doi folosesc stenitalul ( estenitalul , în limbile iberice).
Pagină japoneză ^{[ link rupt ]} catalogând multe sisteme de stenografie occidentale, cu simboluri și o fotografie a inventatorilor lor.
EUSI este corpul unitar al stenografiei italiene.
Fundația Giulietti editor al revistei Civiltà della Screttura, care poate fi vizualizată și online

Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică