Teoria economică a contractului
Teoria economică a contractelor este o ramură a analizei dreptului economic care oferă o analiză a modului în care regulile care guvernează contractul conduc la o alocare eficientă a resurselor (analiză pozitivă) sau modul în care ar trebui instituit dreptul contractual pentru a realiza acest lucru.
Stimulente la schimb
Unul dintre motivele pentru care există instituția contractului este acela de a încuraja schimbul de bunuri între subiecți, asigurându-se că o promisiune care nu este respectată poate fi executată în instanță. Încheierea unui contract este o acțiune de cooperare între doi sau mai mulți subiecți din care se generează un surplus de cooperare care este distribuit între părți. Dacă unul dintre aceștia are posibilitatea de a-și însuși întregul surplus (prin neefectuarea performanței promise), ceilalți agenți nu vor avea un stimulent să coopereze și schimbul nu va avea loc. Sistemul juridic, care prevede condamnarea debitorului contravenient la despăgubiri pentru prejudiciul cauzat sau executarea silită a serviciului, garantează creditorului realizarea prestației chiar și în caz de neplată de către debitor
Împlinire
Îndeplinire ineficientă
Odată încheiat contractul, un eveniment imprevizibil poate crește costul serviciului. Dacă costul performanței> beneficiul total, îndeplinirea este ineficientă. Să presupunem că: costul serviciului = 2,5 EUR și beneficiul obținut de A (creditor) și B (debitor) = 1 EUR fiecare (benefici total = 2 EUR). Dacă există împlinire, A câștigă 1 €, iar B suferă o pierdere de (1-2,5) = -1,5 €. Dacă B este implicit, va trebui să compenseze A pentru daunele din așteptare, prin urmare, dacă A suferă o pierdere de -1 €, B va trebui să plătească A 2 € pentru a-l aduce înapoi la câștigul de 1 €; A obține același câștig și B o pierdere mai mică. În conformitate cu principiul eficienței Pareto, este, prin urmare, eficient ca B să nu îndeplinească și să compenseze daunele; suma câștigurilor combinate dintre A și B este mai mare în caz de neplată.
Remedii pentru neconformitate
Protecție specifică
Judecătorul impune executarea silită a serviciului către debitorul care se află în incapacitate de plată.
Despăgubiri pentru daune
- daune din așteptare: oferă creditorului câștigurile pe care le-ar fi obținut în caz de împlinire.
- daune din custodie: readuc creditorul la situația în care se afla înainte de încheierea contractului.
- daune pentru costul de oportunitate: oferă creditorului câștigurile pe care le-ar fi obținut dacă ar fi negociat cu cea mai bună alternativă față de debitorul implicit.
Într-o situație de performanță ineficientă, compensarea daunelor cauzate de așteptare este un remediu eficient, deoarece debitorul poate alege neîndeplinirea obligațiilor fără ca aceasta să diminueze beneficiile pentru creditor, în timp ce protecția specifică ar impune debitorului costuri mai mari pentru aceleași beneficii.
Dacă sistemul juridic prevede o protecție specifică, părțile ar trebui să renegocieze: creditorul ar trebui să permită debitorului să nu îndeplinească și să compenseze daunele din așteptare, această soluție creează un excedent cooperativ (economii pentru debitor) pe care cele două părți îl pot distribui între ele. Dacă costurile tranzacției nu împiedică negocierea, vom ajunge la o alocare eficientă a resurselor, indiferent de alocarea inițială a drepturilor, așa cum se afirmă în teorema Coase .
Elemente conexe
linkuri externe
- ( EN ) Economic Theory of Contract , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
