Resursa finală

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Resursa finală
Autor Julian Simon
Prima ed. original 1981
Tip economie
Limba originală Engleză
Urmată de The Ultimate Resource 2

The Ultimate Resource ( en : The last resort) este o carte din 1981 scrisă de economistul Julian Lincoln Simon, care contestă noțiunea că umanitatea epuizează resursele naturale . A fost revizuită în 1996, când a fost lansată o nouă ediție sub titlul The Ultimate Resource 2 .

Prezentare generală

Teza generală conform căreia nu există o criză a resurselor este aceea că, atunci când o resursă începe să se epuizeze, prețul acesteia crește, această creștere a prețului creează un stimulent pentru a descoperi mai multe resurse, a le raționa și a le recicla și, în cele din urmă, a dezvolta un surogat. „Ultima soluție” nu este un anumit obiect fizic, ci capacitatea umană de adaptare și invenție.

Deficit

Cartea începe cu o explicație a termenului de lipsă, indicând relația sa cu prețul: prețurile ridicate indică lipsa relativă și prețurile mici ale abundenței. Simon măsoară, în general, prețurile în termeni de salarii actualizate, deoarece aceasta este o măsură a cantității de muncă necesare pentru a cumpăra o anumită cantitate dintr-o anumită resursă. Deoarece prețurile pentru majoritatea mărfurilor (de exemplu, cuprul ) au scăzut între 1800 și 1990 (făcând ajustări aferente cuantumul salariilor și inflației), Simon susține că acest lucru indică faptul că aceste materiale au devenit mai puțin rare.

Prognozele

Simon face distincție între „prognoza tehnică” și „prognoza economică”. „Prognoza tehnică” constă în estimarea cantității de resurse fizice cunoscute, extrapolarea ratei de utilizare a acestora din cea curentă și scăderea uneia din cealaltă. Simon susține că aceste analize sunt adesea greșite. Deși concentrarea doar pe resurse dovedite este utilă într-un context de afaceri, nu este adecvată pentru previziunile economice pe termen lung: există resurse nedescoperite, în prezent resurse care nu pot fi extrase din punct de vedere economic și în prezent resurse care nu pot fi extrase din punct de vedere tehnologic, resurse care nu sunt încă din punct de vedere economic. extragibile.pot fi exploatate în mod util, dar nu merită cercetate în acest moment. Pentru a contracara problemele ridicate de „prognozele tehnice”, Simon propune „prognozele economice”, care procedează în trei pași pentru a surprinde, cel puțin parțial, ceea ce este necunoscut și, prin urmare, lăsat deoparte de metodele „prognozei tehnice”:

( EN )

"

  1. Întrebați dacă există vreun motiv convingător pentru a crede că perioada pentru care prognozați va fi diferită de trecut, revenind în măsura în care datele o vor permite;
  2. Dacă nu există motive întemeiate pentru a respinge tendința trecută ca reprezentativă și pentru viitor, întrebați dacă există o explicație rezonabilă pentru tendința observată;
  3. Dacă nu există niciun motiv să credeți că viitorul va fi diferit de trecut și dacă aveți explicații solide pentru tendință - sau chiar dacă vă lipsește o teorie solidă, dar datele sunt copleșitoare - proiectați tendința în viitor. "
( IT )

"

  1. Întrebați-vă dacă există motive convingătoare pentru a crede că perioada pentru care se fac predicții este diferită de trecut, revenind cât mai departe posibil;
  2. Dacă nu există motive întemeiate pentru a respinge tendințele anterioare ca reprezentative pentru viitor, întrebați-vă dacă există explicații rezonabile pentru tendința observată;
  3. Dacă nu există motive întemeiate să credem că viitorul va fi diferit de trecut și dacă există explicații solide pentru tendință - sau chiar dacă lipsesc teorii solide, dar datele sunt predominante - proiectați tendința în viitor "
( Julian Lincoln Simon , The Ultimate Resource , p. 27 )

Resurse infinite

Poate că cea mai controversată problemă din carte este că resursele naturale sunt infinite. Simon susține că aceasta nu este o cantitate infinită „fizică” de cupru, să presupunem, dar, pentru scopurile pe care omul și le stabilește, această cantitate trebuie considerată infinită, deoarece nu este legată sau limitată în sens economic:

  • valoarea rezervelor este incertă
  • noi rezerve pot deveni disponibile, fie ca urmare a unor noi descoperiri, fie prin dezvoltarea de noi tehnici de extracție
  • reciclare
  • o utilizare mai bună a celor existente, de exemplu
( EN )

"Acum este nevoie de mult mai puțin cupru pentru a transmite un mesaj dat decât acum o sută de ani."

( IT )

"Este nevoie de mult mai puțin cupru astăzi pentru a trimite un anumit mesaj decât acum o sută de ani"

( Julian Lincoln Simon, The Ultimate Resource 2 , 1996, nota de subsol 62 )
  • dezvoltarea de materiale echivalente economice, cum ar fi fibrele optice în telecomunicații

Prețurile mereu în scădere (în termeni salariați și monetari reduși) indică o penurie în scădere, întrucât lucrătorul mediu are nevoie de mai puțin timp pentru a câștiga banii necesari pentru achiziționarea unei anumite cantități de materii prime: acest lucru sugerează, susține Simon, o tendință durabilă de disponibilitate sporită, care nu va înceta în viitorul previzibil, în ciuda creșterii demografice continue.

Dovezi

O bună parte a textului constă din capitole care arată datele economice ale unei resurse sau ale altei resurse și, prin urmare, prevăd de ce, în scopurile propuse de om, aceste resurse pot fi considerate infinite.

Precedente istorice

Simon susține că de mii de ani oamenii au fost întotdeauna preocupați de sfârșitul civilizației provocat de o criză a resurselor. Simon enumeră numeroase temeri nefondate de mediu din trecut, pentru a-și susține teza, potrivit căreia temerile moderne nu sunt nimic nou și nici măcar nu sunt dovedite.

Unele dintre „crizele” pe care le menționează sunt foametea de staniu din secolul al XIII-lea î.Hr., defrișările în Grecia în 550 î.Hr. și în Anglia din secolul al XVI - lea până în secolul al XVIII-lea ; de mâncare în 1798; cărbune în Marea Britanie în secolul al XIX-lea ; petrol din anii 1850 și diverse metale din anii 1970.

Pariul dintre Simon și Ehrlich

Pe baza cercetărilor preliminare pentru scrierea The Ultimate Resource , Julian L. Simon și Paul Ehrlich au făcut un pariu celebru în 1980: au convenit asupra unui coș de metale pariat pe creșterea (Ehrlich) a prețurilor lor sau pe stabilitatea lor sau chiar (Simon) până la sfârșitul deceniului actual.

Ehrlich a fost autorul unei cărți populare, The Population Bomb , în care susținea că omenirea se va confrunta cu o catastrofă demografică, deoarece rata de creștere a populației a depășit cu mult cea a producției de alimente și alte resurse. Simon era extrem de sceptic cu privire la validitatea acestei teorii.

A fost ales un coș de cinci metale: cupru , tungsten , crom , nichel și staniu .

Prețul coșului, care a costat 1.000 de dolari în 1980, a scăzut cu peste 57% în deceniul analizat. Drept urmare, în octombrie 1990, Paul Ehrlich i-a trimis lui Simon un cec de 576,07 USD pentru a-și onora datoria rezultată din pierderea pariului.

Populația

O mare secțiune a cărții este dedicată arătării modului în care creșterea populației duce în cele din urmă la mai multe resurse. Argumentul de bază ecouă teza generală: pe măsură ce resursele încep să se epuizeze, prețurile cresc, creând stimulente pentru adaptare. Acest lucru sugerează că, cu cât o societate trebuie să inventeze și să inoveze, ceteris paribus , cu atât este mai probabil să își ridice nivelul de trai și să reducă deficitul de resurse.

Sursă

  • Julian Lincoln Simon, The Ultimate Resource 2. (1996).

linkuri externe

Economie Portalul Economiei : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de economie