Julian Simon (economist)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Julian Lincoln Simon ( Newark , 12 februarie 1932 - Chevy Chase , 8 februarie 1998 [1] ) a fost un economist american .

Biografie

Julian Simon s-a născut la Newark pe 12 februarie 1932. A studiat la Harvard College, Navy ROTC Holloway, după care s-a înrolat în Marina SUA unde a fost locotenent între 1953 și 1956. A studiat apoi la Universitatea din Chicago unde a studiat a absolvit în 1959. A lucrat în biblioteca universității, apoi a făcut diverse activități până când în 1963 a devenit asistent la Universitatea din Illinois și în 1966 profesor asociat de marketing. Din 1969 a fost profesor de administrare a afacerilor la aceeași universitate, până în 1983. [2] Între timp, în prima jumătate a anilor 1970 a predat aceeași materie ca un profesor invitat laUniversitatea Ebraică din Ierusalim . În 1983 a devenit profesor de administrare a afacerilor la Universitatea din Maryland . [3]

A murit la vârsta de 65 de ani în urma unui atac de cord în Chevy Chase , Maryland .

La momentul morții sale, Simon era un membru senior al Institutului Cato .

A scris numeroase cărți și articole, în principal pe tema Economie . Simon este cunoscut în special pentru lucrările sale despre populație , resurse naturale și imigrație . Lucrările sale dezvăluie un punct de vedere tipic așa-numiților cornucopieni , cărturari ai viitorului care cred că progresul continuu și furnizarea de obiecte materiale pentru omenire vor avea un progres corespunzător, similar și continuu în tehnologie. Practic, ei cred că există suficiente resurse și energie pe Pământ pentru a face față creșterii continue a populației planetei.

De asemenea, a fost expert în demografie , atât de mult încât a predat subiectul, alături de Administrarea afacerilor, la Universitatea Ebraică din Ierusalim. [3]

Este cunoscut și pentru faimosul pariu Simon - Ehrlich, un pariu susținut împotriva ecologului Paul R. Ehrlich . Acesta din urmă a pariat cu Simon că prețurile a cinci metale importante pentru omenire vor crește pe parcursul unui deceniu, în timp ce Simon a susținut contrariul, câștigând pariul.

Teorie

Textul lui Simon, The Ultimate Resource , din 1981, este o critică a ceea ce era atunci credința convențională în creșterea populației mondiale, lipsa materiei prime și epuizarea resurselor. Simon susține că conceptul nostru de creștere a deficitului de resurse ignoră scăderea pe termen lung a prețurilor materiilor prime datorită ajustărilor salariale. Privind problema din punct de vedere economic, el susține că creșterea bogăției și a progresului tehnologic vor crește resursele disponibile: deși acestea pot fi limitate fizic, ele pot fi văzute ca fiind infinite din punct de vedere economic, deoarece resursele vechi sunt reciclate și se crede că piața stimulează crearea de resurse alternative.

Simon a contestat noțiunea unei catastrofe malthusiene iminente, care prezice consecințe economice negative ale creșterii populației, care drenează resursele naturale și că omenirea riscă să se epuizeze prin consumul excesiv. Simon susține că populația este soluția la deficitul de resurse și la problemele de mediu, întrucât oamenii și piețele sunt surse de inovație. Teoriile sale au fost apreciate de laureații Nobel pentru economie Friedrich von Hayek [4] și Milton Friedman , acesta din urmă în prefața la The Ultimate Resource II în 1998 . Cu toate acestea, teoriile sale au atras și critici, precum cele ale lui Paul R. Ehrlich și Albert Allen Bartlett .

Simon a luat în considerare mai multe mărfuri, în special metale și prețurile acestora în trecut. El crede că, în afară de criza temporară a penuriei, prețurile metalelor brute rămân la același nivel dacă nu scad nici măcar pe termen lung. De exemplu, aluminiul nu mai era la fel de scump ca înainte de 1886 și că oțelul folosit pentru armurile medievale era mult mai scump în dolari actuali decât orice comparație cu cea a producției moderne. O dezbatere recentă asupra tendinței pe termen lung a indicilor prețurilor mărfurilor confirmă poziția sa. [5]

Cartea sa din 1984 The Resourceful Earth (în colaborare cu Herman Kahn ) conține o critică similară a viziunii actuale asupra creșterii populației mondiale și a consumului de resurse și este un răspuns direct la Raportul Global 2000 către președinte. 2000 către președinte [al SUA, ed .) De exemplu, acest lucru a prezis:

( EN )

„Nu există niciun motiv convingător pentru a crede că prețurile mondiale la petrol vor crește în deceniile următoare. De fapt, prețurile ar putea scădea sub nivelurile actuale "

( IT )

„Nu există niciun motiv convingător pentru a crede că prețurile mondiale la petrol vor crește în următoarele decenii. De fapt, prețurile pot scădea sub nivelurile actuale "

( din raportul Global 2000 către președinte )

De fapt, prețurile petrolului au avut tendința de a scădea aproape în următoarele două decenii, înainte de a crește peste nivelul din 1984, în jurul anului 2003 sau 2004. Prețurile acestei mărfuri au crescut mai întâi, apoi au scăzut și apoi au urcat din nou. În 2008, prețul țițeiului a atins 100 de dolari pe baril, un nivel atins ultima dată în anii 1860 (la valori monetare constante). Mai târziu, în același 2008, prețul a scăzut rapid din nou la o valoare de 40 USD pe baril, înainte de a crește din nou la un nivel de 125 USD pe baril, până la jumătatea anului 2011, când prețul a scăzut din nou încet. [6]

Simon a fost sceptic în 1994 cu privire la afirmațiile că activitatea umană a cauzat daune globale asupra mediului, în special în ceea ce privește clorofluorocarburile (CFC), gaura de ozon și schimbările climatice , acestea din urmă datorită în principal percepției tranziției rapide de la temerile de răcire globală și un nou epoca de gheață , la modă la mijlocul anilor 1970 , până la temerile recente privind încălzirea globală . [7]

De asemenea, Simon a enumerat numeroase proteste cu privire la daunele aduse mediului și pericolele asupra sănătății cauzate de poluare ca fiind „refuzate definitiv”. Acestea au inclus proteste împotriva poluării cu plumb și IQ, DDT , PCB-uri , boli , agent portocaliu , azbest și contaminarea chimică la Canalul Iubirii . [8] El a respins aceste argumente ca simple „judecăți de valoare”.

( EN )

„Dar, de asemenea, într-un grad uimitor, decizia dacă efectul general al unui copil sau al unui migrant este pozitiv sau negativ depinde de valorile oricui se pronunță - preferința dvs. de a cheltui un dolar acum, mai degrabă decât de a aștepta un dolar -plus-ceva în douăzeci sau treizeci de ani, preferințele tale pentru a avea mai multe sau mai puține animale sălbatice în viață, spre deosebire de mai multe sau mai puține ființe umane în viață și așa mai departe. "

( IT )

„Dar, de asemenea, la un nivel senzațional, decizia dacă efectul total al unui copil sau al unui migrant este pozitiv sau negativ [9] depinde de valorile [date acestora] de către cine emite judecata - preferința cheltuiți un dolar acum. mai degrabă decât să așteptați să aveți un dolar plus ceva în douăzeci sau treizeci de ani, preferința de a avea în viață mai multe sau mai puține animale sălbatice în loc de mai multe sau mai puține ființe umane și așa mai departe. "

( Julian Simon, The Ultimate Resource 2 , p. 4 [10] )

Influență

Simon a fost unul dintre fondatorii ecologismului pieței libere. Un articol intitulat The Doomslayer [11] care urmărește profilul lui Julian Simon din revista Wired l-a inspirat pe Bjørn Lomborg să scrie cartea The Skeptical Environmentalist (Ecologistul sceptic).

Simon a fost, de asemenea, primul care a propus companiilor aeriene să-i stimuleze pe călători să renunțe la locurile lor pe zborurile supra-rezervate [12], mai degrabă decât să lase unii pasageri la țărm la întâmplare (cunoscut sub numele de „lovitură”). [4] Deși industria transportului aerian de călători a respins inițial propunerea, sugestia acesteia a fost ulterior întâmpinată cu un mare succes, așa cum relatează Milton Friedman în Prefața sa pentru The Ultimate Resource II . Economistul James Heins a declarat în 2009 că această practică va adăuga 100 de miliarde de dolari economiei generale a SUA în ultimii 30 de ani. [13] Simon și-a „dăruit” ideea dereglementărilor federale și nu a primit nicio compensație pentru soluția sa la problemă. [13]

Deși nu toate teoriile lui Simon au fost universal acceptate, ele au contribuit la mutarea viziunii din literatura de specialitate despre demografia economică de la un punct de vedere puternic malthusian la unul orientat spre negarea limitelor dezvoltării. Evoluțiile teoretice mai recente, bazate pe ideile dividendului demografic și a ferestrei demografice, au contribuit la o altă schimbare a dezbaterii din punctul de vedere al creșterii populației trebuie să fie neapărat bună sau rea.

Simon a scris un memoriu, O viață împotriva bobului , publicat postum de soția sa.

Pariuri cu rivali

Paul R. Ehrlich - primul pariu

Simon l-a provocat pe Paul R. Ehrlich să parieze [14] că prețurile metalelor vor scădea într-un deceniu după 1980; Ehrlich, John Harte și John Holdren au selectat un coș de cinci metale al căror preț credeau că va crește din cauza penuriei și a epuizării suprasolicitate.

Simon a câștigat pariul, deoarece prețurile acestor metale au scăzut în perioada examinată. [14] Susținătorii poziției lui Ehrlich au sugerat că o mare parte din scăderea acestui preț s-a datorat creșterii prețurilor petrolului în anii 1980 și apoi recesiunii care a scăzut prețurile în anii 1990, observând că prețurile pe care le avea coșul de metale selectate a crescut de fapt din 1950 până în 1975. Ei au sugerat că Ehrlich nu considera aceste metale ca fiind un indicator critic și că acceptase pariul cu mare reticență. Pe de altă parte, el însuși a ales metalele din coș și că la momentul pariului o numise „ofertă surprinzătoare”, pe care o acceptase „... înainte ca alți oameni lacomi sări în ea ".

Aprovizionarea totală pentru trei dintre aceste metale (crom, cupru și nichel) a crescut pe parcursul perioadei. Prețurile au scăzut din motive specifice pentru fiecare dintre ele:

  • Prețul staniului a scăzut datorită utilizării crescute a aluminiului, un material mult mai abundent, util și mai ieftin
  • Tehnologii miniere mai bune au dus la descoperirea unor depozite mari de nichel , care au pus capăt cvasi-monopolului care s-a stabilit pe piață
  • Tungstenul a scăzut din preț din cauza creșterii utilizării materialelor ceramice în caserole .
  • Prețul cromului scade datorită tehnicilor de topire îmbunătățite
  • Prețul cuprului a început să scadă în urma invenției cablurilor de fibră optică , care l-au înlocuit într-o serie de funcții.

Trebuie remarcat faptul că creșterea populației mondiale în acel deceniu a fost de 800 de milioane de unități, cea mai mare creștere înregistrată vreodată în ultimul deceniu. [15] În toate aceste cazuri, o tehnologie mai bună a permis o utilizare mai eficientă a resurselor existente sau înlocuirea cu resurse mai abundente și mai ieftine, așa cum a prezis Simon, până în 2011.

Paul R. Ehrlich - Propunere pentru un al doilea pariu

În 1995, Simon a lansat un al doilea pariu. Ehrlich a refuzat și, în schimb, a propus să parieze pe o măsură a calității vieții umane.

Ehrlich i-a oferit lui Simon un set de 15 măsuri pe parcursul a 10 ani, victoria urmând să fie determinată de oamenii de știință aleși de Academia Națională de Științe din Statele Unite în 2005. Dar nu a existat un acord, deoarece Simon a considerat că prea multe dintre caracteristicile măsurile nu erau direct legate de bunăstarea umană, de exemplu cantitatea de oxid nitric din atmosfera terestră. [16] Din cauza acestor indicatori indirecți, presupuși răi, aceștia ar fi avut un efect negativ asupra bunăstării umane reale măsurabile. Ehrlich a refuzat eliminarea măsurilor pe care Simon le considera nevalabile. Acesta din urmă a rezumat pariul cu următoarea analogie:

( EN )

„Lasă-mă să caracterizez oferta lor după cum urmează. Prezic, și acest lucru este real, că performanțele medii la următoarele olimpiade vor fi mai bune decât cele din ultimele olimpiade. În medie, performanțele s-au îmbunătățit, de la Jocurile Olimpice la Jocurile Olimpice, din mai multe motive. Ceea ce spun și alții este că nu vor să parieze pe performanțe atletice, vor să parieze pe condițiile pistei, pe vreme, sau pe oficiali sau pe orice altă măsură indirectă. "

( IT )

„Permiteți-mi să caracterizez oferta lor [Ehrlich și Schneider] după cum urmează. Am prevăzut, și asta ca și cum ar fi adevărat, că performanța medie la următoarele olimpiade ar fi mai bună decât cea a celor precedente. În medie, performanțele s-au descurcat mai bine, de la Jocurile Olimpice la Jocurile Olimpice, din mai multe motive. Ceea ce spun Ehrlich și alții că nu vor să parieze pe performanța atletică, vor să parieze pe condiții de pistă sau vreme sau personal sau orice altă evaluare indirectă. "

( Julian Simon [17] )

David South

În același an cu cea de-a doua provocare de la Ehrlich, Simon a început și un pariu cu David South, profesor la Școala de Silvicultură a Universității Auburn . Pariul Simon / South [18] se referea la prețul lemnului. În concordanță cu analiza sa publicată în The Ultimate Resource , Simon a pariat că la sfârșitul unei perioade de cinci ani prețul lemnului de pin va scădea, în timp ce South a pariat că va crește.

Înainte de expirarea termenului de cinci ani, Simon a văzut că forțele de pe piață și cele din afara pieței au crescut prețul pinului și Simon a plătit profesorului South 1.000 de dolari.

Simon a murit înainte să ajungă data convenită pentru sfârșitul pariului, moment în care prețul obiect al pariului crescuse mai mult.

Motivele lui Simon pentru aducerea la termen a fost „... volumul și efectul ridicat al tăierii restricțiilor [de copaci] în nord-vestul Pacificului”. [19]

El a crezut că acest lucru a fost considerat o intervenție din partea guvernului SUA, făcând pariul lipsit de valoare, conform principiilor sale economice. Jocul de noroc al lui Simon a luat în considerare doar posibilitatea unei creșteri a prețului cauzată de reglementările guvernamentale din Alabama .

Moştenire

Institutul pentru Studii Muncii a stabilit un curs anual pentru a onora munca lui Simon privind economia populației. [20]

Universitatea din Illinois a organizat un simpozion pentru a discuta despre activitatea lui Simon pe 24 aprilie 2002. [2] Universitatea a creat, de asemenea, dotarea studențească a facultății Julian Simon pentru a finanța o facultate asociată în cadrul School of Business Administration. [2] Institutul pentru Libertatea din India a ținut, de asemenea, un curs în memoria lui Julian Simon. [21] Institutul pentru Întreprinderi Competitive acordă anual Julian Simon Memorial Award unui economist din linia Simon: primul beneficiar a fost Stephen Moore , care a lucrat ca cercetător sub Simon în anii 1980. [14]

Viata privata

Simon se căsătorise cu Rita James, care fusese mult timp membru al facultății la Universitatea din Illinois și mai târziu a devenit membru al facultății la Universitatea din Illinois la Urbana-Champaign și mai târziu profesor de politici publice la Universitatea Americană . [2] De Rita, Julian avea trei copii. [3]

Simon a suferit mult timp de depresie, ceea ce i-a permis să lucreze doar câteva ore productive pe zi. De asemenea, a studiat psihologia depresiei și a scris o carte [22] pentru a o depăși. Unul dintre argumentele sale în acest sens a fost că, dacă cineva se simte inferior și eșuează, trebuie doar să depunem un efort mental pentru a nu ne mai compara cu ceilalți.

Educaţie

Mulțumiri

Cărți

(în engleză, cu excepția cazului în care se recomandă altfel)

Notă

  1. ^ (EN) Kenneth N. Gilpin, Julian Simon, 65 de ani, Economist optimist, moare pe B11, The New York Times , 12 februarie 1998. Adus la 5 mai 2008 (depus de 'url original 18 mai 2008).
  2. ^ a b c d ( EN ) Note scurte , în Inside Illinois , Universitatea din Illinois la Urbana-Champaign. Adus la 4 septembrie 2009 (arhivat din original la 10 august 2010) .
  3. ^ a b c Curriculum Vitae al lui Juliam L. Simon
  4. ^ A b (EN) Larry Neal, Julian Simon În calitate de economist (PDF) pe business.uiuc.edu, Institutul pentru întreprinderi competitive. Adus la 4 septembrie 2009 (arhivat din original la 15 februarie 2004) .
  5. ^ (EN) Mark J. Perry, Julian Simon: Încă mai drept decât norocos în 2013 , pe aei-ideas.org, American Enterprise Institute. Adus la 24 ianuarie 2013 .
  6. ^ (RO) Brent Crude Spot Price , pe ycharts.com. Adus la 24 ianuarie 2013 .
  7. ^ (RO) Julian L. Simon, Raritate sau abundență? O dezbatere despre mediu Capitolul 5 Probleme atmosferice ( TXT ), pe juliansimon.com . Adus la 18 mai 2008 (arhivat din original la 18 mai 2008) .
  8. ^(EN) The Ultimate Resource 2, pp. 260-265
  9. ^ Această propoziție, într-un citat extrapolat din contextul său, poate să nu pară suficient de clară. Subiectul din care face parte sentința este creșterea populației. Efectul total despre care vorbește autorul este cel al nașterii unui copil (sau al sosirii unui migrant autorizat) într-o țară (în acest caz Statele Unite ale Americii , dar discursul este valabil pentru toate națiunile). Acesta este un efect pur economic, care ia în considerare tot ceea ce afectează economia după nașterea unui nou locuitor sau sosirea unui imigrant. Astfel, pentru un nou-născut, există o creștere imediată a costurilor pentru hrana, îmbrăcămintea, antrenamentul și așa mai departe, suportate de părinți, și prezența la mai mult de un subiect care produce gunoi, care trebuie protejat de poliție, etc. în ceea ce privește costurile suportate de comunitate. Cu toate acestea, la împlinirea vârstei de majoritate, noul cetățean va începe să lucreze și să producă bunuri sau servicii a căror valoare va depăși consumul de sine și, prin urmare, va aduce beneficii și dezvoltare comunității. Mutatis mutandis , ceva similar se aplică imigranților. Desigur, evaluarea este pur economică și este independentă de orice considerație emoțională și / sau umanitară
  10. ^ (EN) Julian L. Simon, Resursă finală: Introducere (TXT), pe juliansimon.com.
  11. ^ (EN) Ed Regis, The Doomslayer on Wired (5.02), februarie 1997. Accesat la 18 mai 2008 (depus de 'url original 18 mai 2008).
  12. ^ Un zbor este supra-rezervat atunci când numărul de locuri pentru care a fost acceptată o rezervare este mai mare decât locurile disponibile efectiv pe acea aeronavă
  13. ^ A b (EN) Jan Dennis, politică de rezervare a companiilor aeriene bine cunoscută și așa ar trebui, de asemenea, să fie creatorul acesteia , în On Our Watch, Universitatea din Illinois la Urbana-Champaign. Accesat la 4 septembrie 2009 .
  14. ^ a b c ( EN ) CEI îl onorează pe economistul de piață liberă Julian Simon , la cei.org , Institutul pentru întreprinderi competitive. Adus la 4 septembrie 2009 (arhivat din original la 20 septembrie 2002) .
  15. ^ Chicco Testa & Patrizia Feletig, Against (the) nature , Venice, Marsilio editori, 2015 (ediția a II-a), p. 62, ISBN 978-88-317-1956-8
  16. ^ (RO) Explozia populației de Paul și Anne Ehrlich , de la dieoff.org, DIE OFF. Adus la 18 mai 2008 (arhivat din original la 18 mai 2008) .
  17. ^ (RO) Pariul lui Julian Simon cu Paul Ehrlich , de la overpopulation.com. Adus la 13 mai 2008 (arhivat din original la 1 iulie 2007) .
    «Care citează: Dragă, Frank. „Să trăiești fără limite: un interviu cu Julian Simon”. Sceptic, vol. 5, nr. 1, 1997, p. 57. " .
  18. ^ (EN) Pariul Simon-South pe Pine Sawtimber , de la Școala de Științe Silvice și Sălbatice, Universitatea Auburn. Adus la 18 mai 2008 (arhivat din original la 18 mai 2008) .
  19. ^ (EN) O scrisoare (PDF), a Școlii de științe forestiere și sălbatice, Universitatea Auburn. Adus la 18 mai (arhivat din original la 18 mai 2008) .
  20. ^ (EN) Migration , pe iza.org, Institutul pentru Studiul Muncii. Adus la 4 septembrie 2009 (arhivat din original la 16 iunie 2011) .
  21. ^ (EN) Julian L. Simon Memorial Lecture 2000 , Liberty Institute. Adus la 4 septembrie 2009 (arhivat din original la 10 decembrie 2006) .
  22. ^ (RO) Bună dispoziție: Noua psihologie a depășirii depresiei pe juliansimon.com. Adus la 20 mai 2012 .

Surse

linkuri externe

(în engleză, cu excepția cazului în care se recomandă altfel)

Controlul autorității VIAF (EN) 46.824.672 · ISNI (EN) 0000 0001 0895 8908 · LCCN (EN) n80033956 · GND (DE) 124 026 567 · BNF (FR) cb12292479h (dată) · BNE (ES) XX1379853 (dată) · NLA (EN) ) 36.548.492 · WorldCat Identities (EN) lccn-n80033956