Totogol

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Sigla Totogol

Totogol (acronim pentru Totalizator de goluri ) este un concurs de premii administrat de Administrația Autonomă a Monopolurilor de Stat (AAMS), ale cărui metode de participare și acordare a premiilor sunt reglementate prin decretul din 19 iunie 2003 al Ministerului Economiei și Finanțelor , articolele 35 și următoarele.

Jocul, conceput de CONI în 1992 (care a fost inspirat de o competiție similară creată în Suedia), a fost stabilit pentru prima dată în Italia la nivel național la 2 octombrie 1994 [1] , după un experiment efectuat la 11 septembrie precedent Milano , Padova și Roma . [1]

Mod de joc

Regulamentul în vigoare de la 6 martie 2010 prevede că pariorul trebuie să ghicească, pe un bilet care conține 14 meciuri, cele 7 care vor înregistra cel mai mare număr de goluri marcate, în ordinea descrescătoare exactă.

Pariorul va trebui să indice 7 meciuri numărându-le de la 1 la 7, indicând cu aceste numere poziția pe care fiecare meci o va avea la final, pe baza obiectivelor pe care acestea le presupun că vor fi marcate.

În prezența aceluiași număr de goluri marcate în două sau mai multe meciuri, următorii factori sunt luați în considerare în scopul determinării clasamentului care constituie coloana câștigătoare:

  • meciul cu cel mai mare număr de goluri marcate în deplasare are prioritate (de exemplu, un meci terminat 1-3 predomină peste unul terminat 2-2);
  • în cazul unei egalități între golurile generale și golurile marcate în afara acasă, meciul cu cel mai mic număr de ordine are prioritate (în scopul determinării combinației câștigătoare, dacă de exemplu meciurile 9 și 11 ambele s-au încheiat 2-3 și au fost de acord cu formează combinația, numărul 9 ar avea prioritate).

Există premii pentru pariorii care ghicesc până la minimum 4 rezultate (victoria cu 7 rezultate este o victorie din categoria I, urmată de celelalte până la categoria a 4-a). Dacă prima categorie câștigă (7) nu este acordată, aceasta este agregată la jackpot , care este suma formată din suma câștigurilor primei categorii care nu au fost acordate în competițiile anterioare. Acest jackpot este resetat de fiecare dată când unul sau mai mulți pariori câștigă cu 7 din 7 rezultate corecte. Împărțirea fondului de premiere este după cum urmează:

  • 20% (plus orice jackpot ) la câștigurile din prima categorie
  • 25% la câștigurile din categoria a 2-a;
  • 25% la câștigurile din categoria a 3-a;
  • Câștiguri de la 30% la categoria a 4-a.

Reglementări anterioare

Regulamentul anterior, în vigoare până la 5 martie 2010, prevedea că trebuia să ghicească, pe un bilet care conținea 14 meciuri de fotbal , numărul total de goluri înscrise pentru fiecare dintre ele. Alegerile disponibile pentru fiecare întâlnire au fost, în ordine crescătoare [2] :

  • 0-1 : pentru a prezice un număr de goluri mai mic sau egal cu unul;
  • 2 : a prezice un număr de goluri egal cu două;
  • 3 : a prezice un număr de goluri egal cu trei;
  • 4+ : pentru a prezice un număr de goluri egal sau mai mare de patru.

Regulamentul prevedea 5 categorii de câștig, de la cea mai mare, prima, pentru coloanele câștigătoare cu 14 puncte, până la a 5-a, cele câștigătoare cu 10 puncte [3] .

Premiul în bani a fost împărțit după cum urmează [4] :

  • 5% (plus orice jackpot ) la câștigurile din categoria I;
  • 20% la câștigurile din categoria a 2-a;
  • 20% la câștigurile din categoria a 3-a;
  • Câștiguri de la 25% la categoria a 4-a;
  • Câștiguri de la 30% la categoria a 5-a.

Pentru fiecare categorie, premiul datorat coloanelor câștigătoare a fost calculat prin împărțirea coeficientului categoriei la numărul coloanelor menționate. În cazul în care, pentru o competiție, nu au existat câștigători de categoria I (cu 14 puncte), premiul neatins a fost adăugat la jackpot-ul de categoria I.

Înainte de aceasta, până în 2003 , existau două tipuri diferite de modalități de participare, una în esență variantă a celeilalte. Metoda de joc originală din 1994 prevedea că, într-un bilet care arăta 30 de meciuri de fotbal [1] (crescut ulterior la 32 în 1998 [5] ), pariorul trebuia să ghicească numărul de ordine al celor 8 meciuri cu cel mai mare număr total de goluri marcate . Factorii discriminatori în cazul unei egalități între golurile marcate au fost următorii:

  • meciul cu cel mai mare număr de goluri marcate în deplasare de acasă s-a lăudat cu proeminență (de exemplu, un meci care se încheia 1-3 a prevalat asupra unui final 2-2);
  • în cazul unei egalități între golurile generale și golurile marcate în deplasare, meciul cu cel mai mic număr de ordine s-a lăudat proeminență (în scopul determinării combinației câștigătoare, dacă, de exemplu, meciurile 11 și 27 ambele s-au încheiat 2-3 și au contribuit pentru a introduce combinația, numărul 11 ​​ar fi avut prioritate: acest lucru era fundamental dacă ar fi determinat al 8-lea rezultat util al combinației).
  • în caz de anulare, amânare sau suspendare a unuia sau mai multor meciuri, acelui sau acestor meciuri li s-ar fi atribuit scorurile meciurilor cu cel mai mic număr de ordine dintre cele neincluse în combinația câștigătoare, deci, teoretic, de la numărul 1 care urmează .

Au fost acordate premii din categoria 1, 2 și 3 pentru a recompensa câștigătorii cu 8, 7 și respectiv 6 puncte. Varianta introdusă în 2002 a adăugat un pool de 4 meciuri. Fără a aduce atingere reglementării anterioare, oricine a ghicit, pe lângă cele 8 dintre primele 32, și pe cel cu cele mai multe goluri marcate între cele 4 meciuri suplimentare, a câștigat un bonus numit 8 + 1 , care era o categorie câștigătoare separată.

„Affaire” Rieti - Pomezia

Unul dintre cele mai senzaționale episoade din istoria pariurilor oficiale din Italia este legat de regulamentul inițial, care avea și implicații atât judiciare, cât și disciplinare, atât la nivelul conducerii atât al CONI, cât și al Ligii Naționale de Fotbal Amator .

Cea de-a 34-a și ultima zi a campionatului Serie A 1996-1997 a fost programată la 1 iunie 1997 ; cele 9 întâlniri ale zilei au fost incluse în mod regulat în biletul de concurs n. 44/1997 a Totogolului; împreună cu ei, de asemenea, meciurile din Serie B , C1 , C2 și Amatori .

Datorită vremii nefavorabile care a lovit Italia fără discriminare de la nord la sud în acea zi (cronicile Juventus - Lazio 2-2 în Torino [6] , Bologna - Inter 2-2 [7] , Sampdoria - Fiorentina 1- raportează ploaie 1 la Genova [8] și Napoli - LR Vicenza 1-0 [9] ) mai multe meciuri au fost suspendate sau amânate; printre acestea, de asemenea, unele incluse în competiția Totogol nr. 44.

Printre meciurile de pe bilet, la nr. 22 a mai fost Rieti - Pomezia , play - off- ul campionatului Lazio Excellence , pe scena stadionului Centro d'Italia din Rieti . La 4 'de recuperare a reprizei a doua, apoi la câteva secunde de la finalul meciului, arbitrul Salvatore Marrazzo a expulzat un jucător din Pomezia. Întrucât acesta este al cincilea expulzat din echipa pontină, conform regulamentului , întrucât o echipă a rămas pe teren cu mai puțin de șapte jucători, meciul a trebuit considerat imediat suspendat din cauza imposibilității de a continua. Administratorul CONI prezent la ședință, însă, nu a luat act de toate acestea și a comunicat prin fax biroului central din Roma că ședința a fost încheiată în mod corespunzător, ceea ce a fost confirmat de raportul arbitrului care a arătat că expulzarea celui de-al cincilea jucător del Pomezia a avut loc după fluierul final [10] .

Circumstanța a fost importantă deoarece, în caz de suspendare, fiind Rieti - Pomezia meciul suspendat cu cel mai mic număr de comandă, ar fi trebuit să își asume automat scorul valid de meci cu numărul de ordine - la rândul său - cel mai mic, care cu ocazia a fost Bologna - Inter 2-2, care printre altele ar fi intrat în combinația câștigătoare, însumând un total de 4 goluri. Combinația câștigătoare a fost 1, 7, 9, 13, 16, 20, 23 și 29 [11] unde, în realitate, ar fi trebuit să fie și meciul nr 22. Aceasta a fost, printre altele, convingerea unui grup de pariori , treisprezece ofițeri de poliție de stat de la școala de inspectori din Nettuno ( Roma ), care primiseră asigurarea de la un coleg prezent pe stadionul Rieti că meciul a fost anulat și eliminat din competiție din cauza celei de-a cincea expulzări a avut loc la Pomezia [12] .

Când și-au dat seama că, de asemenea, meciul Rieti - Pomezia a fost inclus în seria meciurilor valabile (prin urmare nu a fost considerat terminat, ca meciul nr. 1, la 2-2), determinându-i astfel să piardă o posibilă victorie de aproximativ 500 milioane de lire ale vremii (o victorie în prima categorie plus câteva câștiguri accesorii de a doua și a treia categorie), a făcut imediat o plângere la sistemul judiciar obișnuit, care însă nu a provocat nicio repercusiune, în prezent, nici la CONI , nici la Federcalcio și nici la Liga Națională de Amatori. Abia atunci când ancheta judiciară a ajuns la arbitrul Salvatore Marrazzo, suspectat că ar fi întocmit un raport fals, astfel încât să permită funcționarului adjunct al CONI (care la rândul său s-a apărat susținând că nu cunoaște nici regulile jocului de fotbal , nici acel del Totogol) pentru a transmite un rezultat valid, pe care Marrazzo însuși l-a declarat că a primit presiuni din partea președintelui LND, la vremea respectivă Elio Giulivi, pentru a întocmi un raport retușat corespunzător pentru a evita excluderea Rieti - Pomezia din competiția Totogol din 1 iunie 1997[13] Plângerea lui Marrazzo a venit în noiembrie 1998 și în urma acesteia procurorul federal Carlo Porceddu a solicitat și a obținut trimiterea lui Elio Giulivi către Curtea Federală a FIGC[13] pentru încălcarea articolului 1 din Statutul federal, pe care îl cere respectarea loialității sportive.

Giulivi a demisionat în aceeași zi cu sesizarea[13] și în martie 1999 a primit o inhibiție pentru un an; de asemenea, desemnatorul de arbitraj al amatorilor, fostul arbitru din Salerno, Pietro D'Elia (concetățean din Marrazzo), a suferit aceeași sancțiune, în timp ce Salvatore Marrazzo a fost demis din funcțiile federale [14] , chiar dacă sub aspectul penal au existat ambele conflicte de competență (nu era clar dacă instanța din Rieti , unde a avut loc evenimentul, sau cea din Salerno , unde raportul a fost revizuit material) și aprecieri contradictorii asupra acuzației (nu a fost posibilă acuzarea în Marrazzo [12] a ipoteza unei infracțiuni ideologice false în calitate de arbitru al FIGC nu este un oficial public) și, prin urmare, s-a pierdut atenția asupra continuării judiciare a afacerii, atât de mult încât, de fapt, ancheta jurnalistică a fost epuizată substanțial în momentul ieșirii din toate cifrele implicate în falsificarea raportului și cu decizia ulterioară a CONI (25 martie 1999 ), de a plăti câștigătorii concursului, inclusiv inter acestea și taxele legale, conform combinației care ar fi trebuit să rezulte dacă Rieti - Pomezia ar fi fost efectiv anulată de la expedierea raportului de arbitraj [15] .

Combinația câștigătoare lansată oficial la 2 iunie 1997 a fost după cum urmează:

Achiziționând Rieti - Pomezia rezultatul meciului nr.1 din bilet (Bologna - Inter 2-2), combinația câștigătoare a văzut ieșirea meciului n. 13 (Milazzo - Peloro 1-2) și intrarea în nr. 22 (Rieti - Pomezia convențional 2-2), pentru combinația 1; 7; 9; 16; 20; 22; 23; 29. Primele deja plătite la momentul respectiv cu combinația din cauza raportului falsificat au fost rezervate (puțin peste 290 de milioane de lire pentru „8”, aproximativ 1,5 milioane de lire pentru „7” și aproximativ 40.000 de lire pentru „6”) [16] .

Notă

  1. ^ a b c De duminică „Totogol”: va fi câștigat și cu 6 , în La Repubblica , 7 septembrie 1994, p. 36.
  2. ^ Regulament care conține disciplina competițiilor de pariuri sportive , art. 35
  3. ^ Regulament cit., Art. 38
  4. ^ Regulament cit., Art. 42
  5. ^ Gianni Bondini, The Jackpot in the Totocalcio , în La Gazzetta dello Sport , 6 august 1998.
  6. ^ Salvatore Lo Presti, Juve se bucură de petrecere , în Gazzetta dello Sport , 2 iunie 1997. Adus 3 iunie 2008 .
  7. ^ Lodovico Maradei, Iluziile Bologna - Inter , în Gazzetta dello Sport , 2 iunie 1997. Accesat la 3 iunie 2008 .
  8. ^ Franco Tomati, Mancini salută, Samp mutat , în Gazzetta dello Sport , 2 iunie 1997. Accesat la 3 iunie 2008 .
  9. ^ Rosario Pastore, Napoli se închide cu fluiere , în Gazzetta dello Sport , 2 iunie 1997. Accesat la 3 iunie 2008 .
  10. ^ Acuzația procurorului: arbitrul a falsificat Totogol , în Corriere della Sera , 26 martie 1998. Adus pe 3 iunie 2008 (arhivat din original la 10 noiembrie 2015) .
  11. ^ Concursuri de premii din 1 iunie 1997 Arhivat la 9 martie 2013 în Internet Archive ., De la RaiSport.rai.it .
  12. ^ a b Gianni Bondini, Rieti - Pomezia: deocamdată este ceață densă în instanță , în Gazzetta dello Sport , 17 martie 1999. Adus 3 iunie 2008 .
  13. ^ a b c Fulvio Bianchi, cazul Totogol, summitul din Figc și Giulivi este suspendat , în La Repubblica , 14 noiembrie 1998, p. 53.
  14. ^ Gianni Bondini, cazul Rieti Pomezia: Marrazzo în instanță , în Gazzetta dello Sport , 16 martie 1999. Accesat la 3 iunie 2008 .
  15. ^ Giorgio Tosatti , Giulivi forțat să demisioneze , în Corriere della Sera , 26 martie 1999. la 3 iunie 2008 (arhivat din url originală a adresei URL ) .
  16. ^ Gianni Bondini, Un arbitru a modificat foaia de scor și Totogol , în Gazzetta dello Sport , 31 octombrie 1998. Adus 3 iunie 2008 .

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 5451
Fotbal Portalul fotbalului : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de fotbal
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Totogol&oldid=117490150 ”