Tratatul INF

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Tratatul privind forțele nucleare cu rază medie de acțiune
Tratatul privind forțele nucleare cu rază medie de acțiune
Reagan și Gorbaciov semnând.jpg
Președintele SUA Reagan și secretarul general sovietic Gorbaciov semnează tratatul INF.
Context Război rece
Semnătură 8 decembrie 1987
Loc Washington, DC ,
Statele Unite Statele Unite
Condiții Rezolvarea așa-numitei „Euromisile”
Expirare De 1 luna august, în 2019
A declanșa Uniunea Sovietică Uniunea Sovietică
Statele Unite Statele Unite
Semnatari Mihail Gorbaciov
Ronald Reagan
articole din tratate prezente pe Wikipedia

Tratatul de INF (Tratatul de forțele nucleare intermediare-Range) a fost semnat la Washington , la 8 decembrie 1987 de către Ronald Reagan și Michail Gorbačëv , după summitul Reykjavík (Septembrie Octombrie Noiembrie 11 anul 1986 ) a avut loc între cei doi șefi de stat al SUA și URSS .

Tratatul a fost primul rod al schimbării în partea de sus a Uniunii Sovietice [1] : a pus capăt povestea Euromissiles, sau intermediar-gama de rachete nucleare instalate de către SUA și URSS pe teritoriul european: în primul rând, sovietice SS-20 și, în urma așa-numita decizie dublă NATO din 1979 , rachete americane IRBM Pershing-2 și cele de croazieră de croazieră BGM-109 Tomahawk .

Criza euromisilelor

Cererea de „decizia dubla“ a venit de la cancelarul german Helmut Schmidt , care se temea nucleară „ decuplare “ [2] : în fața sovietice rachete cu rază medie , care amenința Europa de Vest , dar nu Americii, „ răspunsul flexibil “ , pe care descurajare nucleară a NATO a fost bazat pierdut credibilitatea, deoarece Washingtonul ar fi trebuit să riște represalii masive pe teritoriul său de a apăra Europa de la o amenințare pur locală.

La Guadelupa summit - ul din ianuarie 1979, Carter, Callaghan, Giscard și Schmidt au instruit în mod substanțial decizia privind Euromissiles, care a fost apoi luată de Consiliul Atlantic în acel an același: sub rezerva retragerii lor în cazul retragerii rachetelor sovietice, sa decis să introducă Cruise BGM-109 Tomahawk și MGM-31 Pershing cu rază medie de rachete pe teatrul european, egal cu numărul de SS-20 desfășurate de către Leonid Brežnev în ultimii ani, care vizează capitalele din Europa de Vest [3] . În cazul în care alegerea NATO a luat formă, „inițiativa politică a cancelarului german Helmut Schmidt (1974-1982) pentru reechilibrarea - jos sau în , dacă este necesar, în sus - a potențialului nuclear care poate fi activat în Europa (...) acorduri de a preveni expunerea excesivă a RFT , punând ca o condiție a disponibilității altor țări europene continentale ca apoi să poarte responsabilitatea. „clauza de exclusivitate nu“ dictată de Schmidt părea să contacteze direct " italian , dar răspunsul nu a fost imediat " [4] .

„Înclinarea PSI pentru a sprijini guvernul asupra acestui punct a permis prim - ministru Cossiga să se exprime în mod clar în favoarea instalării când David Aaron a făcut o nouă vizită la Roma , la 23 octombrie, în timp ce adăugând că Italia a considerat că este esențial ca , la fel negocierile de timp au fost deschise cu URSS și NATO a luat decizia în unanimitate. la sfârșitul lunii, Zbigniew Brzezinski a informat Președintele Carter că Marea Britanie, Germania de Vest și Italia au informat Aaron că au luat „decizii ferme în cadrul guvernelor lor respective“ la desfășurarea de rachete de sprijin, și că Italia , de asemenea , părea să fi abandonat insistența sa anterioară privind schimbul de controlul operațional al rachetelor. Incercarea sovieticilor de a pune presiune asupra guvernului italian prin „trimiterea la Roma a președintelui Comisiei de Externe al Sovietului Suprem, Ponomariov , nu a reușit să schimbe poziția ita liană " [5] .

„Dublu pasaj parlamentar - al doilea a avut loc în noiembrie 1983 în momentul instalării de croazieră și cu Craxi în Palazzo Chigi - însoțit de gestație și apoi au ajutat să cristalizeze punctul de cotitură al pentapartite , care Giovanni Spadolini ar avea botezat la 28 iunie 1981 " [4] .

Instalarea acestor sisteme de arme au dus la un război remorcher de între cele două superputeri care a durat ani de aproape zece [6] , în cadrul căruia un puternic occidental mișcare pacifistă a dezvoltat, profund inovatoare în ceea ce privește conținutul și metodele de exprimare; Totuși , această mișcare a fost mult mai mult succes în influențarea obiceiurile și cultura decât în fapt , modificarea pozițiilor guvernelor statelor în care sa dezvoltat ( în principal SUA , The Regatul Unit , Republica Federală Germania și Italia ).

Această decizie a NATO, împreună cu israelienii Entebbe raid și Margaret Thatcher războiul din Insulele Falkland , este citat de mulți ca prima formă de renaștere a politicii proactive occidentale după ani de calmare și «frica de neplăcere» la non-entități. Prezente în lume ca urmare a crizei rachetelor din Cuba din 1962 și criza petrolului din 1973.

Negocieri anterioare

Plimbare în pădure

Încercarea nereușit a unei înțelegeri între Rusia și diplomați americani a lovit imaginația colectivă: în cea mai rece perioadă de „al doilea război rece“ lui Reagan, revolta individualitățile negociatorilor împotriva aparatelor, care i -au urmărit până la punctul de a avea de a forța să le schimbe singuri planurile de negociere pe traseele montane pe zăpadă.

Mai mult de o reflectare a acestei imagini publice poate fi văzut în joc O plimbare în pădure, pus în scenă la Londra , la sfârșitul anilor 1980 cu interpretarea formidabila lui Sir Alec Guinness ca negociatorul rus: ea a primit o nominalizare la Premiul Olivier, în 1989.

Inca de la propunerea lui Ronald Reagan de a relansa „dubla decizie“ , din 1979 ca ideea lui (propagandisticã folosind sloganul pacifistă european „ opțiunea de la zero “ , să declare că desființarea sovietice SS-20 ar produce retragerea Pershing și Cruise) , negocierile semi-publice a început în Geneva , condusă de diplomați de rang înalt Paul Henry Nitze și Yuli Kvitsinsky . În general , scepticism (unul a venit de la creier încrederea primului McNamara , care a „ulii“ ale corporației Rand, celălalt a fost unul dintre cei mai fideli ambasadori ai Gromîko școlii, obișnuiți cu gâturile „Dl Nyet“ ) negocierile au fost efectuate la sfârșitul erei Brejnev.

Sub eticheta jurnalistică imaginativă a „plimbării în pădure” (care înconjoară Lacul Geneva) a apărut surprinzător faptul că cei doi negociatori au venit cu o propunere „zero plus x”, care a lăsat Pershing-Cruise la nivelul numeric deja atins la acel moment (desfășurarea completă nu a fost încă finalizată, dar a fost doar sub jumătate), și tolerată prezența unui număr egal de SS-20, reducerea cererii de Vest de retragere a doar surplusul lor de peste acel nivel.

Propunerea, evident negociată în afara reuniunilor oficiale (și a acelorași locuri în care au avut loc), pentru a nu lăsa știrile să se filtreze prematur față de fracțiunile beligerante ale conducerilor respective, a fost respinsă de ambele capitale, care în lupta pentru a câștiga acordul opiniei publice interne și europene au explicat prea mult mass - media de a tolera Barrage rezultate mai puțin de un succes deplin. Delegații au fost rechemat și, în timpul președinției lui Andropov și Cernenko , nu au existat mai multe negocieri, până la finalizarea programului de implementare de Vest.

Acordul și urmărirea acestuia

O reconstrucție sintetică a negocierilor SUA-URSS între 1979 și 1983, deja în 1984 , un raport al Comisiei speciale pentru arme nucleare în Europa a Adunării Interparlamentare a Atlanticului , în nord [7] a urmat o judecată foarte pozitiv asupra efectele menținerii deciziei de atlantic „ , cu o amplă analiză a problemei complexe de INF - atât în relațiile interguvernamentale și în ceea ce privește sensibilizarea și mobilizarea opiniei publice - în realitățile naționale specifice ale SUA, URSS, Federală Germania , Marea Britanie, „Italia, Olanda, Belgia și Franța" [8] .

De fapt, după ce a verificat ineficacitatea planului de intimidare a Europei de Vest (așa-numitul „ Finnishization “ temut de Helmut Schmidt ), noua conducere a pierdut interesul sovietic Gorbaciov în menținerea nivelului litigiului [9] și a ajuns la un compromis [10 ] pe o bază diferită și mai largă decât încercarea de la Geneva [11] .

În conformitate cu acordul încheiat în cadrul reuniunii la nivel înalt sovieto-american a avut loc la Geneva , în noiembrie 1985 Reagan și Gorbaciov a semnat intermediar tratat gama forțelor nucleare la 8 decembrie 1987. Tratatul a are o valoare fundamentală, deoarece a marcat un punct de cotitură în procesul de negociere referitoare la controlul armelor între cele două superputeri. Pentru prima dată, de fapt, sistemele de arme aflate în negociere nu au fost reduse sau retrase, ci efectiv eliminate. În al doilea rând, URSS a acceptat o serie de reguli și clauze pe care nu le acceptase niciodată, în primul rând un sistem rigid de inspecții internaționale pe teritoriul său.

În parte , aceasta acceptare a fost din cauza presiunii generate de deteriorarea situației din Pactul de la Varșovia , în parte , a fost condusă de marele joc de noroc politic al lui Gorbaciov, cultural foarte influențat de cele mai multe poziții inovatoare prezintă în cele mai multe sectoare avansate ale democrațiilor sociale mare europene, la care el a vrut „să se angajeze“ URSS, ca parte a unui proiect politic sofisticat menit să aducă spate URSS în jocul politic mondial din care bipolarismului l - au marginalizat progresiv.

Pe baza formulărilor Declarației comune aprobate la data de 10 decembrie 1987, în urma reuniunii de la Summit - ul de la Washington, părțile au continuat discuțiile pentru finalizarea unui acord separat referitor la Tratatul ABM : în acest context, secretarul general al Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice Michail S. Gorbaciov și președintele statelor Unite ale Americii , Ronald Reagan U. sa întâlnit la Moscova , între 20 mai și 02 iunie 1988 [12] .

În 1991 superputerile au adoptat un tratat care interzice aceste arme și aproape 2.700 au fost eliminate.

Retragerea Statelor Unite

SUA, în următorii ani, a acuzat în mod repetat Rusia de încălcarea acordului, până la acuzația oficială de fostul președinte Barack Obama , în 2014. The New York Times a raportat în februarie 2017 că Rusia a înarmat două batalioane cu noul SSC- 8 rază medie de rachete: potrivit surselor citate, fiecare dintre batalioanele vor fi echipate cu patru lansatoare mobile, fiecare capabilă să lanseze aproximativ o duzină de focoase nucleare. Secretarul american al apărării , James Mattis a raportat această încălcare a tratatului colegilor NATO în noiembrie 2017 [13] .

În toamna anului 2018, președintele Statelor Unite ale Americii Donald Trump a anunțat retragerea sa din tratat, acuzând Rusia de nerespectarea acordului. [14] Administrația SUA susține că tratatul dezavantajează de asemenea , țara vis-à-vis de China , care nu este parte la acord și nu are restricții privind producția de mediu gama de rachete nucleare într - o fază de conflict geopolitic încălzit cu Beijing. [15] [16] [17]

În ianuarie 2019, reuniunea Consiliului NATO-Rusia a fost scena unui schimb reciproc de acuzații între Washington și Moscova, respectiv pentru sistemul european Shield și pentru dezvoltarea Novator 9M729 . Statele Unite se temeau de riscul retragerii lor din acord până în 2 februarie următor, care va fi urmat de șase luni de negocieri înainte de confirmarea definitivă a acestui act. [18] Retragerea SUA din acordul a avut loc în mod oficial la 02 august 2019 [19] .

Notă

  1. ^ Patrick Cockburn. Gorbaciov Raps SUA asupra armelor. The Financial Times (Londra, Anglia), joi, 27 iunie 1985; pag. 2; Ediția 29.660.
  2. ^ Încă din iulie 1977, ministrul de externe german de Vest , Hans-Dietrich Genscher a avertizat colegul său american Cyrus Vance a riscului: Oliver Bange, NATO ca un cadru de lucru pentru Neproliferare Nucleară: Cazul de Vest din Germania, 1954-2008, International Journal, Voi 64, nr. 2, NATO la 60 de ani (primăvară, 2009), p. 374.
  3. ^ Giuseppe Vedovato , Relaxare în jumătate oferit de Brejnev: Il polverone, Jurnalul de Studii Politice Internaționale, Vol 47, No. 3 (187) (iulie-septembrie 1980), p.. 425.
  4. ^ A b Baglio Antonio, Schirripa Vincenzo, Toate în Comiso : lupta împotriva Euromissiles în Italia 1981-1983, contemporan Italia: 276, 3, 2014 (Milano: Franco Angeli, 2014), pp. 450-452.
  5. ^ L. Nuti '' Nuclear Challenge. Politica externă italiană și armele atomice 1945-1991 ”, Bologna, Il Mulino, 2007, p. 371.
  6. ^ Antonio Ciarrapico, Est-Vest Relațiile 1977-1979 Povestea Euromissiles, Jurnalul de Studii Politice Internaționale, Vol. 69, No. 3 (275) (iulie-septembrie 2002), pp. 363-380.
  7. ^ Les armes nucléaires en Europe, Bruxelles, Documente de l'Assemblée de l'Atlantique Nord, 1984, pp. 183.
  8. ^ Les armes nucléaires en Europe, Review by: Giuliano Caroli, Revista de Studii Politice Internaționale, Vol 53, No. 3 (211) (iulie-septembrie 1986), pp.. 531-532.
  9. ^ Ian Davidson. Acum depinde de d - lui Gorbaciov. The Financial Times (Londra, Anglia), luni, 20 mai 1985; pag. 19; Ediția 29.628.
  10. ^ Reginald Dale. Reagan reinnoieste oferta de discuții. The Financial Times (Londra, Anglia), sâmbătă, 11 mai 1985; pag. 2; Ediția 29.621.
  11. ^ Leon V. Sigal, Lung și Scurt It: Allied Ambivalenta Despre un Zero INF Deal, Controlul armelor Astăzi, Voi 17, No. 4 (Mai 1987), pp.. 10-13.
  12. ^ Declarația comună la finalul summit - ului SUA-URSS (Moscova, 29 mai -02 iunie 1988), Jurnalul de Studii Politice Internaționale, Vol. 55, No. 3 (219) (iulie-septembrie 1988), pp. 437-448.
  13. ^ RETURNĂRI Vezi RĂZBOIUL RECE, Il Nord.it, 14 decembrie 2017, care continuă: „ Cu toate acestea, mulți membri NATO sunt reticente în a -și exprima o opinie în această privință, deoarece Washingtonul limitează accesul la probe, adică, nu - l arată . În ultimii ani, administrația Trump a pregătit o serie de sancțiuni împotriva Rusiei, și în același timp , statele Unite ale Americii a început dezvoltarea de sisteme de arme din această categorie. Congresul a aprobat un buget de 58 de milioane de dolari pentru 2018. rus ministru adjunct de externe, Serghei Riabkov, definit acuzațiile ca fiind absolut nefondate și a cerut orice sancțiuni inacceptabile. Rusia ridică acuzațiile și punctele de degetul de la sistemele de apărare cu rază medie de rachete americane plasate în Europa de Est ".
  14. ^ Trump retrage SUA din tratatul nuclear INF pe rachete cu rază medie , în Repubblica.it, 20 octombrie 2018. 21 Adus Septembrie Octombrie Noiembrie, 2018.
  15. ^ SUA pentru a ieși din tratat nuclear major cu Rusia , în Il Post, 21 octombrie 2018. Adus de 21 octombrie 2018.
  16. ^ (EN) Sophie Tatum, Ryan Browne si Kevin Bohn, Trump spune ca SUA se încheie tratat de arme nucleare vechi de câteva decenii cu Rusia , pe CNN, 21 octombrie 2018. Accesat la data de 21 octombrie 2018.
  17. ^ Verdiana Garau, Marele joc militar din China, SUA și Rusia arhivării la 26 decembrie 2019 , la Internet Archive ., Observatorul Globalizare, 23 decembrie 2019
  18. ^ NATO-Rusia Consiliul cu privire la Tratatul Inf (PDF), în Airpress, n. 97, februarie 2019, p. 31 ( arhivate la 26 martie 2020).
  19. ^ (EN) INF tratat nuclear: SUA scoate din epoca Războiului Rece pact cu Rusia , pe bbc.com, 02 august 2019.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Treated_INF&oldid=121837958 “