Război rece
| Război rece | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Data | 1947 - 1991 | ||
| Loc | Europa , Africa , Asia și America Latină | ||
| Cauzează | Organizația Puterii Mondiale după al doilea război mondial | ||
| Rezultat | Dizolvarea Uniunii Sovietice , dizolvarea Blocului de Est , sfârșitul sferei de influență a URSS și reunificarea Germaniei | ||
| Implementări | |||
| |||
| Comandanți | |||
| Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |||
Termenul „război rece” indică opoziția politică , ideologică și militară care a apărut în jurul anului 1947 între cele două principale puteri victorioase care au apărut din cel de- al doilea război mondial : Statele Unite și Uniunea Sovietică . Curând a condus la împărțirea Europei în sfere de influență și la formarea de blocuri internaționale ostile, denumite în mod obișnuit Occidentul (Statele Unite și alți membri NATO ), Estul (Uniunea Sovietică și membrii Pactului de la Varșovia ). Și apoi al treilea bloc de țări nealiniate .
În esență, era vorba de contrastul dintre două mari ideologii politico-economice: democrația - capitalistă pe de o parte și socialismul real - comunismul pe de altă parte. Acest contrast a influențat puternic opinia publică mondială timp de decenii și a avut emblema sa concretă în divizarea Germaniei în Germania de Vest și Germania de Est , orașul Berlin prin zidul omonim și în figura retorică a așa-numitei „ Cortine de Fier ”, inventată pentru prima dată de Winston Churchill în 1946, vizează definirea distincției clare teritoriale și ideologice care se crează între cele două blocuri socio-economice dominante [1] .
Tensiunea rezultată, care a durat aproximativ jumătate de secol, nu s-a concretizat niciodată într-un conflict militar direct, de unde și termenul de „frig” folosit pentru a descrie o ostilitate care nu mai părea rezolvabilă printr-un război frontal între cele două superputeri, dat fiind pericolul pentru supraviețuire. umanității reprezentată de o posibilă utilizare a armelor nucleare [2] , dezvoltată de-a lungul anilor concentrându-se pe competiție în diverse domenii ( militar , spațial , tehnologic , ideologic , psihologic , sportiv ) contribuind cel puțin parțial la dezvoltarea și evoluția companiei ea însăși odată cu apariția celei de-a treia revoluții industriale .
Expresia fusese deja utilizată în 1945 de George Orwell [3] care, reflectând la bomba atomică, a prezis un scenariu în care cele două mari puteri, incapabile să se confrunte direct din cauza riscului distrugerii reciproce asigurate, ar ajunge dominând și oprimându-i pe toți ceilalți. În 1947 a fost preluat de consilierul prezidențial american Bernard Baruch și de jurnalistul Walter Lippmann pentru a descrie apariția tensiunilor dintre cei doi aliați în cel de-al doilea război mondial . [4]
Cele mai critice și potențial periculoase faze ale Războiului Rece au fost două: prima, între anii cincizeci și șaizeci , și a doua, limitată la prima jumătate a anilor optzeci . Sfârșitul Războiului Rece se face în mod convențional să coincidă cu căderea Zidului Berlinului (9 noiembrie 1989 ) și dizolvarea ulterioară a Uniunii Sovietice (26 decembrie 1991 ).
Origini ale termenului
La sfârșitul celui de- al doilea război mondial , scriitorul englez George Orwell a folosit termenul „război rece” în eseul său „ Tu și bomba atomică ”, publicat pe 19 octombrie 1945 în ziarul britanic Tribune . Descriind o lume care trăiește în umbra amenințării războiului nuclear , Orwell, folosind predicțiile lui James Burnham despre o lume polarizată, a scris:
„Privind lumea în ansamblu, deriva timp de mai multe decenii nu a fost spre anarhie, ci spre reimpoziția sclaviei ... Teoria lui James Burnham a fost mult dezbătută, dar puțini oameni au luat în considerare implicațiile sale ideologice - că este, genul de viziune asupra lumii, genul de credințe și structura socială care ar prevala probabil într-un stat care era atât invincibil, cât și într-o stare permanentă de „război rece” cu vecinii săi. [3] " |
În The Observer din 10 martie 1946, Orwell scria: „După conferința de la Moscova din decembrie anul trecut, Rusia a început un război rece împotriva Marii Britanii și a Imperiului Britanic ”.
Prima utilizare a termenului pentru a descrie confruntarea geopolitică specifică postbelică dintre Uniunea Sovietică și Statele Unite a fost într-un discurs al lui Bernard Baruch , un influent consilier al președinților democrați, susținut la 16 aprilie 1947. Un extras din discurs, scris de jurnalistul Herbert Bayard Swope, [5] afirmă: „Să nu ne lăsăm păcăliți: suntem astăzi în mijlocul unui război rece”. [6] Ziaristul ziarului Walter Lippmann a dat termenului o acoperire mai largă cu cartea sa The Cold War (Războiul Rece în limba engleză ). Când a fost întrebat despre originea termenului în 1947, Lippmann l-a trasat la un termen francez din anii 1930, guerre froide . [7]
Sfârșitul celui de-al doilea război mondial
Conferințe de război între cei trei mari
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, aliații nu au fost de acord asupra modului în care ar trebui marcate granițele Europei tocmai eliberate de naziști. [8] Fiecare dintre învingători a avut idei diferite despre cum să gestioneze și să mențină securitatea postbelică. [8] Unii cercetători susțin că toate statele aliate occidentale doreau să ajungă la o situație în care guvernele democratice erau stabilite cât mai larg posibil, permițându-și astfel să rezolve diferențele în mod pașnic prin intermediul organizațiilor internaționale. [9] Alții observă că puterile atlantice erau încă împărțite în viziunea lor asupra noii lumi postbelice. Obiectivele lui Roosevelt , și anume victoria militară în Europa și Asia, realizarea supremației economice americane globale asupra Imperiului Britanic și crearea unei organizații mondiale pentru pace, au apărut mai globale și mai ambițioase decât ale lui Churchill . Care s-a concentrat în principal pe controlul Mediteranei, asigurând astfel supraviețuirea a Imperiului Britanic și independența țărilor din Europa Centrală și de Est, astfel încât acestea să acționeze ca un tampon între sovietici și Regatul Unit. [10]
Uniunea Sovietică a încercat să domine treburile interne ale țărilor din jurul ei. [8] [11] În timpul războiului, Stalin a creat centre speciale de instruire pentru comuniști din diferite țări, astfel încât aceștia să poată forma forțe secrete de poliție loiale Moscovei de îndată ce a sosit Armata Roșie . Agenții sovietici au preluat controlul mass-mediei, în special al radioului, și au expulzat rapid toate instituțiile civile independente, de la grupuri de tineri la școli, biserici și partide politice rivale. [12] Totuși, Stalin a căutat pacea cu Marea Britanie și Statele Unite, sperând să se concentreze asupra reconstrucției interne și creșterii economice. [13]
În opinia americană, Stalin a apărut ca un potențial aliat în realizarea obiectivelor, în timp ce pentru britanici liderul sovietic părea cea mai mare amenințare la îndeplinirea programelor lor. Având în vedere că sovieticii ocupau deja cea mai mare parte a Europei Centrale și de Est, Stalin a avut avantajul.
Diferențele dintre Roosevelt și Churchill au condus la mai multe acorduri separate cu sovieticii. În octombrie 1944 , Churchill a mers la Moscova și a propus un acord cu privire la procentele pe care să împartă Balcanii în sfera lor de influență, inclusiv dominația lui Stalin asupra României și Bulgariei , în timp ce britanicii vor avea carte albă asupra Greciei . La conferința din Yalta din februarie 1945 , Roosevelt a semnat un acord separat cu Stalin privind Asia și a refuzat să-l susțină pe Churchill în chestiuni legate de Polonia . [10] În cele din urmă, Roosevelt a aprobat, de asemenea, Acordul procentual din Europa de Est [14], dar se pare că nu a existat încă un consens solid cu privire la imaginea postbelică în Europa. [15]
În cadrul celei de- a doua conferințe din Québec , o conferință militară la nivel înalt desfășurată în Québec între 12 și 16 septembrie 1944, Churchill și Roosevelt au convenit asupra mai multor aspecte, inclusiv un plan pentru Germania, bazat pe original. Propunerea lui Henry Morgenthau Jr. . Memorandumul elaborat de Churchill prevăzut pentru „eliminarea industriilor de război în Ruhrului și regiunile Saar ... până la transformarea Germaniei într - o țară care este , în principal agropastoral în caracterul său“. Cu toate acestea, nu a inclus un plan de împărțire a țării în mai multe state independente ( planul Morgenthau ).
Începuturile războiului rece (1947-1953)
Izolare și Doctrină Truman
În 1947 , președintele american Harry Truman s-a simțit revoltat de rezistența Uniunii Sovietice față de cererile SUA legate de Iran , Turcia și Grecia , precum și de respingerea planului de arme nucleare Baruch . [16] [17] În februarie 1947, guvernul britanic a anunțat că nu-și mai permite să finanțeze Regatul Greciei în războiul său civil împotriva insurgenților comuniști . [18]
Ca răspuns la acest anunț, guvernul SUA adoptă izolare , [19] al cărei scop era să oprească răspândirea comunismului. Truman a ținut un discurs prin care a solicitat alocarea a 400 de milioane de dolari pentru a interveni în război și a dezvăluit „ Doctrina Truman ” care a încadrat conflictul ca o luptă între popoarele libere și regimurile totalitare . [19] Politicienii americani au acuzat Uniunea Sovietică că a conspirat împotriva regaliștilor greci în încercarea de a extinde influența sovietică , în ciuda afirmației lui Stalin că Partidul Comunist ar coopera cu guvernul grec sprijinit de britanici . [20] Insurgenții au fost, de fapt, ajutați de Republica Socialistă Federală Iugoslavia a lui Josip Broz Tito împotriva voinței lui Stalin. [21] [22]
Enunțarea doctrinei Truman a marcat, în Statele Unite, începutul unei înțelegeri bipartidice între republicani și democrați , în ceea ce privește apărarea națională și politica externă, care s-au slăbit doar în timpul și după războiul din Vietnam , dar care, cu toate acestea, a persistat chiar și după aceea. [16] [17] Partidele europene moderate și conservatoare, precum și social-democrații, au oferit sprijin practic necondiționat alianței occidentale, [23] în timp ce comuniștii europeni și americani, finanțați de KGB și implicați în operațiunile sale de spionaj, [24] s-a alăturat liniei Moscovei în ciuda apariției disidenței după 1956 . O altă critică a politicii de consens a venit de la activiștii de război anti-Vietnam , campania pentru dezarmare nucleară și mișcarea anti-nucleară . [25]
Planul Marshall și lovitura de stat cehoslovacă
La începutul anului 1947, Franța, Marea Britanie și Statele Unite au încercat fără succes să ajungă la un acord cu Uniunea Sovietică cu privire la un plan pentru o Germanie autonomă din punct de vedere economic, incluzând contabilitatea detaliată a plantelor industriale, a activelor și a infrastructurii deja eliminate de sovietici. [26] În iunie 1947, în conformitate cu doctrina Truman, Statele Unite au promulgat Planul Marshall , un program de asistență economică pentru toate țările europene care doresc să participe, inclusiv Uniunea Sovietică. [26] Conform planului, semnat de președintele Harry Truman la 3 aprilie 1948 , guvernul SUA a donat peste 13 miliarde de dolari pe atunci țărilor din Europa de Vest (echivalent cu 189,39 miliarde de dolari în 2016) pentru a-și reconstrui economia distrusă de rezultate al celui de-al doilea război mondial. Ulterior, programul a condus la crearea Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică .
Scopul planului era de a reconstrui sistemele democratice și economice ale Europei și de a contracara posibilele amenințări la adresa echilibrului de forțe al vechiului continent. [27] Planul prevedea, de asemenea, că prosperitatea europeană depindea de redresarea economică germană. [28] O lună mai târziu, Truman a semnat Legea securității naționale din 1947 , creând astfel Departamentul Apărării al Statelor Unite , Agenția Centrală de Informații (CIA) și Consiliul Național de Securitate (NSC). Acestea au devenit principalele organisme ale politicii SUA în Războiul Rece. [29]
Stalin credea că integrarea economică cu Occidentul va permite țărilor din Blocul de Est să scape de controlul sovietic și că Statele Unite încearcă să realizeze o realiniere europeană față de ele. [30] Confruntat cu acest lucru, Stalin a împiedicat națiunile din Blocul de Est să primească ajutor din Planul Marshall. [30] Alternativa Uniunii Sovietice la Planul Marshall a devenit cunoscută sub numele de Planul Molotov (ulterior instituționalizat în ianuarie 1949 ca Consiliul de Asistență Economică Reciprocă ). [30] Stalin s-a temut, de asemenea, de o Germanie reconstituită, preferând să nu i se ofere posibilitatea de a se rearma sau de a reprezenta vreun fel de amenințare pentru Uniunea Sovietică. [31]
La începutul anului 1948, în urma rapoartelor privind întărirea „elementelor reacționare”, agenții sovietici au efectuat o lovitură de stat în Cehoslovacia , singurul stat din Blocul de Est pe care sovieticii l-au permis să mențină o ordine democratică . [32] [33] Brutalitatea acestei intervenții a șocat puterile occidentale mai mult decât orice alt eveniment care sa întâmplat până în acel moment, provocând o teamă larg răspândită de izbucnirea iminentă a unui război și acest lucru a eliminat ultima opoziție la Planul Marshall prin Congresul Statelor Unite . [34]
Politicile puse în aplicare în conformitate cu doctrina Truman și Planul Marshall au adus ajutor economic și militar în valoare de miliarde de dolari țărilor din Europa de Vest, Grecia și Turcia. Cu ajutorul Statelor Unite, armata greacă a câștigat războiul civil . [29] Sub conducerea lui Alcide De Gasperi , partidul italian al creștin-democraților a învins puternica alianță comunist - socialistă la alegerile din 1948 . [35] În același timp, au crescut activitățile de informații și spionaj , dezertări și emigrări din Blocul de Est și expulzările diplomatice. [36]
Cominform și pauza Tito-Stalin
În septembrie 1947, sovieticii au creat Cominform , al cărui scop era consolidarea ortodoxiei în cadrul mișcării comuniste internaționale și consolidarea controlului politic asupra țărilor satelit sovietice prin coordonarea partidelor comuniste din Blocul de Est. [30] Cominform s-a confruntat cu un obstacol jenant în iunie următoare, când ruptura dintre Stalin și Tito a forțat expulzarea Iugoslaviei , care a rămas totuși o țară comunistă, dar a adoptat o poziție nealiniată . [37]
Blocada Berlinului și transportul aerian
La 1 ianuarie 1947, Statele Unite și Marea Britanie și-au fuzionat zonele de ocupație din Germania de Vest într-o singură „Bizonia” (mai târziu „Trizonia” cu adăugarea zonei franceze în aprilie 1949). [38] Ca parte a reconstrucției economice a Germaniei, la începutul anului 1948, reprezentanții unui număr de guverne din Europa de Vest și Statele Unite au anunțat un acord de fuzionare a zonelor Germaniei de Vest într-un sistem de guvern federal. [39] . Mai mult, în conformitate cu Planul Marshall, au început să se reindustrializeze și să reconstituie economia germană. O nouă monedă, marca germană , a fost introdusă pentru a înlocui vechea monedă Reichsmark pe care sovieticii o devalorizaseră. [40]
La scurt timp după aceea, Stalin a stabilit blocada Berlinului (care a durat din 24 iunie 1948 până în 12 mai 1949), una dintre primele crize majore care a caracterizat Războiul Rece, care a împiedicat alimentele, materialele și aprovizionarea să ajungă la Berlinul de Vest . [41] Statele Unite, Marea Britanie, Franța, Canada , Australia , Noua Zeelandă și multe alte țări au creat impresionantul „ transport aerian către Berlin ” cu care au permis furnizarea de bunuri cetățenilor Berlinului de Vest. [42]
Sovieticii au organizat o campanie de relații publice împotriva schimbării politicii. Din nou, comuniștii din Berlinul de Est au încercat să oprească alegerile municipale ale orașului (așa cum făcuseră și în alegerile din 1946) [38] , care au avut loc totuși la 5 decembrie 1948, cu o participare de 86,3% și o victorie. copleșitor pentru partidele necomuniste. [43] Rezultatele alegerilor au împărțit efectiv orașul în est și vest. 300.000 de berlinezi au demonstrat în favoarea continuării transportului aerian internațional. [44] În mai 1949, Stalin a ridicat blocada. [45] [46]
În 1952 , liderul sovietic a propus în repetate rânduri un plan de unificare a Germaniei de Est și de Vest sub un singur guvern ales prin alegeri controlate de Națiunile Unite, cu condiția ca noua Germanie astfel constituită să rămână în afara alianțelor militare ale țărilor occidentale. Puterile din urmă s-au opus însă acestei propuneri. [47]
Începutul NATO și Radio Europa Liberă
Marea Britanie, Franța, Statele Unite, Canada și alte opt țări din Europa de Vest au semnat Tratatul Atlanticului de Nord în aprilie 1949, dând astfel naștere Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). [45] În luna august a aceluiași an, primul dispozitiv nuclear sovietic a fost detonat la locul Semipalatinsk , în Republica Socialistă Sovietică Kazahă . [21] În urma refuzurilor sovietice de a participa la un efort de reconstrucție germană promovat de țările din Europa de Vest în 1948, [39] [48] Statele Unite, Marea Britanie și Franța au condus așezarea Germaniei de Vest din cele trei zone de ocupare occidentale în aprilie 1949 [49] Uniunea Sovietică și-a proclamat zona de ocupare în Germania, în Republica Democrată Germană, în octombrie. [50]
Mass-media din Blocul de Est era un organ al statului, complet dependent și supus Partidului Comunist. Radiodifuzorii erau proprietatea statului, în timp ce presa aparținea de obicei organizațiilor politice, majoritatea aparținând Partidului Comunist local. [51] Propaganda sovietică a folosit filosofia marxistă pentru a ataca capitalismul , argumentând că exploatarea muncii și imperialismul erau inerente sistemului. [52]
Pe lângă transmisiile British Broadcasting Corporation (BBC) și Voice of America [53] , un important efort de propagandă început în 1949 a fost Radio Free Europe / Radio Liberty , născut cu intenția de a provoca moartea pașnică a comunistului. sistem în blocul estic. [54] Radio Europa Liberă a încercat să atingă aceste obiective servind ca un post de radio local de înlocuire, o alternativă la presa controlată de regim și dominată de partid. [54] Radio Free Europe a fost produsul unora dintre cei mai proeminenți strategi ai Războiului Rece din SUA, în special cei care credeau că acest conflict ar fi trebuit să fie combătut prin mijloace politice mai degrabă decât militare, precum George Frost Kennan . [55]
Politicienii americani, inclusiv Kennan și John Foster Dulles , au recunoscut că Războiul Rece a fost în esență un război al ideilor. [55] Statele Unite, acționând prin intermediul CIA , au finanțat o lungă listă de proiecte pentru a contracara apelul comunismului în rândul intelectualilor din Europa și din lumea în curs de dezvoltare . [56] CIA a purtat, de asemenea, în secret, o campanie de propagandă internă numită Cruciada pentru libertate . [57]
La începutul anilor 1950 , Statele Unite au lucrat pentru a încuraja rearmarea Germaniei de Vest și, în 1955, au obținut statutul de membru al NATO. [50] În mai 1953, Beria , care deținea un post guvernamental la acea vreme, făcuse o propunere nereușită de a permite reunificarea unei Germania neutre pentru a preveni încorporarea Germaniei de Vest în NATO. [58]
Războiul civil chinez și SEATO
În 1949, Armata Populară de Eliberare a lui Mao Zedong învinge Partidul Naționalist Chinez, sprijinit de SUA, al lui Chiang Kai-shek . Uniunea Sovietică a încheiat prompt o alianță cu nouaRepublică Populară Chineză . [59] Chiang și guvernul său au trebuit să fugă pe insula Taiwan . Confruntată cu revoluția comunistă din China și cu sfârșitul monopolului SUA asupra armelor atomice , administrația Truman a trebuit să extindă politica de izolare. [21] În NSC-68 , un document secret din 1950, [60] Consiliul Național de Securitate a propus consolidarea sistemelor de alianțe pro-occidentale și cvadruplarea cheltuielilor de apărare. [21]
Oficialii americani s-au mutat ulterior pentru a extinde izolare în Asia, Africa și America Latină, pentru a contracara mișcările naționaliste revoluționare, adesea conduse de partide comuniste finanțate de Uniunea Sovietică, luptând împotriva restaurării imperiilor coloniale europene din sud. . [61] La începutul anilor 1950 , Statele Unite au oficializat o serie de alianțe cu Japonia , Australia , Noua Zeelandă , Thailanda și Filipine (în special pactul ANZUS din 1951 șiSEATO din 1954), garantând astfel americanilor un anumit grad de număr de baze militare pentru o lungă perioadă de timp. [50]
Războiul Coreean
Uno degli impatti più significativi del containment fu lo scoppio della guerra di Corea . Nel giugno 1950, l' esercito popolare nordcoreano di Kim Il-sung invase la Corea del Sud . [62] Stalin approvò l'azione e inviò consiglieri per pianificare l'invasione. [63] Con sorpresa di Stalin, [21] il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite appoggiò la difesa della Corea del Sud, nonostante i sovietici avessero boicottato le riunioni come protesta per il seggio permanente al Consiglio assegnato a Taiwan e non alla Cina comunista. [64] In assenza del delegato russo non fu possibile opporre il veto ma, ugualmente, Stalin riteneva che, per una decisione così grave, il Consiglio non avrebbe deliberato senza l'URSS. Nel frattempo, su mandato delle Nazioni Unite, si creò una forza internazionale costituita dalla Corea del Sud, Stati Uniti, Regno Unito , Turchia , Canada , Colombia , Australia , Francia , Sudafrica , Filippine , Paesi Bassi , Belgio , Nuova Zelanda e altri paesi per fermare l'invasione. [65]
Tra gli altri effetti, la guerra di Corea stimolò la NATO a sviluppare una struttura militare. [66] L'opinione pubblica nei paesi coinvolti, come la Gran Bretagna, era divisa tra coloro che erano a favore e contrari alla guerra. Molti temevano un' escalation in una guerra generale contro la Cina comunista e persino lo sfociare in una guerra nucleare . La forte opposizione alla guerra mise spesso a dura prova le relazioni anglo-americane. Per questi motivi, i funzionari britannici cercarono una rapida conclusione del conflitto, sperando di arrivare all'unione della Corea sotto gli auspici delle Nazioni Unite e il ritiro di tutte le forze straniere. [67]
Sebbene i cinesi ei nordcoreani fossero stremati dalla guerra e fossero pronti a mettere fine al conflitto già nel tardo 1952, Stalin insistette perché continuassero a combattere. Così l' armistizio venne concluso solamente nel luglio del 1953, dopo la morte del leader sovietico. [50] Il leader nordcoreano Kim Il Sung mise in piedi una dittatura totalitaria altamente centralizzata, attribuendo a sé stesso un potere illimitato e dando origine a un formidabile culto della personalità . [68] [69] In Corea del Sud Syngman Rhee deteneva il potere di un regime molto meno brutale ma profondamente corrotto e autoritario . [70]
Crisi e escalation (1953-62)
Chruščëv, Eisenhower e destalinizzazione
Nel 1953, i mutamenti nella leadership politica di entrambe le parti modificarono la dinamica della guerra fredda. [71] Dwight Eisenhower venne eletto presidente degli Stati Uniti a gennaio. Durante gli ultimi 18 mesi dell'amministrazione Truman, il budget messo a disposizione della difesa era quadruplicato e Eisenhower si era impegnato nel ridurre le spese militari di un terzo seppur continuando a combattere efficacemente la guerra fredda. [21]
Dopo la morte di Iosif Stalin , Nikita Chruščëv divenne il leader sovietico in seguito alla deposizione e l'esecuzione di Lavrentij Berija e l'allontanamento dei rivali Georgy Malenkov e Vjačeslav Molotov . Il 25 febbraio 1956, Chruščëv scioccò i delegati al XX Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica elencando e denunciando i crimini di Stalin. [72] Come parte di una campagna di destalinizzazione dichiarò che l'unico modo per riformare e allontanarsi dalle politiche di Stalin sarebbe stato quello di riconoscere gli errori commessi in passato. [29]
Il 18 novembre 1956, mentre si rivolgeva agli ambasciatori occidentali a un ricevimento presso l'ambasciata polacca a Mosca, Chruščëv disse la famosa frase "Che vi piaccia o meno, la storia è dalla nostra parte. Vi seppelliremo" scioccando i presenti. [73] In seguito affermò che non aveva parlato di guerra nucleare, ma piuttosto della vittoria, storicamente determinata, del comunismo sul capitalismo. [74] Nel 1961, Chruščëv dichiarò che anche se in quel momento l'Unione Sovietica era in ritardo rispetto all'Occidente, entro un decennio la sua carenza di alloggi sarebbe colmata, i beni di consumo sarebbero stati abbondanti e nel giro di due decenni la "costruzione di una società comunista" in URSS sarebbe stata completata per la maggior parte. [75]
Il segretario di stato di Eisenhower, John Foster Dulles , dette impulso a un " New look " per la strategia di contenimento, chiedendo una maggiore fiducia nelle armi nucleari contro i nemici statunitensi in tempo di guerra. [29] Dulles enunciò anche la dottrina della "rappresaglia massiccia", minacciando una severa risposta da parte degli Stati Uniti a qualsiasi aggressione sovietica. Possedere una superiorità nucleare permise, ad esempio, a Eisenhower di far fronte alle minacce sovietiche riguardo a un possibile intervento in Medio Oriente durante la crisi di Suez del 1956. [21] I piani statunitensi della fine degli anni 1950 per una eventuale guerra nucleare includevano la "distruzione sistematica" dei 1 200 maggiori centri urbani appartenenti al blocco orientale e alla Cina, tra cui Mosca, Berlino Est e Pechino, con le loro popolazioni civili annoverate tra gli obiettivi primari. [76]
Patto di Varsavia e rivoluzione ungherese
Mentre la morte di Stalin, avvenuta nel 1953, contribuì ad allentare leggermente le tensioni, la situazione in Europa permaneva in una sorta di difficile tregua armata. [77] I sovietici, che avevano già creato una rete di trattati di assistenza reciproca nel blocco orientale nel 1949, [78] nel 1955 dettero vita a un'alleanza formale al suo interno: il Patto di Varsavia . [50]
Poco dopo che Chruščëv ebbe rimosso il leader stalinista ungherese Mátyás Rákosi scoppiò la rivoluzione ungherese del 1956 . [79] In seguito alla rivolta popolare, il nuovo regime sciolse formalmente la polizia segreta , dichiarando l'intenzione di ritirarsi dal Patto di Varsavia e impegnandosi a ristabilire elezioni libere. In risposta alla rivoluzione l' esercito sovietico iniziò l'invasione del paese ribelle; [80] migliaia di ungheresi vennero arrestati, imprigionati e deportati in Unione Sovietica [81] e circa 200 000 ungheresi dovettero fuggire dal paese natale ormai sprofondato nel caos. [82] Il leader ungherese Imre Nagy venne giustiziato, insieme ad altri ribelli, in seguito a processi segreti. [83] Dal 1957 al 1961, Chruščëv, apertamente e ripetutamente, minacciò l'Occidente con l'annientamento nucleare. Egli, infatti, sosteneva che le capacità missilistiche sovietiche fossero di gran lunga superiori a quelle statunitensi e in grado di spazzare via qualsiasi città americana o europea. Tuttavia, Chruščëv respinse la convinzione di Stalin riguardo all'inevitabilità della guerra e dichiarò che il suo nuovo obiettivo fosse quello di stabilire una "pacifica convivenza". [84] Questa formulazione modificò la posizione sovietica dell'era di Stalin, dove il conflitto di classe internazionale significava che i due fronti opposti si trovassero in una inevitabile rotta di collisione in cui il comunismo avrebbe trionfato in seguito a una guerra globale; la visione di adesso invece prevedeva che la pace avrebbe permesso al capitalismo di crollare da solo, [85] oltre che a dare ai sovietici il tempo di potenziare le proprie capacità militari. [86] Tale teoria rimase valida per decenni, fino a quando il "nuovo pensiero" di Michail Gorbačëv immaginò una coesistenza pacifica come fine a sé stessa piuttosto che una forma di lotta di classe. [82]
Gli eventi accaduti in Ungheria portarono a una frattura ideologica all'interno dei partiti comunisti di tutto il mondo, in particolare nell'Europa occidentale, suscitando un forte calo dell'adesione, dato che molti paesi occidentali e comunisti si sentirono disillusi riguardo alla brutale risposta sovietica. [87] I partiti comunisti in Occidente non si ripresero mai da ciò, alcuni di loro riconobbero subito questa spaccatura, come il politico jugoslavo Milovan Đilas che poco dopo lo schiacciamento della rivoluzione disse che "la ferita che la rivoluzione ungherese ha inflitto al comunismo non potrà mai essere completamente guarita". [87]
Sul fronte statunitense, le dichiarazioni si concentravano sulla forza americana all'estero e sul successo del capitalismo liberale. [88] Tuttavia, verso la fine degli anni 1960, la "battaglia per le menti degli uomini" tra i due sistemi di organizzazione sociale di cui Kennedy parlò nel 1961 era in gran parte superata, con le tensioni che ormai si concentravano principalmente su obiettivi geopolitici contrastanti piuttosto che sulle diverse ideologie. [89]
Ultimatum di Berlino e integrazione europea
Nel novembre del 1958, Chruščëv compì un infruttuoso tentativo di trasformare tutta Berlino in una "città libera" indipendente e demilitarizzata, dando agli Stati Uniti, alla Gran Bretagna e alla Francia un ultimatum di sei mesi affinché ritirassero le loro truppe dai settori che occupavano ancora a Berlino Ovest, o avrebbe trasferito il controllo dei diritti di accesso occidentali ai tedeschi dell'est. Chruščëv in precedenza spiegò a Mao Zedong che "Berlino è il testicolo dell'Occidente, ogni volta che voglio far urlare l'Occidente, stringo Berlino". [90] La NATO rigettò formalmente l'ultimatum a metà dicembre e Chruščëv lo ritirò in cambio di una conferenza a Ginevra sulla questione tedesca. [91]
Più in generale, un segno distintivo degli anni 1950 fu l'inizio dell' integrazione europea , un processo strettamente correlato alla guerra fredda che Truman ed Eisenhower promossero sia politicamente, sia economicamente e militarmente, ma che le amministrazioni successive considerarono ambivalente, temendo che si sarebbe venuta a forgiare un'Europa indipendente che avrebbe potuto comportare una disunità nel blocco occidentale. [92]
Competizione nel terzo mondo
Crisi sino-sovietica
Unione sovietica e stati comunisti alleati
Cina e paesi comunisti alleati
Stati comunisti neutrali ( Corea del Nord e Jugoslavia )
Stati non comunisti
Il periodo successivo al 1956 fu segnato da avvenimenti negativi per l'Unione Sovietica, in particolare la rottura dell'alleanza con la Cina , dando inizio alla crisi sino-sovietica . Mao Zedong aveva difeso Stalin quando Chruščëv lo aveva attaccato dopo la sua morte nel 1956, e trattò il nuovo Primo Segretario del PCUS come un carrierista superficiale, accusandolo di aver perso il suo spirito rivoluzionario. [93] Da parte sua, Chruščëv, turbato dall'atteggiamento di Mao nei confronti della guerra nucleare, si riferiva al leader cinese come un "pazzo su di un trono". [94]
Tuttavia, Chruščëv compì diversi disperati tentativi per ricostituire l'alleanza con i cinesi, ma Mao non la considerò mai una priorità e di conseguenza negò ogni proposta. [93] Lo scontro tra la Cina e l'Unione Sovietica si diffuse in una guerra di propaganda intra-comunista. [95] Più avanti, i sovietici si concentrarono su un'aspra rivalità con la Cina di Mao per la leadership del movimento comunista globale. [96]
Corsa allo spazio
Sul fronte degli armamenti nucleari, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica perseguirono il riarmo nucleare e svilupparono armi a lungo raggio con cui poter colpire il territorio avversario. [50] Nell'agosto del 1957, i sovietici lanciarono con successo il primo missile balistico intercontinentale (ICBM) al mondo [97] e in ottobre lanciarono il primo satellite artificiale , lo Sputnik 1 . [98] Il lancio dello Sputnik inaugurò la corsa allo spazio che ebbe il suo culmine con gli sbarchi sulla Luna nel corso del programma Apollo . In seguito, l'astronauta Frank Borman , parlò di questa corsa come "solo una battaglia nella Guerra Fredda". [99]
Rivoluzione cubana e l'invasione della Baia dei Porci
Sull'isola di Cuba , il " Movimento del 26 luglio " conquistò il potere nel gennaio 1959, facendo cadere il presidente Fulgencio Batista , il cui impopolare regime non aveva ricevuto aiuti dall'amministrazione Eisenhower. [100]
Dopo l'esautorazione di Batista le relazioni diplomatiche tra Cuba e gli Stati Uniti continuarono per qualche tempo ma il presidente Eisenhower lasciò deliberatamente la capitale statunitense per evitare di incontrare il giovane leader rivoluzionario cubano Fidel Castro durante il viaggio di quest'ultimo a Washington avvenuto in aprile, lasciando il vice presidente Richard Nixon a condurre l'incontro al suo posto. [101] Cuba iniziò a negoziare acquisti di armi dal blocco orientale nel marzo 1960. [102]
Nel gennaio del 1961, appena prima di lasciare la presidenza, Eisenhower interruppe formalmente le relazioni con il governo cubano. Nell'aprile seguente, l'amministrazione del neoeletto presidente americano John Kennedy organizzò una fallita invasione dell'isola cubana organizzata dalla CIA nella Baia dei Porci . Un fallimento che umiliò pubblicamente gli Stati Uniti. [103] Castro rispose abbracciando pubblicamente il marxismo-leninismo e l'Unione Sovietica si impegnò a fornire un ulteriore sostegno. [103]
Crisi di Berlino del 1961
La crisi di Berlino del 1961 fu l'ultimo grave incidente accaduto durante la guerra fredda riguardante la situazione di Berlino e della Germania dopo la seconda guerra mondiale. Agli inizi degli anni 1950, l'approccio sovietico alla limitazione del movimento di emigrazione fu emulato dalla maggior parte del resto del blocco orientale. [104] Tuttavia, centinaia di migliaia di tedeschi dell'est emigrarono annualmente nella Germania Ovest attraverso una "scappatoia" nel sistema che esisteva tra Berlino Est e Ovest, dove le quattro potenze occupanti regolavano il movimento. [105]
L'emigrazione provocò una massiccia "fuga di cervelli" dalla Germania dell'Est alla Germania Ovest relativa a giovani professionisti istruiti, così che quasi il 20% della popolazione della Germania orientale risultava emigrata nella parte occidentale nel 1961. [106] A giugno, l'Unione Sovietica emise un nuovo ultimatum che chiedeva il ritiro delleforze alleate da Berlino Ovest. [107] La richiesta venne respinta e, il 13 agosto, la Germania dell'Est fece erigere una barriera di filo spinato che successivamente venne estesa con l'edificazione del Muro di Berlino , chiudendo efficacemente la via di fuga. [108]
La crisi dei missili cubani e la cacciata di Chruščëv
Anche dopo il fallimento dell'invasione della baia dei Porci, Kennedy e la sua amministrazione continuarono a cercare modi per rovesciare il governo cubano ed estromettere Castro. Significative speranze furono riposte in un programma segreto chiamato Operazione Mongoose , ideato sotto l'amministrazione Kennedy nel 1961.
Nel febbraio 1962, Chruščëv venne a conoscenza dei piani statunitensi relativi a Cuba: un "progetto cubano", approvato dalla CIA e che prevedeva il rovesciamento del governo cubano in ottobre, forse con il coinvolgimento dell'esercito americano, e ancora un'altra operazione ordinata da Kennedy per assassinare Castro. [109] Come risposta vennero intrapresi i preparativi per installare dei missili nucleari sovietici nell'isola di Cuba. [109]
Allarmato, Kennedy prese in considerazione varie possibilità e alla fine rispose all' installazione di missili nucleari a Cuba con un blocco navale e presentò un ultimatum ai sovietici. Chruščëv decise di ritirarsi dalla possibilità di uno scontro e fece rimuovere i missili dispiegati in cambio dell'impegno statunitense a non invadere nuovamente l'isola caraibica. [110] Successivamente Castro ammise che "avrei accettato l'uso delle armi nucleari ... abbiamo dato per scontato che sarebbe comunque diventata una guerra nucleare e che stavamo per scomparire." [111]
La crisi dei missili di Cuba (ottobre-novembre 1962) portò il mondo più vicino alla guerra nucleare che mai. [112] Le conseguenze della crisi rallentarono la corsa agli armamenti nucleari favorendo, all'opposto, un disarmo nucleare e il miglioramento delle relazioni tra le due superpotenze, [77] sebbene il primo accordo sul controllo degli armamenti della guerra fredda, il Trattato Antartico , fosse entrato in vigore già nel 1961. [113]
Nel 1964, Chruščëv venne destituito dalla sua carica al Cremlino . [114] Accusato di sgarbatezza e incompetenza; fu anche accusato di aver rovinato l'agricoltura sovietica e di aver portato il mondo sull'orlo della guerra nucleare. [114] Chruščëv era diventato un imbarazzo internazionale quando autorizzò la costruzione del Muro di Berlino, un'umiliazione pubblica per il marxismo-leninismo. [114]
Confronto attraverso la distensione (1962-1979)
Nel corso degli anni 1960 e 1970 , i partecipanti alla guerra fredda dovettero faticare per adattarsi a un nuovo e più complicato modello di relazioni internazionali in cui il mondo non era più diviso in due blocchi chiaramente opposti. [29] Infatti, l'Europa occidentale e il Giappone si ripresero rapidamente dalla distruzioni della seconda guerra mondiale arrivando a una crescita economica caratterizzata da un PIL pro capite che si avvicinava a quello degli Stati Uniti, mentre le economie del blocco orientale ristagnavano. [29] [115]
A seguito della crisi petrolifera del 1973 , insieme con la crescente influenza delle organizzazioni del Terzo mondo come l' OPEC e il Movimento dei paesi non allineati , i paesi meno potenti avevano più spazio per affermare la loro indipendenza e spesso si mostravano resistenti alla pressione delle due superpotenze. [61] Nel frattempo, Mosca dovette rivolgere la sua attenzione verso gli affari interni per affrontare i profondi problemi economici che attanagliavano l'Unione Sovietica. [29] Durante questo periodo, i leader sovietici, come Leonid Il'ič Brežnev e Alexei Kosygin abbracciarono la nozione di distensione . [29]
Ritiro francese dalla NATO
L'unità della NATO è stata rotta all'inizio della sua storia, con una crisi che si è verificata durante la presidenza francese di Charles de Gaulle (dal 1958 in poi). De Gaulle protestò per ruolo predominante degli Stati Uniti nell'organizzazione e per ciò che percepiva come una relazione speciale tra Stati Uniti e Regno Unito. In un memorandum , datato 17 settembre 1958, inviato al presidente Dwight D. Eisenhower e al primo ministro Harold Macmillan , sostenne la creazione di una direzione a tre che avrebbe messo la Francia su un piano di parità con gli altri due stati anglofoni. Inoltre, così auspicava, di espandere la copertura della NATO alle aree geografiche di interesse per la Francia, in particolare l' Algeria francese , dove la Francia stava combattendo contro un'insurrezione e aveva chiesto l'assistenza della NATO. [116]
Considerando insufficiente la risposta ricevuta, de Gaulle dette inizio allo sviluppo di un deterrente nucleare francese indipendente e nel 1966 ritirò il paese dalle strutture militari della NATO ed espulse le truppe NATO dal suolo francese. [117]
Invasione della Cecoslovacchia
Nel 1968, in Cecoslovacchia si assistette a un periodo di liberalizzazione politica, noto come Primavera di Praga , che includeva un "programma d'azione" di liberalizzazioni che descriveva l'aumento della libertà di stampa , della libertà di parola e della libertà di movimento , insieme a un'enfasi economica sui beni di consumo, la possibilità di avere un governo pluripartitico, una limitazione al potere della polizia segreta. [118]
In risposta alla Primavera di Praga, il 20 agosto 1968, l'esercito sovietico, insieme alla maggior parte dei loro alleati del Patto di Varsavia, invase la Cecoslovacchia . [119] A tale evento seguì un'ondata di emigrazione che coinvolse alla fine circa 300 000 cechi e slovacchi che dovettero abbandonare il paese. [120] L'invasione scatenò intense proteste da parte della Jugoslavia , della Romania , della Cina e dei partiti comunisti dell'Europa occidentale. [121]
Dottrina Brežnev
Nel settembre 1968, durante un discorso al quinto congresso del Partito Operaio Unificato Polacco , un mese dopo l'invasione della Cecoslovacchia, Brežnev anticipò la cosiddetta dottrina Brežnev , nella quale rivendicava il diritto di violare la sovranità di qualsiasi paese che tentasse di sostituire il marxismo-leninismo con il capitalismo. Durante il discorso, Brežnev dichiarò: [122]
«Quando le forze ostili al socialismo cercano di trasformare lo sviluppo di qualche paese socialista verso il capitalismo, diventa non solo un problema del paese interessato, ma un problema e una preoccupazione comuni a tutti i paesi socialisti.» |
La dottrina trovò le sue origini nei fallimenti del marxismo-leninismo in stati come la Polonia , l' Ungheria e la Germania dell'Est , che stavano affrontando un declino del tenore di vita in contrasto con la prosperità della Germania occidentale e del resto dell'Europa occidentale. [123]
Escalation nel terzo mondo
Il riavvicinamento sino-americano
Come conseguenza della crisi sino-sovietica , nel 1969 le tensioni lungo il confine tra Cina e Russia raggiunsero il loro apice e il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon decise di usare questo conflitto per spostare gli equilibri di potere verso l'Occidente. [124] I cinesi avevano cercato di migliorare i rapporti con gli statunitensi al fine di ottenere vantaggi anche sui sovietici.
Nel febbraio del 1972, Nixon annunciò uno straordinario riavvicinamento con la Cina [125] viaggiando a Pechino e incontrandosi con Mao Zedong e Zhou Enlai . Nello stesso tempo, l'Unione Sovietica aveva raggiunto una netta parità nucleare con gli Stati Uniti; nel frattempo, la guerra del Vietnam indeboliva l'influenza dell'America nel Terzo mondo e raffreddava le relazioni con l'Europa occidentale. [126] Anche se il conflitto indiretto tra i poteri della guerra fredda continuò tra la fine degli anni 1960 e l'inizio degli anni 1970, le tensioni cominciarono ad attenuarsi. [77]
Nixon, Brežnev e distensione
Dopo la sua visita in Cina, Nixon incontrò i leader sovietici, tra cui Brežnev a Mosca. [127] Questi colloqui furono incentrati sulla limitazione delle armi strategiche e portarono a due importanti trattati sul controllo degli armamenti: SALT I , il primo patto di limitazione globale firmato dalle due superpotenze, e il Trattato anti missili balistici che vietava lo sviluppo di sistemi progettati per intercettare i missili in arrivo. Questi miravano a limitare lo sviluppo di costosi missili anti-balistici e missili nucleari. [29]
Nixon e Brežnev proclamarono una nuova era di "coesistenza pacifica" e stabilirono la nuova e rivoluzionaria politica di distensione (o cooperazione) tra le due superpotenze. Nel frattempo, Brežnev tentò di migliorare l'economia sovietica, che si trovava in una situazione di declino, in parte a causa delle pesanti spese militari. Tra il 1972 e il 1974, le due parti concordarono anche di rafforzare i loro legami economici. [21] Come risultato dei loro incontri, la distensione avrebbe sostituito l'ostilità della guerra fredda ei due paesi avrebbero vissuto reciprocamente in pace. [128]
Nel frattempo, questi sviluppi coincisero con l'" Ostpolitik " del cancelliere della Germania dell'Ovest Willy Brandt . [121] Altri accordi vennero conclusi per stabilizzare la situazione in Europa, culminando negli accordi di Helsinki firmati alla Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa del 1975. [129]
Deterioramento delle relazioni alla fine degli anni settanta
Negli anni settanta, il KGB , guidato da Jurij Vladimirovič Andropov , continuò a perseguitare illustri personalità sovietiche come Aleksandr Solženicyn e Andrej Sacharov , che criticavano duramente la leadership sovietica. [130] Il conflitto indiretto tra le superpotenze continuò nel clima di distensione nel Terzo mondo, in particolare durante le crisi politiche in Medio Oriente, Cile , Etiopia e Angola . [131]
Sebbene il presidente Jimmy Carter avesse tentato di istituire un ulteriore limite alla corsa agli armamenti, grazie all'accordo SALT II del 1979, [132] i suoi sforzi vennero indeboliti da alcuni eventi accaduti quell'anno, tra cui la rivoluzione iraniana e la rivoluzione del Nicaragua , che avevano spodestato i rispettivi regimi, e la sua rappresaglia contro l' intervento sovietico in Afghanistan iniziato a dicembre. [21]
"Seconda guerra fredda" (1979-85)
Con il termine "seconda guerra fredda" ci si riferisce all'intenso periodo che va dalla fine degli anni settanta a metà degli anni ottanta caratterizzato da un risveglio delle tensioni e dei conflitti tra le maggiori potenze, con entrambe le parti che divennero sempre più militariste. [133] Lo storico John Patrick Diggins disse: " Reagan fece di tutto per combattere la seconda guerra fredda, sostenendo le contro-insurrezioni nel terzo mondo". [134] Il suo collega Michael Cox ha invece osservato che: "L'intensità di questa seconda guerra fredda è stata grande quanto fu breve la sua durata." [135]
Guerra sovietica in Afghanistan
Nell'aprile 1978, il Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan (PDPA) prese il potere in Afghanistan durante la Rivoluzione di Saur . In pochi mesi, gli oppositori del governo comunista lanciarono una rivolta nell'Afghanistan orientale che si espanse rapidamente in una guerra civile condotta dai guerriglieri mujaheddin contro le forze governative su scala nazionale. [136] Gli insorti avevano ricevuto l'addestramento militare e armi nel vicino Pakistan e in Cina, [137] [138] mentre l'Unione Sovietica inviò migliaia di consiglieri militari per sostenere il governo PDPA. [136] Nel frattempo, il crescente attrito tra le fazioni concorrenti del PDPA, il dominante Khalq e il più moderato Parcham , portarono al licenziamento dei membri del gabinetto di Parchami e all'arresto degli ufficiali militari con il pretesto di un colpo di stato da lui organizzato. Verso la metà del 1979, gli Stati Uniti avviarono un programma segreto per assistere i mujaheddin . [139]
Nel settembre 1979, il presidente Nur Mohammad Taraki venne assassinato in un colpo di stato avvenuto all'interno del PDPA e orchestrato dal suo collega Khalq , Hafizullah Amin , che assunse così la presidenza. Diffidato dai sovietici, Amin fu assassinato dalle forze speciali sovietiche nel dicembre 1979. Un governo organizzato dai sovietici, guidato da Babrak Karmal di Parcham ma inclusivo di entrambe le fazioni, riempì il vuoto governativo. Le truppe sovietiche furono schierate per stabilizzare l'Afghanistan sotto Karmal in quantità più consistenti, sebbene il governo sovietico non si aspettasse che la maggior parte dei combattimenti sarebbero stati effettuati in quel territorio. Di conseguenza, tuttavia, i sovietici furono ora direttamente coinvolti in quella che era stata una guerra interna dell'Afghanistan. [140]
Carter rispose all'intervento sovietico ritirando il trattato SALT II dal Senato , imponendo embarghi sulle spedizioni di grano e sulla tecnologia verso l'Unione Sovietica e chiedendo un aumento significativo delle spese militari. Inoltre, annunciò che gli Stati Uniti avrebbero boicottato le Olimpiadi estive del 1980 a Mosca . Egli descrisse l'incursione dei sovietici come "la più grave minaccia alla pace dalla seconda guerra mondiale". [141]
Reagan e Thatcher
Nel gennaio del 1977, quattro anni prima di diventare presidente, Ronald Reagan dichiarò apertamente, in una conversazione con Richard Allen , le sue aspettative base in relazione alla guerra fredda con queste parole: "La mia idea della politica americana nei confronti dell'Unione Sovietica è semplice, e alcuni direbbero semplicistica", affermò, "È questa: vinceremo e loro perderanno. Cosa ne pensi?" [142] Nel 1980, Ronald Reagan sconfisse Jimmy Carter nelle elezioni presidenziali del 1980 , promettendo di aumentare le spese militari e di affrontare i sovietici ovunque. [143] Sia Reagan, sia il nuovo primo ministro britannico Margaret Thatcher accusarono l'Unione Sovietica e la sua ideologia; Reagan la etichettò come un " impero del male " e predisse che il comunismo sarebbe finito nel "mucchio di cenere della storia", mentre Thatcher descrisse i sovietici come "inclini al dominio del mondo". [144]
All'inizio del 1985, la posizione anticomunista di Reagan si era sviluppata in una posizione nota come la nuova dottrina Reagan , che, oltre al containment , prevedeva un diritto aggiuntivo di sovvertire i governi comunisti esistenti. [145] Oltre a continuare la politica di Carter a sostegno degli oppositori islamici dell'Unione Sovietica, la CIA cercò anche di indebolire l'URSS stessa promuovendo l'islamismo nei paesi a maggioranza islamica dell'Asia centrale.[146] Inoltre, la CIA incoraggiò l' ISI pakistana anti-comunista ad addestrare i musulmani di tutto il mondo a partecipare allo jihād contro l'Unione Sovietica.[146]
Movimento polacco di solidarietà e legge marziale
Papa Giovanni Paolo II fornì un'anima morale per l' anticomunismo ; una visita nella sua nativa Polonia avvenuta nel 1979 stimolò una risurrezione religiosa e nazionalista incentrata sul movimento di Solidarność , che galvanizzò l'opposizione ma che potrebbe aver favorito il suo tentato assassinio avvenuto due anni dopo. [147] Nel dicembre 1981, il polacco Wojciech Jaruzelski reagì alla crisi imponendo un periodo di legge marziale. Reagan impose sanzioni economiche alla Polonia in risposta. [148] Mikhail Suslov, il principale ideologo del Cremlino, consigliò ai leader sovietici di non intervenire se la Polonia cadesse sotto il controllo di Solidarnosc, per timore che potesse portare a pesanti sanzioni economiche, rappresentando una catastrofe per l'economia sovietica. [148]
Questioni militari ed economiche sovietiche e statunitensi
Mosca aveva messo in piedi un esercito che richiedeva fino al 25% del prodotto nazionale lordo dell'Unione Sovietica a scapito dei beni di consumo e degli investimenti nei settori civili. [149] La spesa sovietica per la corsa agli armamenti e per altri impegni relativi alla guerra fredda causò e aggravò molti problemi strutturali profondi nella società [150] comportando almeno un decennio di stagnazione economica durante gli ultimi anni di Brežnev.
Gli investimenti sovietici nel settore della difesa non vennero guidati dalla necessità militare, ma in gran parte dagli interessi delle massicce burocrazie statali e di partito che dipendevano dal settore per garantire il proprio potere ei propri privilegi. [151] Le forze armate sovietiche divennero le più grandi al mondo in termini di numero e tipi di armi che possedevano, per il numero di truppe nelle loro file e per le dimensioni della loro base militare-industriale. [152] Tuttavia, i vantaggi quantitativi detenuti dall'esercito sovietico nascondevano spesso aree in cui il blocco orientale era drammaticamente in ritardo rispetto all'Occidente. [153] Ad esempio, la guerra del Golfo Persico ha dimostrato come l'armatura, i sistemi di controllo antincendio e il raggio di tiro del più importante carro armato sovietico, il T-72 , fossero drasticamente inferiori rispetto all' M1 Abrams statunitense, eppure l'URSS schierò un numero di T-72 quasi tre volte maggiore rispetto a quanto fecero gli americani con l'M1. [154]
All'inizio degli anni ottanta, l'Unione Sovietica aveva costruito un arsenale militare e un esercito che superava quello degli Stati Uniti. Subito dopo l'invasione sovietica dell'Afghanistan, il presidente Carter iniziò a rafforzare massicciamente l'esercito statunitense. Questo incremento venne accelerato dall'amministrazione Reagan che portò le spese militari dal 5,3% del PIL nel 1981 al 6,5% nel 1986, [155] il più grande potenziamento relativo alla difesa che si sia mai registrato in tempo di pace nella storia degli Stati Uniti. [156]
Nei primi anni ottanta le tensioni continuarono a intensificarsi quando Reagan rianimò il programma B-1 Lancer precedentemente cancellato dall'amministrazione Carter, mise in produzione l' LGM-118 Peacekeeper , [157] fece installare missili da crociera statunitensi in Europa e annunciò la sperimentazione di una iniziativa di difesa strategica ( Strategic Defense Initiative ), soprannominata " Star Wars " dai media, un programma di difesa per abbattere i missili nemici a metà volo. [158]
Conseguentemente all'accumulo di tensioni tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti e lo spiegamento di missili balistici RSD-10 sovietici puntati sull'Europa occidentale, la NATO decise, con l'impulso della presidenza Carter, di schierare MGM-31 Pershing e missili da crociera in Europa, in particolare in Germania Ovest. [159] Questo spiegamento avrebbe posto i missili in condizione di raggiungere la città di Mosca in soli 10 minuti. [160]
Nonostante il rafforzamento militare voluto da Reagan, l'Unione Sovietica non reagì aumentando a sua volta l'esercito, [161] poiché le già enormi spese militari insieme con un'inefficiente economia pianificata e all'agricoltura collettivizzata, rappresentavano già un pesante onere per l'economia sovietica. [162] Allo stesso tempo, l' Arabia Saudita aumentò la produzione di petrolio, [163] così come fecero anche le altre nazioni non OPEC. [164] Ciò comportò a una saturazione di petrolio che colpì l'Unione Sovietica che faceva delle esportazioni di greggio una delle sue più importanti fonti di reddito. [149] [162] Tutti questi eventi portarono gradualmente l'economia sovietica a una fase di stagnazione . [162]
Il 1º settembre 1983, l'Unione Sovietica abbatté il Volo Korean Air Lines 007 , un volo civile operato con un Boeing 747 con 269 persone a bordo, incluso il membro del Congresso Larry McDonald . Questo avvenne quando il velivolo violò lo spazio aereo sovietico, appena oltre la costa occidentale dell' isola di Sachalin vicino all' Isola di Moneron . Il presidente Reagan definì l'abbattimento come un "massacro" e procedette ad aumentare lo spiegamento militare, misure che rimasero in vigore fino ai successivi accordi tra lo stesso Reagan e Michail Gorbačëv . [165] L'esercitazione Able Archer 83 , condotta nel novembre 1983, una simulazione realistica, coordinata dalla NATO, che prevedeva l'ipotesi di una escalation globale che avrebbe portato alla guerra atomica, fu forse il momento più pericoloso della guerra fredda dai tempi della crisi missilistica cubana, poiché alcuni membri del Politburo temevano che fosse una cortina fumogena che mascherava la preparazione per un autentico primo colpo nucleare . [166]
La preoccupazione dell'opinione pubblica interna statunitense su possibili interventi in conflitti stranieri persistette dalla fine della guerra del Vietnam . [167] L'amministrazione Reagan enfatizzò il ricorso a strategie contro-insurrezionali rapide ea basso costo per intervenire in conflitti stranieri. [167] Nel 1983, l'amministrazione Reagan intervenne nella pluripartimentale guerra civile libanese , invase Grenada , bombardò la Libia e appoggiò i Contras centroamericani, paramilitari anticomunisti che cercavano di rovesciare il governo sandinista allineato ai soviet in Nicaragua . [168] Mentre gli interventi di Reagan contro Grenada e Libia si rivelarono popolari negli Stati Uniti, il suo appoggio ai ribelli Contra fu oggetto di diverse controversie. [61] Anche l'appoggio dell'amministrazione Reagan al governo militare del Guatemala, durante la durante la guerra civile guatemalteca , in particolare il regime di Efraín Ríos Montt , è stato criticato. [169]
Nel frattempo, i sovietici avevano sostenuto costi elevati per i propri interventi all'estero. Sebbene nel 1979 Brežnev fosse convinto che la guerra sovietica in Afghanistan sarebbe stata breve, i guerriglieri musulmani, aiutati da Stati Uniti, Cina, Gran Bretagna, Arabia Saudita e Pakistan, [138] intrapresero una fiera resistenza contro l'invasione. [170] Il Cremlino inviò circa 100 000 soldati per sostenere il suo regime fantoccio, portando molti osservatori esterni a nominare la guerra come "il Vietnam dei soviet". [170] Tuttavia, il pantano di Mosca in Afghanistan si rivelò ancora più disastroso per i sovietici di quanto non fosse stato il Vietnam per gli americani, perché il conflitto coincideva con un periodo di decadenza interna e crisi interna del sistema sovietico.
Un alto funzionario del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti aveva predetto, fin dal 1980, un risultato del genere sostenendo che l'invasione fosse in parte risultata da una "crisi interna all'interno del sistema sovietico ... Può darsi che la legge termodinamica dell' entropia abbia ... raggiunto il sistema sovietico, che ora sembra spendere più energia semplicemente mantenendo il suo equilibrio che non migliorando sé stesso. Potremmo vedere un periodo di movimento straniero in un momento di decadenza interna". [171] [172]
Anni finali (1985-91)
Le riforme di Gorbačëv
Quando, nel 1985, Michail Gorbačëv divenne Segretario Generale del PCUS , [144] l'economia dell'Unione Sovietica si trovava in una fase stagnante complice anche il forte calo di introiti in valuta estera dovuto al vistoso calo dei prezzi del petrolio che si era avuto negli ultimi anni. [173] Questi problemi spinsero Gorbačëv a studiare misure adeguate per rivitalizzare la sua nazione. [173]
Complice un inizio inefficace, il Segretario arrivò alla conclusione che fossero necessari cambiamenti strutturali profondi e, dunque, nel giugno 1987, annunciò un'agenda di riforme economiche che prese il nome di perestrojka , o ristrutturazione. [174] La perestrojka attuò il rallentamento del sistema delle quote di produzione, permise la proprietà privata alle imprese e spianò la strada agli investimenti stranieri. Queste misure ebbero lo scopo di reindirizzare le risorse del paese dai costosi impegni militari relativi alla guerra fredda a zone più produttive nel settore civile. [174]
Nonostante lo scetticismo iniziale riscontrabile in Occidente, il nuovo leader sovietico si rivelò intenzionato a invertire il deterioramento della condizione economica dell'Unione Sovietica piuttosto che continuare con la corsa agli armamenti. [77] [175] In parte anche per contrastare l'opposizione di partito alle sue riforme, Gorbačëv introdusse simultaneamente la glasnost' , o apertura, con cui venne aumentata la libertà di stampa e la trasparenza delle istituzioni statali. [176] Con la glasnost' si intendeva ridurre la corruzione dei vertici del PCUS e moderare l' abuso di potere che caratterizzava il Comitato centrale . [177] La glasnost' permise anche un maggiore contatto tra i cittadini sovietici e il mondo occidentale, in particolare con gli Stati Uniti, contribuendo a un'accelerazione nella distensione tra i due paesi. [178]
Miglioramento nelle relazioni
In risposta alle concessioni militari e politiche del Cremlino , Reagan accettò di riprendere i colloqui relativi alle questioni economiche e il ridimensionamento della corsa agli armamenti. [179] Il primo summit si tenne nel novembre 1985 a Ginevra , in Svizzera . [179] A un certo punto i due capi di stato, accompagnati solo da un interprete, concordarono in linea di principio di ridurre il proprio arsenale nucleare del 50%. [180] Un secondo summit si tenne nell'ottobre del 1986 a Reykjavík , in Islanda . I colloqui progredirono positivamente fino a quando l'attenzione non si spostò sulla proposta di eliminare lo Strategic Defense Initiative da parte di Gorbačëv a cui Reagan rispose con un netto rifiuto. [181] I negoziati quindi fallirono, ma il terzo vertice tenutosi nel 1987 portò a una svolta con la firma del Trattato INF che eliminò tutti i missili balistici e da crociera lanciati da terra con armi nucleari con gittate tra i 500 ei 5 500 chilometri e le loro relative infrastrutture. [182]
Le tensioni tra Est e Ovest si placarono rapidamente tra la metà e la fine degli anni 1980. Culmine della pacificazione fu il vertice finale tenutosi a Mosca del 1989, quando Gorbačëv e George HW Bush firmarono il trattato di controllo degli armamenti START I . [183] Nel corso dell'anno successivo divenne chiaro ai sovietici che i sussidi per il petrolio e il gas, insieme al costo per il mantenimento di ingenti truppe, rappresentavano un sostanziale dissanguamento economico. [184] Inoltre, il vantaggio in termini di sicurezza di una zona cuscinetto venne riconosciuto come irrilevante e così i rappresentanti dell'Unione Sovietica dichiararono ufficialmente che non sarebbero più intervenuti negli affari interni degli stati alleati dell'Europa centrale e orientale. [185]
Nel 1989, le forze sovietiche si ritirarono dall'Afghanistan [186] e l'anno successivo Gorbačëv acconsentì alla riunificazione tedesca . [184] Quando il muro di Berlino crollò, cominciò a prendere forma il concetto di "casa comune europea" di Gorbačëv. [187]
Il 3 dicembre 1989, Gorbačëv e il successore di Reagan, George HW Bush , in occasione del vertice di Malta dichiararono la fine della guerra fredda. [188] Un anno dopo, i due ex rivali furono alleati della guerra del Golfo contro l' Iraq (agosto 1990-febbraio 1991). [189]
L'Europa dell'Est si separa
Nel 1989, il sistema di alleanze dell'Unione Sovietica era sull'orlo del collasso e, privato del sostegno militare, i leader comunisti degli Stati del Patto di Varsavia accusavano una perdita di potere. [186] Organizzazioni popolari, come il movimento polacco Solidarność , guadagnarono rapidamente un solido consenso tra la popolazione. Nel 1989, i governi comunisti di Polonia e Ungheria furono i primi a negoziare l'organizzazione di elezioni libere. In Cecoslovacchia e nella Germania dell'Est , le proteste di massa misero in difficoltà i dirigenti comunisti. Anche i regimi di Bulgaria e Romania si sgretolarono, in quest'ultimo caso a seguito di una violenta insurrezione . Gli assetti cambiarono tanto che il segretario di stato americano James Baker affermò che il governo statunitense non si sarebbe opposto all'intervento sovietico in Romania, per conto dell'opposizione, per evitare spargimenti di sangue. [190]
Questi sconvolgimenti politici ebbero il loro culmine con la demolizione del muro di Berlino , evento accaduto nel novembre 1989 che simboleggiò il crollo dei governi comunisti europei e la fine della cortina di ferro . L'ondata rivoluzionaria del 1989 attraversò l'Europa centrale e orientale e rovesciò pacificamente tutti gli stati comunisti che seguivano il modello sovietico: Germania dell'Est, Polonia, Ungheria, Cecoslovacchia e Bulgaria; [191] La Romania fu l'unico paese del blocco orientale a rovesciare violentemente il suo regime comunista arrivando a condannare a morte il suo capo di stato. [192]
Le repubbliche sovietiche si separano
Nella stessa Unione Sovietica, la glasnost' contribuì a indebolire i legami che tenevano insieme l'Unione [185] tanto che nel febbraio 1990, con la dissoluzione dell'URSS incombente, il Partito Comunista fu costretto a cedere il suo monopolio di 73 anni sul potere statale. [193] Allo stesso tempo, la libertà di stampa e di dissenso vennero permesse, la "questione delle nazionalità", sempre più radicata, portò le repubbliche componenti dell'Unione a dichiarare la propria autonomia da Mosca, con i tre stati baltici che si ritirano interamente dall'Unione. [194]
Dissoluzione sovietica
L'atteggiamento permissivo di Gorbačëv verso l'Europa centrale e orientale non si estese inizialmente al territorio sovietico; persino Bush, che si sforzò di mantenere relazioni amichevoli, condannò le uccisioni del gennaio 1991 avvenute in Lettonia e Lituania , avvertendo (in forma privata) che le relazioni economiche sarebbero state congelate se le violenze fossero continuate. [195] L'Unione Sovietica venne, infine, fatalmente indebolita da un fallito colpo di stato e da un numero crescente di repubbliche sovietiche che minacciavano di ritirarsi dall'Unione. La " Comunità degli Stati Indipendenti ", istituita il 21 dicembre 1991, viene vista come un'entità che succedeva all'Unione Sovietica ma, secondo i dirigenti russi, il suo scopo era quello di "consentire un divorzio civile" tra le repubbliche sovietiche ed è paragonabile a una dissoluzione di una confederazione. [196] L'Unione Sovietica fu ufficialmente dichiarata sciolta il 26 dicembre 1991. [197]
La corsa agli armamenti
Paesi facenti parte della NATO
Altri alleati degli USA
Paesi colonie
Paesi facenti parte del Patto di Varsavia
Altri alleati dell' URSS
Nel conflitto strategico tra Stati Uniti d'America e Unione Sovietica uno degli elementi principali fu la supremazia tecnologica come il miglioramento e il rafforzamento di armi di distruzione di massa nucleari d'inaudita potenza ( bomba H ) o il progresso in campo spaziale .
La guerra fredda si concretizzò di fatto nelle preoccupazioni riguardanti le armi nucleari ; entrambe le parti auspicavano che la loro semplice esistenza fosse un deterrente sufficiente a impedire la guerra vera e propria. Non era certo da escludere che la guerra nucleare globale potesse scaturire da conflitti su piccola scala, e ognuno di questi aumentava le preoccupazioni che ciò potesse verificarsi. Questa tensione influì significativamente non solo sulle relazioni internazionali, ma anche sulla vita delle persone in tutto il mondo.
Durante tutta la guerra fredda gli arsenali nucleari delle due superpotenze vennero costantemente aggiornati e ingranditi fino ad arrivare agli ultimi anni del conflitto (1979-1989), nei quali vennero negoziati gli accordi SALT , che portarono a sostanziali riduzioni del numero di ordigni strategici.
Ma la contrapposizione tra una corsa al riarmo apparentemente irrefrenabile e continui tentativi di controllo degli armamenti negoziati tra USA e URSS o nell'ambito dell' Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) fu costante.
Furono necessarie molte attenzioni e una buona dose di diplomazia per sedare sul nascere alcuni conflitti armati, al fine di prevenire una "guerra calda" che avrebbe rischiato di estendersi e intensificarsi.
Solo in alcune occasioni la tensione tra i due schieramenti prese la forma di conflitti armati, come la guerra di Corea , le guerre in Africa , la guerra del Vietnam , l' invasione sovietica dell'Afghanistan e gli scontri in America Centrale . Gran parte della guerra fredda si svolse invece attraverso conflitti indiretti, contro "nazioni surrogate"; in tali conflitti, le potenze maggiori operavano in buona parte armando o sovvenzionando i surrogati.
Altri conflitti erano ancor più sotterranei, perpetrati attraverso atti di spionaggio, con spie e traditori che lavoravano sotto copertura da entrambe le parti; in molti casi l'attività comportava reiterate uccisioni di individui delle rispettive compagini perpetrate dai vari servizi segreti.
La guerra tra agenti, nello spionaggio reciproco di obiettivi civili e militari potrebbe aver causato la maggior parte delle vittime della guerra fredda. Gli agenti venivano inviati sia dall'Est sia dall'Ovest, e le spie venivano anche reclutate sul posto o costrette al servizio. Quando scoperte, a seconda della convenienza politica o pratica del momento, venivano uccise immediatamente o arrestate e successivamente scambiate con altri agenti, oltre a poter essere lasciate libere di agire, anche se sotto controllo, sia per poter individuare altri componenti che necessariamente costituivano la serie di contatti esistente della rete spionistica avversaria, sia per fornire false informazioni create ad hoc.
Gli aerei spia e altri apparecchi da ricognizione venivano invece subito abbattuti al momento dell'individuazione.
Tali aspetti della guerra fredda, debolmente percepiti anche dai media, hanno avuto scarso impatto sull'opinione pubblica delle rispettive potenze. Va notato che URSS e USA non ruppero mai le relazioni diplomatiche nel corso della guerra fredda e che anzi queste furono intense e quasi mai apertamente conflittuali. Ad esempio il 30 agosto 1963 entrò in funzione la linea rossa , ovvero il primo collegamento di telecomunicazione tra Mosca e Washington .
Il punto caldo del conflitto in ambito europeo fu la Germania , e in particolare Berlino . Uno dei simboli più vividi della guerra fredda fu proprio il Muro di Berlino , che separava Berlino Ovest (controllata dalla Germania Ovest , assieme agli alleati di Francia , Regno Unito e Stati Uniti ) dalla Germania Est , che la circondava completamente. A un tentativo di disimpegno iniziale intorno al 1950 con il ritiro di circa 30 000 uomini dalla Germania , gli USA e la NATO fecero seguire delle esercitazioni annuali, denominate Reforger ( REturn FORces to GERmany ), per mantenere una elevata capacità di risposta in caso di attacco convenzionale delle forze del Patto di Varsavia (alleanza militare tra gli alleati di Berlino Est).
Il 1º aprile 1954, l'URSS chiese ai capi di Governo di Francia , Stati Uniti e Regno Unito (con telegrammi separati) di “prendere in esame l'entrata dell'Unione Sovietica nel Trattato dell'Atlantico del Nord“, seguita alla proposta russa alle Nazioni Unite di un patto per il disarmo nucleare e per la riduzione delle armi di distruzione di massa.
L'Unione Sovietica propone un General European Treaty , alternativo alla NATO, di cui non era firmataria, poiché alla conferenza di Berlino i portavoce di Francia , USA e Regno Unito ribadirono che la NATO è un patto difensivo , non diretto contro alcun Paese o gruppo di Paesi, ignorando in questo modo la minaccia sempre attuale di un attacco da parte della Germania [198] . La proposta suggeriva la creazione di un Esercito di Difesa Europeo, sotto l'egida delle forze armate di sei Paesi (Francia, Italia, Belgio, Paesi Bassi, Lussemburgo, Germania Ovest), incorporando soprattutto la Germania Ovest nella Comunità di Difesa Europea anche per prevenire il pericolo di un riarmo e la rinascita del militarismo tedesco, che i vincitori della guerra si erano impegnati a contrastare (USA, UK, URSS e Francia).
L'URSS riteneva che la NATO - di cui non era parte ma dal quale era anche esclusa - fosse un patto anti-russo a carattere aggressivo, e chiedeva di entrarne a far parte [199] . L'Unione Sovietica auspicava che la NATO assumesse un carattere di alleanza difensiva, non offensiva, con l'attenzione rivolta a prevenire la rinascita di qualsiasi gruppo armato in Germania, aperta agli altri Paesi europei per realizzare in questo modo il sistema di sicurezza collettivo nel continente, in accordo con lo Statuto delle Nazioni Unite , e muovendo dal presupposto che le due guerre mondiali erano state precedute e favorite da alleanze militari contrapposte tra Paesi che divisero l'Europa in due gruppi nemici.
Dopo una discussione accesa e con esiti negativi a Berlino , la risposta fu secca: 'la richiesta è per sua natura surreale e non merita una discussione'. Secondo il documento sovietico, la principale divergenza a Berlino era dovuta alla partecipazione degli USA a un General European Treaty , chiesta dal governo USA e sostenuta con forza dagli alleati Francia e Regno Unito, a cui ora la Russia dava il suo nulla-osta.
Studi
Negli studi occidentali sulla guerra fredda vengono solitamente individuati tre distinti periodi. Per più di un decennio dopo la fine della seconda guerra mondiale , pochi storici americani videro qualche ragione per sfidare l'interpretazione ufficiale statunitense sull'inizio della guerra fredda: ovvero che il deterioramento fosse il risultato diretto della violazione, da parte di Stalin , degli accordi di Jalta , dell'imposizione di governi dominati dai sovietici su un'Europa Orientale riluttante e di un aggressivo espansionismo sovietico.
A ogni modo, storici successivi, in particolar modo William Appleman Williams nel suo La tragedia della diplomazia americana ( 1959 ) e Walter LaFeber in America, Russia and the Cold War , 1945-2006 (1966) (10ª ed. 2006), dettagliarono una preoccupazione preponderante: l'impegno statunitense a mantenere una "porta aperta" per il commercio americano nei mercati mondiali. Alcuni storici hanno sostenuto che le provocazioni e le ambizioni imperiali statunitensi furono da condannare parimenti, se non maggiormente. Secondo Zbigniew Brzezinski [200] , la guerra fredda sarebbe stata l'immediata e ininterrotta continuazione della seconda guerra mondiale con la Russia, unica superpotenza rimasta in campo nello scacchiere mondiale a poter contendere con gli Stati Uniti l'egemonia militare ed economica planetaria.
Negli ultimi anni della guerra fredda ci furono tentativi di forgiare una sintesi post-revisionista da parte degli storici. Dalla fine della guerra fredda, la scuola post-revisionista è quella dominante. Prominenti storici post-revisionisti includono John Lewis Gaddis e Robert Grogin . Essi, piuttosto che attribuire l'inizio della guerra fredda a una delle due superpotenze, si concentrano sulla mutua errata percezione, sulla mutua reattività e sulla responsabilità condivisa tra le superpotenze. Prendendo a prestito dalla scuola realista delle relazioni internazionali, i post-revisionisti essenzialmente accettano le politiche statunitensi in Europa, come l'aiuto alla Grecia nel 1947 e il Piano Marshall , sebbene non con pari enfasi accolgano gli analoghi interventi economici sovietici.
Secondo questa sintesi, le "attività comuniste" non furono la radice delle difficoltà dell'Europa Occidentale, ma piuttosto furono gli effetti deleteri della guerra sulle strutture economiche, politiche e sociali dell' Europa . In aggiunta, il Piano Marshall ricostruì un sistema economico occidentale funzionante, che contrastò il fascino elettorale della sinistra radicale. Per l'Europa l'aiuto economico pose fine alla carenza di denaro e stimolò l'investimento privato nella ricostruzione del dopoguerra. Per gli USA il piano li risparmiò da una crisi di sovrapproduzione e mantenne sostenuta la domanda per le esportazioni americane.
L'alleanza della NATO sarebbe servita per integrare l'Europa occidentale in un sistema di patti di mutua difesa, fornendo quindi una salvaguardia contro la sovversione o la neutralità all'interno del blocco. Rigettando l'assunto che il comunismo fosse un monolito internazionale con disegni aggressivi sul "mondo libero", la scuola post-revisionista ciononostante accetta le politiche statunitensi in Europa come una reazione necessaria per affrontare l'instabilità europea, la quale minacciava di alterare drasticamente l'equilibrio del potere in maniera favorevole all' URSS e di devastare il sistema politico ed economico occidentale.
Molti osservatori di varie fedi politiche pensano oggi che gli Stati Uniti agirono in modi che né la loro costituzione né il sentimento nazionale potrebbero supportare [201] (come combattere guerre non dichiarate senza l'esplicito supporto del Congresso). I capi degli Stati Uniti, sia politici sia militari, citano comunemente la minaccia percepita alla loro sicurezza come giustificazione per le loro azioni. In molte zone del mondo, la popolazione locale sentì di essere manipolata e abusata da entrambe le potenze. Gran parte dell' anti-americanismo di nazioni come l' Afghanistan viene attribuito ad azioni portate avanti dagli Stati Uniti stessi. Durante il conflitto con l'Unione Sovietica, gli USA sovvenzionarono e armarono i Mujaheddin , nella loro lotta per respingere l'occupazione sovietica, ma si tirarono fuori e li abbandonarono al loro destino una volta che l'URSS si era ritirata dalla regione.
Dopo la fine della guerra fredda
Il 28 giugno 1991 viene dichiarato sciolto il Comecon e il 1º luglio il Patto di Varsavia ; questi due eventi sanciscono quantomeno simbolicamente la fine dell'influenza della Russia sovietica nell'Europa orientale e quindi la fine della guerra fredda comunemente intesa.
Nonostante la guerra fredda si sia conclusa con lo scioglimento dell' Unione Sovietica , non ha avuto fine, tuttavia, il rapporto di strisciante sfiducia fra il blocco occidentale e la Federazione Russa , che, pur in una situazione di integrazione economica sempre più marcata, ha registrato, durante gli anni 2000 , alcuni episodi di vera e propria contrapposizione, in particolar modo tra USA e Russia.
La guerra in Iraq , portata avanti nel 2003 da USA, Regno Unito e altri alleati (fra cui l'Italia) è stata vivamente osteggiata dalla Federazione Russa .
Attorno agli anni 2006 e 2007 i rapporti tra USA e Russia sono diventati ancor più tesi per questioni riguardanti lo Scudo spaziale e il Trattato sulle Forze Armate Convenzionali in Europa .
La proposta statunitense di installare basi di difesa missilistica a terra in Polonia e Repubblica Ceca , nonché la prospettata creazione di basi militari in Romania e Bulgaria ha visto una forte opposizione russa, la quale denunciò i piani statunitensi come la violazione del Trattato sulle Forze Armate Convenzionali in Europa. La situazione è culminata il 26 aprile 2007 , quando il presidente russo Vladimir Putin annunciò l'intenzione di porre una moratoria al Trattato fino a che tutti i paesi non lo avessero ratificato e avessero iniziato a implementarlo. Nel dicembre 2007 la Duma votò favorevolmente alla sospensione del trattato. Verso agosto 2007 la Russia per la prima volta dallo scioglimento dell'Unione Sovietica ripristinò su Europa, Pacifico e Atlantico voli strategici permanenti di aerei militari a lungo raggio.
Nell'agosto 2008 , a causa della guerra nell'Ossezia del Sud , i rapporti tra la Russia e il mondo occidentale, in particolar modo gli Stati Uniti , diventarono ancora più tesi. Il 20 agosto 2008 la firma dell'accordo sullo scudo antimissile tra USA e Polonia [202] crea ancora più tensione internazionale. Il giorno successivo Mosca annuncia l'intenzione di voler interrompere ogni collaborazione con la NATO [203] . Malgrado gli eventi negativi, l'ascesa alla Casa Bianca del Presidente Barack Obama e l'avvento della sua nuova linea di politica estera ricominciò a rendere più amichevoli i contatti fra le due superpotenze.
Ma nel febbraio 2014 iniziò la crisi della Crimea , dove gli abitanti, in maggioranza di etnia russa, si opposero al nuovo governo ucraino che aveva chiesto di entrare nell'Unione Europea, chiedendo a sua volta l'indipendenza per poi potersi associare alla Federazione russa. Nei primi giorni di marzo la Russia inviò truppe regolari in aiuto dei filorussi, e pose il blocco al porto di Sebastopoli con la sua Marina . L'11 marzo la Crimea si proclamò indipendente come Repubblica autonoma di Crimea , e ciò venne confermato dal referendum del 16 marzo. Infine il 18 marzo essa venne annessa alla Russia, come distretto federale. Tuttavia l'Unione Europea e gli Stati Uniti dichiararono questa annessione illegittima, in quanto contraria alle leggi internazionali e alla sovranità ucraina. Tale situazione conflittuale si è acuita in tempi recenti a causa della contrapposizione fra l'Ucraina e la Russia circa il destino dell' Oblast' di Donec'k che, con l'aiuto militare della Russia, si è reso parzialmente indipendente dall'autorità ucraina e avrebbe optato, tramite referendum, per l'unione con la Federazione russa.
Cronologia degli eventi principali
La guerra fredda e la cultura statunitense
Assieme alla guerra del Vietnam , la guerra fredda ha segnato profondamente la cultura e l'immaginario collettivo degli Stati Uniti e oltre. Negli anni cinquanta, la popolazione civile in America venne costretta a esercitazioni contro i raid aerei e incoraggiata a costruirsi dei rifugi antiatomici personali. Questo atteggiamento di paura raggiunse i livelli più alti durante la crisi missilistica di Cuba , risolta in extremis da Kennedy (poi assassinato) e Chruščëv (successivamente sostituito e ritiratosi a vita privata) e col passare degli anni svanì; comunque, la consapevolezza della guerra e delle sue potenziali conseguenze fu una costante. Le indicazioni per i rifugi nei grossi edifici, le proteste sul posizionamento di missili nucleari a corto raggio in Germania , Cuba e Turchia , lo spesso citato orologio dell'apocalisse nucleare , le fotografie di cadaveri impigliati nel filo spinato del Muro di Berlino, così come film tipo A prova di errore , Wargames - Giochi di guerra , Alba rossa e The Day After - Il giorno dopo mantennero alta la consapevolezza.
La principale conseguenza diretta del particolare clima creatosi negli Stati Uniti con la guerra fredda, fu il maccartismo , una serie di inchieste politico-giudiziarie svoltesi fra gli anni quaranta e cinquanta, tese a colpire qualunque possibile "influenza comunista" negli apparati dello Stato, e persino nei comportamenti di singoli individui. Tali inchieste, condotte spesso anche in palese contrasto con i principi costituzionali e giuridici statunitensi, colpirono numerosi soggetti, in molti casi soltanto sulla base di un semplice sospetto.
Fra di essi vi furono anche famosi personaggi della cultura e dello spettacolo, tanto che la paura di incappare nelle maglie delle inchieste anticomuniste finì per condizionare anche le scelte artistiche di scrittori, registi e produttori cinematografici che, salvo eccezioni, dovettero sempre tenersi, in quegli anni, su una linea " politicamente corretta ". Il maccartismo fu figlio del clima di tensione e paura creatosi a partire dai tardi anni quaranta, ma certamente, con i suoi processi accusatori e la sua caccia spesso immotivata al traditore, finì per essere al tempo stesso moltiplicatore di tale clima di paura, grazie anche alla risonanza che tali vicende avevano presso i mass media .
La guerra fredda ispirò molte case cinematografiche e molti scrittori, risultando in un enorme numero di libri e film, alcuni più fantasiosi (come la serie dedicata a James Bond ), altri più realistici e dettagliati; in particolare John Le Carré e più tardi Tom Clancy furono maestri nel descrivere vividamente gli agenti segreti e la guerra di spionaggio che avveniva sotto la superficie. Anche Rocky IV ebbe la sua valenza simbolica, circa la rappresentazione vittoriosa e buona degli Stati Uniti .
Note
- ^ Cortina di ferro , su treccani.it , Treccani. URL consultato il 30 aprile 2018 .
- ^ Guerra fredda , su treccani.it , Treccani. URL consultato il 30 aprile 2018 .
- ^ a b ( EN ) Orwell, " You and the Atomic Bomb ", Tribune 19 October 1945
- ^ ( EN ) Fred Halliday, "Cold War" The Oxford Companion to the Politics of the World , 2e. Joel Krieger, ed. Oxford University Press Inc. 2001.
- ^ ( EN ) William Safire, Islamofascism Anyone? , in The New York Times , 1º ottobre 2006.
- ^ ( EN ) History.com Staff, This Day on History – April 16, 1947: Bernard Baruch coins the term “Cold War” , su history.com , A+E Networks, 2009. URL consultato il 23 agosto 2016 .
- ^ ( EN ) Strobe Talbott, The Great Experiment: The Story of Ancient Empires, Modern States, and the Quest for a Global Nation (2009) p.441 n.3; il libro di Lippmann è Lippmann, Walter, The Cold War , Harper, 1947.
- ^ a b c Gaddis, 2005 , pp. 13-23 .
- ^ Gaddis, 1990 , p. 156 .
- ^ a b Plokhy, 2010 .
- ^ Gaddis, 1990 , p. 176 .
- ^ ( EN ) Max Frankel, "Stalin's Shadow," New York Times 21 Nov 2012 revisore Anne Applebaum, Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe, 1944–1956 (2012), Vedi introduzione, testo dopo la nota 26, e capitolo 3, 7–9
- ^ Heller, 2006 , p. 27 .
- ^ ( EN ) Allan Todd, History for the IB Diploma Paper 3: The Soviet Union and Post-Soviet Russia , Cambridge University Press, 2016, pp. 105-111.
- ^ Gaddis, 2005 , p. 21 .
- ^ a b Hahn, 1993 , p. 6 .
- ^ a b Higgs, 2006 , p. 137 .
- ^ ( EN ) John O. Iatrides, The British Labour Government and the Greek Civil War: The Imperialism of 'Non-Intervention' (review) , in Journal of Modern Greek Studies , vol. 14, n. 2, 1º ottobre 1996, pp. 373–376, DOI : 10.1353/mgs.1996.0020 , ISSN 1086-3265 .
- ^ a b Gaddis, 2005 , pp. 28-29 .
- ^ ( EN ) André Gerolymatos, An International Civil War: Greece, 1943-1949 , Yale University Press, 3 gennaio 2017, pp. 195-204, ISBN 978-0-300-18060-2 .
- ^ a b c d e f g h i LaFeber, 1993 , pp. 194-197 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 38 .
- ^ Moschonas , Elliott, 2002 .
- ^ ( EN ) Christopher Andrew e Mitrokhin, Vasili, The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB , Basic Books, 2000, p. 276 .
- ^ Crocker , Hampson .
- ^ a b Miller, 2000 , p. 16 .
- ^ Gaddis, 1990 , p. 186 .
- ^ ( EN ) Pas de Pagaille! , in Time , 28 luglio 1947. URL consultato il 28 maggio 2008 . .
- ^ a b c d e f g h i Karabell, 1999 , p. 916 .
- ^ a b c d Gaddis, 2005 , p. 32 .
- ^ Gaddis, 2005 , pp. 105-106 .
- ^ Wettig, 2008 , p. 86 .
- ^ Patterson, 1997 , p. 132 .
- ^ Miller, 2000 , p. 19 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 162 .
- ^ Cowley, 1996 , p. 157 .
- ^ Carabott , Sfikas, 2004 .
- ^ a b Miller, 2000 , p. 13 .
- ^ a b Miller, 2000 , p. 18 .
- ^ Miller, 2000 , p. 31 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 33 .
- ^ Miller, 2000 , pp. 65-70 .
- ^ Turner, 1987 , p. 29 .
- ^ ( EN ) Fritsch-Bournazel, Renata, Confronting the German Question: Germans on the East-West Divide , Berg Publishers, 1990, ISBN 0-85496-684-6 , page 143
- ^ a b Gaddis, 2005 , p. 34 .
- ^ Miller, 2000 , pp. 180-81 .
- ^ ( EN ) Van Dijk, Rudd. The 1952 Stalin Note Debate: Myth or Missed Opportunity for German Reunification? Archiviato il 2 maggio 2019 in Internet Archive . Woodrow Wilson International Center for Scholars. Cold War International History Project, Working Paper 14, May 1996.
- ^ Turner, 1987 , p. 23 .
- ^ ( EN ) Heike Bungert, "A New Perspective on French-American Relations during the Occupation of Germany, 1945–1948: Behind-the-Scenes Diplomatic Bargaining and the Zonal Merger." Diplomatic History (1994) 18#3 pp: 333–352.
- ^ a b c d e f Byrd, 2003 .
- ^ ( EN ) Patrick O'Neil, Post-communism and the Media in Eastern Europe , Routledge, 1997, pp. 15-25, ISBN 0-7146-4765-9 .
- ^ Wood , p. 111 .
- ^ Puddington, 2003 , p. 131 .
- ^ a b Puddington, 2003 , p. 9 .
- ^ a b Puddington, 2003 , p. 7 .
- ^ Puddington, 2003 , p. 10 .
- ^ ( EN ) Richard H. Cummings, Radio Free Europe's "Crusade for freedom": Rallying Americans behind Cold War Broadcasting, 1950–1960 , Jefferson, NC, McFarland & Co, 2010, ISBN 978-0-7864-4410-6 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 105 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 39 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 164 .
- ^ a b c Gaddis, 2005 , p. 212 .
- ^ ( EN ) James L Stokesbury, A Short History of the Korean War , New York, Harper Perennial, 1990, p. 14, ISBN 0-688-09513-5 .
- ^ Weathersby, 1993 , pp. 28, 30 .
- ^ Malkasian , p. 16
- ^ ( EN ) Fehrenbach, TR, This Kind of War: The Classic Korean War History , Brasseys, 2001, ISBN 1-57488-334-8 , page 305
- ^ Isby & Kamps, 1985 , pp. 13-14 .
- ^ ( EN ) James Cotton, The Korean war in history , Manchester University Press ND, 1989, p. 100, ISBN 0-7190-2984-8 .
- ^ ( EN ) Oberdorfer, Don, The Two Koreas: A Contemporary History , Basic Books, 2001, ISBN 0-465-05162-6 , page 10–11
- ^ ( EN ) No, Kum-Sok e J. Roger Osterholm, A MiG-15 to Freedom: Memoir of the Wartime North Korean Defector who First Delivered the Secret Fighter Jet to the Americans in 1953 , McFarland, 1996, ISBN 0-7864-0210-5
- ^ ( EN ) Max Hastings , The Korean War , New York, Simon & Schuster, 1988, pp. 89-90, ISBN 0-671-66834-X .
- ^ Karabell, p. 916
- ^ Gaddis, 2005 , p. 107 .
- ^ ( EN ) We Will Bury You! , su time.com , Time magazine, 26 novembre 1956. URL consultato il 26 giugno 2008 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 84 .
- ^ Tompson, 1997 , pp. 237-239 .
- ^ ( EN ) Eric Bradner, Newly released documents reveal US Cold War nuclear target list , su CNN , 23 dicembre 2015. URL consultato il 27 dicembre 2015 . . Vedi anche: US Cold War Nuclear Target Lists Declassified for First Time , National Security Archive, 22 dicembre 2015.
- ^ a b c d Palmowski .
- ^ Feldbrugge , p. 818 .
- ^ ( EN ) Soviet troops overrun Hungary , BBC News, 4 novembre 1956. URL consultato l'11 giugno 2008 .
- ^ ( EN ) UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957) Chapter IV. E (Logistical deployment of new Soviet troops), para 181 (p. 56) ( PDF ), su mek.oszk.hu . (1,47 MB)
- ^ ( EN ) Report by Soviet Deputy Interior Minister MN Holodkov to Interior Minister NP Dudorov (15 November 1956) ( PDF ), in The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents , George Washington University: The National Security Archive, 4 novembre 2002. URL consultato il 2 settembre 2006 .
- ^ a b ( EN ) Ferenc Cseresnyés, The '56 Exodus to Austria , in The Hungarian Quarterly , XL, n. 154, Society of the Hungarian Quarterly, Summer 1999, pp. 86–101. URL consultato il 9 ottobre 2006 (archiviato dall' url originale il 27 novembre 2004) .
- ^ On This Day June 16, 1989: Hungary reburies fallen hero Imre Nagy , su news.bbc.co.uk , BBC. URL consultato il 13 ottobre 2006 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 70 .
- ^ Perlmutter, 1997 , p. 145 .
- ^ Njolstad, 2004 , p. 136 .
- ^ a b ( EN ) Paul Lendvai, One Day that Shook the Communist World: The 1956 Hungarian Uprising and Its Legacy , Princeton University Press, 2008, p. 196, ISBN 0-691-13282-8 .
- ^ Joshel , p. 128 .
- ^ Rycroft , p. 7 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 71 .
- ^ Glees , pp. 126-27 .
- ^ Cameron , p. 156 .
- ^ a b Gaddis, 2005 , p. 142 .
- ^ ( EN ) Fredrick Kempe,Berlin 1961 , Penguin Group (USA), 2011, p. 42 , ISBN 0-399-15729-8 .
- ^ Lüthi , pp. 273-276 .
- ^ Gaddis, 2005 , pp. 140-142 .
- ^ Lackey , p. 49 .
- ^ ( EN ) Sputnik satellite blasts into space , BBC News, 4 ottobre 1957. URL consultato l'11 giugno 2008 .
- ^ ( EN ) Michael Klesius, To Boldly Go , in Air & Space , 19 dicembre 2008. URL consultato il 7 gennaio 2009 .
- ^ ( EN ) Arnold Blumberg, Great Leaders, Great Tyrants?: Contemporary Views of World Rulers Who Made History , Westport, Connecticut, Greenwood Press, 1995, pp. 23-24, ISBN 978-0-313-28751-0 .
- ^ ( EN ) Carlos Lechuga Hevia, Cuba and the Missile Crisis , Melbourne, Australia, Ocean Press, 2001, p. 142, ISBN 978-1-876175-34-4 .
- ^ Dominguez , 1989 .
- ^ a b Smith, 2000 , p. 95 .
- ^ Dowty, 1989 , p. 114 .
- ^ Harrison, 2003 , p. 99 .
- ^ Dowty, 1989 , p. 122 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 114 .
- ^ Pearson, 1998 , p. 75 .
- ^ a b ( EN ) Vladislav M. Zubok (1994). "Unwrapping the Enigma: What Was Behind the Soviet Challenge in the 1960s?". In Diane B. Kunz (Ed.), The Diplomacy of the Crucial Decade: American Foreign Relations During the 1960s . New York: Columbia University Press. p. 158–159. ISBN 978-0-231-08177-1 .
- ^ ( EN ) Howard Jones, Crucible of Power: A History of American Foreign Relations from 1945 , Lanham, Rowman & Littlefield, 2009, p. 122, ISBN 978-0-7425-6454-1 .
- ^ James G. Blight, Cuba on the Brink: Castro, the Missile Crisis, and the Soviet Collapse , Rowman & Littlefield, 2002, p. 252.
- ^ Gaddis, 2005 , p. 82 .
- ^ ( EN ) National Research Council Committee on Antarctic Policy and Science, p. 33
- ^ a b c Gaddis, 2005 , pp. 119-120 .
- ^ Hardt & Kaufman, 1995 , p. 16 .
- ^ ( EN ) Anand Menon, France, NATO, and the limits of independence, 1981–97: the politics of ambivalence , Palgrave Macmillan, 2000, p. 11, ISBN 0-312-22931-3 .
- ^ Crawley , p. 431 .
- ^ ( EN ) Paul Ello (a cura di),Control Committee of the Communist Party of Czechoslovakia, "Action Plan of the Communist Party of Czechoslovakia (Prague, April 1968) , in Dubcek's Blueprint for Freedom: His original documents leading to the invasion of Czechoslovakia , William Kimber & Co., 1968, pp. 32 , 54.
- ^ ( EN ) Russia brings winter to Prague Spring , BBC News, 21 agosto 1968. URL consultato il 10 giugno 2008 .
- ^ ( CS ) Jan Čulík, Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara , su britskelisty.cz , Britské Listy. URL consultato il 23 gennaio 2008 (archiviato dall' url originale il 28 settembre 2007) .
- ^ a b Gaddis, 2005 , p. 154 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 150 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 153 .
- ^ Dallek, 2007 , p. 144 .
- ^ Gaddis, 2005 , pp. 149-152 .
- ^ Buchanan , pp. 168-169 .
- ^ ( EN ) President Nixon arrives in Moscow , BBC News, 22 maggio 1972. URL consultato il 10 giugno 2008 .
- ^ ( EN ) Robert S. Litwak, Détente and the Nixon doctrine: American foreign policy and the pursuit of stability, 1969–1976 (Cambridge UP, 1986).
- ^ Gaddis, 2005 , p. 188 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 186 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 178 .
- ^ ( EN ) Leaders agree arms reduction treaty , BBC News, 18 giugno 2008. URL consultato il 10 giugno 2008 .
- ^ Halliday, 2001 , p. 2e .
- ^ ( EN ) John P. Diggins, Ronald Reagan: Fate, Freedom, And the Making of History , WW Norton, 2007, p. 267, ISBN 978-0-393-06022-5 .
- ^ ( EN ) Michael Cox, Beyond the Cold War: Superpowers at the Crossroads , University Press of America, 1990, p. 18, ISBN 978-0-8191-7865-7 .
- ^ a b Hussain, 2005 , pp. 108-109 .
- ^ Starr, 2004 , pp. 157-158 .
- ^ a b Warren , 1992 .
- ^ Meher, 2004 , pp. 68–69, 94 .
- ^ Kalinovsky, 2011 , pp. 25-28 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 211 .
- ^ ( EN ) Richard V. Allen, The Man Who Won the Cold War , su hoover.org . URL consultato il 3 novembre 2011 (archiviato dall' url originale il 1º maggio 2011) .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 189 .
- ^ a b Gaddis, 2005 , p. 197 .
- ^ Norman A. Graebner, Richard Dean Burns e Joseph M. Siracusa, Reagan, Bush, Gorbachev: Revisiting the End of the Cold War , Westport, Connecticut, Greenwood Press, 2008, p. 76, ISBN 978-0-313-35241-6 . .
- ^ a b ( EN ) Bilveer Singh (1995), Jemaah Islamiyah In Wilson John & Swati Parashar (Eds.) Terrorism in Southeast Asia: Implications for South Asia , Singapore e Delhi, ORF-Pearson-Longman, p. 130, ISBN 978-81-297-0998-1 .
- ^ Henze , p. 171 .
- ^ a b Gaddis, 2005 , pp. 219-222 .
- ^ a b LaFeber, 2002 , p. 332 .
- ^ Philip Towle, The Oxford History of Modern War , p. 159.
- ^ LaFeber, 2002 , p. 335 .
- ^ Odom, 2000 , p. 1 .
- ^ LaFeber, 2002 , p. 340 .
- ^ ( EN ) Desert Storm Filled Soviet Military With Awe , in tribunedigital-chicagotribune . URL consultato il 15 ottobre 2017 .
- ^ ( EN ) Geoffrey Carliner e Alberto Alesina, Politics and Economics in the Eighties , University of Chicago Press, 1991, p. 6 , ISBN 0-226-01281-6 .
- ^ ( EN ) Mark Feeney, Caspar W. Weinberger, 88; Architect of Massive Pentagon Buildup , in The Boston Globe , Boston.com, 29 marzo 2006. URL consultato il 28 maggio 2014 .
- ^ ( EN ) LGM-118A Peacekeeper , su fas.org , Federation of American Scientists, 15 agosto 2000. URL consultato il 10 aprile 2007 .
- ^ Lakoff , p. 263 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 202 .
- ^ Garthoff , p. 88 .
- ^ ( EN ) Richard Ned Lebow e Janice Gross Stein, Reagan and the Russians , in The Atlantic , febbraio 1994. URL consultato il 28 maggio 2010 .
- ^ a b c Gaidar 2007 , pp. 190-205 .
- ^ ( EN ) Yegor Gaidar , Public Expectations and Trust towards the Government: Post-Revolution Stabilization and its Discontents , su iet.ru , The Institute for the Economy in Transition. URL consultato il 15 marzo 2008 (archiviato dall' url originale il 1º ottobre 2011) .
- ^ ( EN ) " Official Energy Statistics of the US Government ", EIA — International Energy Data and Analysis. Accesso il 4 luglio 2008.
- ^ ( EN ) Strobe Talbott, Jerry Hannifin, Ed Magnuson, William R. Doerner e Joseph J. Kane, Atrocity in the skies , in Time , 12 settembre 1983. URL consultato l'8 giugno 2008 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 228 .
- ^ a b LaFeber, 2002 , p. 323 .
- ^ Ronald Reagan, The Reader's companion to American history , a cura di Eric Foner e John Arthur Garraty, Houghton Mifflin Books, 1991, ISBN 0-395-51372-3 . URL consultato il 16 giugno 2008 .
- ^ What Guilt Does the US Bear in Guatemala? , su The New York Times , 19 maggio 2013. URL consultato il 23 aprile 2017. .
- ^ a b LaFeber, 2002 , p. 314 .
- ^ Dobrynin, 2001 , pp. 438-439 .
- ^ Maynes, 1980 , pp. 1-2 .
- ^ a b LaFeber, 2002 , pp. 331-333 .
- ^ a b Gaddis, 2005 , pp. 231-233 .
- ^ LaFeber, 2002 , pp. 300-340 .
- ^ Gibbs, 1999 , p. 7 .
- ^ Gibbs, 1999 , p. 33 .
- ^ Gibbs, 1999 , p. 61 .
- ^ a b Gaddis, 2005 , pp. 229-230 .
- ^ 1985: Superpowers aim for 'safer world' , su BBC News , 21 novembre 1985. URL consultato il 4 luglio 2008 .
- ^ ( EN ) Toward the Summit; Previous Reagan-Gorbachev Summits , in The New York Times , 29 maggio 1988. URL consultato il 21 giugno 2008 .
- ^ ( EN ) Intermediate-Range Nuclear Forces , su fas.org , Federation of American Scientists. URL consultato il 21 giugno 2008 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 255 .
- ^ a b Shearman, 1995 , p. 76 .
- ^ a b Gaddis, 2005 , p. 248 .
- ^ a b Gaddis, 2005 , pp. 235-236 .
- ^ ( EN ) Address given by Mikhail Gorbachev to the Council of Europe , su ena.lu , Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, 6 luglio 1989. URL consultato l'11 febbraio 2007 (archiviato dall' url originale il 27 settembre 2007) .
- ^ ( EN ) Malta summit ends Cold War , su BBC News . URL consultato l'11 giugno 2008 .
- ^ Goodby , p. 26 .
- ^ Raymond L. Garthoff, The Great Transition: American-Soviet Relations and the End of the Cold War , Washington, Brookings Institution, 1994, ISBN 0-8157-3060-8 .
- ^ Lefeber, Fitzmaurice, Vierdag, 1991 , p. 221 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 247 .
- ^ Sakwa, 1999 , p. 460 .
- ^ Gaddis, 2005 , p. 253 .
- ^ Goldgeier , p. 27 .
- ^ Soviet Leaders Recall 'Inevitable' Breakup Of Soviet Union , su rferl.org , Radio Free Europe/Radio Liberty, 8 dicembre 2006. URL consultato il 20 maggio 2008 .
- ^ Gaddis, 2005 , pp. 256-257 .
- ^
«The Soviet groups proceed from the fact the NATO establishes a closed group of countries and ignores the problem of a fresh German aggression.[..] The NATO cannot but be regarded as an aggressive pact directed against the Soviet Union»
- ^
«The NATO could lose its aggressive character, that is, if all the big powers which belonged the anti-Hitler coalition, became its partecipants.[..] The Soviet Government states its readiness to join with the interested governments in examining the matter of having the Soviet Union partecipate in the Noth Atlantic Threaty»
- ^ Zbigniew Brzezinski, La Grande Scacchiera. Il Mondo e la Politica nell'Era della Supremazia Americana , Longanesi, 1998, ISBN 978-88-304-1463-1 .
- ^ CIA, la guerra sporca e quei mille nazisti arruolati contro i sovietici , in Corriere della sera , 28 ottobre 2014.
- ^ Usa - Polonia, firmato l'accordo sullo scudo antimissile , in La Stampa . URL consultato il 22 agosto 2008 (archiviato dall' url originale il 15 settembre 2008) .
- ^ Russia: Stop alla collaborazione con la NATO , in La Repubblica .
Bibliografia
- Federico Romero, Storia della guerra fredda: L'ultimo conflitto per l'Europa , Torino, Einaudi, 2009, ISBN 978-88-06-18829-0 .
- Guido Formigoni, Storia d'Italia nella guerra fredda (1943-1978) , Bologna, Il Mulino, 2016, ISBN 978-88-15-26646-0 .
- Joseph Smith, La guerra fredda 1945-1991 , Il Mulino, 2000, ISBN 978-88-15-07688-5 .
- Michael Beschloss, Mayday: Eisenhower, Kennedy and the U-2 Affair , 1986.
- ( EN ) Brands, HW Cold Warriors. Eisenhower's Generation and American Foreign Policy (1988).
- ( EN ) John Lewis Gaddis, Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy , 1982.
- ( EN ) John Lewis Gaddis, Russia, the Soviet Union and the United States. An Interpretative History , McGraw-Hill, 1990, ISBN 0-07-557258-3 .
- ( EN ) John Lewis Gaddis, We Now Know: Rethinking Cold War History , Oxford University Press, 1997, ISBN 0-19-878070-2 .
- ( EN ) John Lewis Gaddis, The Cold War: A New History , Penguin Press, 2005, ISBN 1-59420-062-9 .
- ( EN ) Granville, Johanna. (Il primo Domino) The First Domino: International Decision Making During the Hungarian Crisis of 1956 , Texas A & M University Press, 2004. ISBN 1-58544-298-4 .
- ( EN ) Lewkowicz, Nicolas. The German Question and the International Order, 1943-48 Palgrave Macmillan, Basingstoke/New York (2010) ISBN 978-0-230-24812-0
- ( EN ) Lewkowicz, Nicolas. The German Question and the Origins of the Cold War IPOC, Milano (2008) ISBN 88-95145-27-5
- Luigi Lusenti - "State lasciando il settore americano", Comedit2000, Milano 2004
- Roger Gene Miller, To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949 , Texas A&M University Press, 2000, ISBN 0-89096-967-1 .
- Peccia, T., 2014, "The Theory of the Globe Scrambled by Social Networks: A New Sphere of Influence 2.0", Jura Gentium - Rivista di Filosofia del Diritto Internazionale e della Politica Globale, Sezione "L'Afghanistan Contemporaneo",http://www.juragentium.org/topics/wlgo/en/peccia.htm
- ( EN ) Sivachev, Nikolai and Nikolai Yakolev, Russia and the United States (1979), di storici sovietici
- ( EN ) Ulam, Adam B. Expansion and Coexistence: Soviet Foreign Policy, 1917 – 1973 , 2nd ed. (1974)
- ( EN ) Westad, Odd Arne The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of our Times (2006)
- Arch Puddington, Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty , University Press of Kentucky, 2003, ISBN 0-8131-9045-2 .
- ( EN ) Walter LaFeber, America, Russia, and the Cold War, 1945–1992 , McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-035853-2 .
- ( EN ) Walter LaFeber, America, Russia, and the Cold War, 1945–2002 , McGraw-Hill, 2002, ISBN 0-07-284903-7 .
- ( EN ) Artemy Kalinovsky, A Long Goodbye: The Soviet Withdrawal from Afghanistan , Harvard University Press, 2011, ISBN 978-0-674-05866-8 .
- ( EN ) Henry Heller, The Cold War and the New Imperialism: A Global History, 1945–2005 , New York: Monthly Review Press, 2006, ISBN 1-58367-139-0 .
- ( EN ) Gerhard Wettig, Stalin and the Cold War in Europe , Rowman & Littlefield, 2008, ISBN 0-7425-5542-9 .
- ( EN ) Henry Turner, The Two Germanies Since 1945: East and West , Yale University Press, 1987, ISBN 0-300-03865-8 .
- ( EN ) Peter Byrd, Cold War (intero capitolo) , in Iain McLean, Alistair McMillan (a cura di), The concise Oxford dictionary of politics , Oxford University Press, 2003, ISBN 0-19-280276-3 . URL consultato il 16 giugno 2008 .
Voci correlate
- Anni di piombo
- Arma nucleare
- Armi di distruzione di massa
- Blocco occidentale
- Blocco orientale
- CIA e guerra fredda culturale
- Attività della CIA in Italia
- Conflitti nei blocchi durante la guerra fredda
- Corsa agli armamenti
- Corsa allo spazio
- Cortina di ferro
- Crisi dei missili di Cuba
- Cultura durante la guerra fredda
- Distruzione mutua assicurata
- Equilibrio del terrore
- Guerra del Vietnam
- Muro di Berlino
- NATO
- Operazione CHAOS
- Operazione Condor
- Patto di Varsavia
- Patto Atlantico
- Organizzazione del Trattato dell'Atlantico del Nord
- Paura rossa
- Piano Marshall
- Picnic paneuropeo
- Primavera di Praga
- Protesta di piazza Tienanmen
- Psicologia della pace
- Rivoluzione cubana
- Rivoluzione culturale cinese
- Rivoluzioni del 1989
- Seconda guerra mondiale
- Storia degli Stati Uniti d'America (1945-1964)
- Storia degli Stati Uniti d'America (1964-1980)
- Storia degli Stati Uniti d'America (1980-1988)
- Storia degli Stati Uniti d'America (1988-presente)
- Storia dell'Unione Sovietica (1922-1953)
- Storia dell'Unione Sovietica (1953-1985)
- Storia dell'Unione Sovietica (1985-1991)
- Strategia della tensione
Altri progetti
-
Wikiquote contiene citazioni sulla guerra fredda -
Wikizionario contiene il lemma di dizionario « guerra fredda » -
Wikiversità contiene risorse sulla guerra fredda -
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sulla guerra fredda
Collegamenti esterni
- Guerra fredda , su Treccani.it – Enciclopedie on line , Istituto dell'Enciclopedia Italiana .
- Guerra fredda , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
- ( IT , DE , FR ) Guerra fredda , su hls-dhs-dss.ch , Dizionario storico della Svizzera .
- ( EN ) Guerra fredda , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- ( EN , FR ) Guerra fredda , su Enciclopedia canadese .
- ( EN ) Guerra fredda , su The Encyclopedia of Science Fiction .
- Dalla Grande Alleanza alla Guerra Fredda. Parte I - Il fallimento di Jalta , su instoria.it , n. 20, InStoria, agosto 2009.
- Cronologia della Guerra fredda - Quaranta anni dietro la cortina di ferro , su lastoriasiamonoi.rai.it , La Storia siamo noi. URL consultato il 22 ottobre 2012 (archiviato dall' url originale il 19 dicembre 2012) .
| Controllo di autorità | Thesaurus BNCF 14685 · LCCN ( EN ) sh88005637 · GND ( DE ) 4075770-5 · BNF ( FR ) cb12257064r (data) · BNE ( ES ) XX558044 (data) |
|---|
