Operație Ajax

Operație Ajax
Soldații iranieni înconjoară clădirea parlamentului din Teheran
Data	15 august - 19 august 1953
Loc	Iran
Cauzează	Naționalizarea petrolului de către Iran
Rezultat	Înlăturarea primului ministru Mossadeq , numirea șahului Mohammad Reza Pahlavi în funcția de prim-ministru al Fazlollah Zahedi și creșterea puterii monarhiei asupra guvernului.
Implementări
Suporterii Mossadeq Frontul național Susținătorii lui Mohammad Reza Pahlavi CIA MI6
Comandanți
Mohammed Mossadeq Hossein Lasă-mă Abol-Ghasem Mostafavi Kashani Karim Sanjabi Mohammad Reza Pahlavi Fazlollah Zahedi Abol-Ghasem Mostafavi Kashani (1952-1953) Dwight Eisenhower Allen Dulles Kermit Roosevelt Jr. Winston Churchill Anthony Eden John Alexander Sinclair
Zvonuri de lovituri de stat pe Wikipedia
Manual

Operațiunea Ajax (denumirea oficială TP-AJAX pentru americani, Operațiunea Boot pentru britanici) a fost o misiune secretă promovată în august 1953 de guvernele Regatului Unit și ale Statelor Unite ale Americii pentru subvertizarea regimului democratic Iran , condus atunci de naționalistul Mohammad Mossadeq , care naționalizase recent industria petrolieră.

În timp ce Regatul Unit își propunea să consolideze puterea personală a lui Mohammad Reza Pahlavi de a recâștiga controlul asupra câmpurilor petroliere profitabile ale Iranului, SUA se temeau că criza economică și politică a Iranului ar putea deschide ușa pătrunderii sovietice în Orientul Mijlociu în mijlocul războiului .

Context

În 1892, diplomatul britanic George Curzon a comparat Persia și alte țări din zonă cu „pătratele unei table de șah pe care se joacă soarta lumii”. ^{[1] [2]} În secolul al XIX-lea , de fapt, Persia s-a aflat între două imperii în expansiune: rusul și britanicul . În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, politicile de concesiune susținute de monarhie s-au confruntat cu o opoziție tot mai mare.

În 1872, Shah Nasser al-Din Shah Qajar i -a acordat lui Paul Julius Reuter , antreprenor german și fondator al agenției de presă cu același nume , drepturi exclusive, printre altele, asupra minelor și căilor ferate în schimbul finanțării următoarei sale vizite europene. Cu toate acestea, aceste concesii nu au devenit niciodată eficiente datorită opoziției violente, atât în ​​interior, cât și din Rusia. ^[3] În 1892, șahul a fost forțat să revoce monopolul tutunului acordat marelui britanic GF Talbot după proteste violente și un boicot generalizat al tutunului .

Concesiunea D'Arcy, amestecul britanic și constituția din 1906

William Knox D'Arcy

Membrii primului parlament iranian

În mai 1901 , în faza Imperiului Britanic cunoscut sub numele de Marele Joc , conducătorul persan Mozaffar al-Din Shah Qajar a acordat o concesie de șaizeci de ani pentru a căuta câmpuri petroliere britanicului William Knox D'Arcy în schimbul ajutorului a datoriei față de puterea europeană în termeni considerați nefavorabili Persiei. ^[4] Potrivit istoricului și jurnalistului Stephen Kinzer D'Arcy, el a plătit douăzeci de mii de lire sterline și a promis o împărțire egală a proprietății, plus 16% din orice venituri viitoare (calculul va depinde de companie). Istoricul LP Elwell-Sutton din 1955 a scris în schimb că „ponderea Persiei nu era„ atât de mare ”și banii nu s-au schimbat de mână”. ^[5]

La 31 iulie 1903, D'Arcy și-a retras participațiile financiare din Persia și le-a transferat către British Burmah Oil Company. La 26 mai 1908 a început extracția petrolului; Compania a crescut încet până în Primul Război Mondial , când importanța sa strategică a determinat guvernul britanic să preia controlul, devenind proprietarul de facto al industriei petroliere persane și făcându-l principalul furnizor de combustibil pentru Marina Regală în timpul Primului Război Mondial . ^[1] În apărarea zăcămintelor, trupele britanice au fost dislocate pe teritoriul persan.

Britanicii i-au enervat pe persani intervenind în afacerile lor interne și, de asemenea, în revoluția constituțională persană . ^{[6] [7] [8]} Proteste populare mari au forțat Mozaffar să recunoască constituția din 1906 , în ciuda faptului că i-a limitat puterile. El a acordat Majlisului , parlamentului, puterea de a scrie legile după ce a fost ales democratic și prim-ministrului să le semneze și să le pună în aplicare. Cu toate acestea, noua constituție a dat șahului numeroase puteri executive, precum puterea de a emite decrete regale ( firmanii ), de a numi sau revoca prim-miniștri (după votul de încredere al parlamentului) și jumătate din senat (care cu toate acestea, nu a fost convocat până în 1949), ^[9] pentru a prezenta proiecte de legi și pentru a dizolva parlamentul. ^[10] În practică, noua constituție a abolit dictatura, oferind șahului un rol executiv și nu doar unul ceremonial. În consecință, când șahul era slab, guvernul era mai democratic, în timp ce când șahul era puternic, aspectele democratice ale guvernului puteau ocupa un loc în spate. Aceste aspecte contradictorii ar provoca tensiuni în viitor. ^[11]

Revoluția constituțională s-a opus britanicilor și rușilor, care au încercat să o saboteze sprijinind fiul lui Mozaffar, Mohammad , care a încercat să răstoarne cu forța guvernul democratic. Cu toate acestea, mișcarea de gherilă condusă de Sattar Kahn l-a destituit în 1910. ^{[10] [11]}

Reînnoirea concesiunii către Anglo Persian Oil Company

Primul puț petrolier iranian deținut de APOC

În urma primului război mondial, a existat o nemulțumire largă față de concesiunile petroliere acordate britanicilor față de Anglo-Persian Oil Company (APOC), cu care Persia a primit 16% din „profiturile nete”. În 1921, după ani grei de gestionare a dinastiei Karagara , o lovitură de stat (posibil susținută de britanici) l-a adus pe guvernul generalului Reza Kahn. În 1923 a devenit prim-ministru, construindu-și o reputație de politician eficient și necorupt. ^[10]

Până în 1925, sub influența sa, parlamentul a votat eliminarea lui Ahmad Qajar de pe tron, iar Reza Kahn a fost încoronat Reza Shah Pahlavi ; dinastia Pahlavi a urcat apoi pe tronul Persiei. Reza Shah a început o modernizare rapidă și eficientă a Persiei, care a ajuns să devină una dintre cele mai sărace țări din lume, dar a fost, de asemenea, un conducător dur și intolerant al disidenților. Până în anii 1930 el a eliminat orice opoziție și a încolțit aspectele democratice ale constituției. Oponenții au fost închiși și, în unele cazuri, condamnați la moarte.

În timp ce unii au fost de acord cu politicile sale, susținând că sunt necesare, întrucât Persia a fost zdruncinată de o asemenea tulburare, alții le-au găsit nejustificate. ^[10] Printre aceștia din urmă se afla Mohammad Mossadeq , care a fost închis în 1940; experiența închisorii a maturizat în el un dezgust de durată pentru guvernele autoritare și monarhie și a contribuit la transformarea lui Mossadeq într-un susținător pasionat al naționalizării totale a Persiei. ^[12]

Reza Shah a încercat să diminueze puterea forțelor coloniale din Persia și a reușit în mare măsură, dar a avut nevoie și de ajutor pentru modernizarea țării. Prin urmare, a încercat să se mențină în echilibru între diferitele puteri coloniale, în special Imperiul Britanic și Germania. ^[10] În anii 1930, Reza Shah a încercat să pună capăt concesiunilor petroliere către APOC pe care le acordase dinastia Karagara, dar Persia era încă slabă și britanicii nu au permis acest lucru. După negocieri îndelungate, concesiunea a fost reînnoită în 1933 în condiții care erau încă favorabile britanicilor, deși concesiunea D'Arcy a fost ușurată. ^[10]

La 21 martie 1935, Reza Shah a schimbat numele țării din Persia în Iran și Anglo-Persian Oil Company a fost apoi redenumită Anglo-Iranian Oil Company .

În 1941, după invazia nazistă a Uniunii Sovietice, forțele britanice, ale Comunității Națiunilor și Armata Roșie au invadat Iranul . Reza Shah declarase neutralitate în cel de-al doilea război mondial și încercase să echilibreze între cele două mari puteri, Germania britanică și nazistă . ^{[9] [10]} Principalul motiv al invaziei a fost asigurarea câmpurilor petroliere iraniene și a căii ferate transiraniene, pentru a garanta aprovizionarea Uniunii Sovietice .

Reza Shah a fost arestat, demis și exilat de britanici, iar unii ofițeri proeminenți au fost închiși. ^[9] Fiul său de 22 de ani, Mohammad Reza Pahlavi , a devenit șah. Acesta din urmă, spre deosebire de tatăl său, a fost inițial un lider slab și uneori indecis. În timpul anilor 1940, el nu a preluat un rol independent în guvern și multe dintre politicile autoritare ale tatălui său nu au fost reiterate; ca urmare, democrația a fost efectiv restabilită în această perioadă. ^{[9] [10]}

Soldații britanici s-au retras din Iran după încheierea războiului. Uniunea Sovietică a rămas doar parțial promovând două „republici democratice populare” în cadrul granițelor iraniene. Drept urmare, a izbucnit o criză internațională care s-a încheiat când Statele Unite au presat ca armata iraniană să recâștige controlul asupra teritoriilor ocupate. Convenția petrolieră sovieto-iraniană nu a fost niciodată onorată. ^[9] Liderii naționaliști din Iran au devenit influenți prin căutarea unei reduceri a intervențiilor străine pe termen lung în țară, în special a concesiunilor de petrol care erau mai profitabile pentru Occident decât pentru Iran.

Iranul a cerut companiei anglo-iraniene de petrol (AIOC) o analiză contabilă pentru a stabili dacă toate redevențele au fost efectiv plătite, dar compania s-a opus unui refuz fără compromisuri care a enervat poporul iranian.

Obiectivele SUA din Orientul Mijlociu au rămas aceleași din 1947 până în 1952, dar strategia s-a schimbat apoi. Washingtonul a rămas „în solidaritate publică și în conflict privat” cu aliații britanici în cel de-al doilea război mondial. Imperiul Britanic slăbea în mod constant și, cu privire la crizele internaționale, au reevaluat riscurile de a fi asociate cu interesele coloniale britanice. „În Arabia Saudită, spre dezaprobarea extremă a britanicilor, Washington a aprobat un acord între ARAMCO și Arabia Saudită în acordul 50/50 care a avut ecou în întreaga regiune” ^[13], un acord care a garantat o împărțire echitabilă a profiturilor între Statele Unite și Arabia Saudită.

Criza naționalizării petrolului

Tentativa de asasinare a șahului și numirea lui Mossadeq în funcția de prim-ministru

Reza Pahlavi în spital după încercarea de asasinat

În 1949, un membru al Partidului Iranian Tudeh a încercat să-l omoare pe șahul Mohammad Reza Pahlavi . Șocat de experiență și încurajat de solidaritatea care i-a fost exprimată public, șahul și-a asumat un rol politic din ce în ce mai activ. El a organizat rapid o adunare constitutivă cu sarcina de a modifica constituția pentru a-și crește puterile și a fondat senatul iranian, prevăzut de constituția din 1906, dar niciodată convocat; șahul avea dreptul să numească jumătate din senatori și îi alege pe cei care erau cel mai aliniați cu ideile sale. ^[9]

Mossadeq , care a văzut în această creștere a puterii o îndepărtare de democrație (el credea de fapt că șahul ar trebui „să domnească, dar să nu guverneze”, ca în monarhiile constituționale europene), format împreună cu unele partide politice și alți oponenți ai șahului o coaliție care a luat numele Frontului Național , ^[9] al cărui obiectiv principal era naționalizarea petrolului.

Mohammad Mossadeq și Ayatollah Kashani

Până în 1951 Frontul Național câștigase majoritatea locurilor în parlamentul Majlis . Conform constituției, majoritatea partidelor alese în parlament ar fi trebuit să acorde un vot de încredere candidatului la funcția de prim-ministru, după care șahul i-ar fi acordat postul. Prim-ministrul Ali Razmara , care s-a opus naționalizării petrolului din motive tehnice, ^{[14] a} fost asasinat de fundamentaliștii Fedaiyan e-Islam , al căror lider spiritual, Ayatollah Kashani (un mentor al lui Khomeini ) fusese numit președinte al parlamentului de la National Față. ^[14]

După un vot de încredere în parlament, Mossadeq a fost numit prim-ministru de către șah pentru a-l înlocui pe Hossein Ala , care la rândul său l-a înlocuit pe decedatul Razmara. Frontul național a făcut presiuni puternice pentru ca ucigașul lui Razmara, Khalid Tahmasebi, să fie eliberat și grațiat, demonstrând astfel importanța mișcării pe scena politică iraniană.

În acel moment, Mossadeq și Kashani erau aliați pentru comoditate (vor rămâne până în 1953): Mossadeq se simțea confortabil cu puterea Kashani de a mobiliza „masele religioase”, în timp ce Kashani dorea ca Mossadeq să creeze un stat islamic. ^{[9] [14]} Mulțimi de fedayyin Kashani au atacat, adesea violent, adversarii naționalizării petrolului și guvernul Frontului Național, precum și „obiecte imorale”, acționând uneori ca „jandarm” neoficial al mișcării. ^[14]

Premierul Mohammad Mossadeq îi sărută mâna șahului Reza Pahlavi

Șahul și prim-ministrul erau antagoniști. Fricțiunile au fost parțial cauzate de faptul că Mossadeq făcea parte din dinastia regală anterioară, cea a cagiari și a văzut în Shah Pahlavi un uzurpator al tronului, dar motivul profund a fost că Mossadeq reprezenta o forță pro-democrație care dorea a ușura greutatea politică a șahului pentru a deveni un monarh ceremonial și nu un suveran, oferind astfel guvernului ales o putere asupra șahului neales. În timp ce constituția a dat șahului puterea de a guverna direct, Mossadeq a folosit blocul solid al Frontului Național și sprijinul popular votând pentru naționalizarea petrolului (susținut și de șah) pentru a împiedica șahul să acționeze. Drept urmare, problema naționalizării petrolului a devenit din ce în ce mai mult legată de mișcarea pro-democrație a lui Mossadeq. Șahul a fost iritat de „insolența” lui Mossadeq (potrivit lui Abbas Milani, supărat, a pășit prin camerele palatului la gândul de a deveni un lider de front). În 1952 șahul l-a îndepărtat pe Mossadeq din funcție, înlocuindu-l cu Ahmad Qavam (un prim-ministru experimentat), dar protestele susținătorilor lui Mossadeq l-au obligat pe șah să-l reinstaleze imediat. ^[9]

Naționalizarea petrolului, criza din Abadan și tensiunile în creștere

Același subiect în detaliu: Criza Abadan .

La sfârșitul anului 1951, parlamentul iranian a aprobat aproape în unanimitate acordul privind naționalizarea petrolului; dintre câțiva parlamentari împotrivă, unii au votat în favoarea oricum din cauza sprijinului popular răspândit și a amenințării fedayyin . ^[14] Proiectul de lege a generat un mare val de naționalism, dar, în același timp, a pus Iranul împotriva britanicilor.

Naționalizarea l-a făcut pe Mossadeq să fie instantaneu popular printre milioane de iranieni, transformându-l într-un erou național și punându-l în centrul atenției mondiale. ^{[9] [14] [15]} Pentru prima dată în secole, mulți iranieni au considerat că controlul afacerilor interne le trecea în mâinile lor; exista, de asemenea, o credință larg răspândită că naționalizarea va duce la o creștere a bunăstării economice.

Susținătorii Mossadeq demonstrează la Teheran

Britanicii s-au confruntat acum cu un guvern naționalist ales, în care Mossadeq, cu un sprijin puternic din partea parlamentului și a poporului, a cerut condiții mai favorabile pe care britanicii s-au opus energic. ^[13] Pentru a contracara acest lucru, britanicii au cerut Statelor Unite ale lui Harry Truman să ajute la răsturnarea lui Mossadeq în 1951. Departamentul de Stat a refuzat cererea britanică, parțial pentru că „interesele internaționale petroliere ale Statelor Unite au fost printre beneficiarii acordurilor care au urmat naționalizării”. ^[16]

În vara anului 1951, diplomatul american Averell Harriman a plecat în Iran pentru a negocia un compromis anglo-iranian cerând ajutorul șahului; răspunsul său a fost că „în fața opiniei publice nu există nicio modalitate de a spune un cuvânt împotriva naționalizării”. Harriman a ținut o conferință de presă la Teheran , cerând motiv și entuziasm pentru „criza naționalizării”. De îndată ce a terminat de vorbit, un reporter s-a ridicat și a strigat: „Noi și tot poporul iranian îl sprijinim pe premierul Mossadeq și naționalizarea petrolului!” Toți cei prezenți au început să se înveselească și au ieșit din cameră, lăsându-l pe Harriman șocat și consternat. ^[17]

Mossadeq a încercat să negocieze cu Anglo-Iranian Oil Company , propunând un acord bazat pe compromisul din 1948 între guvernul venezuelean Rómulo Gallegos și Creole Petroleum cu care profiturile vor fi împărțite cincizeci la sută între Iran și Regatul Unit, dar în cele din urmă, împotriva recomandărilor Statelor Unite, el a respins compromisul și a început să comploteze pentru a slăbi și a răsturna guvernul iranian. ^[18]

Rafinăria Abadan

Compania națională petrolieră iraniană a suferit o scădere a producției din cauza inexperienței iranienilor și a ordinelor date tehnicienilor AIOC de a nu lucra cu ei: astfel a început criza din Abadan . Până în septembrie 1951, britanicii au oprit practic producția de petrol în Abadan, au interzis exportul de produse esențiale (inclusiv zahăr și fier) ​​către Iran și au înghețat conturile curente ale Iranului în băncile britanice. Prim-ministrul britanic Clement Attlee a luat în calcul preluarea rafinăriei Abadan cu forța, dar în cele din urmă s-a limitat la stabilirea unui embargo de către marina britanică prin oprirea tuturor petrolierelor care transportau petrol iranian drept „bunuri furate”. La realegerea sa ca prim-ministru, Winston Churchill a adoptat o poziție și mai dură împotriva Iranului. ^[14]

Marea Britanie a dus cazul la Curtea Internațională de Justiție din Haga ; Prim-ministrul Mossadeq a declarat că lumea va ști că o „țară crudă și imperialistă” fură „oamenilor nevoiași și goi”. Marea Britanie, care reprezenta AIOC, a pierdut cazul. În ciuda acestui fapt, britanicii au menținut embargoul asupra petrolului iranian. În august 1952, premierul iranian a invitat un executiv petrolier american să viziteze Iranul, iar administrația Truman a acceptat invitația. Acest lucru, însă, l-a enervat pe Churchill, care nu dorea ca Statele Unite să-și slăbească campania de izolare a lui Mossadeq: „Marea Britanie sprijina americanii din Coreea , îi amintea lui Truman și avea dreptul să se aștepte ca americanii și britanicii să fie uniți pe teren. „Iran”. ^[19]

Ayatollah Kashani

În 1952 embargoul britanic asupra Iranului a fost puternic resimțit. Agenții britanici din Teheran „au muncit pentru a subverti” guvernul Mossadeq, care a solicitat ajutor de la Truman și Banca Mondială , dar fără răspunsuri eficiente. „Iranienii deveneau din ce în ce mai săraci de zi cu zi”, iar coaliția lui Mossadeq se dezlănțuia. Președintele parlamentului, Ayatollah Kashani , principalul susținător religios al lui Mossadeq, devenea din ce în ce mai ostil din cauza reticenței acestuia din urmă de a transforma Iranul într-un stat islamic, în timp ce Mossadeq se îndepărta din ce în ce mai departe de Kashani. Ceea ce provoca o mare instabilitate politică în Iran. În 1953, Kashani i-a întors spatele și a susținut lovitura de stat, privându-l pe Mossadeq de sprijinul religiosilor pentru a-l oferi șahului. ^[14]

La alegerile parlamentare din 1952, Mossadeq „nu a avut de ce să se teamă de un vot liber, întrucât, în ciuda problemelor țării, a fost în mare parte admirat ca erou. Totuși, un vot gratuit nu era la ce se gândeau alții. Agenții secreți britanici s-au răspândit în toată țara, mituind candidații și liderii regionali care i-au controlat. Sperau să-i umple pe Majlis cu parlamentari care vor vota pentru răsturnarea lui Mossadeq. Ar fi fost o lovitură de stat efectuată cu metode aparent legale ». ^[20]

În timp ce Frontul Național, care a sprijinit adesea Mossadeq, a câștigat cu ușurință în marile orașe, nu a existat o monitorizare a votului în zonele rurale. Violența a izbucnit în Abadan și în alte părți ale țării, unde alegerile au fost contestate violent. Întrucât a trebuit să părăsească Iranul la Haga pentru proces la Curtea Penală Internațională, Mossadeq a votat amânarea restului alegerilor după ce delegația iraniană s-a întors de la Haga. ^[21]

Pentru a înrăutăți lucrurile, Partidul Comunist Iranian Tudeh , care a sprijinit Uniunea Sovietică și a încercat să-l asasineze pe șah doar patru ani mai devreme, a început să se infiltreze în armată ^[22] și a chemat masele în mod aparent să „sprijine Mossadeq” în acest scop. să-și marginalizeze adversarii. Anterior, Tudeh îl denunțase pe Mossadeq, dar în 1953 s-au răzgândit și au decis să-l „sprijine”. Tudeh a atacat violent oponenții (vărul de 13 ani al viitoarei regine a Iranului, Farah Pahlavi , a fost înjunghiat în școala sa de activiștii Tudeh) și, fără să vrea, l-a ajutat pe Mossadeq să-și recapete sprijinul, chiar dacă nu era susținătorul lor. ^[9]

Cu toate acestea, până în 1953, Mossadeq și Tudeh formaseră o alianță neoficială care să se potrivească amândurora; membrii Tudeh au devenit „jandarmeria” guvernului, înlocuind efectiv fedayyin , în speranța că Mossadeq va institui un guvern comunist. ^{[9] [14]} Masele pro-șah au atacat, de asemenea, Mossadeq și adversarii săi, poate cu coordonarea CIA . ^[14]

Îngrijorat de interesele britanicilor din Iran și, grație lui Tudeh, ^[9] făcând să creadă că sovieticii se aflau cu adevărat în spatele naționalismului iranian, Regatul Unit l-a convins pe secretarul de stat american John Foster Dulles că Iranul cade în mâinile „Uniunii Sovietice și că chiar granița cu URSS a făcut un Iran pro-american atractiv din punct de vedere strategic pentru a se alătura Turciei , membră a NATO și care se învecinează și cu sovieticii . Fiind acum în mijlocul Războiului Rece , Mossadeq a respins orice propunere de mediere americană și Washingtonul era din ce în ce mai îngrijorat că criza iraniană ar putea deschide ușa sovieticilor, strategia britanică s-a dovedit a avea succes și în 1953, cu Eisenhower ca președinte, SUA au fost de acord să facă o lovitură de stat comună cu Marea Britanie. ^[23] „Cooperarea anglo-americană cu acea ocazie l-a doborât pe primul ministru iranian și a reinstalat șahul susținut de SUA”. ^[16]

În preluarea operațiunii, americanii au pus totuși drept condiție sfârșitul monopolului AIOC, căruia i s-ar alătura după lovitura de stat Royal Dutch Shell , Compagnie Française des Pétroles și marile companii petroliere din SUA . Planificarea comună anglo-americană a avut loc în Cipru, unde stația Serviciului secret de informații britanic (SIS) s-a mutat după expulzarea britanicilor din Iran.

Ultimele luni ale guvernului Mossadeq

Mohammad Mossadeq, liderul Frontului Național și ales prim-ministru al Iranului

În 1953, tensiunile economice provocate de embargoul britanic și tulburările politice au subminat considerabil popularitatea și puterea politică a lui Mossadeq, care a fost din ce în ce mai învinuit de criza economică și politică.

Violența politică se răspândea și grupurile politice rivale s-au ciocnit pe străzi. ^{[9] [14]} Mossadeq pierdea sprijinul clasei muncitoare care îl susținuse întotdeauna, devenind din ce în ce mai autocratic. ^[24] La începutul lunii august 1952 a început să se aplece asupra stării de urgență pentru a guverna, determinând susținătorii săi să se certe. ^[25]

După o tentativă de asasinat asupra lui și a unuia dintre membrii cabinetului său, el a ordonat încarcerarea a zeci de opozanți politici, acuzându-se că este un dictator și a răspândit furia printre oameni. ^{[9] [14]} Alianța neoficială dintre Tudeh și Mossadeq i-a determinat pe iranieni să se teamă de comunism și tot mai mulți comuniști au fost cei care au luat parte la mitingurile pro-Mossadeq și i-au atacat pe oponenți. ^{[9] [14]}

La mijlocul anului 1953, scaunele Frontului Național din parlament se micșoraseră după o serie de demisii. Mossadeq a convocat un referendum pentru dizolvarea parlamentului și acordarea primului ministru puterea de a face legi. ^[1] Referendumul a trecut (cu 99,9% din voturi) și dizolvarea parlamentului de către Mossadeq a fost considerată un abuz de către oponenții săi pentru că și-a dat „puterea totală”. Astfel a început un lanț de evenimente care a dus la căderea lui Mossadeq. ^{[9] [14]}

Șahul, care inițial s-a opus ideii unei lovituri de stat (și a susținut naționalizarea petrolului), s-a răzgândit după decizia lui Mossadeq de a dizolva parlamentul. ^[9] Venne inoltre informato dalla CIA che anche lui sarebbe stato «deposto» se non si fosse adeguato al gioco, esperienza questa che per tutta la vita gli fece temere il potere americano, contribuendo così alle sue politiche pro-USA e al conseguente disprezzo dei britannici. ^[9]

L'esecuzione dell'operazione

Il piano, affidato al direttore della CIA Allen Dulles e ai suoi collaboratori, era incentrato sulla destituzione e l'arresto di Mohammad Mossadeq da parte dello Scià , che lo avrebbe sostituito con il generale Fazlollah Zahedi, gradito agli anglo-americani. Era stata anche organizzata una forza militare per condurre una guerriglia nel caso in cui i comunisti del Partito Tudeh avessero approfittato del caos per cercare di prendere il potere. Il Tudeh era allora ancora formalmente illegale, ma di fatto tollerato da Mossadeq e ben visibile nelle proteste e manifestazioni di piazza.

Ufficialmente il pretesto per il colpo di stato fu il decreto con cui Mossadeq dissolse il parlamento, dandosi pieni poteri di governo deprivando lo scià dei suoi; ^{[9] [12] [14]} ottenuta l'approvazione di Reza Pahlavi , la CIA diede il via all'operazione Ajax. Lo scià firmò dei firmani (decreti reali) scritti dai golpisti, licenziando Mossadeq e nominando il generale Fazlollah Zahedi (un lealista che aveva aiutato Reza Shah a riunificare l'Iran qualche decennio prima) ^[12] . Il 15 agosto il colonnello Nematollah Nassiri , ^[12] il comandante della Guardia Imperiale , consegnò a Mossadeq il firmano con cui lo scià lo licenziava. Mossadeq, che era stato avvertito del golpe, probabilmente dal Tudeh , rifiutò il firmano e fece arrestare Nassiri. ^[1] Nel processo che subì dopo il colpo di stato Mossadeq dichiarò che - secondo la monarchia costituzionale iraniana - lo scià non ha il diritto di ordinare il licenziamento del primo ministro senza il consenso del parlamento. La costituzione, però, allora consentiva tale azione. ^{[6] [9]}

La notizia dell'arresto venne divulgata in Iran dalla CIA e negli Stati Uniti dal New York Times . I sostenitori di Mossadeq (essenzialmente il solo Tudeh) diedero vita a violente proteste in piazza. ^[14] Lo scià, temendo un contraccolpo, fuggì prima in Iraq e poi in Italia su un aereo guidato da Mohammad Katham con la sua seconda moglie Soraya Esfandiary Bakhtiari e Abdoul Fath Atabay. ^[26] Il primo tentativo di golpe fallì; dozzine di golpisti vennero incarcerati e il generale Zahedi, che dichiarò di essere il legittimo primo ministro dell'Iran, fuggì da un alloggio sicuro all'altro tentando di evitare l'arresto. Mossadeq, convinto che il pericolo fosse scampato, ordinò quindi ai suoi sostenitori e al Tudeh, che faceva da forza di polizia, di ritornare a casa. ^{[9] [12] [14]}

Iraniani celebrano il colpo di stato

Zahedi, che era ancora a piede libero, si incontrò in segreto con l' ayatollah Mohammad Behbahani e con altri sostenitori dello scià, elaborando un nuovo piano che venne finanziato dalla CIA con i cosiddetti «Behbahani dollars». Gli iraniani erano scioccati dalla fuga dello scià, dall'arresto degli oppositori da parte di Mossadeq e temevano una possibile rivoluzione comunista; i nuovi golpisti capitalizzarono questi sentimenti, che vennero usati da Behbahani per scatenare contro Mossadeq una nuova ondata di proteste da parte dei religiosi. ^{[9] [12] [14]}

Il 19 agosto degli infiltrati, spacciandosi per membri del Tudeh, organizzarono una «rivoluzione comunista», incoraggiando i veri membri del Tudeh ad unirsi a loro. Presto i membri del Tudeh scesero in strada attaccando tutti i simboli del capitalismo e saccheggiando e distruggendo negozi ed attività private; il distretto commerciale di Teheran venne in gran parte vandalizzato. A questo punto entrò in azione la seconda parte del piano di Zahedi. Sfruttando il prevedibile disgusto degli iraniani per queste violenze e il loro timore del comunismo, degli infiltrati, spacciandosi per sostenitori dello scià, organizzarono manifestazioni contro il Tudeh. ^{[9] [12] [14]} Già a metà giornata grandi folle composte da gente comune scesa in strada con armi improvvisate e si scontrarono con il Tudeh. Sotto l'autorità di Zahedi l'esercito lasciò le caserme e disperse i comunisti, per poi creare scompiglio in tutti gli edifici governativi in sostegno dei manifestanti.

La casa di Mossadeq venne presa d'assalto dai militari ^[5] (che spararono anche una granata) ed egli fuggì, per poi consegnarsi spontaneamente, essendosi rifiutato di reagire ulteriormente ai golpisti per evitare ulteriori spargimenti di sangue. ^[8] Alla fine del 19 agosto 1953 Zahedi e l'esercito controllavano il governo. ^{[9] [12] [14]} Lo scià rimase in Italia fino alla caduta di Mossadeq e ^[18] fece ritorno a Teheran con il direttore della CIA Allen Dulles . Zahedi sostituì ufficialmente Mossadeq, che venne arrestato, processato e condannato a morte , pena che venne però commutata in tre anni di isolamento in una prigione militare seguiti da arresti domiciliari fino alla sua morte. ^{[9] [12]}

Conseguenze

È assodato che il golpe abbia «lasciato una profonda e duratura eredità». ^{[27] [28]}

Contraccolpo

Secondo i documenti pubblicati dal National Security Archive e riassunti nel libro Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran , curato da Mark J. Gasiorowski e Malcolm Byrne, il golpe ha causato un danno alla reputazione degli Stati Uniti che è durato nel tempo:

Il monarca autoritario apprezzò il golpe, secondo quanto scrisse Kermit Roosevelt nel suo resoconto della vicenda:

Il 16 giugno del 2000 il New York Times ha pubblicato un rapporto segreto della CIA intitolato Clandestine Service History, Overthrow of Premier Mossadeq of Iran, November 1952 – August 1953 che in parte spiega il colpo di stato dal punto di vista dell'agente Donald Wilber , che lo pensò e coordinò; nell'estate del 2001, Ervand Abrahamian ha scritto nella rivista Science & Society che la versione di Wilber mancava di informazioni chiave che erano disponibili altrove:

In una recensione del libro Legacy of Ashes di Tim Weiner, lo storico Michael Breschloss ha scritto:

L'amministrazione di Eisenhower considerò il golpe un successo, ma a causa della sua «inquietante e terribile eredità» ^[29] è una posizione che oggi hanno in pochi. Nel 2000 Madeleine Albright , Segretario di Stato degli Stati Uniti , ha detto che l'intervento degli USA negli affari interni dell'Iran è stato una battuta d'arresto per il governo democratico. ^{[30] [31]} Generalmente il colpo di stato viene considerato come un evento che ha pesantemente contribuito alla rivoluzione islamica del 1979, che depose lo scià filooccidentale con una repubblica islamica antioccidentale .

Secondo l'agenzia di stampa francese France-Presse «per molti iraniani il colpo di stato ha provato la duplicità degli Stati Uniti, che si presentano come difensori della libertà ma non esitano a utilizzare metodi scorretti per rovesciare un governo democraticamente eletto per accomodare i propri interessi economici e strategici». ^[32]

Il giudice della Corte Suprema William O. Douglas, che visitò l'Iran prima e dopo il colpo di stato, scrisse che «quando Mossadeq e la Persia iniziarono a fare delle riforme di base, ci allarmammo. Ci unimmo con i britannici per distruggerlo; ci riuscimmo, e da allora il nostro nome non è stato onorato in Medio Oriente». ^[33]

Iran

Quando lo Reza Pahlavi ritornò in Iran venne salutato da una folla festante; scrisse nelle sue memorie che, ad oltre dieci anni da quando era diventato re, per la prima volta sentiva che il popolo lo aveva “eletto” ed “approvato”, e che aveva un mandato popolare “legittimo” per portare avanti le proprie riforme (anche se alcuni nella folla potevano essere stati corrotti). Nonostante gli iraniani contro la monarchia lo considerassero “imposto dall'esterno”, lo scià durante tutto il suo regno continuò a pensare di essere sostenuto da praticamente ogni iraniano, e cadde in una profonda depressione quando grandi folle nel 1978 chiesero la sua espulsione. L'incidente lo lasciò in soggezione del potere americano, mentre gli fece odiare gli inglesi. ^[9] Quando negli anni settanta cercò nuovamente di prendere il controllo dei prezzi del petrolio tramite l' OPEC , e cancellare l'accordo che causò il colpo di stato del 1953, gli USA fecero rapidamente mancare l'appoggio allo scià, velocizzando così la sua caduta.

Il corpo di Hossein Fatemi

Un'immediata conseguenza del colpo di stato fu la soppressione di tutti i dissidenti politici repubblicani ^[9] , specialmente il Fronte Nazionale che racchiudeva i liberali ei nazionalisti e il partito comunista del Tudeh , concentrando il potere politico sullo scià ei suoi cortigiani. ^[4] Hossein Fatemi , il ministro degli esteri, molto vicino a Mossadeq , venne condannato a morte e fucilato dalla guardia di corte il 10 novembre 1954, oltre ad «alcune dozzine di ufficiali militari e leader degli studenti che erano strettamente associati con Mohammad Mossadeq». ^[33]

Fu il Tudeh a subire la maggior repressione. Le forze di sicurezza dello scià arrestarono 4121 attivisti tra cui 386 impiegati, 201 studenti universitari, 165 insegnanti, 125 lavoratori specializzati, 80 lavoratori tessili, 60 calzolai e 11 casalinghe. In quaranta, tra cui Khrosow Roozbeh , vennero giustiziati, ^{[9] [12]} altri quattordici morirono torturati e più di 200 vennero condannati all'ergastolo. ^[34]

Oltre ai civili, anche 477 militari del Tudeh (22 colonnelli, 69 maggiori, 100 capitani, 193 tenenti, 19 sottufficiali e 63 cadetti) vennero catturati dalle forze armate iraniane. ^[35] Quando venne rivelata la loro presenza alcuni sostenitori del Fronte Nazionale lamentarono che la rete militare del Tudeh avrebbe potuto salvare Mossadeq, anche se solo pochi militari comandavano unità di campo abbastanza forti da poter contrastare il golpe. Gran parte degli ufficiali veniva dalle accademie militari e dai corpi di polizia e medici. Almeno undici vennero torturati fino alla morte tra il 1953 e il 1958. ^[36]

Il governo formò la SAVAK , una polizia segreta, in gran parte costituita da agenti addestrati negli USA. La SAVAK monitorava i dissidenti e compiva un'opera di censura . Dopo l' incidente di Siakhal (1971) venne data carta bianca al SAVAK per torturare i dissidenti con la «forza bruta» che nel corso degli anni «aumentò vertiginosamente», ed almeno cento persone vennero giustiziate per ragione politiche durante il ventennio di governo Pahlavi. ^[37] Ciò nonostante lo scià reagiva nei confronti dei dissidenti in maniera più mite rispetto ad altri autocrati. ^{[9] [38]} Dopo la rivoluzione islamica la SAVAK ufficialmente venne abolita, ma in realtà “drasticamente espansa” in una nuova organizzazione, il VEVAK ( Vezarat-e Ettela'at va Amniat-e Keshvar , Ministero delle informazioni e della sicurezza nazionale) che uccise 8–12.000 prigionieri tra il 1981 e il 1985, e 20–30.000 in totale; un prigioniero che scontò una pena sia sotto lo scià che sotto la repubblica islamica dichiarò che «quattro mesi sotto il direttore della prigione [della repubblica islamica] Asadollah Lajevardi valevano come quattro anni sotto la SAVAK.» ^{[37] [39] [40]}

Un'altra conseguenza del golpe fu il marcato miglioramento dell'economia iraniana; l'embargo degli inglesi finì, ei ricavi petroliferi superarono significativamente i livelli pre-nazionalizzazione. Nonostante l'Iran non controllasse il proprio petrolio, lo scià acconsentì a sostituire la Anglo-Iranian Oil Company con un consorzio composto dalla British Petroleum ed altre compagnie europee ed americane. Di conseguenza i ricavi petroliferi aumentarono dai 34 milioni di dollari del bienni 1954–55 ai 181 milioni nel 1956–57, continuando a crescere anche grazie all'aiuto dei consiglieri e aiuti economici statunitensi. Il governo dello scià tentò di risolvere la questione della nazionalizzazione con questo metodo, e l'Iran iniziò a svilupparsi rapidamente durante il suo regno. Lo scià scrisse nelle sue memorie che Mossadeq era un «dittatore» e che stava «danneggiando» l'Iran con la sua «testardaggine», mentre lui, lo scià, «sceglieva» le opzioni più intelligenti. ^[9] Entro gli anni settanta l'Iran era più ricco dei paesi che lo circondavano, e gli economisti frequentemente prevedevano che sarebbe diventato una potenza economica globale e un paese sviluppato . ^[9]

Negli anni settanta lo scià aumentò le tasse per le compagnie straniere dal 50 all'80% e le royalties dal 12.5 al 20%. Allo stesso tempo il prezzo del petrolio ritornò sotto il controllo iraniano. Le compagnie petrolifere allora guadagnavano solo ventidue centesimi per barile . Entro il 1973 lo scià aiutò a progettare una crisi petrolifera che risultò in un massiccio afflusso di ricavi petroliferi e una rapida espansione socioeconomica del paese. Lo scià dichiarò perfino che non avrebbe rinnovato le concessione del 1954 al consorzio petrolifero quando sarebbero scadute nel 1979, e stava diventando sempre più indipendente dagli USA. Per la metà degli anni settanta l'«alleato» dello scià divenne sempre più diffidente e il presidente Jimmy Carter ritirò il sostegno americano quasi completamente quando le proteste di Khomeyni imperversarono in tutto l'Iran nel 1978, aiutando così a segnare il destino dello scià e dell'Iran. La rapida espansione dell'economia del paese creò un'inaspettata tensione dovuta al cambiamento del tessuto sociale che portò poi alla rivoluzione iraniana . ^{[9] [41]}

L'operazione Ajax nella Repubblica Islamica

Uomini associati a Mossadeq e ai suoi ideali dominarono il primo governo post-rivoluzionario, lo stesso primo ministro, Mehdi Bazargan , era uno stretto collaboratore di Mossadeq, ma con il successivo scontro tra la classe dirigente conservatrice islamica e le forze liberali laiche Mossadeq e la sua eredità sono stati largamente ignorati. ^[42] In ogni caso Mossadeq rimane una figura storica popolare tra le opposizioni iraniane; una sua immagine è uno dei simboli del Movimento Verde . ^[43] Kinzer scrive che «per la maggior parte degli iraniani» è «il simbolo più vivido della lunga lotta dell'Iran per la democrazia» e che gli odierni contestatori portano la foto di Mossadeq come se dicessero «vogliamo la democrazia» e «no agli interventi esterni». ^[43]

Nella Repubblica Islamica la rievocazione del colpo di stato è abbastanza differente da quella che si trova sui libri scolastici occidentali, che seguono i precetti di Khomeini secondo cui il paese deve evitare «l'influenza delle potenze straniere». ^[44] Secondo lo storico Erban Abrahamian il governo prova ad ignorare Mossadeq per quanto possibile e limita la sua presenza a due pagine sui libri di scuola. «I mass media elevano l' ayatollah Abol-Ghasem Mostafavi Kashani a vero leader della campagna per la nazionalizzazione del petrolio, dipingendo Mossadeq come un semplice parassita dell'ayatollah». Questo nonostante Kashani dalla metà del 1953 fosse contro Mossadeq e «disse ad un corrispondente straniero che Mossadeq era caduto perché aveva dimenticato che lo scià godeva di un vasto supporto popolare». ^[45] Un mese dopo Kashani «andò anche oltre dichiarando che Mossadeq meritava di essere giustiziato perché aveva commesso l'offesa più estrema: ribellarsi allo scià “tradendo il paese e violando ripetutamente la legge sacra”» ^[46]

Mahmood Kashani, il figlio di Abol-Gashem, è «uno dei più alti membri dell'attuale élite governativa» ^[47] e per due volte il Consiglio dei Guardiani della Costituzione ha approvato la sua candidatura per la presidenza. Inoltre, questi nega che ci sia stato un colpo di stato nel 1953 dicendo che Mossadeq stava obbedendo ai piani per indebolire i religiosi sciiti. ^[47]

Questa accusa è anche proposta nel libro Khaterat-e Arteshbod-e Baznesheshteh Hossein Fardoust ( Le memorie del ritirato generale Hossein Fardoust ), pubblicate nella Repubblica Islamica e presumibilmente scritte da Hossein Fardouset, un ex ufficiale del SAVAK . Aggiunge inoltre che Mossadeq ebbe sempre favorito gli inglesi, e che la sua campagna di nazionalizzazione della Anglo-Iranian Oil Company era ispirata «dagli stessi inglesi». ^[48] Ervand Abrahamian suggerisce che il fatto che la morte di Fardoust venne annunciata prima della pubblicazione del libro possa essere significativo, dato che le autorità della Repubblica Islamica potrebbero averlo obbligato a scrivere tali dichiarazioni. ^[48]

In Iran il libro di Stephen Kinzer All the Shah's Men : An American Coup and the Roots of Middle East Terror ha subito la censura delle descrizioni delle attività di Kashani durante il colpo di stato. ^[47]

Reazioni internazionali

Kinzer ha scritto che l'operazione Ajax è stato il primo colpo di Stato orchestrato dalla CIA ai danni di un governo civile eletto democraticamente. L'amministrazione Eisenhower vide l'operazione Ajax come un successo con «effetti immediati e profondi. Da un giorno all'altro la CIA divenne il centro dell'apparato della politica estera statunitense, e azioni sotto copertura iniziarono ad essere considerate un modo più economico ed efficace di cambiare il corso degli eventi»; l'anno successivo la CIA organizzò il colpo di Stato in Guatemala contro il governo di Jacobo Arbenz Guzmán , che aveva nazionalizzato i terreni agricoli di proprietà della United Fruit Company . ^[49]

Un governo filoamericano in Iran raddoppiò i vantaggi geografici e strategici degli USA in Medio Oriente, dato che, come la Turchia (anch'essa parte della NATO ), l' Iran confinava con l' Unione Sovietica . ^[50]

Nel 2000 il segretario di stato Madeleine Albright riconobbe il ruolo centrale del colpo di stato nelle problematiche relazioni tra Iran e USA e «si avvicinò alle scuse più di qualsiasi altro politico americano prima».

Barack Obama tiene il suo discorso A New Beginning al Cairo

Nel giugno 2009 Barack Obama nel suo discorso all' Università al-Azhar a Il Cairo , in Egitto , ha parlato delle relazioni degli Stati Uniti con l'Iran, menzionando il ruolo degli USA nel golpe del 1953:

Note

Bibliografia

• Daniel Yergin, Il Premio. L'epica storia della corsa al petrolio , Milano, Sperling & Kupfer, 1996.
• Stefano Beltrame, Mossadeq. L'Iran, il petrolio, gli Stati Uniti e le radici della Rivoluzione Islamica , Rubbettino, 2009, ISBN 978-88-498-2533-6 .
• ( EN ) Stephen Kinzer , All the Shah's Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror , 2003, ISBN 0-471-26517-9 .
• ( EN ) Stephen Kinzer, Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq , Henry Holt and Company, 2006, p. 200, ISBN /9780805082401 .
• ( EN ) Mangol Bayat, Iran's First Revolution: Shi'ism and the Constitutional Revolution of 1905–1909 , Oxford University Press, 1991, ISBN 0-19-506822-X .
• ( EN ) Irene L. Gendzier, Notes From the Minefield: United States Intervention in Lebanon and the Middle East, 1945–1958 , Westview Press, 1999, ISBN 978-0-8133-6689-0 .
• ( EN ) Janet Afary,The Iranian Constitutional Revolution, 1906–1911 , Columbia University Press , 1996, ISBN 0-231-10351-4 .
• Ryszard Kapuściński (1982), Shah-in-shah . ISBN 88-07-81778-0 .
• ( EN ) Ervand Abrahamian, Tortured Confessions , University of California Press, 1999, ISBN 978-0-520-21866-6 . URL consultato il 18 marzo 2011 .

Voci correlate

• Crisi di Abadan

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni di o su operazione Ajax
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su operazione Ajax

Collegamenti esterni

• ( EN ) The CIA in Iran - The New York Times inchiesta basata sui documenti della CIA
• ( EN ) The Secret CIA History of the Iran Coup, 1953 , su gwu.edu .
• ( EN ) How to Overthrow a Government - Intervista a Stephen Kinzer, autore di All the Shah's Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror

Portale Guerra fredda

Portale Iran