Eurocomunismul

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Eurocomunismul indică proiectul politico-ideologic al unui marxism intermediar leninismului și socialismului democratic . Adică un comunism dezvoltat în sens reformist și democratic. A fost un proiect care a implicat din 1976 principalele trei partide comuniste din Europa de Vest : Partidul Comunist Italian , Partidul Comunist Francez și Partidul Comunist din Spania . De asemenea, a avut sprijinul Partidului Comunist din Marea Britanie .

Premise

La mijlocul anilor șaptezeci era evident că PCI, PCF și PCE aveau capacitatea de a pune la îndoială gestionarea puterii și guvernabilitatea în țările lor respective (Italia, Franța și Spania). Aceasta a implicat schimbări ideologice atât de profunde încât să răspundă neîncrederii PCUS , căreia toate partidele comuniste pro-sovietice au trebuit să le rezerve o anumită supremație în elaborarea liniilor politice. Nu este o coincidență faptul că din toamna anului 1974 au încercat să lucreze la o conferință a partidelor comuniste europene (care a avut loc ulterior la Berlin în perioada 29-30 iunie 1976) în care PCUS spera să-și reafirme supremația și în Occident, în timp ce comuniștii occidentali menit să susțină supremația recunoscută PCUS, dreptul său de a-și elabora propriile „căi naționale” către socialism.

Având în vedere circumstanțele, ciocnirea a fost inevitabilă. Oportunitatea a fost oferită de linia neo-stalinistă a Partidului Comunist Portughez, la fel de plăcută de Moscova, spre deosebire de PCI, PCF și PCE cu comunicate comune. Principalul esență a fost atitudinea comuniștilor față de principiul democratic condamnat de leninism și care pentru comuniștii occidentali ar putea deveni „aspectul inițial al dezvoltării socialismului în țările Europei occidentale sau latine” [1] .

Între timp, în 1975, legăturile eurocomuniste s-au consolidat cu reuniunile bilaterale PCI-PCE (9-11 iulie) și PCI-PCF (15 noiembrie).

Conferința de la Berlin

Se părea că conferința de la Berlin nu va avea loc niciodată, având în vedere dificultățile, dar în cele din urmă s-a găsit un acord de compromis pe un document semnat de toate cele 29 de partide comuniste și muncitoare din Europa. În discursul său la conferință, Enrico Berlinguer , secretar general al PCI, a clarificat modul în care „a fost foarte semnificativ faptul că unele alte partide comuniste și muncitoare din Europa de Vest au ajuns, prin propriile lor cercetări independente, la elaborări similare în drumul următor pentru a ajunge la socialism și despre caracteristicile societății socialiste care urmează să fie construită în țările lor. Aceste convergențe și aceste trăsături comune au fost exprimate recent în declarațiile că am fost de acord cu tovarășii Partidului Comunist din Spania, Partidului Comunist Francez, Partidului Comunist din Marea Britanie. Unora dintre aceste tipuri noi de elaborare și cercetare îi este denumit „eurocomunism”. În mod evident, acest termen nu aparține propriei noastre monede, însă chiar faptul că circulă atât de mult înseamnă cât de profundă și răspândită este aspirația ca în țările din Europa de Vest să afirme și să avanseze soluții de un nou tip în transformarea societății în sens de socialist ".

În documentul aprobat [2] , totuși, URSS a cântat de fapt victoria. De fapt, dacă din punct de vedere teoretic randamentul față de eurocomunisti ar fi fost considerabil, în practică nerespectarea disidenței în societățile estice și dreptul de a pătrunde politic în Africa s-au justificat din nou. S-a relansat și ideea sovietică a unei Europe neutre între blocuri.

De fapt, după conferință, eurocomunismul era deja redus în ambițiile sale. S-a înțeles când Santiago Carrillo , secretarul general al PCE, publicând eurocomunismul și statul, a lansat critici asupra modelului de stat sovietic, care a dus la o reacție puternică din partea Moscovei: Carrillo nu avea dreptul să vorbească în sărbătorile a 60-a aniversare a Revoluția din octombrie și în PCE s-a născut o ramură pro-sovietică. Confruntați cu tensiunea dintre Spania și URSS, comuniștii francezi și italieni au preferat să nu ia parte.

Pietrele de temelie ale noii strategii au vizat atât politica internă a fiecărei țări, cât și poziția internațională a partidelor comuniste din Europa de Vest. În primul domeniu, au propus forme de cooperare politică care să aducă coaliții largi guvernului, depășind perspectivele înguste ale alianțelor din stânga. Ideea de a nu părăsi cadrul instituțiilor democratice, ci de a aduce forța de muncă la putere prin jocul pluralismului și votului universal, a informat această întreagă strategie.

Pentru viitor, ei au imaginat societăți în care democrația a fost extinsă în toate aspectele sale și în care gestionarea economiei sa bazat pe forme de amestecare public-privat. La nivel internațional, problema fundamentală a fost obținerea unei poziții independente de Moscova, negarea oricărui tip de partid sau stat conducător și revendicarea autonomiei de elaborare politică a fiecărui partid în raport cu situația sa de referință națională. La aceasta, în ultimii ani, s-a adăugat critica mereu crescândă asupra condițiilor democrației din țările de dincolo de Cortina de Fier.

Pentru critici, pe de altă parte, acest „punct de cotitură” a fost o simplă tactică pentru a-și lărgi consensul popular în special față de lucrătorii aparținând clasei de mijloc și angajați în sectorul public , noi mișcări sociale , precum feminismul și ecologia.

Realități naționale

Mai ales în partidele comuniste cu mari rădăcini în țesutul social, precum Partidul Comunist Italian și Partidul Comunist Francez , ideile eurocomuniste s-au afirmat rapid, în timp ce cele mai mici sau cele cu rol marginal în grupurile lor sociale respective mai mult sau mai puțin a menținut linia tradițională de dependență de Moscova.

Partidul Comunist al Spaniei și afiliatul său catalan , Partidul Socialist Unificat al Cataluniei , manifestaseră deja tendințe politice liberale în cadrul Frontului Popular în timpul Războiului Civil Spaniol și au ieșit din perioada Franco , urmând o linie esențial eurocomunistă. Partidele comuniste din Olanda și Austria au arătat, de asemenea , tendințe eurocomuniste clare.

Ideile eurocomuniste s-au răspândit într-o oarecare măsură și în afara continentului, influențând, de exemplu, Mișcarea Venezuelană pentru Socialism , Partidul Comunist din Japonia , Partidul Comunist din Mexic și Partidul Comunist din Australia .

Motivele schimbării

Dacă este adevărat că eurocomunismul a fost punctul culminant al evoluției multor partide europene, este adevărat și că căile urmate au fost diferite. În unele cazuri, impulsul a venit de la mișcările societății civile, cum ar fi feminismul, de exemplu, în altele a fost o reacție la evenimentele din Uniunea Sovietică, care în acei ani se afla în mijlocul a ceea ce Mihail Gorbaciov avea să definească ulterior ca fiind a fost. a stagnării brežneviene . Procesul s-a accelerat decisiv în 1968 cu represiunea șocantă a primăverii de la Praga .

Era distenței dintre blocuri a jucat un rol important. De fapt, scăderea riscului unui nou conflict mondial a permis partidelor comuniste din țările occidentale să se simtă mai puțin obligate să urmeze ortodoxia sovietică și să se dedice, în schimb, cu un angajament mai mare pentru militanța în luptele civile în apărarea drepturilor proletariatul , cum ar fi avut loc în Italia , cu toamna caldă , și în Regatul Unit cu așa-numita mișcare a administratorilor de magazine .

Eurocomunismul după 1989

În unele cazuri, eurocomunismul a fost depășit, odată cu căderea sistemului post-stalinist al țărilor din Europa de Est. În Italia, odată cu dizolvarea Partidului Comunist Italian și crearea Partidului Democrat al Stângii , cei care sunt în favoarea acestei alegeri s-au mutat în poziții apropiate de social-democrația, iar cei împotriva acesteia au continuat tradiția eurocomunistă din Partidul Refundării Comuniste , deschiderea ulterioară către mișcări; în Olanda unii comuniști s-au alăturat mișcării verzi , în Spania PCE a format confederația social-comunistă Izquierda Unida împreună cu alții, în timp ce francezii, urmând direcția opusă, în anii optzeci s-au întors în poziții pro-sovietice, poziții abandonate apoi pentru a-și reveni pași anteriori până la a fi susținătorii unui „comunism de nouă generație”.

Certificatul oficial de naștere al eurocomunismului este de obicei considerat întâlnirea din 1977 dintre Enrico Berlinguer (PCI), Santiago Carrillo (PCE) și Georges Marchais (PCF), desfășurată la Madrid , unde a fost teoretizată așa-numita „cale nouă” . În special, PCI a dezvoltat deja o linie de independență față de Moscova de mulți ani, începând cu disidența declarată în mod explicit cu privire la invazia Cehoslovaciei în 1968 . În 1975 PCI și PCE spaniol declaraseră solemn că doreau împreună să „marșeze spre socialism” în „pace și libertate” . În 1976, la Moscova, Enrico Berlinguer, în fața unei adunări formate din 5.000 de delegați comuniști, vorbise clar despre un „sistem pluralist” (pe care interpretul l-a tradus cu prudență ca „multiform” ) și a exprimat intențiile PCI de a construi „un socialism”. că credem că este necesar și posibil doar în Italia ” .

Înainte de sfârșitul Războiului Rece, a pus aproape toate partidele din stânga europeană în defensivă și a mutat dezbaterea politică pe problema reformelor neoliberale , multe partide eurocomuniste au suferit scindări interne, cu aripile drepte (cum ar fi Democrații de Stânga din Italia sau Inițiativa pentru Catalonia Verdi în Spania) care au adoptat linia social-democratică într-un mod convins, în timp ce stânga a încercat să se stabilească pe poziții care erau cumva clar identificabile ca „comuniste” (cum ar fi Rifondazione Comunista din Italia sau PSUC viu / Partidul Comunist al Spaniei ).

Critici

Au existat două critici principale ale eurocomunismului:

  • Primul, venit din lumea social-democrației europene, reproșează eurocomunistilor lipsa de curaj pentru că nu doresc să rupă definitiv legăturile cu Uniunea Sovietică (Partidul Comunist Italian, de exemplu, a făcut acest pas abia în 1981 , după represiune în Solidarność Polonia ). Această „timiditate” a fost justificată de unii cu teama de a pierde sprijinul vechilor militanți, dintre care mulți au continuat să admire URSS sau cu ocazia de a urma un fel de Realpolitik care garantează un sprijin puternic din străinătate. și țară influentă.
  • O altă critică a fost presupusa incapacitate a partidelor eurocomuniste de a dezvolta o strategie politică clară și recunoscută. Cu alte cuvinte, se subliniază că, în timp ce eurocomunistii declară solemn că sunt „diferiți” - nu doar de ideologia clasică comunistă, ci și de social-democrație - în confruntare ajung să fie foarte asemănători cu unul sau altul dintre aceste două modele ideologice. În cele din urmă, acești critici ajung la concluzia că eurocomunismul nu are o identitate bine definită și, prin urmare, nu poate fi considerat, strict vorbind, o nouă mișcare.

Din punct de vedere general, se poate spune că, pentru mișcările comuniste revoluționare din extrema stângă , eurocomunismul a însemnat pur și simplu abandonarea principiilor de bază ale comunismului (cum ar fi punerea în aplicare a revoluției proletare ) și renunțarea ulterioară, de asemenea, la să naționalizeze economia așa cum dorește modelul socialist, deoarece angajamentul de a elimina capitalismul a eșuat.

Susținătorii acestui punct de vedere s-au simțit puternic confirmați în convingerile lor atunci când, după dizolvarea Uniunii Sovietice, multe partide eurocomuniste au abandonat toate legăturile cu doctrina comunistă, dar nu întotdeauna. [ fără sursă ]

Notă

  1. ^ Interviu cu Jean Elleistein, în Bernardo Valli, The Eurocommunists , Bompiani, Milano 1976.
  2. ^ Publicat în l'Unità la 2 iulie 1976.

Bibliografie

  • Alessandro Afffortati, „Modelul sovietic și partidul comunist italian”, în Gândirea politică europeană (1945-1989), editat de Salvo Mastellone, Florența, centrul de editare toscan, 1994, pp. 255-265.
  • Alessandro Afffortati, „PCI și URSS de la eurocomunism la„ lacrimă ””, în Eseuri și cercetări (sec. XVII-XX), editat de A. Afffortati și E. Gremigni, prezentare de Vittorio Conti, [Florența, Universitatea din Studii ale Florenței - Facultatea de Educație], 1994, pp. 115-137.
  • Francesco C. Rossi, Eurocomunismul și democrații italieni , în „Itinerarii” nr. 226-230-august-decembrie 1976.
  • Augusto Del Noce, Eurocomunismul și Italia , European Information Publishing, Roma 1976.
  • Massimo L. Salvadori, Istoria epocii contemporane de la restaurare la eurocomunism , Loescher, Torino 1976.
  • Sergio Segre, de cine se teme eurocomunismul? , Guaraldi, Rimini-Florența 1977.
  • Francesco C. Rossi (editat de), Dialoguri despre eurocomunism , în „Itinerarii”, nr. 231-235, ianuarie-mai 1977.
  • Bona Pozzoli, Emilio Renzi (editat de), Eurosocialism și Eurocommunism. Caracteristici cronologice și bibliografice , Feltrinelli, Milano 1977.
  • Santiago Carrillo, Eurocomunismul și statul , Editori Riuniti, Roma 1977.
  • Marco Cesarini Sforza, Enrico Nassi, Eurocomunism , Biblioteca universală Rizzoli, Milano 1977.
  • Achille Albonetti (editat de), Statele Unite, Italia și eurocomunismul , Circolo Stato e Libertà, Roma 1977.
  • Fernando Claudin, Eurocomunismul și socialismul , Alfani, Roma 1977.
  • Cataldo Di Napoli, Eurocomunismul între istorie și istorie , Edițiile Pauline, Alba 1977.
  • Giorgio Lojacono, Eurocomunism , Institutul de Arte Grafice din Valea Po, Rovigo 1977.
  • Giorgio Lojacono, Gramsci, noi linii ale PCI și eurocomunismului , Institutul de Arte Grafice Padano, Rovigo 1977.
  • Flavio Capucci, Strategia eurocomunismului. Rezumatul contribuției prof. Univ. Augusto Del Noce despre înțelegerea gândirii gramsciene , ICU, Roma 1977.
  • Luigi Patrini (editat de), Eurocomunism și compromis istoric , Ambrosian Social Center, 1977.
  • Aldo Rizzo, Frontiera eurocomunismului , Roma-Bari, 1977.
  • Bernando Valli, Eurocomunistii , Bompiani, Milano 1977.
  • Gino Bianco (editat de), Eurocomunism și socialism democratic , Pistoia-Roma, 1978.
  • Paolo Filo della Torre, Edward Mortimer, Jonathan Story (editat de), Eurocomunism, mit sau realitate? , A. Mondadori, Milano 1978.
  • Antonio Spadafora (editat de), Eurocomunism: provocare pentru Europa. Lucrările Convenției de la Lugano promovate de Uniunea Europeană în Elveția, 26-27 noiembrie 1977 , Casagrande, Bellinzona 1978.
  • Giovanni Bensi, Moscova și eurocomunismul , La casa di Matriona, Milano 1978.
  • Luigi Bonanate, Note despre eurocomunism , Giappichelli, Torino 1978.
  • Augusto Del Noce, viitorul apropiat? Ipoteze, hotărâri, discuții despre eurocomunism , Cappelli, Bologna 1978.
  • Michael A. Leden, Complexul Nero. De la fascism la eurocomunism , New Editorial, Milano 1978.
  • Arrigo Levi, Eurocomunism , 1978.
  • Vincenzo Merolle, Gramsci și eurocomunismul , Bulzoni, Roma 1978.
  • Luigi Rosa, Este posibilă o democrație socialistă? Despre teoria și practica eurocomunismului PCI , Varese 1978.
  • Massimo L. Salvadori, eurocomunismul și socialismul sovietic. Problemele actuale ale PCI și ale mișcării muncitoare , G. Einaudi, Torino 1978.
  • Fernando Arrabal, Scrisoare către militanții comuniști spanioli. Visul și minciuna eurocomunismului , Pellicanolibri, Catania 1979.
  • Paolo Bufalini, Eurocomunism și detenție, secția de școli de partid din PCI, Roma 1979.
  • Detlev Albers, Josef Hindels, Lucio Lombardo Radice, O tto Bauer und der "straight" Weg. Die Wiederentdeckung des Austromarxismus durch Linkssozialisten und Eurokommunisten , Campus, Frankfurt / M 1979.
  • Enver Hoxha, Eurocomunismul este anticomunism , 8 Nentori, Tirana 1980.
  • Ernest Mandel, Critica eurocomunismului , A. Lalli, Poggibonsi 1981.
  • Socialismul real și a treia cale. Dezbaterea despre evenimentele din Polonia la reuniunea Comitetului Central și a Comisiei Centrale de Control ale PCI, Roma, 11-13 ianuarie 1982. Documente despre controversa cu PCUS , Editori adunat, Roma 1982.
  • Eurocomunism și partide de stânga în Europa , Fundația Feltrinelli, Milano 1983.
  • Mauro Bruscagin, Ascensiunea și declinul eurocomunismului. Cauze endogene și exogene ale fenomenului , teză de diplomă, Universita del Sacro Cuore, Milano 1994.
  • Michael R. Krätke, Otto Bauer și „cea de-a treia cale” către socialism
  • Michelangela Di Giacomo, „Eurocommunist Identities: PCE and PCI in the 1970s”, lucrare de masterat, Universitatea Sapienza din Roma, ay 2006/2007, rel. prof. Roberto Gualtieri
  • Tommaso Nencioni, "Construcción y crisis de un proyecto hegemónico: El eurocomunismo en el PSUC, (1968-1981)", Univarsitat Autònoma de Barcelona, ​​Curs 2007-2008, Treball d'vestigació del doctorat en història social, política i cultural , Coordonator Profesor José Luís Martín Ramos

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității GND (DE) 4153159-0 · BNF (FR) cb119521955 (data)