Yorkfield

Această intrare sau secțiune despre microprocesoare nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citări din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Yorkfield este succesorul nucleului Kentsfield , baza procesorilor Intel Core 2 Extreme , începând cu 12 noiembrie 2007 și Core 2 Quad , din 10 martie 2008 .

În realitate, modelele comercializate ca Core 2 Quad ar fi trebuit să sosească pe 20 ianuarie, însă unele probleme de stabilitate operațională ale primelor unități au amânat apoi data lansării cu câteva luni.

Primele proiecte

Conform primelor zvonuri divulgate la sfârșitul anului 2005, se părea că Yorkfield ar fi trebuit să fie un cip multi-core , format din până la 8 nuclee preconizate între 2008 și 2009, utilizând procesul de producție de 45 nm și echipat cu un cache L2 total de 12 MB. Pentru a realiza acest lucru, ar fi fost 4 nuclee Wolfdale (chip dual monolitic Die core ) legate împreună cu abordarea Quadruple Die similară din toate punctele de vedere cu cea introdusă de Presler .

La sfârșitul lunii septembrie 2006, noi informații au descris Yorkfield ca un procesor cu doar 4 nuclee, întotdeauna la 45 nm, dar așteptat în al treilea trimestru al anului 2007 . Noutatea reală în comparație cu predecesorul său ar trebui să rezidă în tehnica de construcție: se aștepta, de fapt, ca Yorkfield să fie construit în conformitate cu abordarea Die Monolithic, în care cele 4 nuclee să fie produse toate împreună, permițând ca memoria cache L2 să fie partajată între toate nucleele și nu doar pentru două nuclee ca în predecesorul Kentsfield.

Proiect definitiv

Caracteristici tehnice

Proces productiv

În timp, s-a confirmat că abordarea lui Yorkfield va rămâne mult mai conservatoare decât se presupunea inițial. Urmând strategia deja utilizată pentru predecesorul Kentsfield, care se realizează prin combinarea a 2 nuclee dual core 65 nm Conroe , Yorkfield este produs și prin combinarea a 2 nuclee dual core, care totuși sunt noile Wolfdales de 45 nm. Abordarea pentru a face un astfel de procesor este Double Die și, în consecință, cache-ul L2 este împărțit între doar două nuclee, dar dimensiunea crește până la 6 MB pentru fiecare pereche de nuclee, pentru un total de 12 MB de cache L2.

Noua cantitate de cache L2 și alte îmbunătățiri introduse în arhitectura Core datorită întregii noi familii de procesoare de 45 nm, au mărit numărul tranzistoarelor Yorkfield cu aproximativ 33% față de Kentsfield, ducându-l de la 582 milioane la bine 820 milioane, dar datorită noului proces de producție, suprafața totală a scăzut cu 25% de la 286 mm² la doar 214 mm², făcând astfel posibilă îmbunătățirea în continuare a randamentului de producție.

Autobuzul este, cel puțin inițial, cel la 1333 MHz combinat cu chipsetul Bearlake , care a ajuns pe piață la mijlocul anului 2007 cu seria Core 2 Duo E6x50. Această caracteristică tehnică ar trebui să aducă un beneficiu de performanță interesant în comparație cu soluțiile quad core combinate cu 1066 MHz BUS. Cu toate acestea, pot exista unele versiuni mai conservatoare cu tradiționalul 1066 MHz BUS, în timp ce ulterior debutul versiunilor cu BUS este aproape sigur. La 1600 MHz, în combinație cu o anumită variantă (X48) a chipset-ului Bearlake.

Utilizarea cache-ului L2

În procesoarele dual core și multi core , apare problema cum să profitați de cantitatea mare de cache L2 și cum să gestionați accesul de către diferitele nuclee. Diferitele abordări de construcție menționate mai sus au argumente pro și contra în ceea ce privește metodele de utilizare a acestei prețioase memorii suplimentare. Multe dintre aceste aspecte sunt evidențiate în intrarea Dual core (cache management) , care se referă și la alte procesoare care profită de diferitele abordări.

Tehnologii implementate

Yorkfield încorporează aproape toate tehnologiile dezvoltate de Intel de-a lungul anilor, începând cu acum reduse MMX , SSE , SSE2 și SSE3 , până la XD-bit , EM64T , Vanderpool și SpeedStep . Bazându-se pe cea mai recentă evoluție a arhitecturii Core , noile instrucțiuni SSE4 au fost de asemenea implementate pentru a crește performanța multimedia. Mai precis, doar 47 din cele 54 de instrucțiuni furnizate de setul real SSE4 au fost implementate și din acest motiv Intel indică noile instrucțiuni incluse în evoluțiile de 45 nm ale arhitecturii Core, ca SSE4.1 (unde 1 indică prima versiune) ; întregul set de instrucțiuni, denumit SSE4.2, va fi încorporat doar în viitoarea arhitectură Nehalem , după Core.

Tehnologia Hyper-Threading abandonată acum de Intel nu a fost implementată în noile arhitecturi.

Creșterea eficienței

Principala diferență a Yorkfield față de predecesorul său constă, așa cum am menționat, în noul proces de producție, care pe lângă faptul că este mai miniaturizat, se bazează pe noi tehnici de fabricație, introduse de Intel cu noul proces de 45 nm (pentru mai multe informații inovații vezi articolul aferent). Aceste inovații au făcut posibilă obținerea unui procesor mult mai eficient din punct de vedere al consumului de energie, mai ales atunci când se constată că funcționează în așa-numitul mod "inactiv", adică atunci când procesorul nu este ocupat în nici o prelucrare și prin urmare, tehnologia SpeedStep scade tensiunea la 0.998 V și multiplicatorul la valoarea minimă permisă, adică 6x. Această setare, atunci când este aplicată la un BUS de 1333 MHz, ca în cazul Yorkfield, aduce ceasul procesorului la 2 GHz și, în unele privințe surprinzător, este că în acest mod un procesor Yorkfield consumă doar 3,79 W.

Această valoare, atât de scăzută în comparație cu toate celelalte procesoare de pe piață, a fost posibilă prin noul material utilizat pentru construcția tranzistoarelor de 45 nm, care își reduce efectiv consumul de energie la valori astfel încât procesorul-pilot Intel este mai „economisitor” „în termeni de energie a oricărui procesor AMD, chiar și low-end sau single core .

O altă caracteristică care ajută la îmbunătățirea eficienței generale a unui sistem bazat pe noile produse Intel de 45nm este capacitatea acestor procesoare de a raporta starea de repaus la placa de bază, astfel încât placa de bază să poată opri componentele pentru a consuma mai puțină energie.

La încărcare maximă, consumul maxim este conținut în doar 73 W, o valoare cu aproximativ 40% mai mică decât predecesorul, în timp ce temperatura atinsă este de numai 55 °, cu aproximativ 12 ° mai mică decât un model Kentsfield cu aceeași frecvență.

Unele probleme ale tinerilor

Versiunile comercializate ca Core 2 Quad erau programate pentru ianuarie 2008 , dar la sfârșitul anului 2007 Intel anunțase că a amânat lansarea din motive pur comerciale, cu scopul de a nu compromite vânzările procesorelor încă excelente de 65 nm. De aceea, părerea comună a fost că, având în vedere că procesoarele Phenom prezentate de rivala AMD , au dezamăgit așteptările cu privire la performanță, Intel era în situația de a nu avea nevoie să-și joace imediat cărțile și, prin urmare, ar putea să mențină sceptrul performanței în timp ce avea produse „vechi”. de un an. Cu toate acestea, la mijlocul lunii ianuarie 2008, producătorul a trebuit să recunoască faptul că problema care l-a determinat să amâne lansarea acestor versiuni este de fapt de natură tehnică: se pare că stabilitatea noilor procesoare în timpul testelor de rezistență la frecvențe înalte este orice dar impecabil. Aceasta ar fi o problemă care nu afectează modelele Yorkfield deja existente pe piață, care se bazează pe un pas diferit. Pasul decisiv care a permis apoi comercializarea Core 2 Quads este C1.

Performanță în comparație cu Kentsfield

În aprilie 2007, Intel a comparat un procesor quad core Core 2 Extreme QX6800 (bazat pe nuclee Kentsfield și rulează la 2,93 GHz, cu 1066 MHz BUS și 8 MB de cache L2) cu 2 versiuni ale noilor 3 procesoare, 33 GHz și 1333 MHz BUS Diferențele dintre cele două versiuni constau în faptul că una era un procesor Penryn dual core cu 6 MB cache L2, în timp ce cealaltă era o versiune quad core Yorkfield cu 12 MB cache L2: versiunea de vârf a Yorkfield a fost cu 15% mai rapid în procesarea imaginilor, 25% mai rapid în aplicațiile de redare 3D, cu peste 40% mai rapid în jocuri și peste 40% în codificarea video optimizată cu noul set de instrucțiuni SSE4.

În septembrie 2007, Intel a efectuat un test și mai semnificativ, comparând un Core 2 Extreme QX6850 bazat pe nuclee Kentsfield, care rulează la 3 GHz cu 1333 MHz BUS și 8 MB de cache L2 cu un model similar (QX9650) bazat totuși pe Yorkfield, același ceas și BUS, dar cache de 12 MB L2 și evident îmbunătățirile introduse în arhitectură cu design-uri de 45 nm. Rezultatul a arătat că Yorkfield este mai rapid în toate domeniile de aplicare, detaliile sunt mai jos:

• Editare foto ( Adobe Photoshop CS3 ): + 7%
• Redare 3D ( Cinebench 10 ): + 8%
• Efecte speciale ( Adobe After Effects CS3 ): + 10%
• Jocuri video 3D ( Half-Life 2 Lost Coast ): + 13%
• Codificare video optimizată pentru SSE4 ( DivX 6.6.1 cu Virtual Dub 1.7.2 ): + 63%

Chiar și comparația cu concurența, în acest moment, este nemiloasă: modelul pilot AMD, Athlon 64 X2 6400+ este în medie cu 45% mai lent decât Yorkfield. Este adevărat că este un procesor dual core, dar este totuși cel mai puternic produs al concurenței, așa că, la nivel înalt, în acest moment, nu există nicio luptă.

Test overclock

La sfârșitul lunii septembrie 2007 , au fost anunțate rezultatele overclockării modelului de 3 GHz ale lui Yorkfield și au ajuns pe 12 noiembrie. Au fost efectuate 2 teste, cu răcire cu aer și azot lichid. În primul caz a fost posibil să se aducă CPU până la 4,14 GHz „pur și simplu” prin creșterea BUS-ului până la 1840 MHz; în al doilea caz, mult mai extrem, ceasul maxim la care procesorul a rămas stabil a fost de 5,6 GHz, datorită totuși unui BUS de 1600 MHz și multiplicatorului setat la o valoare de 14x, în loc de 9x nominal.

Datorită acestei ultime configurații a fost posibil să se stabilească noi înregistrări în principalele etaloane :

• 37095 puncte la 3DMark 05
• 27542 puncte la 3DMark 06
• 8110 secunde până la SuperPI

Puțin mai mult de o lună mai târziu a fost posibil să se ajungă la 10 GHz, aducând BUS la 2000 MHz și multiplicatorul la 18x; de asemenea, în acest caz răcirea a fost cea cu azot lichid.

Unele teste au dorit să verifice dacă există diferențe de performanță, cu același ceas, între un sistem Yorkfield overclockat prin intermediul multiplicatorului simplu sau prin creșterea frecvenței BUS. Astfel, au fost utilizate 2 Yorkfields, care funcționau la 3 GHz și ambele erau overclockate la 4 GHz. Setările fiecărui procesor sunt după cum urmează:

• Core 2 Extreme QX9650 (3 GHz) rulează la 4 GHz, 1333 MHz BUS, multiplicator 12x
• Core 2 Extreme QX9650 (3 GHz) rulează la 4 GHz, BUS la 1600 MHz, multiplicator 10x

A doua metodă de overclocking, care acționează exclusiv pe frecvența BUS, afectează întregul sistem prin overclocking RAM și diferitele BUS ale plăcii de bază, prin urmare ar trebui să ofere teoretic performanțe mai mari, deoarece creșterea puterii este distribuită uniform. nu doar procesorul. Cu toate acestea, arhitectura Core a fost concepută pentru a accesa memoria cât mai puțin posibil și prezența unui cache L2 atât de mare, chiar și 12 MB (2x6 MB), ajută doar la reducerea dependenței procesorului de RAM. Din acest motiv, creșterea vitezei Northbridge (care conține controlerul de memorie) cu 25% până la 400 MHz (1600 QDR) nu aduce prea multe îmbunătățiri, dacă nu în ordinea de 0,5%.

Prețurile diferitelor modele la lansare

Procesoarele Yorfield sunt identificate prin numărul procesorului din seria Q9xx0 pentru Core 2 Quads și QX9xx0 pentru Core 2 Extreme. În prezent, au fost deja prezentate toate versiunile planificate ale Core 2 Quad, care la momentul lansării aveau următoarele prețuri:

• Core 2 Quad Q9550 - 530 $
• Core 2 Quad Q9450 - 316 USD
• Core 2 Quad Q9300 - 266 USD

În martie 2008 , au sosit încă 2 modele care au fost comercializate ca Core 2 Extreme. Primul poate fi utilizat oficial numai cu modelul X48 al chipset-ului Bearlake, singurul capabil să accepte oficial frecvența magistralei de 1600 MHz:

• Core 2 Extreme QX9770 - 1399 USD

A doua este o variantă a celei anterioare, specifică pentru utilizarea în sistemele bazate pe platforma Intel V8 Skulltrail și, prin urmare, pe soclul 771 (utilizat și de Xeons ) în locul tradiționalului 775:

• Core 2 Extreme QX9775 - 1499 USD

În iunie 2008, a devenit cunoscut faptul că Intel intenționa să ofere, în al treilea trimestru al anului 2008 , și versiuni economice ale procesoarelor quad core pentru a contracara mai eficient venirea pe piață a primului procesor cu 3 nuclee, dezvoltat de rivala AMD. și cunoscut sub numele de Phenom X3 . Noile procesoare aparțin noii serii Q8xx0 , iar primul model a fost următorul:

• Core 2 Quad Q8200 - 224 USD

Memoria cache L2 de doar 4 MB, combinată cu tehnologia de producție la 45 nm, a făcut posibilă obținerea unei matrițe a acestor procesoare cu o suprafață limitată, totul în avantajul reducerii costurilor de producție; aceste caracteristici justifică nivelul de preț foarte scăzut pentru un procesor cu arhitectură quad core. Mai târziu, la sfârșitul lunii noiembrie 2008 , a sosit și un model ceva mai puternic:

• Core 2 Quad Q8300 - 224 USD

și, în același timp, prețul Q8200 a scăzut la 193 USD. Lansarea modelului Q8300 ar trebui să accelereze abandonul nucleului Kentsfield anterior, încă în producție, în special în modelul Q6600.

În sfârșit, în august 2008 , a sosit și următorul model:

• Core 2 Quad Q9650 - 530 $

Caracteristicile tehnice sunt practic aceleași (în afară de consumul maxim) al modelului Core 2 Extreme QX9650 prezentat cu un an mai devreme, cu excepția multiplicatorului care este deblocat doar în seria Extreme. La momentul lansării Q9650, următorul model inferior, Q9550 trecea de la 530 $ la 316 $. Q9450 și Q9300 vor ieși din producție rapid și primul va fi înlocuit cu următorul model, identic, în afară de alocarea cache L2, redus la jumătate și prezentat și în august:

• Core 2 Quad Q9400 - 266 USD

La 18 ianuarie 2009 au sosit și 3 modele noi, sau mai bine, versiuni noi cu consum redus de procesoare deja prezente în lista de prețuri Intel; acestea diferă de modelele tradiționale prin adăugarea literei „s” ca sufix la procesul numeric și au un cost mai mare de aproximativ 50 USD:

• Core 2 Quad Q9550s - 369 USD
• Core 2 Quad Q9400s - 320 USD
• Core 2 Quad Q8200s - 245 USD

Pe 22 aprilie 2009 , de asemenea, 2 versiuni, caracterizate prin consumuri diferite, ale aceluiași model:

• Core 2 Quad Q8400 - 183 USD
• Core 2 Quad Q8400s - 245 USD

Yorkfield, de asemenea, pe servere cu un singur procesor

La fel ca ceea ce a făcut cu predecesorul său Kentsfield, Intel continuă să utilizeze nucleul conceput pentru mediul desktop, în acest caz Yorkfield, și în sectorul serverelor cu un singur procesor bazat pe Xeon UP (procesor unic), creând noua platformă Garlow . În esență, este vorba de a utiliza aceleași versiuni de procesor destinate în mod normal pentru piața desktop-urilor în sisteme concepute pentru sectorul serverelor, prin urmare combinate cu plăci de bază și memorii RAM specifice cu cerințe speciale de fiabilitate și performanță. Este o modalitate de a crea soluții cu aceleași cerințe ca un server, fără a fi nevoie să implementați soluții scumpe de biprocesor Xeon DP.

Următoarele modele au sosit în primul trimestru al anului 2008 :

• Xeon X3360 - 530 $
• Xeon X3350 - 316 USD
• Xeon X3320 - 266 USD

și aici cei care au ajuns un an mai târziu:

• Xeon X3380 - 530 $
• Xeon L3360 - 316 dolari

Evident, sosirea acestor ultimele 2 modele a provocat o scădere a prețurilor modelelor anterioare.

În acest caz, socket-ul va rămâne în continuare 775, folosit și pe desktop și nu 771 , folosit istoric în bi și multiprocesorul Xeons. Aceasta este, din toate punctele de vedere, o rebranding a procesoarelor Core 2 Quad, deoarece toate caracteristicile noilor procesoare Xeon UP, inclusiv prețul, sunt exact aceleași ca și omologii destinați sectorului desktop.

Modele au ajuns pe piață

Tabelul de mai jos prezintă modelele Core 2 Extreme, Core 2 Quad și Xeon UP, bazate pe nuclee Yorkfield, care au ajuns pe piață. Multe dintre acestea împărtășesc caracteristici comune, în ciuda faptului că se bazează pe nuclee diferite; din acest motiv, pentru a face aceste afinități mai evidente și a „ușura” afișajul, unele coloane prezintă o valoare comună mai multor rânduri. Mai jos este, de asemenea, o legendă a termenilor (unii abreviati) folosiți pentru antetul coloanelor:

• Denumire comercială : înseamnă numele cu care specimenul respectiv a fost introdus pe piață.
• Data : înseamnă data introducerii pe piață a specimenului respectiv.
• Socket : Soclul plăcii de bază în care este introdus procesorul. În acest caz, pe lângă nume, numărul reprezintă și numărul pinilor de contact.
• N ° Cores : înseamnă numărul de nuclee montate pe pachet : 1 dacă este „single core” sau 2 dacă „dual core”.
• Ceas : frecvența de funcționare a procesorului.
• Molt. : înseamnă „Multiplicator”, care este factorul de multiplicare prin care trebuie multiplicată frecvența magistralei pentru a obține frecvența procesorului.
• Pr.Prod. : înseamnă „Proces de producție” și indică de obicei dimensiunea porților tranzistoarelor (180 nm, 130 nm, 90 nm) și numărul tranzistoarelor integrate în procesor exprimat în milioane.
• Voltag. : înseamnă „Voltage” și indică tensiunea de alimentare a procesorului.
• Watt : înseamnă consumul maxim al specimenului respectiv.
• Autobuz : frecvența autobuzului de sistem.
• Cache : dimensiunea cache-urilor de nivel 1 și 2.
• XD : înseamnă „XD-bit” și indică implementarea unei tehnologii de securitate care împiedică executarea unui cod rău intenționat pe computer.
• 64 : înseamnă „EM64T” și indică implementarea tehnologiei Intel pe 64 de biți .
• HT : înseamnă „Hyper-Threading” și indică implementarea tehnologiei exclusive Intel care permite sistemului de operare să vadă 2 nuclee logice.
• ST : înseamnă „SpeedStep Technology”, care este tehnologia de economisire a energiei dezvoltată de Intel și inclusă în cea mai recentă serie Pentium 4 Prescott 6xx pentru a conține consumul maxim.
• VT : înseamnă „Vanderpool Technology”, tehnologia de virtualizare care face posibilă rularea simultană a mai multor sisteme de operare diferite.

Notă : Tabelul de mai sus este un extras din cele complete cuprinse în paginile Core 2 Extreme , Core 2 Quad și Xeon .

Succesorul

Intel nu a dezvăluit încă nimic despre succesorul lui Yorkfield, dar nu este exclus ca, la fel ca omologul dual core Wolfdale, succesorul comun să fie Bloomfield , primul procesor cu 4 nuclee construit conform abordării Die . Monolitic și bazat pe viitor Arhitectura Nehalem , urmând Intel Core.

Elemente conexe

• Lista procesoarelor Intel
• Core 2 Extreme
• Core 2 Quad
• Kentsfield
• Wolfdale

Portal IT : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu IT