Stat liberal

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Diagrama distribuției puterilor constituționale și a ordinii inițiale a Statutului Albertin , o constituție monarhică tipică din secolul al XIX-lea dintr-un stat liberal, în vigoare mai întâi în Regatul Sardiniei și apoi în Regatul Italiei

Prin stat liberal înțelegem o formă de stat care are drept scop protejarea libertății sau a drepturilor inviolabile ale cetățenilor, asigurate prin lege . [1]

În general, acestea sunt dotate cu o Cartă constituțională , care garantează și recunoaște drepturile fundamentale și supune suveranitatea statului unei împărțiri a puterilor . Uneori poate fi definit și ca o stare minimă în funcție de aspectele organizării sale pe care doriți să le evidențiați; este, de asemenea, un stat de drept , spre deosebire de statul autoritar . [1]

fundal

Originile statului liberal constau în diferitele intervenții de limitare a puterii monarhilor, dintre care Magna Carta engleză reprezintă primul act. Odată cu Revoluția engleză și mai ales cu Revoluția Glorioasă , s-au stabilit monarhia constituțională și împărțirea puterilor ; Iluminismul contribuie la această idee [2] , precum Revoluția Franceză și Revoluția Americană , cu care s-a născut primul stat liberal modern, așa cum este descris de Constituția Statelor Unite și Declarația drepturilor ; totuși, în secolul al XIX-lea statul liberal și-a stabilit propriile caracteristici.

Statul liberal, născut odată cu ascensiunea burgheziei , se transformă în multe țări într-un stat democratic printr-un proces treptat, prin intervenții legislative și revizuiri constituționale cu extinderea votului și trecerea puterii executive în mâinile unui prim legat. Ministrul cu o relație de încredere în Parlament (deloc surprinzător, democrația vede preeminența Parlamentului, reprezentativă a diferitelor orientări ideologice ale poporului și, prin urmare, este întruchipată sub forma guvernării parlamentare ). [1] În statul democratic, împărțirea puterilor este atenuată în ceea ce privește puterea executivă și puterea legislativă: acest lucru se datorează faptului că atât prim-ministrul, cât și Parlamentul își derivă legitimitatea din învestirea populară. [1]

În unele cazuri, evoluția naturală se realizează și prin convenții și obiceiuri constituționale (Anglia); în alte țări ( Franța ) rezistența claselor conducătoare, susținători ai ideologiei liberale și reticenți la deschidere în sens democratic, duce la ciocniri violente ( răscoale din 1848 ) și represiune (ca în cazul comunei de la Paris ). [1] În Italia s-a născut statul liberal, începând din regatul Sardiniei ( Savoia Piemonteană ), odată cu acordarea Statutului Albertin de către regele Carlo Alberto de Savoia (4 martie 1848), o constituție după modelul francezilor Constituția din 1791 și, de asemenea, a Declarației de drepturi britanice ( 1689 ), care a rămas în vigoare, deși cu modificări substanțiale, până la promulgarea Constituției Republicii Italiene un secol mai târziu.

Statele Unite ale Americii este un caz separat, în care obstacolele în calea nașterii democrației sunt de un ordin foarte diferit de cele ale țărilor europene: mai degrabă decât o luptă între clase sociale, SUA trebuie să poată include grupuri discriminate în sistemul politic.cum afro-americanii și indienii americani . În cele din urmă, alte țări vor trece de la liberalism la democrație numai după ce vor trece printr-o fază autoritară : acesta este cazul Germaniei , Italiei și Spaniei .

Din punct de vedere al formei de guvernare , statul liberal a ajuns istoric să coincidă cu monarhia constituțională sau cu republica parlamentară , cu excepția Statelor Unite ( republica prezidențială ). [1]

Caracteristicile statului liberal

Principala caracteristică este neintervenționismul statului în sfera socială și economică, astfel încât cererea și oferta să nu fie influențate de stat, chiar dacă aceste intervenții există adesea, în special în contextul macroeconomiei și în perioade de criză. Mai mult, statul intervine în orice caz în cazurile de apărare și ordine publică. [1]

Statul liberal în concepția romantică a secolului al XIX-lea diferă prin legitimarea puterii atât de democrație, cât și de absolutismul monarhic : suveranitatea nu provine din investitura divină așa cum a fost susținută de susținătorii monarhiei absolute, nici de popor (ca în democrație ), dar din națiune .

Drepturi civile

Statul liberal garantează anumite drepturi civile și libertăți și drepturi fundamentale (în diferite grade față de situația politică a statului în cauză), precum dreptul la un proces echitabil , libertatea de exprimare , libertatea presei , habeas corpus , libertatea religioase și de asociere, uneori dreptul la grevă și interzicerea torturii și a pedepselor crude sau neobișnuite. [1]

Împărțirea puterilor

Cele trei puteri, legislativă , executivă și judiciară, sunt împărțite, deși adesea a doua și a treia sunt exercitate „în numele Regelui”. [1]

Un exemplu de ordine monarhică liberală: Statutul Albertin

Separarea puterilor este destul de clară și, așa cum am menționat mai sus, este una dintre caracteristicile fundamentale ale statului. Să analizăm ce se întâmplă în monarhia constituțională , care este cea mai tipică formă de guvernare a acestei forme de stat, reprezentată de exemplu de Statutul Albertin italian (1848) [3] :

  • Monarhul deține de obicei puterea executivă și numește miniștrii: aceștia, care răspund doar în fața lui (și nu în fața națiunii), pot forma uneori un cabinet sau un consiliu de miniștri ; un prim-ministru este, de asemenea, adesea prezent.
  • Puterea legislativă revine Parlamentului . Acest organism este în mare parte bicameral, dar doar una dintre cele două camere este electivă și votul este restricționat (abia mai târziu este extins, până când devine practic universal): doar cei care au un anumit nivel de venit pot vota (votul recensământului , în pe care doar cei care contribuie la un anumit nivel de impozite la cheltuielile publice) și care știu să citească și să scrie. Cealaltă cameră este numită de director.

Din punct de vedere istoric, constituția este configurată ca un document obținut (adică acordat de la octroyée franceză) de către rege, care a pus capăt mișcărilor liberale și, mai important, și-a definit propria putere (aceasta a fost funcția specifică a Constituției, evident în modurile și limitele cele mai agreabile pentru el, prin urmare fără a conduce vreodată la o democrație reală). [3] Carta constituțională a statului liberal prezintă astfel două trăsături distinctive [3] :

  • este scurt : în sensul că se limitează la prescrierea structurii instituționale a organelor de stat, în timp ce partea referitoare la drepturile fundamentale ale cetățenilor se limitează la o simplă proclamare de principiu, fără prevederi referitoare la implementarea concretă a acestora;
  • este flexibil : adică nu există proceduri agravate pentru revizuirea Constituției, care pot fi modificate cu procedura legislativă ordinară. În termeni concreți, schimbarea Constituției a devenit la fel de simplă ca și emiterea legilor obișnuite.

Un exemplu al acestui tip de constituție este Statutul Albertin italian.

Funcțiile statului liberal sunt limitate la sarcinile de apărare și ordine publică: intervenția în economie este de obicei vizată și limitată la garantarea faptului că subiecții economici se deplasează și funcționează în conformitate cu legea pieței, în conformitate cu doctrina economică a laissez faire ( liberalismul ) . [3]

Trebuie făcută o clarificare importantă în ceea ce privește structura etică a statului liberal: de fapt, prin definiție este antitetic față de o vocație paternalistă care reglementează viața cetățenilor pe baza unei etici , deși dominantă în țară. Prin urmare, statul liberal este intrinsec laic , în virtutea separării sferelor de influență între puterea publică și formele religiei organizate (de exemplu: „ Biserica liberă în statul liber” a fost un celebru motto atribuit lui Cavour , care nu este surprinzător numărat printre principalele inspiratori ai liberalismului). [3]

În statul liberal, indivizii sunt liberi să desfășoare o conduită de viață inspirată de principiile autonomiei, eticii și spiritualității. Orice încercare de a impune statului un sistem legislativ care poate fi urmărit înapoi la principiile filosofice sau religioase, altele decât cele ale autonomiei individului cu respectarea autonomiei altora, trebuie considerată iliberală. În acest sens, statul liberal este un stat lipsit de etică. [1]

Evoluția statului liberal

Evoluția contemporană a statului liberal este democrația liberală , prezentă în multe sisteme. Cu toate acestea, de multe ori coexista cu prezența unui stat al bunăstării . [1] Adesea, statul liberal este considerat doar o fază a democrației liberale, de exemplu, în limbile anglo-saxone, expresia democrație liberală este utilizată pentru ambele, și statul liberal doar pentru a indica faza istorică în care se nasc democrațiile liberale. .

Notă

  1. ^ a b c d e f g h i j k Statul liberal
  2. ^ R. Koselleck, Critica iluministă și criza societății burgheze , 1972, Bologna, il Mulino.
  3. ^ a b c d e Statul liberal și Statutul Albertin

Bibliografie

  • Roberto Bin, Giovanni Pitruzzella , Drept constituțional , editor Giappichelli, Torino, 2012 (ed. Cea mai recentă)

Elemente conexe

Controlul autorității Tezaur BNCF 36717