Ankhtifi
| Ankhtifi | |
|---|---|
 | |
| Nomarh al celui de-al treilea nume al Egiptului de Sus ( Nomo din Ieracompoli ) | |
| Responsabil | Secolul XXII î.Hr. |
| Predecesor | ? |
| Succesor | ? |
| Loc de înmormântare | Hefat |
| Dinastie | A 10-a dinastie a Egiptului |
| Tată | ? |
| Fii | ? |
| Religie | Religia egipteană |
Ankhtifi (... - ...) a fost un guvernator egiptean (nomarh) al celui de-al treilea nomos al Egiptului de Sus cu capitala Hierakonpolis , în prima perioadă intermediară a Egiptului ( sec. XXII î.Hr. ).
Informațiile referitoare la acest personaj, împreună cu alte știri referitoare la această perioadă obscură a istoriei egiptene, provin dintr-o autobiografie reală pe care a înscris-o pe pereții mormântului său, descoperită în El-Moalla .
În prima parte a primei perioade intermediare, conducătorii heracleopolitani ai dinastiei a 9-a s-au luptat cu nașterea a 11-a dinastie a Tebei pentru controlul întregului Egipt. În acest context istoric, Ankhtifi i-a fost credincios conducătorului Heracleopolis Kaneferra , fără îndoială unul dintre mulți heracleopolitani Neferkara (mai exact, după unii egiptologi [1] [2] ar fi Neferkara Meribra , în timp ce după alții din Neferkara III ) și împreună cu acesta s-a opus prințului Tebei, viitorul Antef I.
Biografie
Biografia începe cu o listă detaliată a titlurilor lui Ankhtifi. Apoi aflăm că menționatul Kaneferra l-a instruit să meargă la al doilea nomos vecin al Egiptului de Sus, cu capitala Edfu , guvernată de nomarhul pro-teban Khui, pentru a „restabili ordinea”. Ajuns la Edfu, Ankhtifi a găsit acolo neglijare și dezolare și, prin urmare, potrivit rapoartelor, el a făcut tot posibilul pentru a restabili pacea și seninătatea pe teritoriul pe care l-a anexat.
După ce s-a lăudat pentru abilitățile sale, Ankhtifi a fost contactat de generalul Armant , în Thebaid, ale cărui cetăți au fost asediate de trupele din Teba și Coptos .
Cu sprijinul - care nu sunt menționate în biografia - a lui aliat Elephantine nomarch, Ankhtifi coborâse Nilului și a aterizat cu trupele sale de elită în partea de vest a nomos thebane în cazul în care, aparent, soldații lui ar putea debandadă de departe și -n lat , fără pe oricine care are. curajul de a părăsi Teba pentru a le înfrunta.
Biografia continuă cu descrierea unei foamete severe care a lovit Egiptul de Sus, în timpul căreia Ankhtifi merge până acolo încât afirmă că „oamenii de foame au venit să-și mănânce copiii”. Încă o dată nomarhul a reușit să facă tot posibilul, împrumutând cantități mari de grâu din nord.
După ce și-a exprimat îndoielile cu privire la faptul că un nomarh dinaintea lui ar fi putut face tot atâtea lucruri bune, Ankhtifi încheie biografia afirmând triumfător că „a dat o viață nouă numelor Hierakonpolis, Edfu, Elefantina și Ombos ”.
Epilog
Prin urmare, biografia lăudăroasă se încheie cu inițiativele luate pentru a depăși foametea. La sfârșitul acestui lucru, campania militară care a văzut cel mai probabil victoria Tebei a fost reluată, deoarece Antef I s-a proclamat Domn al Egiptului de Sus și de Jos cu numele Horo Sehertawy , tocmai în această perioadă.
Deci, dacă Ankhtifi a fost vreodată învins, a avut grijă să nu-l scrie pe pereții mormântului său; în acest caz, tocmai gradul de finalizare al mormântului său face posibilă excluderea implicării sale directe în eventuala înfrângere.
Observații
Biografia, oricât de fictivă ar fi, este o mărturie de încredere a unei perioade destul de obscure din istoria egipteană. De exemplu, pasajul referitor la trupele Ankhtifi incontestabile, deși chiar în afara zidurilor Tebei, ar indica faptul că puterea militară tebană, care în câteva decenii va duce la victoria finală, nu trebuia încă să se manifeste.
S-a observat că marele stoc de titluri al lui Ankhtifi - care era în cele din urmă un simplu nomarh într-o poziție de vasalitate a conducătorului Herakleopolitan - ar sugera că domnia Herakleopolis nu ar trebui să fie foarte mare. Mai mult, faptul că s-a descris în primul rând ca șef al provinciei sale, mai degrabă decât ca guvernator al unei regiuni din Egiptul de Sus, a fost interpretat ca o demonstrație a stării de fragmentare politică a timpului [3] .
La aceeași concluzie s-a ajuns și din alte surse ale perioadei de criză, în care domnii locali și-au exaltat capacitatea de a-și hrăni supușii „în timp ce restul Egiptului suferea de foame”.
Notă
- ^ Grimal, op. cit. p. 186
- ^ Franco Cimmino, Dicționarul dinastiilor faraonice , Milano, Bompiani, 2003, pp. 130-131, ISBN 88-452-5531-X .
- ^ Grimal, op. cit. p. 189
Bibliografie
- Franco Cimmino, Istoria piramidelor , ed. I, Milano, Rusconi Libri, 1996, p. 267, ISBN 88-18-70143-6 .
- Alan Gardiner , Civilizația egipteană , (Einaudi, Torino, 1997), Oxford University Press, 1961, pp. 105-106, ISBN 88-06-13913-4 .
- Nicolas Grimal , History of Ancient Egypt , ediția a IX-a, Roma-Bari, Biblioteca Storica Laterza, 2011, pp. 186-190, ISBN 978-88-420-5651-5 .
- WC Hayes, The Middle Kingdom in Egypt , în The Cambridge Ancient History vol 1 part 2: Early History of the Middle East , Cambridge, University Press, 1971 (2006), pp. 465-490, ISBN 0-521-07791-5 .
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Ankhtifi
linkuri externe
- ( EN ) Ankhtifi , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
