Argumentum ad baculum

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

«Motivul celui mai puternic este întotdeauna cel mai bun. [1] "

Argumentum ad baculum („argumentul bățului”) este o „ eroare ” care este o eroare ascunsă în raționament care implică încălcarea regulilor unei comparații argumentative corecte. În acest caz este un mod de a susține validitatea unui argument bazat pe utilizarea forței, amenințarea sau abuzul de poziție, adică pe consecințele negative pe care cei care contestă validitatea unui argument susținut cu „bățul” „ [2] [3] .

Un argument logic eronat bazat pe argumentul ad baculum se desfășoară în general după cum urmează:

  1. Dacă X nu acceptă că Y este adevărat, atunci va apărea Z (Z este o constrângere sau un atac asupra lui X).
  2. Deci Y este adevărat.

Exemplu

  • General (Y): „Dacă capitulăm, inamicul va avea șansa să ne măcelărească pe toți”.
  • Colonel (X): „Până acum au tratat corect prizonierii”.
  • General: „De data asta nu vor. (Z) Și mai bine mă crezi dacă nu vrei să te pomenești putrezind într-o groapă comună”.

Generalul dorește să evite moartea, așa că refuză capitularea, dar indezirabilitatea morții nu dovedește că provine din capitulare.

Această formă de argumentare (care se încadrează în „ Argumentum ad consequentiam ”) este o eroare informală, deja cunoscută în Evul Mediu, deoarece amenințarea Z la X nu implică neapărat nimic asupra valorii de adevăr a premisei susținute de Y.

O variantă a frazei latine este argumentum ad baculinum (argumentul bățului) care se referă la acei filosofi antici care, dorind să demonstreze într-un mod irefutabil realitatea materială a lumii exterioare, au lovit pământul cu un băț, dorind astfel să semnifică adevărul dat de imediatitate.simțurilor. Moliere se referă în glumă această expresie latină în comedia lui Le Mariage FORCE (Căsătoria forțată) , atunci când Sganarello respinge scepticismul de Pyrrhonian Dr. Marphurius, luând un băț [4] [5] .

Notă

  1. ^ Jean de La Fontaine din Le loup et l'agneau , I, X
  2. ^ Ple
  3. ^ John Woods, Argumentum ad baculum . (În: Argumentation , Vol. 12, nr. 4 (noiembrie 1998), pp. 493-504)
  4. ^ Treccani Dictionary of Philosophy (2009) sub „baculinum, argumentum”
  5. ^ Sapere.it

linkuri externe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh00002295