Bătălia de la Callinicum

Ca urmare a rezultatului nefavorabil al luptei de Dara , liderul lahmizi Alamundaro (al-Mundhir) sfătuit regele persan Kavad I nu să invadeze în continuare Mesopotamia, garnisit atât de fortificații valabile și bine apărată de garnizoane, dar Siria, lipsit de fortificații și bogat în orașe înfloritoare precum Antiohia însăși, unul dintre cele mai prospere orașe ale Imperiului. ^[1] Alamundaro a afirmat că, dacă ar invada Siria în loc de Mesopotamia, vor prinde inamicul prin surprindere, care se aștepta la o invazie a Mesopotamiei și ar putea asalta și jefui Antiohia cu o asemenea rapiditate, încât s-ar întoarce în Persia cu prada chiar înainte de a se ajunge la vestea atacului asupra trupelor romane către garnizoana Mesopotamiei. ^[1] Kavad, bine conștient de valoarea de război a saramului Alamundaro, care de ani buni a jefuit toate ținuturile imperiale de la granițele Egiptului până în Mesopotamia, fără armata romană sau aliații ghasanizi conduși de liderul lor Areta (al- Ḥārith) au reușit să-și contracareze raidurile, a decis să accepte sfatul său. ^[1] În primăvara anului 531, o armată de 15.000 de cavaleri persani conduși de Azarete și întăriți de aliații lahmidi conduși de liderul lor Alamundaro, au invadat teritoriul roman, nu traversând totuși, ca în raidurile anterioare, Mesopotamia, ci Commagene . ^[1]

La apariția acestui dușman în Commagene, Belisario , nehotărât la început, a decis să meargă în întâmpinarea inamicului și, odată ce forturile au fost garnizoane, astfel încât orașele din Mesopotamia să nu rămână fără apărare în cazul în care Kavad ar fi decis să o invadeze. cu o altă armată pusă în fruntea a 20.000 de oameni, inclusiv 2.000 de Isauri și Ghassanidii din Areta. ^[2] Armata lui Belisarius a tăbărât lângă Chalcis , la aproximativ nouăzeci de stadii de inamic; cu excepția faptului că Azarete și Alamundaro, campate lângă Gabala , la vestea apropierii armatei lui Belisarius, au decis să renunțe la invazie și să se retragă spre teritoriul persan. ^[2] Armata romană i-a urmărit, dar având grijă să nu ajungă la ei, deoarece Belisarius considera retragerea armatei inamice în Persia o victorie suficientă și nu intenționa să riște o bătălie în câmp deschis. ^[2] După multe zile de mers pe jos, persii ajunseseră până acum lângă Callinicum , un oraș lângă Eufrat , aproape de trecerea râului pentru a reveni pe teritoriul persan; dar Belisarius, care se afla în acel moment în orașul Sūra , s-a trezit confruntat cu nesupunerea trupelor, care intenționau fără grijă să riște o bătălie în câmp deschis împotriva unui inamic care se retrăgea deja. ^[2] A fost cu o zi înainte de Paști, iar Belisarius, convins că cea mai bună decizie nu era să se confrunte cu o armată care se retrăgea deja în luptă și văzându-i pe oamenii săi dornici să înfrunte inamicul în luptă, a încercat să-i distragă atenția de la un astfel de scop. :

«O Romani, unde alergi? Ce s-a întâmplat cu tine pentru a te face să alegi un pericol inutil? Bărbații cred că există o singură victorie care este autentică, adică să nu suferim daune din mâinile inamicului, iar acest lucru ni se întâmplă acum datorită norocului și fricii de a ne domina dușmanii. În consecință, este mai bine să ne bucurăm de avantajul rugăciunilor noastre actuale decât să le căutăm când sunt trecute. De fapt, persii, ghidați de multe speranțe, au început o expediție împotriva romanilor și acum, după ce au pierdut totul, băteau într-o retragere pripită. În consecință, dacă îi forțăm împotriva voinței lor să renunțe la intenția lor de a se retrage și să vină la luptă cu noi, nu vom obține niciun avantaj dacă vom câștiga (de ce, la urma urmei, ar trebui să învingem un fugar?), În timp ce dacă ar fi să pierde, ce se poate întâmpla, vom fi privați de victoria pe care am obținut-o acum, nefiind jefuiți de dușman, ci după ce am aruncat-o noi înșine și, de asemenea, vom abandona țara împăratului deschisă în viitor către atacurile inamicului fără apărători. Mai mult, și acest lucru merită luat în considerare, că Dumnezeu îi ajută întotdeauna pe oameni în pericolele necesare, nu în cele pe care le aleg pentru ei înșiși. În plus, se va întâmpla în acest sens ca cei care nu pot merge nicăieri să joace rolul oamenilor curajoși chiar și împotriva voinței lor, în timp ce obstacolele pe care le vom întâlni în ciocnirea cu ei sunt multe; de fapt, mulți au venit pe jos și toți postim. Mă abțin să menționez că unii încă nu au sosit "

( Procopius, Războiul persan , I, 18 )

Cu toate acestea, el nu a reușit în intenția sa și, după ce a pierdut controlul asupra trupelor sale, generalul a fost obligat să consimtă la cererile lor de a se ciocni în luptă. ^[2] Procopius povestește că Belisarius, văzând reacția adepților săi, i-a incitat apoi la luptă, spunându-le că până acum s-a purtat într-un mod prudent, deoarece nu era conștient de entuziasmul lor de a lupta.

Luptă

Iată cum, după Procopius , romanii s-au aranjat:

«Prin urmare, el a format falanga pe o singură linie, aranjându-și oamenii după cum urmează: pe aripa stângă de-a lungul râului a așezat toată infanteria, în timp ce în dreapta, unde se ridica considerabil, a desfășurat Aretas și toți saracinii săi; el însuși a ocupat o poziție centrală cu cavaleria. Deci romanii s-au aliniat ".

( Procopius, Războiul persan , I, 18 )

Azarete, comandantul armatei persane, văzând romanii atât de aliniați, s-a adresat armatei sale cu aceste cuvinte:

„Din moment ce sunteți persani, nimeni nu ar putea nega că nu v-ați da valoarea în schimbul vieții dacă vi s-ar oferi o alegere între doi. Dar spun că, chiar dacă nu doriți, depinde de dvs. să alegeți între cele două opțiuni. În ceea ce privește bărbații care au ocazia să scape de pericol, de fapt și trăiesc în dezonoare, nu este deloc nefiresc ca aceștia, dacă doresc, să aleagă ceea ce este mai plăcut decât ceea ce este mai bun; dar pentru oamenii care sunt obligați să moară, fie glorios de mâna dușmanului, fie pedepsiți ignominios de Stăpânul lor, este o nebunie pură să nu alegi cel mai bun decât cel mai rușinos. Acum, așadar, acesta fiind cazul, cred că este convenabil pentru voi toți să luați în considerare nu numai dușmanul, ci și Domnul vostru și să intrați astfel în această bătălie ".

( Procopius, Războiul persan , I, 18 )

Azarete „a înființat falanga în fața adversarilor săi, atribuind aripa dreaptă perșilor și aripa stângă saracenilor” și a început bătălia. ^[2]

Cele două părți au început să-și tragă săgeți. În această fază a bătăliei, persii au suferit pierderi mai mari decât romanii, deoarece, deși arcașii sasanizi erau mai pricepuți și mai rapizi în folosirea arcului decât romanii, arcurile sasanide au dat mai puțină forță săgeților împușcate și din acest motiv au făcut-o mai puține daune. ^[2]

Cu toate acestea, când două treimi din zi trecuseră deja, bătălia era încă uniformă. În acel moment al luptei, cei mai buni oameni ai armatei sasanide au atacat aripa dreaptă a armatei romane (formată din Areta - adică al-Ḥārit - și saracenii ), care a refuzat lupta și în fața inamicului a bătut un retragere. Armata sasanidă a reușit astfel să treacă linia inamicului și să ajungă în spatele cavaleriei romane; romanii, deja epuizați de marșul lung și acum atacați de două părți, nu au mai rezistat și majoritatea au fugit, refugiindu-se pe insulele din apropiere; o bună parte din armată a continuat însă să lupte cu vitejie împotriva inamicului. Dintre acestea, s-a remarcat Ascan, care a căzut după ce a ucis mulți persani; cu el au murit aproximativ 800 de bărbați între Isauri și Licaoni. Belisario, în ciuda inferiorității numerice, a continuat să lupte; Cu toate acestea, atunci când a văzut o parte din oamenii lui Ascan cad, el a decis să fugă și să se alăture infanterie falanga , de asemenea , practic redus la jumătate; acolo a coborât din cal și a ordonat oamenilor să facă același lucru, să lupte pe jos împreună cu infanteria inamicii care, după ce au încercat să-i alunge pe fugari, se întorceau la atac.

Deși depășite în număr, nu și-au permis să fie forțați să treacă de inamic: de fapt, masându-se într-un spațiu restrâns, au creat o baricadă rigidă cu scuturile lor, care a fost capabilă să reziste atacurilor inamice. De fapt, caii inamici, enervați de contactul cu scuturile romane, au crescut și au creat confuzie între ei și călăreții lor. Când a venit noaptea, sasanizii s-au retras în tabăra lor, în timp ce Belisarius a ajuns pe insulă în râu cu o barcă. Persii s-au întors acasă a doua zi, în timp ce romanii au ajuns la Callinicum cu bărci trimise de locuitorii acelui oraș.

Urmări

Comandanții ambelor armate au fost pedepsiți pentru rezultatul bătăliei: Belisarius a fost demis de la comanda armatei, în timp ce Azarete a fost demis și privat de orice onoare de către regele persan, deoarece victoria sa în Pirru nu permisese cucerirea oraș și, prin urmare, invazia sa trebuia considerată un eșec substanțial. ^[2]

Motivele înfrângerii suferite de armata bizantină sunt mai presus de toate faptul că, spre deosebire de Dara , Belisarius nu a avut ocazia și timpul de a studia cu atenție câmpul de luptă sau de a lua măsuri pentru creșterea șanselor de victorie, de exemplu prin reducerea mobilității a cavaleriei persane (așa cum făcuse cu șanțul, pe Dara o săpase); în plus, în timp ce se afla la Dara, Belisario, aflat pe un deal, era în măsură să-i ofere o imagine de ansamblu asupra câmpului de luptă și a cursului bătăliei și să-i permită să dea ordine în timp util soldaților săi, în Callinicum nu avusese o astfel de șansă; Cu toate acestea, Belisarius a dus încă o dată o luptă defensivă în primul rând. ^[3]

Sursele diferă în ceea ce privește responsabilitățile Belisario: Procopio afirmă că Belisario ar fi rămas pe câmpul de luptă până la sfârșitul bătăliei, în timp ce Giovanni Malala îl acuză că a scăpat laș de câmpul de luptă abandonând infanteria. Nu poate fi exclus ca Procopius să fi mințit asupra acestui punct, pentru a reduce responsabilitățile lui Belisarius, deoarece și istoricul din Cezareea omite convenabil ancheta condusă de Costanziolo. ^[3] Ancheta a investigat responsabilitatea lui Belisarius pentru înfrângerile de la Tanurin și Callinicum și generalul s-a apărat atribuind înfrângerea lui Callinicum insistenței soldaților de a purta o bătălie inutilă, versiune confirmată de Hermogenes care a intervenit în apărarea sa; Beliseriu a fost achitat în cele din urmă de acuzații, dar a fost totuși îndepărtat de la comanda armatei răsăritene și readus la Constantinopol. Înfrângerea suferită, însă, nu a compromis războiul pentru bizantini și în 532 Iustinian a semnat așa-numita „pace eternă” cu persanii, care a pus capăt războiului iberic. ^[4]

Notă

^ ^a ^b ^c ^d Procopius of Caesarea, I, 17.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h Procopius of Caesarea, I, 18.
^ ^a ^b Hughes , capitolul 4, paragraful „Bătălia de la Callinicum”.
^ Ravegnani 2009 , p. 10.

Bibliografie

Surse primare

Procopius of Caesarea , Războiul persan , Cartea I, Cap XVIII.

Surse moderne

( EN ) Ian Hughes, Belisarius: The Last Roman General , Yardley, Westholme Publishing, 2009, ISBN 978-1-59416-528-3 .
Giorgio Ravegnani, Soldați și războaie în Bizanț. The century of Justinian , Bologna, Il Mulino, 2009, ISBN 978-88-15-13044-0 .