Bătălia de la Fort Carillon

Coordonate : 43 ° 50'30 "N 73 ° 23'15" W / 43.841667 ° N 73.3875 ° W 43.841667; -73,3875

Bătălia de la Fort Carillon parte a războiului francez și indian
Victoria trupelor de la Montcalm la Carillon de către Henry Alexander Ogden . Un bărbat (Montcalm) care stă în dreapta flutură tricornul către un grup de bărbați în uniformă. Muzeul Fort Ticonderoga, NY.
Data	6-8 iulie 1758
Loc	Fort Carillon , acum Ticonderoga (New York)
Rezultat	Victoria franceză [1]
Implementări
Regatul Franței Regatul Marii Britanii
Comandanți
Louis-Joseph de Montcalm François-Gaston de Lévis James Abercrombie George Howe (m.)
Efectiv
3.600 de obișnuiți, miliții și indieni 6000 regulat 12.000 de miliții, rangeri și indieni [2]
Pierderi
100 de morți 500 de răniți 150 de prizonieri [3] [4] 1000 de morți 1500 răniți 100 lipsă [3]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Fort Carillon , cunoscută și sub numele de Bătălia de la Ticonderoga din 1758 , ^{[5] a} fost purtată la 8 iulie 1758 în timpul războiului franco-indian (parte a războiului de șapte ani ). A avut loc lângă Fort Carillon (acum cunoscut sub numele de Fort Ticonderoga ) pe malul lacului Champlain, în zona de frontieră dintre colonia britanică New York și colonia franceză a Canadei .

În bătălia, care a avut loc în principal pe un deal la un kilometru de fort, o armată franceză de aproximativ 4000 de oameni comandată de generalul Louis-Joseph de Montcalm și François-Gaston de Lévis a învins o armată superioară numeric a Regatului Marii Britanii de către generalul James Abercrombie , care a atacat frontal o armată franceză înrădăcinată fără utilizarea artileriei de câmp . Bătălia a fost cea mai sângeroasă din război, cu peste 3.000 de căzuți, inclusiv peste 2.000 de britanici. ^[6]

Istoricul american Lawrence H. Gipson a spus despre campania Abercrombie că „nicio campanie militară lansată pe teritoriul SUA nu a arătat vreodată atât de multe erori de judecată din partea celor responsabili”. ^[7] Mulți istorici militari au citat bătălia de la Fort Carillon ca un exemplu clasic de incompetență tactică militară. ^[8] Abercrombie, încrezător într-o victorie ușoară, a ignorat multe soluții viabile, cum ar fi flancarea apărării franceze, așteptarea artileriei sau asedierea cetății. În schimb, bazându-se pe relatarea eronată a unui tânăr inginer militar și ignorând unele dintre recomandările sale, a decis să efectueze un atac frontal asupra francezilor înrădăcinați fără ajutorul artileriei . Montcalm, îngrijorat de poziția militară slabă a fortului, a condus apărarea cu curaj. Datorită și lipsei de timp, a făcut greșeli strategice în pregătirea apărării zonei care ar fi putut fi exploatate de un inamic mai atent și a făcut greșeli tactice care au ușurat munca atacatorilor.

Cetatea, abandonată de garnizoana sa, a fost cucerită de britanici în anul următor și a luat numele de Fort Ticonderoga. Această bătălie a dat cetății o reputație de nepătruns. În ciuda numeroaselor operațiuni militare din zonă, aceasta a fost singura bătălie purtată lângă cetate în timpul războiului francez și indian și al războiului revoluționar american .

Geografie

Detaliu de pe o hartă din 1777 care descrie zona dintre Crown Point și Fort Edward. Muntele Sfidare se numește „Sugar Bush”.

Fortul Carillon era situat într-un punct între Lacul Champlain și Lacul George , exact la punctul de întâlnire dintre francezii care coborau din Canada și valea San Lorenzo spre Valea Hudson și britanicii care urcau pe Hudson din Albany . Cetatea avea lacul Champlain la est, iar Muntele Independență de cealaltă parte. Imediat la sud de cetate se afla gura râului La Chute , emisari ai lacului George. Râul era în mare parte ne navigabil și exista un drum care lega capătul nordic al lacului George de o ferăstrău construită de francezi pentru a susține cetatea. Acest drum traversa La Chute de două ori; primul la aproximativ 3 km de lacul George, iar al doilea la gater, la aproximativ 3 km de cetate.

La nord de fort era un drum care ducea spre Fortul St. Frédéric . La vest era o ușoară înălțare dincolo de care se afla Muntele Speranței, care dădea cu vederea o parte a cărării, dar care era prea departe de cetate pentru a fi periculos. ^[9] Cel mai grav defect geografic a fost Mount Defiance (cunoscut la acea vreme ca Rattlesnake Hill și în 1770 ca Sugar Bush), chiar la sud de Fort Carillon, dincolo de La Chute. Acest deal abrupt și împădurit de 30 de metri a oferit un post de tragere excelent pentru tunurile care vizau cetatea. ^[10] Nicolas Sarrebource de Pontleroy, inginer șef la Montcalm, a spus despre această funcție: „Dacă aș fi desemnat să o asediez, aș avea nevoie doar de șase mortare și două tunuri”. ^[11]

Context istoric

Același subiect în detaliu: Războiul francez și indian și Războiul de șapte ani .

Înainte de 1758, războiul franco-indian fusese dezamăgitor pentru britanici, ai căror soldați au atins puține ținte. După victoria franceză din 1757 în America de Nord și datorită și situației din Europa, William Pitt a preluat controlul asupra forțelor britanice în războiul de șapte ani . Întreprinzând o strategie care presupunea apărarea în Europa, unde Franța era puternică, și atacul din America de Nord, unde Franța era slabă, el a decis să atace Noua Franță (posesiunile franceze din America) cu trei campanii diferite. ^[12] Campaniile la scară largă au avut drept scop cucerirea Fortului Duquesne de pe frontiera Pennsylvania și cetatea Louisbourg (pe Île-Royale , cunoscută acum sub numele de insula Cape Breton ). A treia campanie, atribuită generalului James Abercrombie , a fost îndreptată împotriva Canadei prin Valea Champlain. ^[13] Pitt probabil ar fi preferat să aibă la dispoziție George Howe , un tactician iscusit și lider dinamic, care să conducă expediția, dar vechimea l-a determinat să numească anonimul Abercrombie. Howe a fost numit general de brigadă și al doilea comandant al Abercrombie. ^[14]

William Pitt a condus operațiunile britanice

Francezii, care începuseră construcția Fort Carillon în 1755, ^[15] l-au folosit ca punct de plecare pentru asediul cu succes al Fort William William în 1757. ^[16] În ciuda acestui succes și a altor succese din America în 1757, situația nu a s-a descurcat bine în 1758. La începutul lunii martie, Louis-Joseph de Montcalm , comandantul general al forțelor franceze din America de Nord, și Pierre de Rigaud de Vaudreuil-Cavagnal , guvernatorul Noii Franțe , s-au temut că britanicii organizează mulți bărbați împotriva lor și că au avut puțin sprijin din partea regelui Ludovic al XV-lea al Franței . ^[17] Lipsa de sprijin din partea patriei s-a datorat parțial reticenței armatei franceze de a risca o călătorie cu mulți soldați peste Oceanul Atlantic , dominată de Marina Regală Britanică . ^[18] Situația a fost agravată de recolta slabă canadiană din 1757, care a dus la lipsa de alimente pe măsură ce iarna a progresat. ^[19]

Montcalm și Vaudreuil, care nu se înțelegeau, doreau să facă față amenințării britanice diferit. Ei au avut mai puțin de 5.000 de soldați, aproximativ 6.000 de milițiile și un număr limitat de aliați indieni, și au trebuit să se confrunte cu un număr disproporționat de britanic, unii au spus de 50.000. ^[18] Vaudreuil, care a limitat experiență de luptă, ar fi dorit diviza Forțele franceze plasând 5.000 în Carillon și tot atâtea în Louisbourg și trimițând un pichet de aproximativ 3.500 de oameni împotriva britanicilor pe Mohawk, la frontiera de nord-vest a provinciei New York. Montcalm credea că acest plan era nebunesc, deoarece ar permite britanicilor să-și folosească unele dintre forțele lor pentru a opri asaltul francezilor. ^[20] Vaudreuil s-a impus, iar în iunie 1758 Montcalm a părăsit Quebecul spre Carillon. ^[21]

Pregătirile britanice

Britanicii au adunat armata comandată de generalul James Abercrombie lângă Fort William Henry , care se afla la capătul sudic al lacului George, dar care fusese distrusă după cucerirea franceză din anul precedent. Armata număra 16.000 și a fost cea mai mare forță desfășurată vreodată în America de Nord până în prezent. ^[22] Printre alții se număra Lord John Murray cu Regimentul 42 Highland (Batalionul 1), Regimentele 27, 44, 46 și 55 și Batalioanele 1 și 4 din 60, în timp ce provinciile care furnizau miliții includeau Connecticut , Massachusetts , New York , New Jersey și Rhode Island . ^[23] La 5 iulie 1758, aceste trupe s-au îmbarcat și au aterizat la nord de lacul George pe 6 iulie. ^[24]

Pregătirile defensive franceze

Colonelul François-Charles de Bourlamaque , la comanda Fort Carillon înainte de sosirea lui Montcalm, știa din 23 iunie că un atac britanic major era pe punctul de a începe. El trimisese un mesager cu o scrisoare de la Vaudreuil către Abercrombie (parte a unui schimb convențional de plăceri între comandanții inamici) pe 10 iunie și aștepta un răspuns. Faptul că britanicii l-au reținut a fost un indiciu că probabil că mesagerul știa prea multe. Bourlamaque a sporit activitățile de recunoaștere și a învățat din recunoașterea britanică capturată dimensiunea aproximativă a forței engleze. ^[25]

Fortul Ticonderoga, văzut din lacul Champlain

Montcalm a ajuns la Fort Carillon pe 30 iunie și a găsit acolo o garnizoană subdimensionată, cu doar 3.500 de oameni și suficientă hrană pentru doar nouă zile. ^[26] Cercetătorii Bourlamaque au spus că britanicii erau 20.000 sau mai mulți în masă lângă Fort William Henry . Având în vedere numărul mare al inamicului și problemele poziției cetății, Montcalm a ales să apere cele mai slabe puncte de acces. ^{[27] El a} detașat Bourlamaque și trei batalioane pentru a ocupa și fortifica râul traversând de-a lungul drumului la aproximativ 3 km de capătul nordic al lacului George, la aproximativ 10 km de fort. Montcalm însuși a luat două batalioane și a ocupat și fortificat un câmp lângă gater, în timp ce soldații rămași au sporit apărarea cetății. ^[28] De asemenea, trimit un mesaj cu situația din Montreal cerându-i, dacă este posibil, lui François-Gaston de Lévis și oamenii săi ca întăriri. Acestea erau trupe pe care Vaudreuil voia să le folosească în cetățile de la frontiera de vest. ^{[26] [29]} Lévis nu plecase încă din Montreal, așa că Vaudreuil i-a ordonat să se alăture lui Carillon cu cei 400 de oameni ai săi. Au plecat din Montreal pe 2 iulie. ^[30]

Când la 5 iulie Bourlamaque a aflat că sosea flota britanică, el l-a trimis pe căpitanul Trépezet și aproximativ 350 de oameni să-i observe și, dacă este posibil, să îi împiedice să aterizeze. Cunoscând mărimea flotei, despre care se spunea că este „suficient de mare pentru a acoperi suprafața [lacului George]”, ^[24] Montcalm a ordonat Bourlamaque să se retragă. Bourlamaque, mulțumit de situația defensivă, a rezistat și nu s-a retras până când Montcalm nu a repetat ordinul de trei ori. ^[31] Montcalm, acum conștient de motivul mutării, a ordonat tuturor să se întoarcă la Carillon și să distrugă ambele poduri poștale de-a lungul drumului. ^[32] Aceste retrageri i-au izolat pe Trépezet și pe oamenii săi, ^[33] situație care s-a agravat atunci când ghizii săi indieni au fugit și l-au abandonat. ^[34]

Din seara zilei de 6 iulie, francezii au început să sape tranșee pe un deal la aproximativ 1 km nord-vest de cetate care domina drumul care ducea spre fort. ^[11] La 7 iulie, au construit o serie de doborâți arbori (arborii tăiați și ascuțite îndreptate spre inamic) sub aceste șanțuri. În acea seară au construit și un adăpost de lemn peste tranșee. Acestea erau apărări utile împotriva armelor de foc mici, dar nu împotriva niciunui tun. ^[11]

Pârâul Bernetz

Harta care descrie traseul parcurs inițial de britanici către cetate

Armata britanică a început să aterizeze la nord de lacul George în dimineața zilei de 6 iulie. Abercrombie a debarcat mai întâi avangarda pentru a controla zona, găsind-o recent abandonată. Aprovizionările și echipamentele fuseseră abandonate de francezi în amprenta lor. Cea mai mare parte a armatei a debarcat, s-a aliniat în coloane și a început un marș pe malul vestic al râului care unea Lacul George cu Lacul Champlain, mai degrabă decât să urmeze drumul ale cărui poduri fuseseră distruse de Montcalm. Zona era foarte împădurită, iar coloanele nu puteau fi întreținute. ^[33]

În apropierea confluenței dintre Bernetz Brook și La Chute, căpitanul Trépezet și oamenii săi, în timp ce încercau să se întoarcă la linii prietenoase, au întâlnit regimentul Phineas Lyman din Connecticut, începând o luptă în pădure. Coloana generalului Howe era aproape de bătălie și se îndrepta spre ea. Când a ajuns pe câmpul de luptă, generalul Howe a fost lovit și ucis de un glonț de muschetă. O coloană din Massachusetts, care a venit și ea la luptă, a întrerupt spatele francez. Într-o luptă disperată, aproximativ 150 dintre oamenii lui Trepézet au fost uciși, iar alți 150 au fost capturați. Cei 50, inclusiv Trepézet, au fugit înotând deasupra La Chute. Trepézet a murit a doua zi din cauza rănilor suferite în luptă. ^[4]

Surse nu sunt de acord cu privire la numărul de victime. William Nester spune că britanicii au pierdut puțini bărbați, doar zece morți și șase răniți, ^{[35] în} timp ce Rene Chartrand vorbește despre 100 de morți și răniți, inclusiv generalul Howe. ^[36] Britanicii, frustrați de tufișurile groase, au fost descurajați de moartea lui Howe și epuizați de călătoria peste noapte cu barca, au tăbărât în ​​copaci și s-au întors la locul de debarcare a doua zi dimineață. ^[37]

Drumul principal

Pe 7 iulie, Abercrombie l-a trimis pe locotenent-colonelul John Bradstreet să urmeze drumul principal. După ce au ajuns la prima trecere, unde Bourlamaque a campat, au reconstruit podul și au trecut la ferăstrău. Armata i-a urmat și a tăbărât acolo. Cercetașii și prizonierii i-au spus lui Abercrombie că Montcalm are 6.000 de oameni și că așteaptă sosirea lui François-Gaston de Lévis cu alți 3.000 de bărbați. ^[37] Abercrombie a ordonat inginerului său, locotenentul Matthew Clerk, și unuia dintre asistenți, căpitanul James Abercrombie (nu se știe dacă era o rudă) să verifice apărarea franceză. După ce au coborât pe Rattlesnake Hill (cunoscut pe atunci sub numele de Mount Defiance), au spus că postarea franceză pare incompletă și că ar putea fi „ușor de cucerit, chiar și fără arme”. ^[38] Nu știau că francezii ascunseseră multe dintre lucrările făcute cu arbuști și copaci și că lucrările lor erau aproape finalizate. ^[39] În contul Clerk a existat sfaturi pentru fortificarea atât a vârfului, cât și a bazei dealului Rattlesnake. ^[40] Abercrombie a decis să atace a doua zi dimineață, înainte ca Lévis să sosească. ^[37] Lévis a ajuns la fort în seara zilei de 7 iulie cu 400 de obișnuiți. ^[41]

Abercrombie a ținut o întâlnire în seara aceea. Opțiunile prezentate personalului s-au limitat la atacarea a doua zi cu trei sau patru rânduri, iar consiliul a ales trei. ^[42] Planul lui Abercrombie a ignorat sfaturile Clerk pentru a fortifica vârful dealului Rattlesnake; pe lângă atacul frontal, patru tunuri de șase uncii și un obuzier au fost aduse în aval de La Chute și montate la baza dealului Rattlesnake. ^[43]

În zorii zilei de 8 iulie, Clerk a ieșit din baza dealului Rattlesnake Hill pentru a observa apărarea franceză. Relatarea sa indica faptul că liniile franceze erau încă cuceribile. ^[40]

Planuri de luptă

Harta schematică care descrie liniile de luptă

Bătălia a început în dimineața zilei de 8 iulie, cu Rogers 'Rangers și infanteria ușoară a 80-a infanterie a colonelului Thomas Gage, urmărind câțiva cercetași francezi rămași în urma tranșeelor. ^[42] Au fost urmăriți de milițiile din New York și Massachusetts și de cele trei coloane de obișnuiți care au depășit milițiile pentru a iniția atacul. 27 și 60 au format coloana din dreapta comandată de locotenent-colonelul William Haviland , a 44-a și a 55-a a locotenent-colonelului John Donaldson au luat locul, iar a 42-a și a 46-a a locotenent-colonelului Francis Grant la stânga. Fiecare coloană era precedată de companii de infanterie ușoară . În rezervă erau milițiile Connecticut și New Jersey. ^{[44] [45]}

Montcalm organizase forțele franceze în trei brigăzi și o rezervă. El a comandat batalioanele Royal Roussillon și Berry în centrul tranșeelor, în timp ce Lévis a condus Béarn , Guyenne și La Reine spre dreapta și Bourlamaque La Sarre și Languedoc la stânga. Fiecare batalion a apărat aproximativ 90 de metri de șanț. Reduse cu tunuri au protejat flancurile șanțului, chiar dacă cel din dreapta nu a fost finalizat. Terenul dintre flancul stâng și râul La Chute era controlat de miliții și marinari, care, de asemenea, construiseră sacrificii pentru a apăra poziția. Rezervele erau situate în cetate sau pe terenul dintre cetate și tranșee de pe Muntele Speranței. O parte din fiecare batalion era în rezervă pentru a ajuta zonele care erau cele mai necesare. ^[46]

Luptă

Harta din 1758 care descrie liniile de luptă

Deși Abercrombie se aștepta ca bătălia să înceapă la ora 13:00, la ora 12.30 elemente ale regimentelor din New York din stânga au început să atace apărătorii francezi. ^[47] Sunetul bătăliei l-a determinat pe Haviland să creadă că francezii ar fi putut pătrunde, așa că a ordonat oamenilor săi să avanseze, chiar dacă nu toți erau în poziție, iar Abercrombie nu dăduse ordinul de a începe. ^[48] Rezultatul a fost un amestec de obișnuiți în luptă. Când au sosit companiile obișnuite, s-au aliniat la ordin și au început să avanseze. Coloana din dreapta, având de făcut mai puțin drum, a atacat mai întâi urmată de cea centrală și cea din stânga. Inițial al 42-lea rămăsese în rezervă, dar după ce a insistat i s-a permis să intre în luptă. ^[49]

Poziția francezilor le-a permis să tragă asupra britanicilor în timpul avansului, iar împușcăturile (un termen derivat din abatorul francez, abator) au devenit rapid o baie de sânge. În jurul orei 14:00 a devenit clar că primul val de atacuri a eșuat. ^[50] Montcalm a fost activ pe câmpul de luptă, și-a scos cămașa și s-a îndreptat spre oamenii săi, încurajându-i și asigurându-se că au tot ce le trebuie. ^[51] Abercrombie, care, potrivit istoricilor timpurii, precum Francis Parkman sau Thomas Mante, se afla la gateră (deci departe de acțiune), ^{[52] [53]} i-a spus asistentul său James Abercrombie că este aproape de în spate pe La Chute pentru o mare parte a bătăliei ^[54] și pentru a fi confruntat cu liniile franceze la începutul luptei. ^[55] Nu este clar de ce, după primul val eșuat, Abercrombie a insistat asupra lansării unor noi acuzații. Mai târziu, scriind propria apărare, a spus că s-a bazat pe contul grefierului că este fezabil, deși acest lucru a fost clar respins de primul eșec. ^[56]

În jurul orei 14:00, barcile britanice care duceau artileria au coborât pe râul La Chute și, contrar planului, au navigat pe un canal între o insulă din La Chute și țărm. Acest lucru i-a adus în raza cetății franceze. Focul provocat de tunurile de pe meterezul de sud - vest a scufundat două dintre șlepuri, forțându-i pe ceilalți să se retragă. ^[57]

Ilustrația de la începutul secolului al XX-lea a unui text școlar din Quebec care înfățișează Montcalm susținând apărătorii Fort Carillon.

Abercrombie a ordonat rezervelor din Connecticut și New Jersey să intre în luptă în jurul orei 14:00, dar până la 14:30 a fost clar că și atacul lor a eșuat. Abercrombie a încercat apoi să reamintească trupele, dar multe dintre ele, în special cele 42 și 46 din stânga, au continuat. În jurul orei 17:00, a 42-a a făcut un avans disperat, care în cele din urmă a reușit să ajungă la baza zidurilor franceze. Cei care au reușit să urce pe ziduri erau înarmați cu baionete . ^[58] Un observator britanic a remarcat că „ai noștri au căzut incredibil de repede”, în timp ce un altul a scris că au fost „cosiți ca iarba”. ^[59] Masacrul a continuat până la căderea nopții, mulți bărbați retrăgându-se în spatele unui adăpost construit în partea de jos a câmpului de luptă. ^[60]

Când a înțeles în cele din urmă dezastrul, Abercrombie a ordonat trupelor să se adune și să meargă la punctul de debarcare de la lacul George. Retragerea în pădurile întunecate a stârnit panică și dezorganizare, pe măsură ce zvonurile despre un atac francez s-au răspândit printre trupe. În zorii zilei următoare, armata naviga pe lacul George către baza lor sudică, unde au sosit seara. ^[60] Umilirea retragerii a fost imediat clară pentru unii participanți: locotenent-colonelul Artemas Ward a scris că „s-au retras rușinos”. ^[61]

Urmări

Generalul Louis-Joseph de Montcalm

Montcalm, temându-se de un contraatac britanic și îngrijorat de oboseala acumulată de trupele sale după o lungă bătălie, a adus butoaie de bere și vin între rânduri. Soldații au petrecut noaptea dormind și lucrând la apărare, așteptând un nou atac. ^[62]

Vestea bătăliei a ajuns în Anglia la scurt timp după cea a căderii lui Louisbourg, demontând sărbătorile pentru acea victorie. Patria-mamă nu a cunoscut amploarea victoriilor de peste mări din 1758 până în anul următor, când Pitt a aflat de victoriile Fortului Duquesne și Fort Frontenac , pași cheie în cucerirea Noii Franțe. ^[63] Odată cu căderea Carillonului în 1758, cucerirea ar putea fi finalizată în 1758 sau 1759; ^[64] așa cum sa întâmplat de fapt. Montreal (ultimul stand) s-a predat abia în 1760, în timp ce campaniile au fost lansate de la Fort Oswego , Quebec și Carillon, odată cu cucerirea și redenumirea Fortului Ticonderoga în 1759 datorită lui Jeffrey Amherst , cel care deja cucerise Louisbourg. ^[65]

Abercrombie nu a mai condus niciodată o altă campanie militară. ^[64] Deși a rămas de serviciu la lacul George, el a făcut puțin dincolo de acordarea de sprijin lui John Bradstreet în asaltul ulterior asupra Fort Frontenac , autorizat de un consiliu de război din 13 iulie. Bradstreet a plecat cu 3.000 de bărbați pe 23 iulie, iar Abercrombie a refuzat să ia parte la orice altă acțiune, justificând lipsa bărbaților. ^[66] William Pitt , secretarul de stat britanic care planificase strategia britanică și care auzise despre înfrângerea din august, i-a scris lui Abercrombie la 18 septembrie spunând că „regele a decis că ar fi bine să se întoarcă în Anglia”. ^[67] Abercrombie a continuat să fie promovat, devenind în cele din urmă general în 1772. ^[64]

Faptul că indienii aliați cu britanicii au asistat la înfrângere a complicat relațiile cu aceștia. Vestea înfrângerii s-a răspândit în toate comunitățile, ceea ce a făcut dificilă recrutarea mai multor indieni pentru misiunile ulterioare. ^[68]

Căzut

Această bătălie a fost cea mai sângeroasă din război, cu peste 3.000 de victime. ^[6] Morții francezi nu au fost mulți: 104 uciși și 273 răniți în bătălia principală. Dacă luăm în calcul și înfrângerea lui Trépezet la 6 iulie, totalul se ridică la 550 de victime, aproximativ 13% din forța franceză, un procent similar cu cel suferit de britanici (pe care Chartrand estimează că l-a pierdut între 11,5% și 15%) . ^[3]

Generalul Abercrombie a raportat 547 de morți, 1356 răniți și 77 dispăruți. Lévis, într-un raport, a spus că francezii au recuperat 800 de cadavre inamice, sugerând că Abercrombie a falsificat numărul victimelor. Chartrand a estimat numărul de decese britanice (sau decese din răni) la aproximativ 1000 în bătălia principală, cu aproximativ 1500 de răniți. Ciocnirea din 6 iulie a costat 100 de morți și răniți britanici și pierderea generalului Howe. ^[36]

Ofițerii Regimentului 42 Infanterie, cunoscut sub numele de Ceasul Negru

Regimentul 42, cunoscut sub numele de Ceasul Negru , a suferit multe victime și răniți. Peste 300 de bărbați (inclusiv 8 ofițeri) au fost uciși și aproape la fel de mulți răniți, adică o parte bună a britanicilor căzuți. ^[69] Re Giorgio III , alla fine del luglio 1758, nominò il 42º reggimento "Royal" per il coraggio mostrato, ed ordinò l'aggiunta di un secondo battaglione "come testimonianza della soddisfazione e dell'approvazione di Sua Maestà per lo straordinario coraggio, la lealtà e l'esemplare condotta del reggimento Highland". ^[70] Il re seppe solo ad agosto che il reggimento aveva perso quasi metà degli uomini nello scontro. ^[71]

Per lungo tempo è circolata una leggenda sulla morte del maggiore dei Black Watch Duncan Campbell . Nel 1742 si disse che il fantasma del fratello morto di Campbell gli sarebbe apparso in sogno promettendogli che si sarebbero rivisti a "Ticonderoga", un luogo allora sconosciuto. Campbell morì per le ferite subite durante la battaglia. ^[72]

Analisi

Le azioni dei comandanti sono state ampiamente analizzate. Nonostante Montcalm si sia comportato bene nel corso della battaglia, alcune scelte tattiche non furono prese da lui in considerazione, ed una parte dei preparativi è fonte di discussione. Al contrario, quasi tutto quello fatto da Abercrombie è stato criticato. Quasi tutti gli storici lo considerano un comandante incompetente. ^[8][73]

Montcalm

Entrambi i comandanti avevano fatto esperienza con le guerre europee, che solitamente si combattevano in campo aperto con pochi movimenti, e non erano quindi preparati ad un guerra nei boschi. Non amavano la guerriglia irregolare combattuta dagli indiani e dai britannici quali i Rogers' Rangers , ma li consideravano un male necessario, dato l'ambiente operativo. ^{[68] [74]} Nonostante i francesi dipendessero dal sostegno indiano per infoltire i pochi soldati a disposizione, questi furono poco usati nella battaglia, e Montcalm odiava il loro modo di combattere. ^{[75] [76]}

In particolare Montcalm avrebbe guadagnato combattendo in modo più irregolare. Non ispezionò mai il terreno a nord del lago George, da dove avrebbe potuto combattere lo sbarco inglese. Inoltre i francesi avrebbero potuto utilizzare i boschi vicini per diminuire il vantaggio numerico inglese, e per rallentarne il viaggio lungo la strada. Il fatto che le fortificazioni siano state costruite lungo la strada ma poi abbandonate è la dimostrazione del fallimento di questa strategia. Nester pensa che aver contrastato il primo attraversamento del fiume lungo la strada avrebbe concesso a Montcalm un giorno in più per i preparativi. ^[77]

Abercrombie

James Holden, che scriveva nel 1911, fece notare che gli scrittori statunitensi ed inglesi contemporanei usavano parole come "imbecille", "codardo", "non pronto" e "vecchia donna" per descrivere Abercrombie. ^[78]

Prima della battaglia

Le critiche ad Abercrombie iniziano con il fatto che si basava su una scarsa intelligence . I resoconti delle spie gli dissero che i francesi a Carillon erano in tutto 6000, e che altri 3000 erano in arrivo. Molti di questi dati provenivano da disertori o prigionieri francesi, e Abercrombie avrebbe dovuto verificarli inviando ricognitori o la fanteria leggera. Anche se i resoconti fossero stati accurati, l'esercito di Abercrombie sarebbe comunque stato in netta superiorità numerica rispetto a quello di Montcalm. Le stesse fonti devono avere parlato anche della scarsezza di cibo nel fortino, segno che l'assedio si sarebbe concluso velocemente. ^[79]

Il generale James Abercrombie

Il successivo errore di Abercrombie fu un'apparente eccessiva fiducia sulle analisi di Matthew Clerk. La sua carenza di genieri esperti portò ad un'errata analisi delle difese francesi. ^[80] Quello che è chiaro è che Abercrombie, per colpa della fretta, non seguì le raccomandazioni di Clerk di fortificare Rattlesnake Hill, per poi cercare di incolparlo dicendo che erano solo suggerimenti. Clerk morì in battaglia, per cui non poté difendersi dalle accuse piovutegli contro. ^[81] Il capitano Charles Lee del 44º fanteria scrisse, riguardo alla possibilità di usare i cannoni su Rattlesnake Hill, "c'era una collina in particolare, che sembrava essere un ottimo alleato per noi, da cui due piccoli cannoni ben disposti avrebbero fatto uscire in poco tempo i francesi dai loro rifugi [...] non fu mai fatto, e (uno potrebbe immaginare) sarebbe venuto in mente a qualsiasi stupido non tanto affogato nell'idiozia da dover vestire bavaglino e campanelle". ^[82]

La decisione tattica di non portare avanti i cannoni fu probabilmente uno degli errori più gravi di Abercrombie. Usare i cannoni contro i francesi avrebbe aperto un passaggio nelle abbattute ed una breccia nelle opere difensive. ^[56]

Abercrombie avrebbe anche potuto evitare una battaglia campale , cingendo invece d' assedio le postazioni francesi. Aveva abbastanza uomini per bloccare i francesi e fermare ogni rinforzo in arrivo. ^[56]

Tattiche

Abercrombie fece due grossi errori di giudizio durante la battaglia. Uno fu il mancato riconoscimento del fatto che la prima ondata di attacchi si era dimostrata inefficace. Invece di ordinare altre cariche mandando le truppe al massacro avrebbe dovuto ritirarsi a distanza e considerare tattiche alternative. Il secondo errore fu che non considerò mai l'opzione dell'attacco al fianco destro francese. Come minimo questo avrebbe allungato le difese francesi, permettendo all'assalto centrale di trovare punti deboli. I francesi per due volte durante lo scontro mandarono compagnie di milizie fuori a destra per infilare gli assalitori britannici. ^[83]

Dopo la battaglia

La bandiera di Carillon , proposta come bandiera del Quebec nel 1902 ^[84]

La natura disorganizzata della ritirata britannica dimostrò la perdita del comando. Un comandante esperto si sarebbe accampato al punto di sbarco di lago George, valutando la situazione, ed avrebbe iniziato l'assedio ai francesi. Abercrombie, inaspettatamente anche per i suoi uomini, ordinò una ritirata fino all'estremità meridionale del lago. Nester, non riuscendo a trovare ragioni per questo, sostiene che il generale sia stato preso dal panico. ^[62]

Retaggio

Attuale bandiera del Québec

Anche se la fortezza non fu mai messa in pericolo dai britannici, Ticonderoga divenne un simbolo di inespugnabilità. Anche se fu infine lasciata ai britannici dall'esercito francese in ritirata nel 1759 , i successivi proprietari del fortino, forse non a conoscenza della carenza di risorse del posto, furono sconfitti proprio per questa convinzione. Nel 1777, quando il generale John Burgoyne discese lago Champlain all'inizio della campagna di Saratoga , il generale George Washington , che non aveva mai visto la fortezza, aveva rispetto del suo valore difensivo. ^[85] Anthony Wayne , che si trovava a Fort Ticonderoga preparando le difese prima dell'arrivo di Burgoyne, scrisse a Washington che la fortezza "non poteva essere conquistata senza spargimento di molto sangue". ^[86] Fort Ticonderoga si arrese agli statunitensi senza quasi combattere nel luglio 1777. ^[87]

L'attuale bandiera del Québec si basa su uno stendardo che si dice essere stato issato dai vincitori francesi a Carillon. ^[88] Lo stendardo, oggi noto come bandiera di Carillon , risale al XVII secolo, ed è stato confermato dall'esperto di tessuti Jean-Michel Tuchscherer: "La bandiera è senza dubbio un documento eccezionale del XVII secolo". ^[89] Come lo stemma situato sulle mura ora cancellato, era probabilmente la bandiera di Charles de la Boische , marchese di Beauharnois (1671–1749), governatore della Nuova Francia dal 1726 al 1747, l'argento su un lato con sopra una spada, che sormontava tre merletti. Solo il governatore aveva il diritto di mettere il proprio stemma personale su una bandiera con lo stemma di Francia, e solo Beauharnois aveva l'aquila nel suo stemma. La bandiera fu tessuta probabilmente attorno al 1726, data dell'arrivo del marchese di Beauharnois. In ogni caso lo storico Alistair Fraser è convinto che la presenza della bandiera sul campo di battaglia sia una storia inventata nel XIX secolo, dato che non ci sono prove della presenza del grosso stendardo religioso (2x3 metri) al quale si ispira la bandiera oggi usata. ^[84]

Note

Bibliografia

• Fred Anderson, The War that made America , New York, Viking, 2005, ISBN 0-670-03454-1 .
• Fred Anderson, Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754-1766 , New York, Vintage Books, 2000, ISBN 978-0-375-70636-3 , OCLC 253943947 .
• René Chartrand, Ticonderoga 1758: Montcalm's Victory Against All Odds , Oxford, Osprey Publishing, 2000, ISBN 1-84176-093-5 .
• Alistair B Fraser, The Flags of Canada: Quebec , su fraser.cc , 1998. URL consultato il 10 maggio 2009 (archiviato dall' url originale il 1º aprile 2009) .
• Rupert Furneaux, The Battle of Saratoga , New York, Stein and Day, 1971, ISBN 0-8128-1305-7 , OCLC 134959 .
• Lawrence Henry Gipson , The British Empire before the American Revolution, Volume 7 , New York, Knopf, 1965, OCLC 399957 .
• James Austin Holden e Wickes, Frank B, The Campaign of 1758: New Historical Light on the Real Burial Place of George Augustus Lord Viscount Howe , Albany, New York, New York State Historical Association, 1911, OCLC 66271728 .
• William Kingsford, The History of Canada, Volume 4 , Toronto, Roswell & Hutchinson, 1890, OCLC 3676642 .
• Carroll Vincent Lonergan, Ticonderoga, Historic Portgage , Ticonderoga, New York, Fort Mount Hope Society Press, 1959, OCLC 2000876 .
• Thomas Mante, The History Of The Late War In North America And The Islands Of The West Indies: Including the Campaigns of 1763 to 1764 Against His Majesty's Indian Enemies , Kessinger, 2005 [1772] , ISBN 978-1-4191-7814-6 .
• William Nester, The Epic Battles of the Ticonderoga, 1758 , Albany, New York, State University of New York Press, 2008, ISBN 978-0-7914-7321-4 , OCLC 105469157 .
• Francis Parkman, France and England in North America: A Series of Historical Narratives, Volume 2 , Boston, Little, Brown, 1884, OCLC 2886071 .
• David Stewart, Sketches of the Character, Manners and Present State of the Highlanders of Scotland; with details of The Military Service of The Highland Regiments, Volume 1 , 3ª edizione, Edinburgh, Archibald Constable, 1825, OCLC 1296777 .
• National Flags and Emblems of Quebec , su gouv.qc.ca , Government of Québec. URL consultato il 26 febbraio 2009 .

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su battaglia di Fort Carillon

Collegamenti esterni

• Descrizione della battaglia su reconstitution.fr

Portale Guerra

Portale Storia