Catalog raisonné

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Un volum din catalogul raisonné al lui Graham Reynolds despre John Constable . [1]

Un catalog raisonné este o listă completă, adnotată, a tuturor operelor cunoscute realizate de un artist, fie într-un anumit mediu, fie în toate mediile. [2] Lucrările sunt descrise în așa fel încât să poată fi identificate și de către terți.

Există multe variante, atât pe linie, cât și îngustă: „toate lucrările” sau „un singur artist”. Parametrii pot fi limitați la un singur gen de opere de artă de către un artist sau extinse la toate lucrările unui grup de artiști.

Poate dura mulți ani pentru a finaliza un catalog raionat, iar grupuri mari de cercetători sunt uneori repartizați acestei sarcini. De exemplu, s-a raportat în 2013 că Fundația Dedalus (fondată de pictorul expresionist abstract Robert Motherwell ) a durat 11 ani pentru a finaliza catalogul în trei volume al lucrării Motherwell, care a fost publicat de Yale University Press. În 2012, [3] care a fost redactat de 25 de persoane. [4]

Cele mai vechi exemple au constat din două părți distincte, o biografie și catalogul în sine. Omologul lor modern este catalogul critic care poate conține opiniile personale ale autorului. [5]

Probleme gramaticale și lingvistice

Termenul catalog raisonné din catalogul francez raisonné [6] înseamnă conținerea argumentelor pentru informațiile furnizate, de exemplu atribuții.

Exemple

Un exemplu al tuturor lucrărilor unui grup de artiști este:

  • A Catalog Raisonné of the Works of the Most Eminent Painters Dutch, Flemish and French, a lui John Smith ; publicat de Smith & Son, Londra în 9 volume 1829–42

În cazuri rare, „catalog raisonné” nu se referă la artă sau artist, ci la o colecție instituțională, de exemplu:

  • Susan L. Braunstein, Five Centuries of Hanukkah Lamps From the Jewish Museum: A Catalog Raisonné , editor: The Jewish Museum (New York) sub auspiciile Jewish Theological Seminary of America și Yale University Press New Haven, New York; 2004

Majoritatea artiștilor lucrează cu diverse medii, de exemplu, uleiuri, acuarele, sculpturi. În unele cazuri, un catalog raisonné este limitat la lucrările unui artist dintr-un singur sector, de exemplu:

  • Werner Spies, Picasso; Sculpturile - Cu Catalog Raisonné ; editor: Hatje Cantz 2000

Pentru un exemplu în care parametrii sunt limitați la printuri, pe perioade diferite de timp, de către un artist ( Jim Dine ), consultați:

  • Jim Dine Prints: 1977–1985; Un catalog Raisonné ; Ellen G. D'Oench; Jean E. Feinberg; Editor: Harper & Row Publishers, New York, 1986

Primul catalog raisonné al operelor timpurii ale unui artist și primul catalog neautorizat raisonné al operelor unui artist viu:

  • William Cole, Juvenilia lui William Kentridge: un catalog neautorizat Raisonné ; editor: Cole & Contreras, Sitges, 2016.

Exemple de cataloage online:

Rembrandt, un exemplu de catalog modificat

Catalogele crescute sunt adesea compilate mult după moartea artistului. În cazul lui Rembrandt , istoricii de artă, de-a lungul anilor, au încercat să-și catalogeze lucrările în diferite colecții de artă, documentând picturile lui Rembrandt din inventarele imobiliare. Astăzi, catalogul autorizat raisonné al picturilor lui Rembrandt este produs de Rembrandt Research Project , un studiu continuu al operelor sale, folosind o varietate de tehnici medico-legale. În plus față de picturi, există aproximativ 20 de cataloage care intenționează să enumere gravurile complete ale lui Rembrandt; fiecare inserat în celălalt, în unele cazuri cu adăugarea de gravuri, în altele cu îndepărtări și în altele adăugând diferite stări ale gravurilor. Catalogele importante sunt:

  • 1751; Primul catalog semnificativ a fost realizat de licitatorul de artă din Paris , Edme-François Gersaint . [7]
  • 1797; curatorul vienez, Adam Bartsch , a lansat o nouă ediție care a devenit referința clasică (89 dintre cele 375 de intrări ale lui Bartsch nu mai sunt considerate tipărituri Rembrandt).
  • 1895 - 1922; Woldemar von Seidlitz , Die Radierungen Rembrandts: Mit Einem Kritischern Verzeichnis Und Abbildung Samtlicher Radierungen ; editor: Leipzig: EA Seemann Verlag, 1922, Leipzig - Seidlitz a adăugat 3 tipărituri care nu erau prezente în Bartsch, dar acum sunt atribuite lui Rembrandt.
  • 1912 - 1923; Hind, Arthur Mayger, Un catalog al gravurilor lui Rembrandt; aranjate cronologic și complet ilustrate , 2 vol., Londra, Methuen & Co Ltd.
  • 1969; White, Christopher; Boon, Karel G, Rembrandt's Etchings: An Illustrated Critical Catalog, 2 vol. , Amsterdam, Van Gendt & Co, au adăugat ilustrații suplimentare de diferite niveluri, dar continuă să folosească numerotarea Bartsch acolo unde este cazul.

Rol în autentificarea lucrărilor

New York Times a descris cataloage motivate ca fiind compendii științifice definitive ale operelor unui artist, „arbitrul suprem al adevăratului și al falsului”. [8] În cazul artiștilor decedați, producătorul unui catalog raisonné, care este considerat un text standard, poate avea o putere considerabilă în a determina dacă o anumită operă este considerată autentică sau nu. [9] În acest context, producătorii pot include autori, editori sau comitete editoriale.

Includerea sau excluderea dintr-un catalog raționat respectat poate avea un efect considerabil asupra prețului de piață al unei opere, echivalând în unele cazuri cu sume mari de bani. Incluziunea a fost numită diferența dintre „mare bogăție și normalitate” [10], iar casele de licitații resping uneori lucrările nelistate. [11] În consecință, autorii cataloagelor motivate au fost ținta proceselor și, probabil, a mitei și chiar a amenințărilor cu moartea [11], deși nicio dovadă a acestora din urmă nu a ajuns la instanțe.

Într-o ediție a emisiunii de televiziune a serialului documentar BBC , Fake or Fortune? , care a fost difuzat în Marea Britanie la 19 iunie 2011, subiectul a fost autenticitatea picturii lui Monet , Bords de la Seine à Argenteuil . Pictura a fost supusă judecății Institutului Wildenstein , editor al cataloagelor raisonné [12] pe scară largă acceptată ca fiind autoritară pe tema picturilor lui Monet. Rezultatul acestei cereri a fost că Institutul, în conformitate cu dorințele unui descendent al autorului original al cataloagelor, a refuzat să o includă în edițiile viitoare. Această decizie a fost luată în ciuda faptului că Institutul a primit dovezi considerabile despre autenticitatea picturii. [13]

Spre deosebire de această decizie, ediția din Marea Britanie a programului din 19 ianuarie 2014 a investigat un grup de tablouri atribuite pictorului postimpresionist francez Édouard Vuillard și cu această ocazie o comisie de la Institutul Wildentstein a decis ca tablourile să fie incluse în catalogul propriu al artistului raisonné. [14] Dealerul și istoricul de artă Philip Mold a declarat, în timpul prezentării programului, că această pictură valorează aproximativ 250.000 de lire sterline, deoarece a fost acceptată pentru a fi inclusă în catalogul raisonné, dar că dacă valoarea lui ar fi fost de doar 1.500 de lire sterline " ca piesă de artă decorativă "- mai puțin de 1% din valoarea atribuită. [15]

În 2012, New York Times a raportat că unii cercetători și fundații de artă au decis să nu publice cataloage motivate viitoare, pentru că se temeau să fie dați în judecată de cumpărători sau vânzători nemulțumiți de concluziile lor. [11] Întrebarea dacă producătorii de cataloage motivate ar trebui să își asume responsabilitatea pentru determinarea autenticității lucrărilor a fost discutată la un seminar din 29 martie 2012 la Christies, New York, sub auspiciile Asociației Savanților . [16]

Un exemplu de politică individuală este politica declarată a Institutului Wildenstein privind autentificarea operelor de artă care (începând cu 8 februarie 2014) era următoarea: „După revizuire și pe baza opiniei membrilor comitetului, se recomandă făcută sub forma unei intenții de a include sau de a nu include lucrarea studiată; o a treia posibilitate este de a continua examinarea lucrării. În nici un caz nu este o recomandare să fie considerat un certificat de autenticitate sau evaluare și nici o justificare va fi prevăzută pentru o astfel de recomandare. " [17] Această politică contrastează cu textul scrisorii Institutului care a fost citit în programul de televiziune pe tabloul lui Monet, în care Institutul părea să respingă autenticitatea operei.

Dificultăți pot apărea atunci când sunt publicate mai multe cataloage rezonante pentru aceeași lucrare. Lucrările artistului Amedeo Modigliani fac obiectul a cel puțin cinci cataloage motivate. [18]

Distrugerea picturilor

Chiar dacă nu există un catalog publicat pentru un anumit artist, poate exista o organizație care publică autentificări ale lucrărilor care au același efect ca un catalog formal. În prima ediție difuzată a Fake or Fortune? , în Marea Britanie la 2 februarie 2014, a fost descris un exemplu de astfel de comitet. Tema programului a fost o pictură care purta semnătura „ Marc Chagall ”, sugerând că a fost pictată de artistul franco-rus. Fusese inclus într-un document de referință despre pictor, dar nu în cea mai recentă ediție a acelei lucrări, iar dovezile criminalistice arătaseră că a fost pictată cu pigmenți care nu erau disponibili la momentul în care se presupune că a fost realizată. În ciuda acestei dovezi incerte de autenticitate, creatorii programului l-au înaintat unui grup numit „Comitetul Chagall”, care includea descendenții artistului. Acest comitet a stabilit că pictura era falsă și a căutat să fie distrusă fie cu consimțământul proprietarului, fie, în lipsa acesteia, printr-o hotărâre judecătorească în conformitate cu legea franceză privind legea morală . [19] Istoricul de artă Bendor Grosvenor a criticat decizia Comitetului Chagall de a cere distrugerea tabloului, [20] care a contrazis politicile Institutului Wildenstein atunci când lucrarea i-a fost prezentată: „Oricare ar fi recomandarea comitetului, lucrarea va fi returnat la prezentarea bonului de livrare ". [17] Prezentatorul și comerciantul de artă Philip Mold a spus „Acum [aș gândi] de trei ori sau mai mult înainte de a-l trimite la Paris. Acțiuni precum cele propuse de comitet pot avea ca efect deteriorarea progresului istoriei artei”. [21]

Notă

  1. ^ Reynolds, Graham. The Early Paintings and Drawings of John Constable , (Londra: Paul Mellon Center for Studies in British Art and Yale University Press , 1996) ISBN 9780300063370
  2. ^ Biblioteca publică din New York
  3. ^ Flam J., Rogers K. și Clifford T., Robert Motherwell Pictures and Collages A Catalog Raisonné 1941-1991, Yale University Press, 2012 [1]
  4. ^ Businessweek
  5. ^ Copie arhivată , pe wildenstein-institute.fr . Accesat la 2 februarie 2014 (arhivat din original la 23 februarie 2014) .
  6. ^ Dicționar online Merriam Webster Dictionary
  7. ^ Park West Arhivat 8 februarie 2014 în Archive.is .
  8. ^ New York Times 20.06.2012
  9. ^ Numărul indexului Wildenstein
  10. ^ New York Times 20.06.2012
  11. ^ a b c New York Times 02/03/2014
  12. ^ Wildenstein Institute list of publications Arhivat 23 februarie 2014 la Internet Archive .
  13. ^ Recenzii , la theartsdesk.com , The Arts Desk, 23 martie 2012. Accesat la 27 martie 2012 .
  14. ^ Pictura cumpărată pentru 3.000 de lire sterline pe Ebay Actually Worth A Fortune , în Huffington Post , 20 ianuarie 2014. Accesat la 24 ianuarie 2014 .
  15. ^ Transcris de la BBC iPlayer
  16. ^ Catalogul Asociației Savanților Raisonne Arhivat 22 februarie 2014 la Arhiva Internet .
  17. ^ A b Wildenstein Institute Depus la 23 februarie 2014 în Internet Archive .
  18. ^ The Art Newspaper
  19. ^ Guardian 2014/02/01
  20. ^ Știri despre istoria artei
  21. ^ Philip Mold, Arderea picturilor false ar putea deteriora istoria artei , în Telegraph , 2 februarie 2014. Adus pe 9 august 2015 .

Bibliografie

  • Cărți de artă: o bibliografie de bază a monografiilor despre artiști (Garland Reference Library of the Humanities) de W. Freitag; Editor: Routledge; A doua ediție (1 aprilie 1997)
  • Judecând autenticitatea tipăriturilor de către maeștri: un manual pentru colecționari de David Rudd Cycleback

linkuri externe

Controlul autorității BNF ( FR ) cb120780077 (data)