Cinci criterii economice

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Cele cinci criterii economice constituie un set de principii, definite de Regatul Unit , pentru a evalua disponibilitatea țării de a adera la zona euro și de a adopta euro ca monedă. În principiu, aceste criterii sunt separate de orice decizie politică privind calitatea de membru.

Enunţare

Cele cinci criterii sunt următoarele [1] :

  1. Sunt ciclurile și aranjamentele economice atât de compatibile încât noi și ceilalți putem trăi confortabil cu ratele dobânzii la euro în mod permanent?
  2. Când apar probleme, există suficientă flexibilitate pentru a le rezolva?
  3. Aderarea la Uniunea Economică și Monetară a Uniunii Europene (UEM) ar crea condiții mai bune pentru companiile care decid să investească în Marea Britanie pe termen lung ?
  4. Ce impact ar avea intrarea în UEM asupra poziției competitive a sectorului serviciilor financiare din Marea Britanie, cu o referire specială la piețele angro ale orașului Londra ?
  5. Pe scurt, aderarea la UEM ar promova o creștere mai mare, o stabilitate mai mare și o creștere durabilă a ocupării forței de muncă ?

În plus față de aceste criterii autoimpuse, Marea Britanie ar trebui să respecte și criteriile de convergență economică ale Uniunii Europene înainte de a fi admise în euro . Unul dintre parametri este apartenența la ERM II timp de cel puțin doi ani, din care Regatul Unit nu este membru. Fără a aduce atingere Tratatului de la Maastricht , Regatul Unit nu este obligat să adopte euro .

Istoria criteriilor

Cele cinci criterii au fost definite în 1997 de către ministrul finanțelor muncii , Gordon Brown, și de asistentul său de la acea vreme, Ed Balls , presupus că se afla în spatele unui taxi în timp ce Brown se afla în Statele Unite . În ciuda acestei origini dubioase, Fondul Monetar Internațional le-a judecat „în general în concordanță cu considerații economice specifice în evaluarea intrării într-o uniune monetară[2] .

Evaluări

Responsabil pentru evaluarea criteriilor este cancelarul fiscal (o cifră echivalentă cu ministrul finanțelor din alte jurisdicții). Prima evaluare a fost făcută în octombrie 1997 , când s-a decis că economia Marii Britanii nu era nici suficient de convergentă cu cea din restul Uniunii Europene , nici suficient de flexibilă pentru a justifica o cerere de aderare în acel moment. Guvernul s-a angajat să reevalueze criteriile la preluarea mandatului de către următorul Parlament (în iunie 2001 ) și a publicat o evaluare revizuită a celor cinci criterii în iunie 2003 [3] . Această evaluare a fost mult mai grea (cel puțin literal) decât precedenta: avea aproximativ 250 de pagini și a fost susținută de optsprezece studii de sprijin [4] , pe teme precum locuința, flexibilitatea pieței muncii , structurile monetare și impozitarea zonei euro .

În ciuda acestui fapt, concluziile [5] au fost în esență aceleași; Ministerul Finanțelor a susținut că:

  1. S-au înregistrat progrese semnificative în convergență începând cu 1997 , dar au persistat unele diferențe structurale semnificative, cum ar fi piața imobiliară.
  2. Deși flexibilitatea în limba engleză a crescut, nu se poate fi sigur că este suficientă.
  3. Aderarea la euro ar fi sporit investițiile, dar numai dacă convergența și flexibilitatea ar fi suficiente.
  4. Orașul , centrul financiar britanic, ar fi beneficiat de aderarea la zona euro .
  5. Creșterea, stabilitatea și ocuparea forței de muncă ar fi crescut ca urmare a aderării la euro , dar din nou numai dacă convergența și flexibilitatea ar fi suficiente.

Pe baza acestei evaluări, guvernul a exclus efectiv aderarea Regatului Unit la euro pentru întreaga legislatură care a început în 2001 . De la victoria laburistă din 2005 , Parlamentul ar fi putut reevalua criteriile, dar dezbaterea asupra Constituției europene și a Tratatului de la Lisabona, care a rezultat , au umbrit între timp cele referitoare la euro . Gordon Brown , prim-ministrul britanic , a exclus că intrarea ar putea avea loc în viitorul previzibil, afirmând că decizia de a nu adera a fost cea potrivită pentru Marea Britanie și Europa [6] .

Una dintre principalele probleme de bază care stau în calea uniunii monetare a fost diferența structurală mare dintre piața imobiliară din Marea Britanie și cele din Europa continentală. Din punct de vedere istoric, datorită tradiției britanice de a deține o casă peste închiriere și a deficitului de ipoteci cu rată fixă ​​pentru finanțarea achizițiilor de locuințe (la rândul său o moștenire a instabilității monetare din trecut), englezul mediu are o sumă substanțială de datorie cu rată variabilă. Acest lucru face ca cheltuielile consumatorilor din Marea Britanie să fie mult mai sensibile la ratele dobânzilor actuale decât în ​​restul Europei , făcând astfel și economia britanică extrem de vulnerabilă la ratele dobânzii suboptime. Criticii susțin că orice membru euro ar fi dezastruos pentru Marea Britanie dacă s-ar întâmpla fără ca această diferență structurală să fie rezolvată.

Notă

  1. ^ (EN) Calitatea de membru al Regatului Unit la moneda unică: o evaluare a celor cinci teste economice - Rezumat pe hm-treasury.gov.uk, HM Treasury , 9 iunie 2003. Accesat la 8 octombrie 2008 (depus de „url original la 23 octombrie 2008) .
  2. ^ (RO) Marea Britanie 2001 FMI articolul IV consultare - Declarație finală a misiunii , pe imf.org, FMI , 11 decembrie 2001. Adus la 8 octombrie 2008.
  3. ^ (EN) Calitatea de membru al Regatului Unit la moneda unică: o evaluare a celor cinci teste economice pe hm-treasury.gov.uk, HM Treasury , 9 iunie 2003. Adus pe 8 octombrie 2008 (depus de „Original url 23 octombrie 2008 ) .
  4. ^ (EN) Studii UEM privind calitatea de membru al monedei unice , pe hm-treasury.gov.uk, HM Treasury , 9 iunie 2003. Adus pe 8 octombrie 2008 (depus de „Original url 23 octombrie 2008).
  5. ^ (EN) Calitatea de membru al Marii Britanii la monedă unică: o evaluare a celor cinci teste economice - Concluzii pe hm-treasury.gov.uk, HM Treasury , 9 iunie 2003. Adus pe 8 octombrie 2008 (depus de „url-ul original pe 23 octombrie 2008) .
  6. ^ (RO) Puritanismul vine prea natural pentru „Huck” Brown , de la timesonline.co.uk, The Times , 24 iulie 2007. Adus pe 8 octombrie 2008.

Elemente conexe

linkuri externe