Competiție monopolistică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Concurența monopolistă este o formă foarte comună a pieței . Adesea prezintă piețe de carte , restaurante , filme , îmbrăcăminte etc.

Diferențierea produselor

Apare atunci când un anumit număr de vânzători oferă pe piață bunuri sau produse care, născute pentru a satisface aceeași nevoie, se prezintă într-un mod diferit. Prin urmare, există o cerere stabilă și repetată pentru fiecare produs de către clienții care apreciază aceste caracteristici. Cu toate acestea, o modificare a prețului creează o schimbare opusă a cererii.

Produsul poate fi diferențiat în diferite moduri:

  • după tip și stil;
  • în funcție de locație;
  • după calitate.

Modelul Chamberlin

Edward Chamberlin [1] observă că în multe ramuri economice există numeroase companii care vând bunuri diferențiate (diferite mărci, calitate, locație). Puterea de monopol a acestor firme este foarte limitată, deoarece există multe bunuri de substituție. Pe termen lung, veniturile majorității acestor firme abia acoperă costurile de vânzare. Micile magazine de cartier, restaurante, coafori sau instalatori sunt exemple ale acestor afaceri [2] .

Curba cererii firmei reprezentative are o pantă negativă, deoarece diferențierea produsului îi conferă o anumită putere de piață. Dacă prețul crește, firma nu își pierde toți clienții.

Pe termen scurt, compania generează profituri pozitive (de exemplu, un restaurant care se deschide într-un cartier nou). Primul grafic ilustrează această situație. Echilibrul ferm implică egalitatea între venitul marginal (Rm) și costul marginal (Cm). Prețul de vânzare este p *. Profitul ( ) este dat de diferența dintre venitul mediu (RM), curba cererii și costul mediu (CM) înmulțit cu cantitatea produsă (q *).

Aceste profituri suplimentare atrag noi operatori economici (de exemplu, restaurante care văd posibilitatea de a face oferte excelente în același cartier). Deoarece nu există bariere la intrarea în sector, curba cererii pentru produsele firmei se deplasează spre stânga (primul restaurant va fi pierdut unii dintre clienții săi). Această mișcare continuă până când dispare profitul (echilibru pe termen lung = zero profituri suplimentare). Analitic, curba costului mediu (CM) va fi tangentă curbei cererii RM.

În comparație cu concurența perfectă , prețul va fi mai mare, iar firma nu produce la costuri minime. Există o supracapacitate în această ramură (se pot produce mai multe la un cost mai mic), dar există și o varietate mai mare.

Alte modele

Dixit și Stiglitz introduc în mod explicit preferințe pentru soiuri în funcția de utilitate a consumatorului reprezentativ [3] . Sunt examinate două cazuri: în primul, preferințele sunt reprezentate de o funcție de utilitate cu elasticitate constantă de substituție ; în a doua elasticitatea este variabilă.

Producerea la nivelul costului minim nu este o soluție optimă din punct de vedere al utilității sociale atunci când diferitele bunuri nu sunt înlocuitori perfecți. Prin urmare, nu există prea multă varietate în concurența monopolistă.

Modelul Dixit și Stiglitz a fost folosit de Paul Krugman în modelele sale de comerț internațional și pentru concurența spațială a activităților economice [4] .

Orice model de concurență monopolistă trebuie să se bazeze pe următoarele condiții: [5]

  • numeroase companii care produc bunuri diferențiate
  • firmele sunt mici și au efecte neglijabile asupra altor firme
  • intrarea gratuită pe piață duce pe termen lung la dispariția profitului
  • cererea pentru produsele întreprinderilor are o pantă negativă

Hart [6] presupune numeroși consumatori cu gusturi diferite și numeroase firme producătoare de bunuri diferite. Consumatorii sunt interesați de un număr limitat de aceste bunuri. Fiecare bun are aceeași probabilitate de a fi dorit de consumator. Efectele unei modificări a ofertei unei firme sunt apoi răspândite pe toate celelalte firme. Hart concluzionează că, în funcție de caz, pot exista prea multe sau prea puține soiuri.

Notă

  1. ^ Edward H. Chamberlin, Teoria concurenței monopoliste, Florența, 1961
  2. ^ David Begg, Stanley Fisher, Rudiger Dornbush, Microeconomie, McGraw-Hill, 2008
  3. ^ Avinash Dixit și Joseph Stiglitz, „Concurența monopolistă și diversitatea optimă a produselor”, American Economic Review, 1977, p. 297-308
  4. ^ Paul Krugman, „Revoluția în creștere a revenirilor în comerț și geografie”, American Economic Review, 2009, p. 561-571
  5. ^ Oliver D. Hart, „Concurența monopolistă în spiritul Chamberlin: un model general”, Review of Economic Studies, 1985, p. 529
  6. ^ Oliver D. Hart, „Concurența monopolistă în spiritul Chamberlin: rezultate speciale”, Economic Journal, 1985, p. 889-908

Bibliografie

  • Avinash Dixit și Joseph Stiglitz, „Concurența monopolistă și diversitatea optimă a produselor”, American Economic Review, 1977, p. 297-308
  • Oliver D. Hart, „Concurența monopolistă în spiritul lui Chamberlin: un model general”, Review of Economic Studies, 1985, p. 529-546
  • Paul Krugman , Robin Wells , Microeconomie , Bologna , Zanichelli , 2005. ISBN 88-08-17842-0
  • K. Lancaster, „Diferențierea socială optimă a produselor”, American Economic Review, 1975, p. 567-585
  • AM Spence, „Selectarea produselor, costuri fixe și concurență monopolistă”, Revista studiilor economice, 1976, p. 217-235

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 36342 · LCCN (EN) sh85086966 · GND (DE) 4040100-5 · BNF (FR) cb12567845d (data)
Economie Portalul Economiei : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de economie
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Conciliazione_monopolistica&oldid=101225629 ”