Congresul de la Paris
Congresul de la Paris sa întâlnit în capitala franceză de la 25 luna februarie până la de 16 luna aprilie 1856 , în scopul de a restabili pacea după războiul din Crimeea , care a fost luptat victorioasa de Imperiul Otoman , Franța , The Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei și Regatului Sardiniei împotriva " Imperiului rus .
Congresul a stabilit autonomia Principatului Moldovei șiPrincipatul Țării Românești , care, eliberat de rus protectoratul , a rămas în mod oficial în Imperiul Otoman , care a fost , de asemenea , garantată integritatea teritorială. El a ordonat demilitarizarea de la Marea Neagră și transferul de către Rusia a zonei de gura de vărsare a Dunării (sudul Basarabiei ) , în favoarea Moldovei.
A dus la declinul puterii ruse în Europa și la ridicarea Franței la puterea de vârf a continentului.
Primul - ministru al Regatului Sardiniei Cavour obținut că întrebarea italiană să fie ridicată pentru prima dată într - un forum internațional. Rezultatele Congresului au format Tratatul de la Paris .
Războiul Crimeii
După numeroase ingerințe ale trupelor rusești pe teritoriile turcești în Balcani , la 4 octombrie, 1853 , The Imperiul Otoman a declarat război Rusiei , urmat, cinci luni mai târziu (martie - anul 1854 ), de către Franța și Marea Britanie , care a încheiat o alianță la 10 aprilie.
„Patru puncte”
După zece luni de război în care nu s-au întâmplat prea multe, la 8 august 1854 , Franța, Marea Britanie și Austria , care au rămas neutre, dar nu au demobilizat armata la granița cu Rusia, au convenit patru condiții pentru care pacea ar fi fost posibilă :
- 1. Desființarea rus protectoratul asupra Principatelor turcești din Moldova șiȚara Românească să fie supuse unei garanții europene.
- 2. Eliminarea controlului rusesc asupra gurilor Dunării .
- 3. Revizuirea Convenției de la Londra asupra stramtorii ale Dardanele și Bosfor din 1841 cu intenția de a limita sever puterii navale rusești în Marea Neagră .
- 4. Eliminarea protecției ruse asupra creștinilor din Imperiul Otoman, care urmează să fie înlocuită cu o protecție colectivă a Franței, Marea Britanie, Austria, Rusia și Prusia . [3]
Pentru a acoperi frontul sudic, țarul Rusiei Nicolae I sa retras din teritoriile turcești ale Dunării zona, Austria , apoi a limitat presiunea politică asupra Rusiei, iar Franța și Marea Britanie nu a reușit să impună cele patru puncte. Cuvântul apoi a trecut la fapte și , în septembrie 1854 un anglo-francez contingent aterizat pe rus peninsula din Crimeea .
Confruntată cu rezistența armatei țarului, în decembrie, Austria a convenit cu Franța și Prusia să impună cele patru puncte Rusiei care, temându-se de o extindere a conflictului în Austria, le-a acceptat ca bază a negocierilor. Mai mult decât atât, la 26 ianuarie, 1855 , pentru a aduce întrebarea italiană în atenția internațională și de stopare a prestigiului austriac, Regatul Sardiniei a aderat la alianța anglo-franceză.
Conferința de la Viena
Negocierile dintre puterile beligerante au continuat la Viena și, în timp ce soarta conflictului au urmat evenimente alternative, la 2 martie, 1855 Nicolae I a murit de pneumonie .
Succesorul său, Alexandru al II - lea , a reafirmat valabilitatea celor patru puncte și a permis deschiderea unei conferințe care sa încheiat la 16 aprilie 1855 , în capitala Austriei . Primele două din cele patru puncte au fost discutate pe larg, al treilea s-a dovedit a fi un obstacol insuperabil pentru aliați și al patrulea nici măcar nu a fost luat în considerare. [4]
Între timp, în luna mai, Regatul Sardiniei a aterizat , de asemenea , contingentul din Crimeea în cazul în care, în ciuda căderea fortăreței rus din Sevastopol (12 septembrie 1855), nici una dintre cele două forțe opuse a fost în măsură să prevaleze. La 28 decembrie, cu toate acestea, Austria a trimis un ultimatum în Rusia și în acel moment țarul a cerut un armistițiu .
Congresul
Congresul de la Paris a fost văzută de către împăratul francez Napoleon al III - lea ca o răzbunare pe Congresul de la Viena din 1814-1815. [5]
Acesta a avut loc în capitala franceză din luna februarie pentru a de 16 de 25 luna aprilie, 1856 , . Toate țările aflate în conflict au participat: Franța, Marea Britanie, Rusia, Turcia și Piemont , precum Austria și Prusia , care au aderat la discuțiile de la un moment ulterior. Acesta a fost prezidată de francez ministrul de externe Alexandre Walewski .
Negocierile s- au bazat pe „Four Points“ din august anul 1854 , care, în cele din urmă, au fost acceptate în mod substanțial.
Cu referire la punctul 1. autonomia Principatelor Dunarene a fost definit, care, deși doar în mod formal, a rămas supusă Turcia.
Principatele dunărene
Situația Principatelor din Moldova șiȚara Românească a Imperiului Otoman, dar sub rus protectoratul , deoarece 1829 , a fost unul dintre punctele cheie ale discuțiilor.
Piemontul, chiar înainte de începerea lucrărilor, adusese în atenția Franței și Marii Britanii pericolul unui scenariu care ar fi văzut, după prăbușirea Rusiei, Austria câștigând influență asupra Principatelor dunărene, formând astfel o superputere care avea să s-a extins de la Ticino până la gura Dunării .
Președintele piemontez consiliului Cavour apoi a propus , pentru a evita această perspectivă prin decontarea Ducilor de Modena și Parma în Principate , pentru a putea apoi să anexeze domeniile lor în Italia , ca o compensație pentru sacrificiile făcute de Regatul Sardiniei în timpul războiului . Dar , atât în Londra , în cazul în care teza superputere austriacă a fost considerată nerealistă, și în Paris , propunerea a găsit nici un loc. [7]
A fost o surpriză plăcută, de aceea, pentru Cavour atunci când, cu câteva zile înainte de deschiderea Congresului, Napoleon al III -a făcut această propunere proprie (februarie 21, 1856 , ), cu precizarea că transferul în Principate ar fi singurul Duce din Modena . Ducesa de Parma , Luisa Maria , ar fi dobândit Modena și Ducatul de Parma ar fi fost anexată la Piemont.
Dacă această propunere a fost acceptată de către Ducele de Modena, pro-austriac Francesco V , din cauza rezoluția lui Napoleon al III - lea de a unifica cele două Principate, el ar fi devenit monarh al Moldovei și Țării Românești.
Cu toate acestea, în teama de a pierde un aliat pe teritoriul italian, ministrul de externe din Viena Buol-Schauenstein absolut exclus să accepte propunerea franceză. La fel și turcii care, pentru a nu renunța definitiv la cele două Principate, și-au exprimat un refuz decisiv. Nici Marea Britanie nu avea o opinie favorabilă care rămânea asupra pozițiilor de menținere a integrității Imperiului Otoman, pentru apărarea căruia intrase în conflict.
În ciuda insistențelor lui Napoleon al III-lea, opoziția turcă s-a dovedit a fi un obstacol de netrecut și, la 11 martie, congresul a decis să amâne orice decizie către o comisie care ar fi trebuit să verifice voința populațiilor danubiene în cauză. [8]
Celelalte puncte
Referitor la cea de a doua a „Four Points“, Rusia sa opus cedarii sudul Basarabiei și , prin urmare , la pierderea accesului la Dunăre . Delegații Sankt - Petersburg a susținut, de fapt, că aceste teritorii a trebuit să fie o compensație pentru cetatea turcă a Kars , a cucerit chiar înainte de armistițiul.
Sudul Basarabiei a fost fundamentală pentru Austria, care prin eliminarea rușilor a fost mult mai probabil pentru a controla navigația comercială pe Dunăre . În timp ce Kars , care a fost poarta de acces spre Asia de Turcia , a fost interesat în Marea Britanie pentru echilibrul „ Marele Joc “. În acest moment, britanicii nu au decis să facă Kars o „întrebare deschisă“ în favoarea Rusiei , care, abandonat de un amical Napoleon al III, a trebuit să se predea și sunt de acord să se întoarcă sudul Basarabiei la Moldova . [9]
Cu referire la punctul 3. complet demilitarizarea a Mării Negre a fost stabilit, ceea ce cel mai temut de țarul care a văzut el însuși nepăzită de orice atacuri ale puterilor navale aliate Imperiului Otoman și a pierdut posibilitatea de a ataca coastele sale pentru viitor.
Cu referire la punctul 4. Sultan sa angajat să îmbunătățească condițiile subiecților săi , indiferent de religia lor și rasa lor.
Cavour la Congres
După depășirea nedumeririle Austria , în implicarea reprezentanților piemontez , fără limitări, Cavour au pregătit pentru a obține obiectivele pentru care a început: să facă Congresul să ia o poziție cu privire la problema italiană și să obțină extinderi teritoriale pentru țara sa pentru a compensa război efort. [10]
Cu toate acestea, importanța pe care a avut Austria în soluționarea conflictului convins Cavour că ar fi imposibil pentru el să obțină teritorii din regiunea Lombardia-Veneto , după cum reiese printr - o scrisoare a scris la Walewski la 21 ianuarie 1856 , . [11]
De asemenea, nu a fost problema Principatelor Dunărene, așa cum am văzut, utile în realizarea aceluiași obiectiv în Modena și Parma . În consecință Cavour a căzut din nou pe o temă în mod expres italian: a papal legațiile , teritoriile nordice ale Papală statului ( Bologna , Ferrara , Forlì și Ravenna ) care a fost apărat de când 1849 de trupele austriece.
La 27 martie Cavour a propus, ca măsură preventivă în Franța și Marea Britanie, transformarea într - un stat laic , cu propria sa armată și o legătură politică slabă cu Roma . Din motive religioase , britanicii au fost entuziasmați de el, însă francezii care și- a asumat rolul de protectori ai statului papal și care a respins inițiativa nu au fost deloc.
Prin urmare, Cavour a fost lăsat doar să urmărească primul dintre cele două obiective, și anume să facă Congresul să ia o poziție finală cu privire la problema italiană.
Semnăturile la Tratatul de la Paris , au fost aplicate la 30 martie 1856 , și la 8 aprilie, în timp ce lucrarea a fost de desen la o strânsă, francez ministrul de externe Alexandre Walewski citată printre diferitele probleme pentru menținerea păcii, ocupația străină a statele papale și proastă guvernare a Regatului celor Două Sicilii . Chiar mai decisiv a fost intervenția ministrului de externe engleza Lord Clarendon , care a atacat regimul papal pentru trupele străine a găzduit, și Regatul Două Sicilii care a trebuit să fie forțat să audă vocea dreptății și a umanității.
După intervenția moderată a lui Cavour pe aceleași teme ca și colegii săi anteriori, Walewski a cerut și a obținut, în ciuda Austriei, înregistrarea dezbaterii despre Italia în procesul-verbal al Congresului, mărturisind pentru prima dată atenția Europei asupra chestiunii italiene ca fiind legitimă. problema oamenilor. [12]
Consecințele
Deși Napoleon al III-lea nu a reușit să renegocieze tratatele din 1815 ( Congresul de la Viena ) sau să reconstituie Polonia în detrimentul Rusiei, [13] Congresul de la Paris a adus o creștere a prestigiului Franței care a înlocuit Rusia ca principală putere a continent.
Austria a evitat țarului pătrunderea în Balcani , dar înstrăinat Rusia și a agravat și mai mult relațiile cu Regatul Sardiniei , care până acum, cu Franța, a amenințat status quo - ul a peninsulei italiene . Prusia sa dovedit a fi izolat, în timp ce Marea Britanie a atins rezultatul nu neînsemnată de a vedea sale antagonist principal în Asia , Rusia, slăbit și umilit.
Ministrul Afacerilor Externe al Sankt - Petersburg, Aleksandr Michajlovič Gorčakov , a luat măsuri prin a face eliminarea clauzelor privind demilitarizarea Mării Negre obiectivul principal al politicii sale în Europa .
În ceea ce privește Principatele Dunărene, autonomia lor a fost , fără îndoială, rezultatul cel mai de durată al Congresului , care în cele din urmă a dus la formarea Regatului România .
Notă
- ^ Mehmed Emin Aali Pașa (1815-1871). Diplomat turc, fost ministru de externe.
- ^ Pictură de Édouard Louis Dubufe .
- ^ Saunders, Rusia în epoca de reacție și reformă, Bologna, 1997, pag. 315, 316.
- ^ Saunders, Rusia , în vârsta de reacție și reformă, Bologna, 1997, p. 322.
- ^ Bariot, Chaline, Encrevé, Istoria Franței în secolul al 19 - lea, Bologna, 2003, p. 417.
- ^ Pictură de Luigi Manzini, 1845-1850.
- ^ Romeo, Viața lui Cavour, Bari, 2004, pp. 317, 318.
- ^ Romeo, Viața lui Cavour, Bari, 2004, pp. 323, 324, 325.
- ^ Taylor, Europa de marile puteri, Bari, 1961, pp. 139, 140.
- ^ Romeo, Viața lui Cavour, Bari, 2004, pp. 321, 322.
- ^ Hearder, Cavour, Bari, 2000, pp. 106, 108.
- ^ Romeo, Viața lui Cavour, Bari, 2004, pp. 325, 326, 327.
- ^ Bariot, Chaline, Encrevé, Istoria Franței în secolul al XIX - lea, Bologna, 2003, pp. 417, 418.
Bibliografie
- Alan John Percival Taylor, lupta pentru Măiestrie în Europa 1848-1918, Oxford, Clarendon Press, 1954 (Ed. Ital. Europa marilor puteri. De la Metternich la Lenin, Laterza, Bari, 1961).
- David Saunders, Rusia în epoca de reacție și de reformă 1801-1881, Londra, Longman, 1993 (Ediz. Ital. Rusia în vârsta de reacție și reformei 1801-1881. Il Mulino, Bologna, 1997 ISBN 88-15- 04557- 0 ).
- Harry Hearder, Cavour, 1994 (Ed. Ital. Cavour. Un piemontez european, Laterza, Bari, 2000 ISBN 88-420-5803-3 ).
- Dominique Barjot, Jeann-Pierre Chaline, André Encravé, La France au XIX siècle 1814-1914 , Paris, 2001 (Ed. Ital. Istoria Franței în secolul al XIX-lea , Il Mulino, Bologna 2003 ISBN 88-15-09396-6 ) .
- Rosario Romeo , Viața lui Cavour, Laterza, Bari, 2004 ISBN 88-420-7491-8 .
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere de pe Congresul de la Paris
