Conferința Peschiera

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Conferința Peschiera în rândul aliaților din Primul Război Mondial a avut loc în omonimul oraș venețian pe 8 noiembrie 1917, a fost formalizarea deciziilor luate în timpul Conferinței Rapallo .

Participanții

La conferința Rapallo, deciziile au fost luate de guvernele celor trei țări aliate : Italia , Franța și Marea Britanie . În timpul conferinței de la Peschiera del Garda, a fost adăugat regele Vittorio Emanuele III , luând deciziile convenite anterior și ratificându-le în mod ceremonial [1]

Reprezentarea franceză a fost formată în schimb din primul ministru Paul Painlevé și din ministrul de stat Henry Franklin-Bouillon . Pentru Regatul Unit, au fost prezenți premierul Lloyd George și generalul Jan Smuts . [1]

Intalnirea

Premierul Vittorio Emanuele Orlando și ministrul de externe Sidney Sonnino , doi dintre reprezentanții italieni
Doi dintre reprezentanții britanici: premierul Lloyd George și Jan Smuts
Doi dintre reprezentanții francezi: premierul Paul Painlevé și ministrul Henry Franklin-Bouillon

Conform ceremonialului, regele explică cauzele care, potrivit lui, au determinat retragerea italiană, și anume ceața foarte densă, care a făcut imposibilă utilizarea artileriei și lipsa ofițerilor italieni de carieră care au putut să manevreze retragerea. tinerii ofițeri nu aveau suficientă educație și carismă pentru a păstra pulsul situației, la fel ca și soldații, care erau, de asemenea, insuficient calificați în cazul unei retrageri; apoi spune că s-a acordat prea multă importanță propagandei pacifiste în armata italiană, din cauza socialiștilor și a clerului, dar consideră că acest lucru nu a zdruncinat moralul trupelor, în timp ce el acordă o importanță mai mare durata războiului, pe care o obosește și mai presus de toate îi deprime pe soldați, în special pe cei care se întorc din concediu, care pot observa cum și familiile lor suferă de efortul de război; În ceea ce privește acuzațiile de trădare, Regele nu este îngrijorat. [2]

În ceea ce privește retragerea, regele observă că armata a III-a a mers bine, în timp ce Armata a II-a a fost cea mai încercată, adăugând totuși că în scurt timp va fi reorganizată și reiterând că nu crede că moralul trupelor este serios tulburat; despre cele trei divizii situate în Cadore , regele spune că doar una s-a retras regulat, în timp ce nu au existat noutăți despre celelalte două de câteva zile. În ceea ce privește viitorul, regele afirmă că linia Piave poate fi cu siguranță păstrată, argumentând că 400 de tunuri de calibru mare și mediu și 600 de tunuri de câmp au fost deja amplasate pe malul drept, că tranșee sunt deja săpate și că malurile râului oferă o acoperire excelentă. Apoi Regele comentează că, dacă linia Piave s-ar pierde, Veneția ar cădea în mâinile inamicului, ceea ce ar înrăutăți foarte mult situația navală (flota fiind forțată să se retragă la Brindisi și Taranto ) și, de asemenea, moralul țării, așa că reiterează că trebuie să păstrăm Piave, al cărui singur punct slab este, după părerea sa, partea de nord, spre care vizau forțele germane; de fapt, dacă ar traversa Alto Piave și vor lua Monte Grappa , ar putea ocoli Piave, forțând Armata Regală să se retragă în continuare; chiar și asupra acestui punct, însă, Regele arată că are încredere în soldații săi. [3]

Lloyd George răspunde cerând o schimbare a Statului Major italian, cerând acest lucru în interesul soldaților italieni, dar și al soldaților britanici și francezi, care vor ajunge în curând în Italia. Regele răspunde că, deși nu este întru totul de acord cu criticile care i-au fost aduse cu privire la generalul Cadorna , el crede că trebuie să ia în considerare criticile exprimate despre el și afirmă că guvernul său a decis deja să-l înlocuiască cu generalul Diaz care, deși este relativ tânăr, este foarte apreciat ca un savant al științei militare și se bucură de încrederea sa deplină, atât de mult încât el însuși l-ar fi desemnat printre ofițerii săi; apoi adaugă că Guvernul a decis să-l plaseze lângă el pe generalul Giardino , un om cu o mare energie executivă care îi va fi foarte util lui Diaz. [4]

Lloyd George remarcă faptul că, în opinia militarilor britanici și francezi, nu s-a făcut cea mai bună utilizare a celor patru divizii franceze din Italia, trimițându-le în văile Giudicarie în loc de Tirolul de Sud sau Platoul Asiago , adăugând că francezii și Britanici ar dori ca generalii Wilson și Foch să-și direcționeze diviziunile în Italia. [5]

În cele din urmă, se decide că generalii Wilson și Foch vor proceda imediat cu Bissolati la sediul central din Padova pentru a discuta cu generalul Diaz despre situația actuală și apoi vor muta cele șase divizii aliate către cele mai periculoase puncte. După aceea, generalii Wilson, Foch și Robertson intră și primesc aceste comunicări. Conferința s-a încheiat. [6]

În timpul conferinței, conform raportului, regele pare calm și afirmă că va continua să facă tot posibilul pentru victoria aliaților și că, în trecut, frontul italian ar putea fi luat în considerare mai mult, ceea ce acum își asumă o mare importanță pentru viitorul; în cele din urmă, își exprimă recunoștința față de aliați pentru sprijinul acordat în acest moment. [7]

Raportul

Raportul întâlnirii se bazează pe ceea ce generalul Jan Smuts i- a spus mai târziu lui Maurice Hankey , fost secretar englez al Conferinței Rapallo: ceea ce a fost colectat de Hankey a fost publicat ulterior integral în memoriile lui Lloyd George și Luigi Aldrovandi Marescotti , diplomat aparținând italian cabinetului Orlando și Sonnino ; acesta din urmă a confirmat exactitatea celor scrise în relatarea lui Hankey, în afară de o sentință a regelui.

Deoarece din relatarea lui Hankey nu reiese că Painlevé a vorbit vreodată, ceea ce este hotărât de ciudat, Aldrovandi speculează că Smuts, neștiind bine franceza, a avut dificultăți în a înțelege ceea ce a spus Painlevé, care vorbea doar franceza și, prin urmare, nu și-a raportat cuvintele, nu este sigur a sensului lor exact. [1]

Notă

  1. ^ a b c Marescotti , p. 177 .
  2. ^ Marescotti , pp. 178-179 .
  3. ^ Marescotti , p. 179 .
  4. ^ Marescotti , pp. 179-180 .
  5. ^ Marescotti , p. 180 .
  6. ^ Marescotti , pp. 180-181 .
  7. ^ Marescotti , p. 181 .

Bibliografie

Elemente conexe