Die Deutschland-Illusion

Această intrare despre subiectele operelor literare și economiei este orfană , ceea ce înseamnă că nu există legături de intrare din alte intrări . Introduceți cel puțin unul relevant și non-generic și eliminați avertismentul. Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .

Relevanța enciclopedică a acestui articol sau secțiune privind operele literare și economia a fost pusă la îndoială . Motiv : voce lungă și articulată, uneori revizuită pe un eseu publicat în 2014, totuși, motivul enciclopedicității acestui eseu nu pare clar, chiar și atunci când se compară cu criteriile WP: CĂRȚI Puteți ajuta adăugând informații verificabile, neevazive despre relevanță, citând surse terțe de încredere și alăturându-vă discuției . Dacă credeți că intrarea nu este enciclopedică, puteți propune anularea acesteia. Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 . Pentru a contacta autorii intrării sau ai proiectului utilizați: {{ HelpE | Die Deutschland-Illusion }} - ~~~~

Această intrare sau secțiune despre subiectele literaturii și economiei nu este încă formatată conform standardelor . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .

Șablonul sinoptic {{ Carte }} trebuie adăugat la acest articol sau secțiune

Puteți adăuga și completa șablonul conform instrucțiunilor și apoi eliminați acest avertisment. Dacă nu reușiți să o umpleți într-o mare măsură, nu faceți nimic; nu introduceți șabloane goale.

Die Deutschland-Illusion , the German Illusion (subtitlu „Warum wir unsere Wirtschaft überschätzen ed Europa brauchen”, „De ce ne supraestimăm economia și avem nevoie de Europa”) este un eseu din 2014 scris de economistul german Marcel Fratzscher.

Cartea, adresată unui public de economie german profan, își propune să descrie situația economică a Germaniei și, în timp ce sărbătorește adevăratele realizări ale țării și virtuțile oamenilor săi, face dreptate prejudecăților și concepțiilor greșite („iluzii”) prevalente în Germania. opinia publică, cu care tinde să-și supraestimeze performanțele economice, să se considere victimă a politicilor europene și să minimizeze ceea ce datorează Germania construcției europene.

Cartea este împărțită în patru secțiuni, primele trei pe cele trei categorii principale în care pot fi clasificate aceste „iluzii germane”.

A patra este o propunere despre cum să scoatem Europa din criza actuală și să relansăm proiectul european.

Prima iluzie împotriva căreia autorul intenționează să-l avertizeze pe cititor este încrederea excesivă în durabilitatea succeselor economice ale Germaniei care, deși spectaculoasă din multe puncte de vedere ( balanță comercială , reputație excelentă a produselor germane, recuperare promptă în timpul crizei etc.), au, de asemenea, umbrele și contracarările lor: ușoara creștere a salariilor (care pentru lucrătorul mediu german tocmai a crescut din 2000); subocuparea (companiile germane, în special cele din DAX , principalul indice bursier german, preferă deseori să creeze locuri de muncă în străinătate); extinderea precarității (cu o dublare a numărului de contracte pe durată determinată începând cu anul 2000); creșterea disparităților în ultimii douăzeci de ani (în ceea ce privește veniturile și averea, numărul de proprietari rămâne mult mai mic decât în ​​restul țărilor OCDE); lipsa atât a investițiilor private, cât și a celor publice (care au scăzut de la 23% din PIB la începutul anilor 1990 la 17% în 2014, adică sub rata medie a investițiilor din toate țările OECD , cu un impact special asupra infrastructurii de comunicații și educație).

Ideea că Germania ar putea face fără Europa și euro este a doua iluzie. Germania este unul dintre cei mai mari beneficiari ai monedei comune, deoarece comerțul său este mult mai dependent de comerțul internațional decât de cel al altor țări europene. Autorul, subliniind că este în principal interesele investitorilor germani, băncilor germane, companiilor germane, persoanelor private germane, care au fost păstrați de politica BCE în anii de criză, își cheamă compatrioții să fie mai raționali în privința Europei.

A treia iluzie vede Germania ca eternul escroc din Europa, chemată în mod constant să suporte majoritatea riscurilor financiare ale programelor europene de ajutor, fără a lua parte la decizii. Cu toate acestea, observă autorul, greutatea și stabilitatea economică și politică a Germaniei i-au permis în schimb să-și influențeze puternic deciziile europene. În ceea ce privește sistemele de soluționare a crizelor și de salvare ( EFSF și MES ), Germania a reușit să impună principiul, de care este foarte atașat, că acordarea fondurilor de ajutorare este supusă unor condiții foarte stricte pentru planul bugetar și implementarea unor reforme structurale profunde. ; Mai mult decât atât, politica Băncii Centrale Europene (BCE) este în mare măsură o continuare a acestui al Bundesbank . Întrucât Franța , din cauza slăbiciunii sale economice, dar și politice actuale, este „în afara concurenței”, Germania pare acum capabilă să își asume doar un rol de lider în Europa.

Ultima secțiune expune viziunea germană a Europei (de fapt viziunea grupului Glienickenote): o creștere semnificativă a nivelului integrării economice și monetare europene , care implică noi transferuri de suveranitate și, în special, înființarea unui guvern economic al euro zona, ar fi singura soluție de durată.

Acest guvern economic ar trebui să aibă propriul „Eurobudget”, finanțat printr-o contribuție din partea statelor membre egală cu 0,5 sau 1% din PIB-ul lor. Uniunea bancară ar trebui completată prin punerea bazelor și pentru o uniune fiscală. Această punere în comun a resurselor ar trebui, totuși, corectată de principiul responsabilității individuale a statelor, cu mecanisme de sancționare și posibilitatea de a interveni, dacă este necesar, în politicile bugetare ale statelor naționale, încurajându-le să urmeze o politică fiscală durabilă.

Potrivit autorului, Germania ar fi unul dintre cei mai mari beneficiari ai acestei reorientări a puterilor la nivel european, deoarece nu ar fi supusă restricțiilor de la sine, dar ar avea, în același timp, mai puține riscuri din partea celuilalt membru State.

Germania, spune autorul, pare a fi singura în măsură să scoată Europa din criza politică și economică; dacă, în acest scop, are nevoie de parteneri, nu trebuie să apeleze doar la Franța, ci și la alte țări, de exemplu vecinul său din est, Polonia . Mai mult, ar trebui puse bazele unei securități comune și a unei politici externe, în care să fie luat în considerare un sediu european în Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite .

Lucrarea apare ca o provocare - provenită chiar din blocul instituțional și fără a pune vreodată la îndoială cadrul european - al narațiunii economice oficiale germane, adică a doctrinei monetariste ordo-liberale, întruchipată de linia Merkel - Schäuble .

Cartea poate fi văzută ca o demonstrație a disensiunilor existente în cadrul claselor dominante ale Germaniei, Marcel Fratscher reprezentând facțiunea care intenționează să renunțe la viziunea unei Europe recesive și restrânse pentru a construi un proiect la care alții se pot alătura.

Întrucât dezintegrarea Europei nu este o opțiune, acest nou proiect implică în mod necesar crearea unui stat federal european, al cărui euro ar putea fi premisa. În schimbul unei consolidări parțiale a datoriilor publice și a unei politici de investiții curajoase, statele naționale vor trebui să convină asupra unor noi transferuri de suveranitate, în special în chestiuni bugetare.