Drepturile omului în China

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
A traduce
Această intrare sau secțiune despre subiectul dreptului a fost parțial tradusă din limba engleză .
Puteți contribui terminând traducerea sau folosind alte surse. Nu utilizați programe de traducere automată. Folosiți {{ Tradus de }} când ați terminat. Dacă găsiți text ascuns pe pagina de editare , verificați dacă este actualizat utilizând linkurile „în alte limbi” din partea de jos a coloanei din stânga. Urmați sfaturile de proiectare de referință .
Această intrare va fi wikificată
Această intrare sau secțiune despre subiectul dreptului nu este încă formatată conform standardelor .
Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Drepturile omului în China sunt revizuite periodic de către Comitetul pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite (UNHRC) [1] , despre care guvernul Republicii Populare Chineze și diferitele guverne străine și organizații pentru drepturile omului au fost deseori de acord. Autoritățile din RPC, susținătorii lor și alți susținători spun că politicile existente și măsurile de aplicare sunt suficiente pentru a apăra împotriva încălcărilor drepturilor omului. Cu toate acestea, alte țări și autoritățile acestora (cum ar fi Departamentul de Stat al Statelor Unite, Departamentul canadian de afaceri externe, printre altele), organizațiile internaționale neguvernamentale (ONG-uri), precum Drepturile Omului în China și Amnesty International, precum și cetățenii, avocații și dizidenții din țară spun că autoritățile chineze continentale sancționează sau organizează în mod regulat astfel de abuzuri. Jiang Tianyong este ultimul avocat cunoscut pentru apărarea criticilor guvernamentali închiși. În represiunea împotriva anilor 709, care a început în 2015, peste 200 de avocați, asistenți legali și activiști, inclusiv Jiang, au fost arestați. [2]

ONG-urile independente, precum Amnesty International și Human Rights Watch, precum și instituțiile guvernamentale străine, cum ar fi Departamentul de Stat al SUA, prezintă în mod regulat dovezi ale încălcării de către RPC a libertăților de exprimare, de circulație și de religie a cetățenilor săi și a altor persoane aflate în jurisdicția sa. Autoritățile din RPC susțin că definesc diferit drepturile omului, astfel încât să includă drepturile economice și sociale, precum și drepturile politice, toate în raport cu „cultura națională” a țării și nivelul de dezvoltare. [3] Autoritățile din RPC, referindu-se la această definiție, susțin că drepturile omului sunt îmbunătățite. [4] Cu toate acestea, acestea nu utilizează definiția utilizată de majoritatea țărilor și organizațiilor. Politicienii din RPC au afirmat în repetate rânduri că, conform Constituției RPC, „cele patru principii cardinale ” înlocuiesc drepturile cetățeniei. Oficialii Republicii Populare Chineze interpretează primatul celor patru principii cardinale ca fiind baza legală pentru arestarea persoanelor care, potrivit guvernului, încearcă să răstoarne principiile. Pe de altă parte, cetățenii chinezi pe care autoritățile le percep să respecte aceste principii sunt autorizați de autoritățile din RPC să se bucure și să exercite toate drepturile care decurg din cetățenia RPC, cu condiția să nu încalce legile din RPC. în orice alt mod.

Numeroase grupuri pentru drepturile omului au făcut publice problemele legate de drepturile omului în China continentală, considerând că guvernul este abuziv, inclusiv: pedeapsa cu moartea (pedeapsa capitală), politica privind copilul unic (în cazul în care China făcuse excepții pentru grupurile etnice ale minorităților înainte de abolirea acesteia în 2015) ), statutul politic și juridic al Tibetului și lipsa de respect pentru libertatea presei în China continentală. Alte domenii de îngrijorare includ lipsa recunoașterii legale a drepturilor omului și lipsa unui sistem de justiție independent, a statului de drept și a procesului echitabil. Alte probleme ridicate în legătură cu drepturile omului includ lipsa gravă a drepturilor lucrătorilor (în special sistemul hukou care restricționează libera circulație a lucrătorilor migranți), absența sindicatelor independente (care s-au schimbat de atunci [5] ) și acuzațiile de discriminarea împotriva lucrătorilor din mediul rural și a minorităților etnice, precum și lipsa libertății religioase - grupurile de drepturi au evidențiat represiunea creștinilor, [6] [7] [8] [9] [10] [11] budiste tibetane, musulmane uigure și falune Grupuri religioase Gong. Unele grupuri de activiști chinezi încearcă să extindă aceste libertăți, inclusiv drepturile omului în China, apărătorii chinezi ai drepturilor omului și Grupul de îngrijorare a avocaților din China pentru drepturile omului. Cu toate acestea, avocații chinezi pentru drepturile omului care se ocupă de cazuri legate de aceste probleme se confruntă adesea cu hărțuirea, concedierea și arestarea. [12] [13]

Potrivit raportului 2016/2017 al Amnesty International, guvernul a continuat să elaboreze și să adopte o serie de noi legi de securitate națională care prezentau amenințări serioase pentru protecția drepturilor omului. Represiunea la nivel național împotriva avocaților și activiștilor pentru drepturile omului a continuat pe tot parcursul anului. Activiștii și apărătorii drepturilor omului au continuat să fie supuși în mod sistematic la monitorizare, hărțuire, intimidare, arestare și detenție. Raportul continuă că poliția a arestat un număr din ce în ce mai mare de apărători ai drepturilor omului în afara unităților de detenție formale, uneori fără acces la un avocat pentru perioade lungi de timp, expunând deținuții la riscul de tortură și alte maltratări. Librarii, editorii, activiștii și un jurnalist dispăruți în țările vecine în 2015 și 2016 s-au prezentat pentru detenție în China, cauzând îngrijorare agențiilor de aplicare a legii chineze care își desfășoară activitatea în afara jurisdicției lor. [14] În iunie 2020, aproape 50 de experți independenți ai ONU au ridicat îngrijorări de amploare cu privire la represiunea guvernului chinez asupra „libertăților fundamentale”. Aceștia au evidențiat represiunea colectivă a populației, în special a minorităților etnice și religioase, a detenției avocaților, procurorilor și apărătorilor drepturilor omului. De asemenea, aceștia au denunțat „impunitatea pentru utilizarea excesivă a forței de către poliție, presupusa utilizare a agenților chimici împotriva protestatarilor, presupusa hărțuire sexuală și agresarea femeilor demonstrante în secțiile de poliție și presupusa hărțuire a lucrătorilor din domeniul sănătății”. [15]

Libertate de exprimare

Deși constituția din 1982 garantează libera exprimare, [16] guvernul chinez folosește adesea clauzele „subversiunea puterii de stat” și „protecția secretelor de stat” în sistemul lor juridic pentru a-i închide pe cei care critică guvernul. [17] În timpul Jocurilor Olimpice de vară din 2008, guvernul a promis să elibereze permise care să autorizeze oamenii să protesteze în „parcurile de protest” desemnate special din Beijing. [18] Cu toate acestea, majoritatea cererilor au fost retrase, suspendate sau blocate [19], iar poliția a arestat unele dintre persoanele care au depus cererea. [20] Referințele la anumite evenimente și mișcări politice controversate, precum și accesul la paginile web considerate „periculoase” sau „amenințătoare pentru securitatea statului” de către autoritățile din RPC, sunt blocate pe Internet de către RPC; iar conținutul criticat sau critic al autorităților din RPC este absent din multe publicații și este supus controlului PCC în China continentală. [21] Legile din Republica Populară Chineză interzic apărarea separării oricărei părți a teritoriului revendicat de China continentală sau sfidarea publică a guvernării PCC asupra guvernului chinez. Un protest neautorizat în timpul Jocurilor Olimpice de către șapte activiști străini la Muzeul Naționalităților Chinei, care protestează pentru un Tibet liber și blocează intrarea, a fost evacuat [22] și protestatarii deportați. [23] Motoare străine de căutare pe Internet, inclusiv Microsoft Bing, Yahoo! și Google China au fost criticate pentru susținerea acestor practici. Yahoo! în special, a declarat că nu va proteja confidențialitatea și confidențialitatea clienților săi chinezi de autorități. [24] În 2005, după Yahoo! China a furnizat e-mailurilor personale și adreselor IP guvernului chinez, reporterul Shi Tao a fost condamnat la zece ani de închisoare pentru că a emis un document intern al Partidului Comunist către un site democratic chinez din străinătate. [25] Președintele Skype, Josh Silverman, a declarat că este „cunoscut” faptul că TOM Online „a stabilit proceduri pentru ... blocarea mesajelor instant care conțin anumite cuvinte considerate jignitoare de către autoritățile chineze”. [26] În iunie 2020, Uniunea Europeană a cerut eliberarea imediată a lui Yu Wensheng, care după doi ani de detenție a fost condamnat sub acuzația de „incitare la subversiunea puterii de stat” pentru că a scris o scrisoare deschisă în care a solicitat reforme constituționale. [27] La 24 iulie 2020, Partidul Comunist Chinez (PCC) aflat la guvernare a expulzat un magnat sincer și influent al proprietății, Ren Zhiqiang, care l-a denunțat pe liderul autoritar al țării, secretarul general al PCC Xi Jinping a dispărut în martie după ce l-a criticat pe Xi și mai târziu cazul său a fost transmis sistemului judiciar pentru o anchetă penală. [28] La 29 iulie 2020, guvernul chinez a început să aplice noua lege a securității naționale pentru a suprima discursurile pașnice, a restrânge libertatea academică și a genera un efect îngrozitor asupra libertăților fundamentale din Hong Kong. [29] La 11 august 2020, Human Rights Watch a cerut autorităților chineze, în conformitate cu legea securității, să elibereze imediat cei 10 susținători ai democrației și activiștii arestați pe 10 august și să renunțe la toate taxele vagi de „securitate”. [30] În iunie 2020, Cai Xia, profesor pensionar de la Școala Centrală a Partidului PCC, l-a criticat pe Xi Jinping, secretarul general al PCC, numindu-l „șef al mafiei”, iar Partidul Comunist aflat la guvernare „zombie politic”. Într-un mesaj audio de 20 de minute pe site-urile de rețele sociale, el a spus că toată lumea este sclavul lui Xi și că nu există drepturi ale omului și statul de drept. El a sugerat ca Xi să se retragă. [31] La 17 august 2020, Cai Xia a fost expulzată de la Școala Centrală a Partidului PCC și pensiile sale pentru limită de vârstă au fost anulate. [32]

Notă

  1. ^ HCDH și mecanismele drepturilor omului , pe dx.doi.org , 25 iulie 2018. Accesat pe 9 ianuarie 2021 .
  2. ^ Sudan: Arestarea principalului activist pentru drepturile omului subliniază reprimarea disidenței , în documentele online ale drepturilor omului . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  3. ^ gândiți-în mod diferit-impacturile-umanitare-ale-crizei-economice-în-europa; hr , pe Documentele Drepturilor Omului online . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  4. ^ China-închisori-doi-călugări-tibetani-dispare-alte-trei-cauze-necunoscute , în Documentele Drepturilor Omului online . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  5. ^ 中华全国总工会 网站, la www.acftu.org . Adus pe 9 ianuarie 2021 (Arhivat din original la 18 iunie 2019) .
  6. ^ Ekkart Zimmermann și Thomas Saalfeld, THE Three WAVES OF DREPT EXTREMISM IN WESTERN GERMANY , în Italian Political Science Review / Italian Political Science Review , vol. 24, n. 1, 1994-04, pp. 67-105, DOI : 10.1017 / s0048840200022693 . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  7. ^ Libertatea de exprimare a gândirii și libertatea religioasă în societățile multiculturale , în Fapte , 2009-07, DOI : 10.36253 / 978-88-8453-842-0 . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  8. ^ Patrick Stoltz, Il ginseng , Springer Milano, 2012, pp. 9-19, ISBN 978-88-470-2390-1 . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  9. ^ Meiru Liu, dizidenți intelectuali chinezi , Biblioteca Universității de Stat din Portland, 1 ianuarie 2000. Adus 9 ianuarie 2021 .
  10. ^ Creștinii din Asia înainte de 1500 , Routledge, 11 ianuarie 2013, pp. 288-329, ISBN 978-0-203-03680-8 . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  11. ^ Vasectomia agravează acumularea de colesterol , în Science News , vol. 113, nr. 24, 17 iunie 1978, p. 391, DOI : 10.2307 / 3963078 . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  12. ^ Convergența economică în Greater China , Routledge, 8 decembrie 2008, pp. 39-93, ISBN 978-0-203-88442-3 . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  13. ^ Human -rights-watch-dead-men-walking-condict-porters-on-the-front-lines-in-east-burma , on Human Rights Documents online . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  14. ^ Procedură federală. Costumul acționarilor. Beneficiarul unic al încrederii testamentare care conține acțiuni corporative nu poate menține acțiunea secundară a acționarului în conformitate cu regula 23 (b) atunci când alți beneficiari nu pot fi înscriși , în Virginia Law Review , vol. 45, n. 8, 1959-12, p. 1394, DOI : 10.2307 / 1070691 . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  15. ^ Barbara Giors, Raportul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului privind protecția drepturilor omului minorilor privați de libertate , în MINORJUSTICE , n. 1, 2013-03, pp. 281-303, DOI : 10.3280 / mg2013-001029 . Adus pe 9 ianuarie 2021 .
  16. ^ ( EN ) Deng Xiaoping, ”„ CONSTITUȚIA REPUBLICII POPOARE DIN CHINA ”” , pe en.people.cn , 22-03-2004. Adus 10.01.2010 .
  17. ^ (RO) Chris Buckley, „China închide activistul pentru drepturi deschis în Tibet” , pe reuters.com, 3 aprilie 2008. Adus pe 10/01/2021.
  18. ^ (EN) BBC News, „China” pentru a permite protestele olimpice ” pe news.bbc.co.uk, 23-07-2008. Adus 10.01.2010 .
  19. ^ (EN) Bristow Michael, „China” încă nu aprobă protestele ” , pe news.bbc.co.uk, 18-08-2008. Adus 10.01.2010 .
  20. ^ (RO) Andrew Jacobs, „Prea bătrân și fragil pentru a reeduca? Nu în China , de pe nytimes.com, 20-08-2008. Adus pe 10/01/2021.
  21. ^ (EN) www.freedomhouse.org, "Raportul Freedom on the Net: China" (PDF) pe freedomhouse.org, 23-04-2011. Adus la 10/01/2021 (depus de „Adresa URL originală 23 aprilie 2011).
  22. ^ (EN) Ang, Audra, „8 activiști din Tibet reținuți în apropierea locului olimpic” , pe irrawaddy.org, 15-09-2010. Adus la 10/01/2021 (depus de „Adresa URL originală la 15 septembrie 2010).
  23. ^ (EN) BBC News, „olimpiadele protestatarilor se întorc în Marea Britanie pe news.bbc.co.uk, 15-08-2008. Adus pe 10/01/2021.
  24. ^ (RO) Marc Gunther, „Executivii tehnologici se hrănesc cu afacerile din China continentală: Yahoo, Google, Microsoft și Cisco, care se confruntă cu atacuri în Congres, spun că fac mai mult bine decât rău în China” pe money.cnn.com, 02 / 16/2006. Adus 10.01.2010 .
  25. ^ (EN) china-internet-companies-aid-censorship, „China: Internet Companies Aid Censorship” pe hrw.org, 10-08-2006. Adus 10.01.2010 .
  26. ^ (EN) BBC News, „China's Skype message light” , pe news.bbc.co.uk , 10-03-2008. Adus 10.01.2010 .
  27. ^ (EN) The Guardian, „UE solicită eliberarea avocatului chinez pentru drepturile omului închis timp de patru ani” , de theguardian.com, 20.06.2020 . Adus 10.01.2010 .
  28. ^ (RO) New York Times, "Un magnat chinez l-a denunțat pe Xi Jinping. Acum se confruntă cu urmărirea penală" pe nytimes.com, 24.07.2020. Adus 10.01.2010 .
  29. ^ (EN) Human Rights Watch, „China: new law in Hong Kong a roadmap for the Suppression” , pe hrw.org, 29.07.2020 . Adus 10.01.2010 .
  30. ^ (EN) Human Rights Watch, „China / Hong Kong: arestări în masă în conformitate cu legea securității” , pe hrw.org, 08/11/2020. Adus 10.01.2010 .
  31. ^ ( ZH ) 安德烈, "前 中共中央 党校 教授 蔡 霞 ： 换人 中国 才有 希望" , pe rfi.fr , 06-06-2020 . Adus 10.01.2010 .
  32. ^ ( ZH ) Școala centrală de partid a PCC (Colegiul de administrație națională), „Școala centrală de partid a PCC (Colegiul de administrație națională) a tratat sever încălcarea gravă a disciplinei de către profesorul pensionar Cai Xia” , ccps.gov.cn , 17 - 8-2020. Adus la 01/10/2021 (depus de „Adresa URL originală 17 august 2020).

Alte proiecte

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_Rights_in_China&oldid=121934862 ”