Dictatura civil-militară uruguayană
| Uruguay | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
 | |||||
| Date administrative | |||||
| Numele complet | Republica de Est a Uruguayului | ||||
| Nume oficial | República Oriental del Uruguay | ||||
| Limbi vorbite | Spaniolă | ||||
| Capital | Montevideo | ||||
| Politică | |||||
| Forma de guvernamant | Dictatura militară | ||||
| Președinte |
| ||||
| Naștere | 27 iunie 1973 cu Juan María Bordaberry | ||||
| Cauzează | Lovitură de stat în Uruguay în 1973 | ||||
| Sfârșit | 1 martie 1985 cu Gregorio Álvarez | ||||
| Cauzează | Întoarcerea la democrație | ||||
| Teritoriul și populația | |||||
| Evoluția istorică | |||||
| Precedat de |  Uruguay | ||||
| urmat de | Uruguay | ||||
Dictatura civil-militară a Uruguayului , cunoscută și sub numele de dictatura uruguayană, a fost o perioadă în care Uruguayul a fost condus de un guvern militar care nu era legat de Constituție și a apărut după lovitura de stat din 27 iunie 1973. Regimul a rămas în funcție din iunie 27, 1973 - 1 martie 1985 . Această perioadă a fost caracterizată prin interzicerea partidelor politice, interzicerea sindicatelor și a mass-media, persecuția și arestarea oponenților regimului.
Dictatura a făcut obiectul multor controverse din cauza încălcărilor drepturilor omului , a utilizării torturii și a disparițiilor inexplicabile ale multor uruguayeni. Termenul „civil-militar” se referă la utilizarea inițială a regimului militar al unui președinte civil relativ neputincios ca șef de stat , care l-a distins de dictaturile din alte țări sud-americane, unde înalții ofițeri militari au preluat imediat puterea și au servit direct ca șef al Stat.
Cu un deținut politic la 450 de locuitori, [1] adică aproximativ „6.000 de prizonieri” [2] - unele ONG-uri vorbesc despre 15.000 de prizonieri [3] -, inclusiv cel puțin 67 de copii, [4] într-o țară cu mai puțin de 3 milioane de locuitori, Uruguay a trăit cu acest regim, care a participat la „ războiul murdar ” generalizat de pe continent, una dintre cele mai grave represiuni politice din lume. Până în prezent s-au înregistrat o sută șaisprezece decese (ucise, decese în custodie și prin „sinucidere”) și o sută șaptezeci și două de dispariții forțate (ultima în 1984). Tortura pe scară largă a fost aplicată și copiilor și femeilor însărcinate. [4] La fel ca în Argentina, au fost copii furați de la prizonierii politici și adoptați de familiile militare și de poliție (inclusiv cea a norei poetului argentinian Juan Gelman . [5]
Perioada premergătoare dictaturii
În 1955 a început o criză economică în Uruguay, care a avut un efect destabilizator asupra instituțiilor politice. În anii 1960, țara a fost caracterizată de o deteriorare a situației sociale și economice, care a dus la o creștere notabilă a conflictelor politice. În sfera extraparlamentară, acest conflict a explodat într-o luptă armată condusă cu metode de gherilă, dominată de grupuri extremiste de stânga, inclusiv „ Mișcarea de Eliberare Națională - Tupamaros ” și Organizația Populară Revolucionară 33. [6] , care erau responsabile de mai multe răpiri și asasinate (printre care cazurile de profil ale lui Dan Mitrione și Geoffrey Jackson ). Reacția guvernamentală, în special sub președinția lui Jorge Pacheco Areco, a fost caracterizată printr-o creștere progresivă a măsurilor represive și restricționarea libertăților politice. În decembrie 1967, Partidul Socialist din Uruguay a fost declarat ilegal; în iunie 1968, președintele Pacheco Areco a declarat starea de urgență. Aceste măsuri s-au confruntat cu opoziție din partea sindicatului central Convention National de Trabajadores . În paralel cu acțiunea represivă a guvernului, s - au dezvoltat grupuri de extremă dreaptă , precum „Echipele Morții” (cunoscute și sub numele de Comandos Caza Tupamaros sau Defensa Armada Nacionalista ) și „ Juventud Uruguaya de Pie ”, care acționând în afara legii a început să atinge obiective în rândul forțelor de stânga. În 1971, Juan María Bordaberry a fost ales președinte, după alegerile disputate care l-au văzut dominând cu câteva mii de voturi. Sub președinția sa, Tupamaros a fost efectiv anihilat, iar liderul lor, Raúl Sendic Antonaccio , a fost capturat și judecat. După dispariția nevoii de a menține statul într-o situație de urgență care conferea forțelor armate puteri exorbitante, Bordaberry a căutat să își reducă prerogativele. Această încercare a întâmpinat opoziția liderilor forțelor armate care au impus un compromis asupra Bordaberry, așa-numitul Acuerdo de Boiso Lanza (semnat la 12 februarie 1973). Insubordonarea forțelor armate nu a fost percepută inițial ca ostilă de către forțele de opoziție față de guvern, care se așteptau la o lovitură de stat de stânga, similară cu cea care a avut loc în Peru în 1968 ( Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada de Juan Velasco Alvarado ).
Lovitură militară și dictatură
La 27 iunie 1973 Bordaberry, cu sprijinul forțelor armate, a dizolvat Camera Senatorilor și Camera Reprezentanților , creând simultan un corp de adunare numit Consejo de Estado . Bordaberry și-a motivat decizia cu necesitatea de a implementa reforme constituționale care să reafirme principiile republicano-democratice.
La trei zile după discursul său, Bordaberry a făcut ilegală Convenția Națională a Muncitorilor prin arestarea liderilor săi.
În 1975, Juan María Bordaberry a elaborat un proiect de reformă instituțională care presupunea crearea unui corp executiv neales care să cuprindă personalități politice, membri ai Curții Supreme și elemente ale forțelor armate. Acest organism ar fi trebuit numit Consejo de la Nación . Consiliile ulterioare s-ar forma prin cooptare, adică prin alegerea membrilor consiliului anterior.
În iunie 1976, Juan María Bordaberry a prezentat forțelor armate noi măsuri de reorganizare a statului, inclusiv:
- intrarea militarilor în viața politică a țării, care trebuie realizată prin schimbări instituționale;
- dizolvarea partidelor și mișcărilor politice de inspirație marxistă;
- eliminarea democrației reprezentative , cu exercitarea voinței populare prin plebiscite sau indirect de către Consiliul Națiunii, compus din Președintele Republicii și Comandanții Forțelor Armate;
- alegerea Președintelui Republicii pentru o perioadă de cinci ani de către Consiliul Națiunii.
Propunerea a fost respinsă de forțele armate, care credeau că sfârșitul partidelor politice va fi riscant. Propunerea a fost respinsă, provocând astfel un conflict între Bordaberry și înalții reprezentanți ai armatei.
Câteva zile mai târziu, a avut loc o întâlnire ca ultimă încercare de reconciliere între președinte și forțele armate, care nu a avut rezultatul scontat. Generalul Rodolfo Zubía a cerut demisia lui Juan María Bordaberry, care a refuzat cererea. A doua zi, șeful armatei Julio César Vadora i-a trimis o scrisoare lui Juan María Bordaberry prin care îl avertiza că a pierdut încrederea forțelor armate și, prin urmare, își va retrage sprijinul.
La 12 iunie, Alberto Demicheli , vicepreședinte al Uruguayului , a preluat Bordaberry. Refuzul lui Demicheli de a confirma purjările militare îndreptate împotriva diverșilor politicieni a dus la înlocuirea sa de către Aparicio Méndez , care a condus ulterior țara pentru o perioadă de cinci ani.
Întrucât armata nu l-a demis pe Bordaberry sau pe succesorul său, Alberto Demicheli , din punct de vedere juridic, Uruguay a avut, până la sfârșitul mandatului primului, la 1 martie 1977, trei președinți în același timp, chiar dacă de fapt Méndez a exercitat aceste funcții în mod exclusiv.
La 30 noiembrie 1980, a existat un plebiscit constituțional propus de guvernul civil-militar, cu scopul de a schimba constituția și, într-un anumit sens, de a legitima guvernul de facto. Propunerea a fost respinsă de populație cu peste 56% din voturile valabile, favorizând începerea unei deschideri democratice lente.
La 1 septembrie 1981, generalul Gregorio Álvarez a preluat președinția.
În noiembrie 1982, au avut loc alegeri interne, cu participarea principalilor lideri istorici și a partidelor politice de stânga. Rezultatele acestor consultări au dat regimului o altă lovitură.
În august 1984 a avut loc un acord numit „Pactul Clubului Naval” între Gregorio Álvarez , Frontul larg , Partidul Colorado și Uniunea Civică . Reprezentanții Partidului Național uruguayan s- au retras din negocieri în dezacord cu planul militar de organizare a alegerilor cu partide și persoane prestabilite (inclusiv Wilson Ferreira Aldunate ).
După alegerile din 25 noiembrie din același an, Partidul Colorado a câștigat. La 12 februarie 1985, Alvarez a lăsat mandatul în mâinile președintelui Curții Supreme de Justiție, Rafael Addiego Bruno , iar la 1 martie 1985 guvernul s-a întors civililor odată cu inaugurarea lui Julio María Sanguinetti , a Partidului Colorado , în calitate de președinte.
Consecințele revenirii democrației
După ce noul parlament a preluat funcția în februarie 1985, a fost adoptată o lege pentru achitarea prizonierilor politici din Uruguay, inclusiv a mai multor prizonieri care au comis infracțiuni urâte. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, în cazul crimei, deținuților li s-au examinat cauzele penale de către instanțele de apel aparținând justiției comune sau, în cazul celor dependenți de puterea executivă, de justiția militară, dictând astfel o nouă condamnare penală sau achitare.
În decembrie 1986, în timpul președinției lui Julio María Sanguinetti, a fost adoptată o lege care pedepsea infracțiunile de încălcare a drepturilor omului și terorism , săvârșite în timpul dictaturii (1973-1985), care ulterior a suferit un plebiscit unde legitimitatea sa. cu 58% din voturi.
Notă
- ^ ( ES ) Carlos Fazio, «Sobre medios y dictaduras» , La Jornada , 4 iunie 2007.
- ^ ( ES ) "An research documenta el control de la sociedad en la dictadura uruguaya" , Soitu (avec EFE ), 31 martie 2009. Despre studiul recent Investigación histórica sobre la dictadura y el terrorismo de Estado en el Uruguay (1973- 1985 ) (regia Álvaro Rico).
- ^ ( ES ) Proyecto Desaparecidos .
- ^ a b ( ES ) "Al menos 67 niños fueron presos políticos en dictadura en Uruguay" , La República , 6 aprilie 2009 (la volumul II al recentului studiu Investigación histórica sobre la dictadura y el terrorismo de Estado en el Uruguay (1973-) 1985) , în regia lui Álvaro Rico).
- ^ ( FR ) "Argentine - Uruguay / Impunité" , Amnesty International , 31 iulie 2005.
- ^ O scurtă istorie a Uruguayului din 1973 până astăzi , în L'INDRO . Adus la 17 mai 2020 .
