Tupamaros

MLN-Tupamaros
Steagul Mișcării de Eliberare Națională Tupamaros
Activati	1966 - 1972
Țară	Uruguay
Context	Operațiunea Condor
Ideologie	Marxism-leninism
Afinități politice	Montoneros , MIR
Componente
Fondatori	Raúl Sendic Antonaccio
Componentele principale	Jorge Zabalza José Mujica Eleuterio Fernández Huidobro Julio Marenales Mauricio Rosencof Adolfo Wasem Henry Engler Jorge Manera
Simboluri
Simbol
Activități
Acțiuni principale	Răpirea lui Geoffrey Jackson Răpirea lui Dan Mitrione
Primii colaboratori ai justiției	Héctor Amodio Pérez

Tupamaros , sau mai exact MLN-T ( Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros ), erau o organizație de gherilă urbană de inspirație comunistă , activă în Uruguay între anii șaizeci și șaptezeci . Principalul său lider ideologic a fost Raúl Sendic Antonaccio , fost activist al Partidului Socialist din Uruguay .

Istorie

Uruguay în anii 1950 și 1960

Greva lucrătorilor din metal în Uruguay (începutul anilor 1960)

Spre deosebire de majoritatea țărilor din America Latină, Uruguayul în secolul al XX-lea, cu o populație aproape în totalitate de origine europeană (aproximativ 40% italiană) era o țară prosperă, cu o tradiție democratică consolidată, cheltuieli sociale ridicate, un nivel cultural ridicat, un nivel ridicat venit național bazat în principal pe exportul de carne congelată. Stratificarea socială a văzut o prezență foarte consistentă a clasei de mijloc. Nivelurile învățământului mediu și universitar au fost foarte ridicate și în continuă creștere (între 1942 și 1957 elevii din liceu au trecut de la 12.000 la 65.000).

Dar în a doua jumătate a anilor 1950 „Elveția Americii Latine” a intrat într-o criză gravă, din cauza scăderii prețurilor produselor exportate: capitalurile mari au plecat în străinătate, au crescut speculațiile financiare, iar băncile au luat dimensiuni anormale, proprietatea a dus la abandonarea unor zone agricole enorme spre neproductivitate cu mari deplasări ale populației din zonele rurale spre Montevideo. Guvernele au redus brusc cheltuielile sociale, costul vieții a crescut și lucrătorii au reacționat la deteriorarea gravă a condițiilor lor de viață cu lupte sindicale continue și dure. ^[2] Între 1967 și 1968, PIB-ul a crescut cu doar 0,3%, în timp ce inflația a crescut la 100%. Puterea de cumpărare a salariilor scăzuse cu 47%. ^[3] În același timp, capitalul străin, în special SUA, pătrunsese puternic în sectorul industrial.

Mișcarea muncitorească, după decenii de diviziuni în numeroase uniuni de diferite categorii și orientări, între 1964 și 1966 a condus un proces reușit de unificare. În 1964 a fost convocată Convención Nacional de Trabajadores (CNT) , un organism de coordonare între diferitele organizații; la 28 septembrie 1966 a început Congresul de unificare a sindicatelor care, în final, a transformat CNT dintr-un organism de coordonare într-un singur centru sindical și, din acel moment, a avut un rol politic important și în țară. ^[4]

Mișcarea studențească, deja de la sfârșitul anilor 1950, a fost deosebit de puternică și combativă. Cu o lege din 1958, universitatea fusese puternic democratizată: rectorul și decanii erau aleși de un consiliu format din profesori, foști studenți absolvenți și studenți. ^[5] Politizarea a fost remarcabilă și predominant de stânga, atât reformistă, cât și revoluționară. Sprijinul pentru Cuba a fost foarte puternic și mari proteste anti-americane (pentru intervenții în Republica Dominicană, Congo și Vietnam) au avut loc cu ocazia mai multor vizite ale unor mari personalități americane, culminând la 11 aprilie 1967 când Lyndon Johnson a rămas la Punta del Este pentru o conferință a șefilor de stat (regizorul Mario Handler s-a uitat la evenimentele din filmul documentar Îmi plac studenții ). ^[6]

Parlamentul a fost dominat de două partide istorice, ambele de dreapta: Blanco (sau Partido Nacional) și Colorado. Blanco era mai legat de interesele proprietarilor de terenuri, Colorado de interesele antreprenorilor; cu toate acestea, fiecare avea orientări interne diversificate, de la reformism și apărarea caracterului democratic al instituțiilor la conservatorismul mai rigid, cu simpatii față de lovitura de dreapta. Partidele de stânga ( socialiste și comuniste ), deși au fost hegemonice în sindicat ( CNT ) și au o mare influență asupra mișcării muncitorești, au rămas întotdeauna minoritare în situația electorală: între 1958 și 1966, în general, au obținut rezultate de aproximativ 6%. ^[7] Stratificarea socială din Uruguay a avut ca caracteristică greutatea anormală a clasei de mijloc (un sondaj din 1960 a constatat 6% din clasa medie superioară, 64% din clasa de mijloc, 30% din clasa muncitoare). ^[8]

Originile MLN

Mișcarea Tupamaro și-a luat numele de la Túpac Amaru II , numele de luptă (luat la rândul său de vechiul lider incaș Tupac Amaru ) al peruvianului José Gabriel Condorcanqui care în 1780 a condus o insurecție armată împotriva conducătorilor spanioli. ^{[9] [10]}

Nașterea grupului politic care va deveni MLN-Tupamaros datează din ianuarie 1963. Promotorul, Raúl Sendic Antonaccio, s-a născut în 1925 în provincia Flores dintr-o familie de proprietari de terenuri mijlocii, studiase dreptul la Montevideo și avea deveni procuror. Un activist proeminent al Partidului Socialist (s-a alăturat comitetului central), a ales să se angajeze să sprijine luptele tăietorilor de trestie din zonele îndepărtate ale țării, muncitori săraci care au luptat pentru condiții de viață mai bune și pentru exproprierea unor imobile imense. În 1962, Sendic organizase un mare marș al cañeros , pe care îl călătoreau cu femei și copii 600 km de Artigas în Montevideo . Dar, în ciuda luptelor sindicale și a marilor marșuri pașnice, cei săraci muncitori nu au realizat aproape nimic. Mai mult, cañeros au fost supuși unor amenințări și atacuri de către echipele violente furajate de marii proprietari (o femeie a murit într-un atac de armă de foc). Prin urmare, activiștii au decis să abandoneze calea tradițională sindicală și parlamentară în urmărirea obiectivelor justiției sociale în care credeau. ^[11] În gruparea politică care se forma, s-a confruntat cu un singur obiectiv: socialismul. S-a construit un program comun, cu obiective fundamentale clare acceptate de toți, respingând ciocnirile ideologice și depășind diviziunile care au caracterizat stânga latino-americană și mondială în acei ani (socialism, pro-sovietism, maoism, troțkism, anarhism etc.). Acest lucru a făcut posibilă agregarea militanților din cele mai dispar medii politice de la început, de la anarhiști la socialiști. ^[12]

În primii ani, nu s-a cunoscut niciun document fondator real, până când revista chiliană "Punto final" din 2 iunie 1968 a publicat documentul "Treizeci de întrebări către un Tupamaro" ^[13] , un titlu inspirat probabil din manualul "150 preguntas a un guerrilliero ", scris de generalul Alberto Bajo , veteran al războiului civil spaniol și instructor în Mexic al lui Fidel Castro și Ernesto Guevara . MLN și-a confirmat imediat autenticitatea, referindu-i pe cei care și-au pus întrebări cu privire la scopurile sale politice și la formele sale de acțiune la citirea textului respectiv.

Pregătirea luptei armate și primele acțiuni (1963-67)

Sendic și primii săi tovarăși de luptă au început, așadar, să se gândească la o organizație esențial politică, care în programul său prevedea lupta armată ca un instrument central al procesului revoluționar: militanța politică și participarea la lupta armată erau considerate inseparabile. Până în 1965 grupul și-a dedicat aproape toată activitatea pregătirii atente pentru gherilă, evitând ieșirile publice. Spre deosebire de numeroasele forme de război de gherilă deja răspândite în țările din America Latină, care s-au dezvoltat în zone rurale și inaccesibile și și-au avut bazele aici, ținând cont de geografia umană specifică a Uruguayului, unde jumătate din populație este concentrată în capitală, au planificat o un tip cu totul nou de război de gherilă, de gherilă urbană . Acțiunile trebuiau să se desfășoare aproape exclusiv în Montevideo, un oraș mare și populat, iar bazele operaționale trebuiau bine ascunse în orașul însuși. Acest tip de organizare și modalitățile de acțiune vor fi apoi preluate deERP argentinian și de formațiunile armate europene Rote Armee Fraktion și Brigate Rosse .

Primele acțiuni au fost furturi și jafuri pentru a obține arme și bani. ^[14] La 31 iulie 1963, 28 de puști au fost scoase din clubul de tragere Nueva Helvecia. În 24 decembrie, noaptea de Crăciun, aproximativ douăzeci de tineri, unii înarmați cu revolver și alții doar cu bețe, au blocat un camion de supermarket plin cu alimente, au pus mâna pe sarcină și au distribuit-o săracilor din mahalaua Aparicio Saravia. În 1964, au efectuat mai multe furturi în arme, precum și în cariere pentru a procura explozivi. Câteva luni mai târziu, au organizat o serie de atacuri demonstrative cu dispozitive incendiare sau explozive, alegând ținte simbolice vizibile (Consulatul SUA și Brazilia, uzina Coca Cola și altele). Dar totuși grupul nu s-a expus în acțiuni armate reale, favorizând recrutarea de noi membri și pregătirea lor militară atentă. ^[15] Numele „Tupamaros”, pentru prima dată, a apărut public ca semnătura unui pliant rămas după aruncarea unui depozit Bayer, acuzat că a furnizat substanțe chimice agresive pentru trupele americane din Vietnam. ^[16]

Primele ciocniri armate cu poliția au avut loc în 1966, cu ocazia jafurilor. În fața acestor acțiuni, atât poliția, cât și opinia publică nu au înțeles exact ce realitate se afla în spatele lor. Apoi, odată cu descoperirea unor baze, polițiștii au găsit mai multe documente acolo și examinându-le au început să-și dea seama de amploarea fenomenului. Gherilele, în cursul unor acțiuni, au lăsat oamenilor comunicate scurte și simple, care au atras atât masa muncitorilor, cât și vasta și combativa mișcare a studenților din țară. ^[17]

Stânga parlamentară, în special Partidul Comunist din Uruguay , a vorbit inițial despre Tupamaros în termeni duri, dar în curând a trebuit să își schimbe atitudinea și să se resemneze să trăiască cu mișcarea datorită creșterii puternice a acesteia după 1968 în toată țara.

Impulsuri autoritare în sectoarele guvernamentale

În anii 1960, grupurile de putere care nu suportau combativitatea sindicatelor și studenților, sectoarele radicalizate ale clasei de mijloc (jurnaliști, avocați) și Biserica Catolică (teologia eliberării) au căutat puncte forte pentru a obține tot ce au mai bun. În primul rând, au întărit forțele de poliție atât numeric, cât și în ceea ce privește „libertatea” de a acționa chiar dincolo de legi și garanțiile de fapt ale unei anumite impunități în fața oricăror excese. În același timp, au implementat o apropiere strânsă cu SUA, atât prin favorizarea pătrunderii economice a acesteia în țară, cât și prin trimiterea cadrelor lor de poliție pentru a se instrui în reprimarea tulburărilor politice și a posibilelor gherile din Escuela de las Americas ( emisfera occidentală). Institutul de Cooperare în Securitate ) condus de CIA în Panama . Au fost stabilite relații strânse și schimburi cu guvernul de lovitură de stat al Braziliei, sprijinit strict de SUA (relații nepopulare cu uruguayenii, nu numai pentru că era o dictatură, ci pentru interferența acelei mari țări vecine, împotriva căreia micul Rio-Plateau țara a trebuit să lupte din greu pentru a nu fi încorporată în secolul al XIX-lea, a fost văzută ca o interferență grea. ^[18]

Un alt instrument puternic de represiune și control politic a fost Escadrila Morții. Acestea erau grupuri paramilitare sau para-poliționale în care acționau ambele elemente de extremă dreaptă cu tendințe criminale, aparținând adesea poliției sau armatei, care loveau activiștii de extremă stângă prin uciderea lor, adesea într-un mod brutal și după tortură, lăsând cadavrele pot fi găsiți împreună cu semnătura proprie (în unele cazuri, în schimb, au ales ascunderea) pentru a teroriza în mod flagrant orice activist de stânga. Au existat deja în țările vecine ( Esquadrão da Morte în Brazilia și Alianza Anticomunista Argentina ) ^[19] . Oricât de mult Escadrila Uruguaiană a Morții s-a referit la sine ca un „luptător tupamaros”, ea viza de fapt activiști de stânga, sindicaliști sau suspecți ai MLN fără nicio dovadă. ^[20]

Pacheco Areco și suprimarea libertăților constituționale (1968-71)

După ce a devenit președinte la 6 decembrie 1967, Jorge Pacheco Areco s- a arătat imediat a fi un dușman amar al tuturor stângii și, pentru aceasta, nu a ezitat să ocolească constituția. După doar șase zile a suprimat prin decret ziarul de stânga „Epoca” și săptămânalul socialist „El Sol” și a dizolvat mai multe partide de stânga: MIR, MRO, Federația anarhistă, Mișcarea de acțiune populară, Grupul independent Epoca, Partidul Socialist . El a încercat în mod public să se justifice motivând aceste măsuri chiar ca o apărare a Constituției, deoarece, în opinia sa, acele partide planificaseră răsturnarea „societății capitaliste”, deci erau o amenințare pentru stat. ^[21] Astfel de măsuri au fost unilaterale: ziarele pro-guvernamentale au apărut fără probleme cu apeluri la lovitura de dreapta. ^[22]

Parada la Universitatea din Montevideo pentru a comemora uciderea studentului Liber Arce, în 1968

Pe 10 mai, o serie de proteste studențești au început cu un protest față de creșterea prețului abonamentelor de autobuz. Li s-au alăturat tineri studenți cu cerere proprie pentru indemnizații de îngrijire. Au blocat unele străzi, au ocupat mai multe licee. Lor li s-au alăturat profesori și sectoare de lucrători, extinzând obiectul protestului la costurile ridicate ale tuturor transporturilor publice. Răspunsul lui Pacheco Areco a fost foarte dur. La 13 iunie 1968, prin decretul Medidas Prontas de Seguridad , a proclamat starea de urgență și a început imediat să închidă oponenți politici, a permis torturarea în timpul interogatoriilor poliției și a reprimat brutal manifestările de protest. ^[23]

La 6 iulie, poliția a tras asupra unei cortegii de tineri, rănind grav șase. Pe 24 iulie, guvernul a „militarizat” lucrătorii băncii și muncitorii aflați într-o fază de neliniște sindicală prin efectuarea arestărilor. La 9 august, poliția - nemaiauzită în istoria țării - a pătruns în facultățile universității și, în unele cazuri, a folosit arme de foc, rănind studentul Mario Toyos. Pe 14 august, el a lovit înapoi și l-a ucis pe studentul Liber Arce. Episodul a stârnit o mare emoție în țară, unde evenimente similare nu se întâmplaseră niciodată. După alte proteste ale studenților, la 20 septembrie poliția a tras din nou asupra lor, ucigându-i pe Hugo del los Santos și Susanna Pintos (de asemenea, ca și Liber Arce, membri ai Tineretului Comunist) și rănind aproximativ patruzeci dintre ei. Zidurile orașului Montevideo au fost umplute cu inscripția „Liber Arce”, care în limba spaniolă înseamnă și „eliberare de sine”. ^[24]

Ofensive majore ale MLN (1968-1971)

Marile atacuri armate și răpiri

Instituirea unui sistem politic semi-dictatorial nu numai că i-a determinat pe Tupamaros să intensifice lupta armată și să treacă la un nivel mai înalt de confruntare, dar a adus și sectoare din ce în ce mai mari ale populației mai aproape de MLN, aducându-i noi militanți și, printre altele. cetățeni revoltați de schimbarea autoritară, colaboratori și simpatizanți care au format o vastă rețea de sprijin.

Au fost lansate noi acțiuni: un atac cu explozivi la postul de radio Ariel, primul dintre cele două răpiri ale președintelui UTE Ulysses Pereira Reverbel și un atac asupra Hotelului Casino Carrasco, cu furtul a câteva milioane de pesos. În 1969 au atacat Monty financiar, Cazinoul din San Rafael din Punta del Este (cu un pradă de 70 de milioane de pesos) și trei bănci. Raidul de la Radio Sarandí a provocat o impresie grozavă, în mijlocul comentariului meciului dintre Nacional și Estudiantes de la Plata, întrerupându-l pentru a citi un comunicat de presă. În iunie, cu ocazia vizitei diplomatului american Nelson Rockefeller , MLN a dat foc birourilor General Motors. ^[25]

MLN a înființat Cárcel del Pueblo (închisoarea populară) în care gherilele dețineau prizonierii răpiți, supunându-i unor interogatorii care ulterior au fost făcute publice. În septembrie, bancherul Gaetano Pellegrini Giampietro a fost răpit, eliberat 72 de zile mai târziu, de îndată ce s-a verificat că o sumă mare a fost plătită unui spital pentru muncitorii la conserve, la cererea acestora. ^[26] De teamă că aceste acțiuni mărețe ar putea trezi simpatie și neîncredere față de un guvern incapabil să le opună, ziarele uruguayene au fost împiedicate, cu amenințarea răpirii, să difuzeze știri și detalii despre exploatările Tupamaros. ^[27]

Soldații uruguayeni caută oameni și mașini în căutarea lui Tupamaros, Montevideo 1972

Spre 1970 atacurile armate s-au intensificat și forțele de poliție au fost deseori înfrânte. Cea mai izbitoare acțiune a fost răpirea și asasinarea ulterioară, în august 1970, a oficialului american Dan Mitrione . El a fost oficial diplomat american, dar printr-o investigație atentă, Tupamaros a descoperit că era de fapt un consilier special trimis să instruiască poliția și armata cu privire la cele mai sofisticate tehnici de tortură. ^[28] Mitrione a fost interogat pe larg, judecat și condamnat la moarte pentru munca sa în țară. Cu toate acestea, Tupamaros a oferit un schimb: au cerut eliberarea multor colegi prizonieri ca condiție pentru eliberarea acestuia. Guvernul a refuzat, iar consilierul a fost ucis. ^[29] În același timp, la Mitrione, consulul brazilian Aloìsio Gomide și consilierul american Claude Fley erau prizonieri ai MLN. ^[30] Puternicul administrator al băncii Pereyra Rebervel, un prieten apropiat al președintelui Jorge Pacheco, a fost apoi răpit. persoană deosebit de nepopulară pentru uciderea unui ziar care vindea o hârtie care îl ataca. El a fost eliberat patru zile mai târziu, nevătămat, dar „puțin mai gras” ^[31] .

Activitate politică paralelă și Movimiento de Independientes 26 de Marzo

Concomitent cu operațiunile de gherilă, MLN și-a făcut publice în mod regulat documentele politice (numerotate progresiv) în timp ce circula în secret periodicul periodic Mate amargo (Mate amaro) cu care și-a făcut cunoscută viziunea politică asupra realității uruguayene.

În același timp, mișcarea a încercat să bată guvernul și prin mijloace electorale. Unii Tupamaros - precum unionistul bancar Kimal Amir și avocatul din Washington Rodríguez Bellettivo - au creat un braț politic pentru a face față alegerilor prezidențiale din noiembrie 1971, numit Movimiento de Independientes 26 de Marzo (unul dintre cei mai mari exponenți ai săi a fost cunoscutul poet și scriitorul Mario Benedetti ), membru al nașterii coaliției de stânga Frente Amplio . Fondat în februarie acelui an, Frente Amplio a reunit Partidul Socialist, Partidul Comunist, Creștin-Democrații și alte grupuri de stânga minore. ^[32] Frente s-au alăturat și exponenților partidelor Blanco și Colorado, dezamăgiți de virajul autoritar. ^[33] Președintele era Líber Seregni , un general al armatei care în 1968 a decis să-și ia concediu pentru că era dezgustat de abuzurile comise de forțele armate. La alegerile din acel an, Frente Amplio a obținut 18,3%; victoria i-a revenit Colorado, care l-a învins pe Blanco cu o marjă foarte îngustă și a țipat de fraudă.

Evadări în masă: operații Paloma , Estrella , El Abuso .

La 8 martie 1970 (dată simbolică, în circumstanțe) 13 femei din MLN au scăpat ( Operación Paloma ) din închisoarea Cabildo. păzit de călugărițe; deținuții rămași au fost apoi puși sub supravegherea directă a armatei. ^[34]

La 30 iulie 1971, gherilele au realizat cu succes un plan, numit Operación Estrela , care a permis o evadare masivă, din închisoarea Cabildo, a femeilor din mișcare. 38 au fost prizonierii politici, majoritatea MLN, care și-au recuperat libertatea; printre ei Edda Fabbri și Lucía Topolansky Saavedra. ^[35]

La 6 octombrie 1971, Tupamaros a organizat una dintre cele mai mari evadări din istorie, numită Operación El Abuso . Săpat, în cinci luni, un tunel lung care lega închisoarea Punta Carretas de o casă privată, au permis evadarea în siguranță a 106 dintre tovarășii lor (împreună cu 5 prizonieri comuni) reținuți. ^{[36] [37]} Crucial pentru succesul operației, și mai ales batjocoritor, a fost utilizarea parțială a unui tunel săpat cu 40 de ani înainte de anarhiști (Miguel Arcángel Roscigna, Gino Gatti și alții) într-o evadare similară care a avut loc în martie. 18 1931. ^[38]

Aceste operațiuni, cu un mare impact psihologic și propagandistic, în timp ce demonstrau mari abilități de organizare tactică, au fost victorii efemere, deoarece aproape toți deținuții vor fi recucerați până în 1972.

Compoziție, organizare internă și mod de acțiune

Extracție politică și socială

Până în 1972 noile aderări la MLN au fost continue, ele provenind nu numai din întregul sector politic de stânga, ci și din simple zone de gândire democratice care s-au opus abuzurilor și crimelor aparatului guvernamental-polițist al lui Pacheco Areco. Oameni din toate clasele sociale, cu o prevalență a clasei de mijloc, au militat în Tupamaros (într-o listă de 55 de membri arestați în 1969 erau 16 angajați, 15 studenți, 10 muncitori, 7 independenți, 4 seminariști, 1 preot, 2 soldați ). ^[39]

Prezența creștinilor și a preoților

Prezența unor secțiuni ale bisericii sensibile la clasele oprimate și care nu erau supuse puterii politice a fost semnificativă în cadrul mișcării. Numeroși preoți catolici au fost închiși și, în mai multe cazuri, torturați.

Indalecio Olivera, preot salesian, s-a alăturat Tupamarosului în 1969. și a murit în același an într-un conflict armat. ^[40]

Pierluigi Murgioni, un tânăr preot catolic italian care lucra în Uruguay, a ajutat un Tupamaro rănit ascunzându-se, îngrijindu-l și însoțindu-l în siguranță în Brazilia; încarcerat în 1972, supus la tortură și închisoare dură, a fost eliberat doar cinci ani mai târziu fără a fi judecat vreodată (își va spune povestea în cartea Din celula mea, pot vedea marea ). ^[41]

Héctor Jurado Avellaneda, pastor metodist, a fost rănit la picioare și capturat, dus la un spital militar, dar nu a fost tratat - i s-a dat o lovitură de sabie și apoi a declarat public că se va lovi singur - a murit acolo după o zi. ^[42]

Uberfil Monzón, preot la Montevideo, în timpul unui sejur în Paraguay în numele CELAM (Consiliul Episcopal Latino-American), a fost arestat de poliția locală și a fost supus unor torturi severe (ingestie de cantități mari de apă sărată și urină) pentru a-l obliga pentru a mărturisi contactele cu Tupamaros. După proteste dure din partea CELAM și a bisericii uruguayene a fost eliberat. A fost unul dintre mulți preoți de stânga din țara sa; ulterior va avea roluri importante în Frente Amplio. ^[43]

Pentru lupta armată, limitarea violenței

În ciuda alegerii luptei armate, deoarece a fost considerată inevitabilă din punct de vedere istoric, Tupamaros a respins violența în sine, a evitat uciderea cât mai mult posibil și a explicat-o în repetate rânduri în comunicatele lor. ^[44] De exemplu, după o confruntare cu poliția, au trimis o scrisoare deschisă adresată poliției, publicată în ziarul Epoca din 7 decembrie 1967: ^[45]

În ciuda forței lor militare, Tupamaros nu a comis crime împotriva marilor lor adversari, iar cei pe care i-au răpit au fost întotdeauna tratați bine și niciodată nu au fost uciși, cu excepția câtorva persoane pe care le-au considerat adevărați criminali, precum Dan Mitrione care i-a învățat pe cei mai avansați tehnici de tortură sau anumite elemente care au dirijat sau comandat Escadrila Morții, cum ar fi fostul ministru adjunct de interne Armando Acosta y Lara, ofițerul de marină Motto Benvenuto și ofițerul de poliție politică Oscar Delega, uciși la 14 aprilie 1972 ^[46] a fost doar un episod izolat, în care un grup de Tupamaros, temându-se să nu fie descoperit, a ucis un om nevinovat: în 1971 Pascasio Báez, un muncitor rural care întâmplător descoperise unul dintre ascunzătorile lor, a fost ținut prizonier pentru un anumit timp, deoarece nu le-a putut raporta, dar ulterior a fost ucis cu o injecție pentotală, probabil pentru că au considerat că este prea provocator și riscant să-l păstreze separat separat. Această acțiune a fost întotdeauna deplânsă de mișcare. ^[47]

Contra-anchete ale MLN

Mișcarea, de asemenea, pentru a răspunde acuzațiilor de ilegalitate pe care le-a primit de la guvern și de la opinia publică, a stigmatizat corupția și ilegalitatea în cadrul marilor grupuri de putere (industriașii și oamenii de afaceri care au colaborat cu politicienii). Pentru aceasta a efectuat investigații și apoi a pus sub ochii tuturor operațiuni ascunse și rușinoase. La 16 februarie 1969, Tupamaros a anunțat că au furat șase milioane de pesos de la compania Monty, dar și că au adus cărțile cu ei, cu intenția de a le studia. Compania - nu este surprinzător - a ascuns furtul cărților de la anchetatori. Două săptămâni mai târziu, gherilele au făcut publice concluziile investigațiilor lor: conținutul cărților a dovedit speculații cu privire la schimb valutar, contrabandă, fraudă fiscală, împrumuturi la rate de cămătărie. În scandal au fost implicați și personalități guvernamentale, inclusiv Frick Davie, ministrul agriculturii și proprietarul băncii, care a fost obligat să demisioneze, apoi Venancio Flores (viitor ministru de externe), Pereyra Reverbel (directorul UTE care gestiona electricitatea și telefoanele), Isidoro Vejo Rodriguez (fost ministru al lucrărilor publice) și Pintos Risso (viitor ministru al lucrărilor publice). Investigațiile la nivel politic și judiciar au confirmat majoritatea acuzațiilor făcute de gherilă. ^[48]

Înfrângeri militare ale MLN (1972)

1972 a marcat începutul unei serii de pierderi pentru Tupamaros. Il primo marzo si insediò il nuovo presidente eletto Juan María Bordaberry che ricorse a metodi repressivi devastanti. La caccia ai guerriglieri venne affidata ai militari, a cui la polizia venne unita in un'apposita struttura denominata "Joint Forces". L'uso della tortura fu esteso, e un numero crescente di militanti, fra cui anche importanti dirigenti, vennero progressivamente arrestati. I militari dettero il via a una campagna di arresti di massa. Parallelamente misero in atto la pratica delle eliminazioni mirate condotte occultamente. Il fenomeno dei desaparecidos anticipò quanto i generali argentini attuarono su grande scala pochi anni dopo. Il pugno di ferro di Bordaberry era certamente rivolto contro i Tupamaros, ma aveva ancor più lo scopo di schiacciare il forte movimento sindacale e la forte opposizione, costituita principalmente dal Frente Amplio, che raccoglieva comunisti, socialisti e democristiani. Esponenti di questi partiti venivano imprigionati, torturati e in non pochi casi soppressi con l'accusa che si trattasse di guerriglieri o loro fiancheggiatori. ^[49] Per avere pronunciato un discorso in cui rilevava abusi da parte dei militari, il deputato del partito Colorado Jorge Battle Ibanez venne arrestato e deferito a un tribunale militare "per avere attaccato il morale delle forze armate". Per protesta, il 31 ottobre il governo si dimise. ^[50]

Il 14 aprile fu catturato Eleuterio Fernández Huidobro uno dei massimi dirigenti del MLN. Il 27 maggio fu scoperta la "Prigione del Popolo", una casa in calle Juan Paullier a Montevideo nella quale erano stati detenuti i principali sequestrati. Il 1º settembre venne nuovamente arrestato Raul Sendic, già incarcerato nel 1970 ma poi liberatosi nella grande operazione in cui 105 Tupamaros evasero. Il 26 giugno fu catturato, con altri, Jorge Zabalza . Furono presi anche José Mujica , già arrestato ed evaso tre volte, Lucía Topolansky (compagna di Mujica, già evasa nell'operazione Estrella) e Mauricio Rosencof .

Il colpo di Stato e lo smantellamento del MLN (1973)

Lo stesso argomento in dettaglio: Colpo di Stato in Uruguay del 1973 e Dittatura civile-militare uruguaiana .

La dittatura

Malgrado la pericolosità del MLN fosse notevolmente scemata, il presidente Bordaberry, senza alcun sostegno politico da parte del suo partito (il Partido Colorado), accolse le pressioni delle forze armate e, rimanendo presidente, cedette di fatto il controllo governativo ai militari nel luglio 1973. ^[51] Con un colpo di Stato concordato (venne chiamato "autogolpe") fu instaurata una dittatura definita "civico-militare" , che soppresse il parlamento e mise fuori legge i partiti politici. Bordaberry sciolse per decreto il Parlamento, sostituendolo con un Consiglio di Stato con membri designati dai vertici militari, anche se formalmente nominati dal Presidente) organo che accentrava in sé potere legislativo, esecutivo, di controllo amministrativo ed il progetto di ridisegnare la Costituzione, assegnando alle Forze Armate il compito di assicurare il funzionamento ininterrotto dei servizi pubblici. Gli organi di stampa vicini ai partiti tradizionali (El Pais per i blancos, El Dia per i colorados) diventarono gli organi di stampa ufficiali del regime, pubblicando i comunicati dello Stato Maggiore, oltre che le fotografie di chi si opponeva alla dittatura, qualificato come “criminale”; il direttore del Pais, il blanco Daniel Rodriguez Larreta, divenne membro del Consiglio di Stato.

La reazione popolare fu immediata e coraggiosa: un lungo sciopero generale paralizzò il paese per due settimane, si susseguirono manifestazioni e parlamentari del Frente Amplio tennero comizi durissimi contro il golpe. ^[52] Il regime rispose mettendo fuori legge la CNT e imprigionandone i dirigenti. Fra i primi arresti ci fu quello dell'ex generale, e presidente del Frente, Líber Seregni , che verrà poi condannato da un tribunale militare a 14 anni di reclusione per "sedizione e tradimento" e seguirà la sorte fatta di torture e reclusione inumana degli oppositori politici. Il senatore del Zelmar Michelini , che al momento del golpe si trovava in Argentina, dovette restare in esilio in questo paese, denunciando nel 1974, davanti al 2° Tribunale Russel presieduto da Lelio Basso , i crimini della dittatura ^[53] , e finendo poi assassinato dalle "squadre della morte" della polizia argentina, su richiesta dei militari uruguayani, nel quadro dell' Operazione Condor . ^[54]

Smantellamento del MLN

I militari riservarono al gruppo dei 9 grandi dirigenti del MLN Henry Engler , Eleuterio Fernández Huidobro , Jorge Manera , Julio Marenales , José Mujica , Mauricio Rosencof , Raúl Sendic, Adolfo Wassen , Jorge Zabalza , già imprigionati e sottoposti a torture, un nuovo trattamento terribile. Li tennero per anni in condizioni carcerarie inumane, come "sepolti vivi", in stato di continua sofferenza, di impossibilità di leggere o scrivere, di contatto fra loro o con altre persone, calati dentro pozzi e costretti spesso a portare un cappuccio, allo scopo di distruggerli psichicamente e di portarli alla pazzia (realtà documentata in seguito anche dalla Croce Rossa Internazionale ). Venne loro assegnato lo status di rehen (ostaggio): qualora il MLN-T compisse qualunque azione, sarebbero stati immediatamente uccisi ^{[55] [56] [57]} .

Le donne del MLN, la tortura e il carcere duro.

Un trattamento simile a quello dei nove rehen venne riservato alle 10 principali dirigenti donne, fra cui Flávia Schilling. ^{[58] [58]} Dal 1973 le donne prigioniere politiche vengono recluse nel carcere di Punta de Rieles , che resterà in funzione fino al 1985 ^[59] . Fra le donne, in gran parte molto giovani, che subirono la tortura e il carcere duro: Susana Pacifici , incarcerata nel 1974 a 21 anni assieme al compagno Alfredo Alzugarat ^[60] , le cui sue lettere dalla prigionia, successivamente pubblicate ^[61] , racconteranno quella triste realtà; Irma Leites (molto attiva politicamente ancora oggi, dichiaratamente anticapitalista e dopo il 1985, come altri, criticherà duramente la scelta di aderire al Frente Amplio), Clara Aldrighi , nata in Italia, imprigionata giovanissima, poi docente universitaria e autrice di numerosi saggi storici sull'Uruguay della seconda metà del Novecento.

Marisa Ruiz e Lucia Bruzzoni ^[62] descriveranno, in propri saggi, vicende, condizioni e peculiarità della carcerazione politica femminile

Il dibattito fra i superstiti e l'autocritica: simposio di Viña del Mar

I guerriglieri ancora liberi si ritrovarono isolati, in parte si dispersero e molti andarono in esilio, soprattutto in Cile e Argentina (ma con i golpe di Pinochet e Videla , dovettero presto trasferirsi in altri paesi). Nel marzo 1973 diversi si radunarono in un simposio di riflessione e riorganizzazione nella località cilena di Viña del Mar . Qui si svolse un intenso dibattito, incentrato sull'analisi delle cause della sconfitta e la ricerca di possibili prospettive, ed emersero marcate divergenze. Alcuni, che già si erano legati al MIR cileno o all'ERP argentino, ritennero che l'errore del MLN fosse stato la mancanza di una caratterizzazione rigorosamente marxista-leninista, e l'ingresso di troppi militanti (professionisti, studenti, intellettuali) non provenienti dal proletariato, ritenuti "piccolo-borghesi". Altri giudicarono il militarismo un errore, e individuarono come prospettiva la lotta politica pacifica incentrata su un ampio consenso popolare.

Divergenze di punti di vista e difficoltà organizzative nel mantenere i collegamenti acuirono le fratture. Nel 1974 si svolse una riunione a Buenos Aires di un sedicente "comitato centrale del MLN" e le divergenze continuarono. In particolare, già a partire dalla fine del 1973 le divergenze portarono gran parte dei dirigenti del 26 marzo (l'organizzazione politica che costituiva il braccio non militare, in stretto rapporto col Frente Amplio) ad allontanarsi dal MLN. E cominciò, e fortemente fra i tupamaros prigionieri a Montevideo, a delinearsi una nuova strategia politica non militarista (né dogmaticamente marxista-leninista), che sarà quella adottata anni dopo alla ripresa dell'attività politica fuori dal carcere. ^{[63] [64] [65]}

Difficoltà del regime militare e tentativi di apertura democratica

Nonostante la mano dura della dittatura (anzi, proprio per questo) i militari non ottennero mai consensi nella popolazione. Nel 1976 le forze armate rimossero Bordaberry sostituendolo con Alberto Demicheli , il quale poco dopo nominò come presidente della repubblica Aparicio Méndez. Il 30 novembre 1980 la popolazione, chiamata ad approvare per referendum un progetto di riforma costituzionale elaborato dai militari, lo respinse. ^[66] Risultata ancora più palese l'impopolarità del regime, il generale Gregorio Álvarez, assunta la presidenza nel 1981, indisse elezioni politiche per il 1984. Contemporaneamente le condizioni detentive subumane dei leader del MLN vennero un po' migliorate, consentendo loro di avere dei libri. Le elezioni del 1984 si svolsero con tutti i partiti storici fuori-legge, che però anche in clandestinità si erano conservati, ma si dovettero presentare con denominazioni nuove. La vittoria andò al partito Colorado, e il 1º marzo 1985 si insediò come presidente Julio María Sanguinetti . ^[67] Dopo 12 anni di dittatura, il governo tornava ai civili.

Ritorno alla democrazia (1985), amnistia, ingresso nella politica parlamentare

Dopo che nel 1985 la democrazia fu restaurata in Uruguay, in seguito a un'amnistia che cancellò ogni reato di violenza sia da parte dei guerriglieri, sia da parte di polizia ed esercito, i Tupamaros furono liberati. ^[68] Riunitisi con i militanti usciti dalla clandestinità o ritornati dall'esilio, si raccolsero in un vasto confronto di riflessioni sulle cause della sconfitta.

La volontà di continuare la lotta politica alla luce degli errori passati cercando nuove vie portò a un congresso nazionale che si svolse dal 20 al 22 dicembre 1985, presieduto da Eleuterio Fernández Huidobro e Julio Marenales (Raul Sendic non poté essere presente perché in cura a Cuba), con la partecipazione di oltre mille delegati. Vennero ribaditi i valori e gli obiettivi di fondo del movimento, rivendicato il passato politico ma con determinate autocritiche. Fu riconosciuta la possibilità di condurre la propria lotta per via legale in un paese completamente cambiato, affermata la volontà di partecipare alla vita pubblica e alla competizione politica. ^[70] Nel 1989, anno della morte per sclerosi laterale amiotrofica di Raúl Sendic, furono ammessi (pur con la disapprovazione di qualcuno) nel Frente Amplio , coalizione politica dei maggiori raggruppamenti di sinistra del paese. Poco dopo, sempre all'interno del Frente Amplio, s'allearono con altre forze costituendo il Movimiento de Participación Popular (MPP).

Le sinistre, riunite nel Frente Amplio, nelle elezioni legislative del 1984 e del 1989 arrivarono al 22,1%. Nelle tornate elettorali successive la loro avanzata fu ininterrotta: 30,6% nel 1994, 40,1% nel 1999. Nello stesso tempo, all'interno della coalizione, i consensi al MPP andarono aumentando, al punto da farne la componente egemone. Con un ulteriore balzo in avanti si arrivò così, raggiunto il 50,4%, alla vittoria elettorale del 31 ottobre 2004 ^[71] . Per la prima volta nella sua storia l'Uruguay aveva un governo di sinistra, e due storici guerriglieri Tupamaros, José Mujica e Nora Castro , venivano nominati rispettivamente Ministro dell'Allevamento dell'Agricoltura e della Pesca, e presidente della Camera dei Deputati.

Il 30 novembre 2009, con una nuova vittoria del FA, José Mujica fu eletto presidente dell'Uruguay, entrando in carica il 1º marzo 2010 e rimanendovi fino al 1º marzo 2015. Lucia Topolansky, già dal 2000 eletta deputata e successivamente senatrice, nel novembre 2010 e ancora nel maggio 2013, prima donna nella storia dell'Uruguay, assunse per alcuni giorni le funzioni di Presidente della Repubblica, essendo temporaneamente assenti dal paese sia il Presidente che il Vicepresidente ordinariamente in carica.

Concluso il proprio mandato presidenziale José "Pepe" Mujica è diventato un uomo politico particolarmente popolare a livello internazionale, non solo per la sua sobrietà (da presidente visse con solo un decimo dello stipendio, devolvendo il resto a persone in stato di bisogno) ^[72] ma per la sua sensibilità umana e la sua visione politica incentrata sul perseguimento della felicità della persona al di sopra delle "leggi" del denaro e del mercato. ^{[73] [74]}

Letteratura

• Cristina Peri Rossi , El libro de mis primos (1969) ^[75] . Il romanzo, vincitore del prestigioso premio letterario della rivista uruguayana "Marcha", racconta la ribellione dei figli di una famiglia dell'oligarchia dominante e la loro adesione ai Tupamaros. L'opera ha richiami autobiografici: l'autrice, figlia di emigrati genovesi, era docente di letteratura all'Università di Montevideo e aderiva al Frente Amplio. Sospettata di appartenenza al MLN, riuscì a evitare l'arresto fuggendo dal paese e rifugiandosi a Barcellona, dove tuttora vive. ^[76]
• Mauricio Rosencof - Eleuterio Fernández Huidobro, Memorie del calabozo. 13 anni sottoterra (Memorias del calabozo) (1989) ^[77] Scritto da due dei protagonisti (Rosencof era scrittore già prima di entrare nel MLN), racconta i dodici anni di annientamento della persona, nella terribile detenzione subita sotto la dittatura dai massimi dirigenti del MLN. ^[78]

Musica popolare

Molte canzoni popolari uruguaiane, come anche altre latinoamericane, si ispirarono alla lotta dei Tupamaros. ^[79]

Aníbal Sampayo (1926-2007) fu un etnomusicologo e cantautore molto popolare negli anni '50 e '60. Unitosi ai Tupamaros, venne arrestato nel 1972 mentre partecipava a un trasferimento di armi, e incarcerato per 8 anni. Andò quindi in esilio in Svezia dove scrisse l'autobiografia El canto elegido , e poté tornare in Uruguay nel 1985. ^[80]

Quasi tutti i maggiori cantautori del paese (Daniel Viglietti, Osiris Rodríguez Castillos, Alfredo Zitarrosa ) erano comunisti o anarchici, e sebbene nessun altro di loro, oltre Sampayo, abbia fatto parte del MLN, già dagli anni '60 denunciavano i gravi problemi del paese, inneggiavano apertamente alla protesta sociale e spesso esaltavano i movimenti di guerriglia del continente.

Castillos nel 1959, quando il MLN ancora non esisteva, aveva composto la celebre canzone Cielo de los Tupamaros che anni dopo verrà proibita dal regime nonostante parli della rivoluzione del 1811; ma altre sue canzoni ebbero precisi contenuti rivendicativi e di denuncia politica. Daniel Viglietti nel 1967 con Cancòn del guerrillero heroico ricordava il sacrificio di Che Guevara e inneggiava alla nascita di nuove guerriglie, e nel 1968 in Cruz de la luz celebrava la vita e la morte in battaglia del prete guerrigliero colombiano Camilo Torres . ^[81]

Film

• L'Amerikano ( Etat de siège ), di Costa Gavras (Francia, 1972). Il film racconta il sequestro, gli interrogatori, la ricostruzione della "carriera" di formatore in tecniche di tortura, la condanna a morte, le trattative per patteggiare il rilascio e l'esecuzione dell'agente della CIA Dan Mitrione.
• Una notte di 12 anni (La noche de 12 años) , di Álvaro Brechner (Uruguay, Spagna, Argentina, Francia, Germania, 2018). Tratto dal romanzo Memorie del Calabozo di Mauricio Rosencof ed Eleuterio Fernández Huidobro, il film narra le vicende di tre uomini ( José Mujica , Mauricio Rosencof e Eleuterio Fernández Huidobro ) che furono imprigionati nei calabozos, dove per oltre 12 anni subirono torture fisiche e psicologiche, in totale isolamento..
• Trazos Familiares di José Pedro Charlo (Uruguay, 2017). Dal 1973 l'Uruguay è sotto una feroce dittatura, con migliaia di prigionieri, torturati, desaparecidos, esiliati. Dieci anni dopo, grandi mobilitazioni popolari preannunciano la fine della dittatura, e in quell'anno, a Natale, si organizza, grazie alla solidarietà internazionalista, il viaggio dei figli degli esiliati, per dare loro l'opportunità di conoscere la terra dei propri genitori e la sua storia travagliata.

Note

Bibliografia

• ( ES ) Clara Aldrighi, La izquierda armada. Ideología, ética e identidad en el MLN Tupamaros , Montevideo, Trilce, 2002, ISBN 9789974322608 .
• ( ES ) Clara Aldrighi, Memorias de insurgencia. Historias de vida y militancia en el MLN-Tupamaros.1965-1975 , 2009.
• Comitato per la liberazione dei prigionieri politici uruguayani (CDPPU), Uruguay: la fine di un'illusione , Jaca Book, 1973.
• Régis Debray, La lezione dei Tupamaros del Movimento di liberazione nazionale uruguaiano , Feltrinelli, 1972.
• Maria Esther Gilio, Guerriglia tupamara: interviste-testimonianze; (con schede sui tupamaros e sulla guerriglia, documenti politici) , a cura di Valentino Parlato, Bertani, 1972.
• Alain Labrousse, I Tupamaros: la guerriglia urbana in Uruguay , Feltrinelli, 1971.
• ( ES ) Julio Bordas Martínez, Tupamaros: derrota militar, metamorfosis política y victoria electoral , Editorial Dykinson, 2015, ISBN 8490852596 .
• ( ES ) Eduardo Rey Tristán, A la vuelta de la esquina. La Izquierda revolucionaria uruguaya, 1955–1973 , Montevideo, Editorial Fin de Siglo, 2006, ISBN 9974-49-380-3. .

Voci correlate

• Desaparecidos
• Prigione sotterranea
• Operazione Condor
• Colpo di Stato in Uruguay del 1973
• Dittatura civile-militare uruguaiana
• Philip Agee

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Tupamaros

Collegamenti esterni

• Tupamaros , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
• ( EN ) Tupamaros , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) Opere riguardanti Tupamaros , su Open Library , Internet Archive .
• Tupamaros (Sito ufficiale) , su chasque.net .
• Mate Amargo , su mateamargo.org.uy .
• Breve historia del Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros , su latinamericanstudies.org .

Portale Comunismo		Portale Guerra		Portale Socialismo
Portale Storia			Portale Uruguay