Era libertății suedeze

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Era suedeză a libertății este perioada de la moartea lui Carol al XII-lea al Suediei în 1718 până la lovitura fără sânge a lui Gustav al III-lea al Suediei în 1772.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria Suediei .

fundal

Transmiterea puterii de la monarh la Parlament a fost un efect direct al dezastruosului Mare Război al Nordului .

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Marele Război al Nordului .

Menținerea forței monarhiei absolute a lui Carol al XII-lea a provocat multe victime. A existat nemulțumire generală împotriva acestei forme de guvernare, în special din partea oficialităților, care deveniseră cea mai influentă clasă a societății suedeze, din cauza căderii aristocrației și a apariției administrației de stat centralizate. Ceea ce îi îngrijora, în special, era faptul că echilibrul fusese rupt de absolutismul regelui și al primului său ministru Georg Heinrich von Görtz , care cerea sacrificii suplimentare.

La începutul anului 1720, sora lui Carol al XII-lea, Ulrica Eleonora (1718-1720), care fusese aleasă regină a Suediei imediat după moartea sa, i s-a permis să abdice în favoarea soțului ei Frederic, prințul Hesse , care a fost ales rege în 1720 cu titlul lui Frederic I al Suediei ; iar Suedia devenise, în același timp, cea mai limitată monarhie. Toată puterea a fost exercitată de oamenii reprezentați de Riksdag - ul Statelor , care consta, ca înainte, din patru elemente distincte, nobili, preoți, burghezi și țărani. Interesele conflictuale și gelozia reciprocă a acestor patru grupuri independente au făcut ca legislația să funcționeze extrem de dificilă. Nicio măsură nu putea deveni lege până nu obține consimțământul a cel puțin trei dintre cele patru state.

Fiecare stat era guvernat de talmanul său sau de președintele adunării, care acum era ales la începutul fiecărei diete , dar arhiepiscopul era, din oficiu , talmanul clerului. Lantmarskalk , sau președintele camerei nobililor, a prezidat sesiunea când s-au adunat statele în Congres și, de asemenea, în virtutea funcției sale, comitetul secret (consilierii regelui). Acest corp, care era format din 50 de nobili, 25 de preoți, 25 de burghezi și foarte excepțional de 25 de țărani moșieri, deținea în timpul sesiunii Riksdag nu numai puterea executivă supremă, ci și funcțiile judiciare și legislative supreme. El a pregătit toată documentația pentru Riksdag, a creat și a destituit toți miniștrii, a monitorizat politica externă a națiunii și a susținut și a exercitat adesea dreptul de a înlocui instanțele ordinare de justiție. Cu toate acestea, în pauza parlamentară, executivul a rămas în mâinile Riksråd .

Regele își pierde puterea în favoarea dietei

Moartea lui Carol al XII-lea și disputele cu privire la dreptul la tron ​​al Ulricei Eleonora atribuite dietei ( Consiliul Regatului ), după ce au dobândit interesele oficialilor, au dat însuși dietei mâini libere pentru a pune capăt absolutismului constituțiile din 1719 și 1720. Conceptul statului monist , al cărui absolutism era o expresie, a fost menținut, dar în avantajul Consiliului, căruia i s-a acordat o putere legislativă nelimitată. Monarhia a fost reținută, dar numai ca decor. Trebuie adăugat că la aceasta au contribuit suverani slabi precum Frederic I (1720-1751) și Adolfo Federico (1751-1771).

Organul de conducere efectiv era Riksråd , care putea vota în opoziție cu regele. Dar din 1738 riksråd-ului i-a fost acordat și dreptul de a revoca numirea consilierilor care nu s-au conformat. Consilierii Riksråd au devenit executorii voinței Riksdag a Statelor (Ståndsriksdagen). Absolutismul real sau suveranitatea a fost înlocuit de puterea statelor [1] sau de puterea Riksråd. Suveranitatea dietei (ca cea a regelui) a făcut o diferență prin colaborarea și controlul diferitelor puteri care ajunseseră să caracterizeze tipul suedez de guvernare. Cu toate acestea, a fost rezultatul unei concepții a statului bazată pe experiența istorică națională, dar și pe teoriile suveranității populare .

Puterea regală a inspirat mai multă încredere ca înainte, datorită evenimentelor din timpul lui Carol al XII-lea. Ca răspuns la aceasta, aristocrația a inspirat o organizare birocratică a administrației, conform cadrului Constituției din 1634, sub ordinele Riksråd. Această idee a fost pusă în aplicare prin faptul că documentul constituțional de bază a fost numit „forma de guvernare” (Regeringsform) și organizarea diferitelor administrații a fost consacrată în constituție pentru a le proteja. Dar guvernul regenței lui Carol al XI-lea subminase și încrederea pe care o poate inspira un consiliu independent. Acest lucru a zădărnicit implementarea efectivă a programului aristocrației. La momentul respectiv, nu avem dovezi ale abuzului de discreție sau al erorilor din partea Consiliului. Din acest motiv, acesta din urmă s-a ridicat ca gardian infailibil al tradiției legii suedeze și a fost inclus în procesul decizional. În consecință, toate puterile s-au dus la Riksdag pe cheltuiala Regelui și Riksråd .

Dreptul de a vota sub conducerea parlamentară în timpul libertății nu era universal. Chiar dacă țăranii impozitați erau reprezentați în Parlament, influența lor este proporțional foarte mică, în timp ce oamenii obișnuiți fără proprietăți impozabile nu aveau dreptul la vot.

Revenirea monarhiei absolute

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Arvid Horn , Războiul ruso-suedez (1741-1743) și Gustav al III-lea al Suediei § Revoluția .

Cele mai mari beneficii pentru Suedia în această perioadă au coincis cu președinția Consiliului coroanei Arvid Horn .

Înfrângerea din războiul ruso-suedez (1741-1743) și participarea suedeză la războiul de șapte ani au subminat și mai mult puterea guvernului parlamentar. Diviziunile dintre fracțiuni și paralizia instituției au pregătit, după ascensiunea regelui Gustav al III-lea al Suediei , revenirea absolutismului cu ajutorul diplomației europene.

Notă

Bibliografie

  • ( EN ) Michael Roberts, The Age of Liberty: Sweden 1719-1772 , Cambridge University Press, 2003, ISBN 978-0-521-52707-1 .
  • (EN) Charlotta Wolff, Republicanismul aristocratic și ura suveranității în Suedia secolului al XVIII-lea , în Scandinavian Journal of History, vol. 32, 2007, pp. 358-375, DOI : 10.1080 / 03468750701659392 .
  • ( DA ) Kauko Pirinen: Artikel Frälse Abschnitt: Finland în: Kulturhistorisk Leksikon for nordisk middelalder. Bd. 4. Kopenhagen 1959. Sp. 693–695.
  • ( DA ) Jerker Rosén: Artikel Frälse in: Kulturhistorisk Leksikon for nordisk middelalder. Bd. 4. Kopenhagen 1959. Sp. 670-693.
  • ( SV ) snl | Sverige / PERIODEN_1720–1866 | Sverige - PERIODEN 1720–1866 -av: Magnus A. Mardal og Tor Ragnar Weidling.
  • ( SV ) Herman Lindqvist , Historien om Sverige - Nyttan och nöjet , Stockholm 1996.
  • ( SV ) Göran Nilzén , Carl Gyllenborg - en frihetstida hattpolitiker , Carlssons Stockholm 2007.
  • (EN) Michael Roberts , a fost de libertate - Suedia 1718-1771, Liverpool University Press, 1995.
  • ( SV ) Gunnar Wettenberg , Från tolv till ett Arvid Horn (1664-1742) , Atlantis Stockholm, 2006.
  • ( SV ) Ulla Johansson , Fattiga och tiggare i Stockholms stad och län under 1700-talet. Studier kring den offentliga fattigvården under frihetstiden, Monografier utgivna av Stockholms kommun ; 56. Stockholm 1984.
  • ( SV ) Nationalencyklopedin. Höganäs: Bra Böcker. 1995. ISBN 91-7024-620-3
  • ( SV ) Sjöström, Oskar (2010). Hattar & mössor: partistrider på 1700-talet . Populär historia (nr. 4): sid. s. 48-54. ISSN 1102-0822 ( WC · ACNP )
  • ( PL ) Piotr Napierała , "Spadek polityczny po szwedzkim Frihetstiden (1718-1772)", w: Współczesność i przyszłość nauk humanistycznych. Problemy i perspektywy badawcze , Instytut Historii UAM Poznań 2008, s. 13-24. ISBN 978-83-89407-53-5
  • ( FI ) Nurmiainen, Jouko: Edistys ja yhteinen hyvä vapaudenajan ruotsalaisessa polyittisessa kielessä. Väitöskirja, Helsingin yliopisto. Bibliotheca historica 122. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2009. ISBN 978-952-222-078-3 .

Elemente conexe

linkuri externe