Execuție forțată

Executarea silită , conform legii italiene, este satisfacerea, executată în mod obligatoriu, a dreptului creditorului față de un debitor .

Tipologie

Avem două tipuri de executare silită:

expropriere forțată: pecuniare referitoare la obligațiile și care constă în atașarea a debitorului active cu lor consecutivă de lichidare , în punerea în aplicare a garanției generale prevăzute la articolul 2740 din Codul civil;
executare forțată specifică : referitoare la obligațiile de a livra, de a face și de a nu face și constând în realizarea obligatorie a ceea ce se deduce în executare.

Un caz particular de executare într-o formă specifică este cel referitor la obligația de a contracta, care este pusă în aplicare printr-o sentință constitutivă care ia locul contractului promis, dar care nu a fost încheiat (articolul 2932 din codul civil).

Obligațiuni supuse executării silite

Nu orice obligație este supusă executării într-o formă specifică: obligațiile de a livra un anumit lucru (dar nu cele care au ca obiect lucruri generice) și obligațiile al căror obiect constă într-un act fungibil (cazuri în care realizarea obiectului obligația are loc prin terți, numiți de judecător).

Ipoteze

Condiția procedurală a executării silite este titlul executoriu , care legitimează formal creditorul în experimentul de acțiune de executare. Sunt titluri executive în temeiul art. 474 cpc, împreună cu o ordonanță :

hotărârile, dispozițiile, titlurile executive și alte acte cărora legea le atribuie în mod expres eficacitatea executivă;
acte private autentificate (limitate la obligațiile sumelor de bani conținute în acestea), precum și facturi și alte instrumente de datorie cărora legea le atribuie în mod expres eficacitatea executivă;
documentele primite de la un notar sau alt funcționar public autorizat să le primească.

Debitorul poate contesta dreptul creditorului de a continua executarea silită prin propunerea unei opoziții la executare în temeiul art. 615 buc

Competență

Competența , împărțită anterior între pretor și instanța ordinară , ca urmare a decretului legislativ din 19 februarie 1998 , nr. 51, a fost atribuită exclusiv instanței ordinare numai pentru fiecare tip de executare.

În ceea ce privește competența pentru zonă, este judecător de curte competent în a cărui jurisdicție se află bunurile mobile sau imobile care urmează să fie livrate sau eliberate, sau în cazul în care terțul care furnizează astfel de sume de bani sau căruia executarea, care trebuie să fie îndeplinită obligația de a face sau să nu facă.

Creanțe de la administrația publică

Caracterul public sau privat al debitorului nu afectează cerințele titlului executoriu, judecătorul se limitează la verificarea lichidității creditului adus de titlu (Cass. 11/1/2006, nr. 234). Creditorul are dreptul subiectiv de a cere judecătorului obișnuit executarea silită pentru expropriere, dacă administrația publică condamnată la plată este inertă.
Constrângerile bugetare sau Pactul de stabilitate sunt reguli de acțiune în cadrul AP, nu ale relațiilor care pot fi opuse creditorilor. În schimb, activele declarate neexpropriabile prin lege, sumele și creditele cu restricții de destinație pentru servicii publice sau în scopuri instituționale stabilite prin lege sau prin dispoziții administrative sunt active care nu sunt disponibile pentru poprire (Cass. Secțiunea Un. 13/7/1979, n. 4071; Curtea Constituțională 21/7/1981, nr. 138).

DL n. 35/2013 a extins compensarea între creditele și datoriile administrației publice la toate creditele neprescrise, certe, lichide și colecționabile, unde anterior se limita doar la creditele înregistrate în rol.
Compensația constă în deducerea din impozite și taxe contra creditelor pe care companiile le au pentru administrare, aprovizionare și licitații, atât către stat, cât și către autoritățile locale. Acesta este gestionat electronic de către Agenția pentru venituri, iar creanțele sunt certificate de Ministerul Economiei, de asemenea către autoritățile locale. Persoanele fizice sunt excluse de la despăgubiri.

Distincție cu compensare specifică

Ceea ce este diferit de executarea specifică este compensarea într-o formă specifică: de fapt, în timp ce prima este un mijloc de punere în aplicare a dreptului, al doilea este un mijloc de eliminare directă a daunelor care rezultă din neîndeplinirea.
Codul prevede, de asemenea, executarea specifică a obligației de a nu face (articolul 2933 din codul civil), dar în realitate este vorba de îndeplinirea forțată a obligației de a face (distrugerea unui artefact abuziv): în aceste cazuri, un este necesară o sentință care să îl condamne pe debitor să înlăture lucrarea.

Elemente conexe

linkuri externe

Foreclosure , Complete Loans Wiki Guide, mai 2015.

Controlul autorității	Tezaur BNCF 25518

Portal dreapta

Portalul Italia