Inel puternic

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Rămășițele unui fort inelar din Inishmaan , județul Galway , Irlanda
Rămășițele unui fort inelar de pământ ( ráth ) din Shannaragh, județul Tyrone , Irlanda de Nord

Cetățile inelare sunt fortificații de formă circulară utilizate pe scară largă în timpul epocii fierului ( 800 î.Hr - 400 î.Hr. ), deși unele ar fi putut fi construite mai târziu în Evul Mediu timpuriu (în jurul anului ~ 1000). Au fost găsite în Europa de Nord, în special în Irlanda . În limba irlandeză surse de aceste structuri au mai multe nume: Ráth (Rath anglicizat), Lios (lis anglicizat), Caiseal (Cashel anglicizat), Cathair (Caher anglicizat sau Cahir) și Dún (anglicizat dun sau Doon). [1][2] Ráth și liosul erau forturi din pământ; ráth era bastionul circular și lios - urile erau spațiul deschis din interiorul acestuia. [1][2] Caiseal și cathair a fost un fort inel de piatră. [1][2] Termenul dún a fost utilizat în general pentru orice cetate importantă, care poate avea sau nu o formă de inel. [1]

În ceea ce privește cantitatea, distribuția și accesul, nu există dovezi istorice sau arheologice din Evul Mediu referitoare la forturile inelare. Aproximativ 45.000 de situri au fost identificate ca forturi inelare în toată Irlanda și se știe că pot exista până la 60.000 de forturi inelare în întreaga regiune. Acest lucru se datorează în principal metodelor de cultivare intensivă, nivelării terenurilor și extinderii zonelor urbane care au determinat abandonarea acestor clădiri care au fost pierdute, prin utilizarea timpurie a hărților Ordnance Survey și a fotografiilor aeriene . În plus, munca arheologică intensă care a însoțit programul major de extindere a rețelei rutiere din Irlanda a dezgropat multe noi „forturi de zână” și probabil va continua să o facă.

Aceste structuri sunt comune în toată țara, deși densitatea lor variază, în special în zonele Meath și Leinster, unde există relativ puține forturi, cu o densitate medie de puțin peste un fort pe 2 km². În ciuda numărului lor, nu s-a ajuns încă la un acord cu privire la cele două probleme principale din jurul forturilor inelare, mai întâi când au fost construite și al doilea pentru ce funcție.

Cronologie

Dezbaterea cronologică este rezultatul numărului mare de forturi și al lipsei oricărei alte forme de construcție care a reușit să ne supraviețuiască într-o cantitate atât de mare, din perioada anterioară perioadei creștine timpurii și din Irlanda Goidelic după Anglo -Sosirea normanilor . Există trei teorii generale care animă dezbaterea pe această temă; data cea mai timpurie inelul fortifică înapoi în epoca fierului ; al doilea care încearcă să vadă continuarea locuințelor inelare în Evul Mediu târziu și, de asemenea, în perioada modernă ; ultima și cea mai comună, spune că aceste construcții datează din a doua jumătate a primului mileniu, o teorie care a fost bine definită de Matthew Stout în ultimii ani.

Teorii

Inel fort pe insula Inishmaan, Insulele Aran, Irlanda. Fotografie de Jonathan Leonard.
Caher din județul Black Head Clare, cu teren carstic în prim-plan.

Teoriile care poziționează fortele inelare pre-sau post-Evul Mediu timpuriu în Irlanda se bazează ambele în esență pe aceleași premise, după cum dovedește Tadhg O'Keefe în legătură cu următorul argument.

( EN )

„Cazul a priori pentru atribuirea unor forturi inelare Evului Mediu ulterior ... se bazează pe absența oricărei alte forme de așezare de dată adecvată în acele peisaje. Cu alte cuvinte, dacă gaelicii-irlandezii nu locuiau în fortărețe, unde locuiau? "

( IT )

«Atribuirea a priori a unor forturi inelare către Evul Mediu târziu ... se bazează pe absența oricărei alte forme de așezare a acelei perioade în acele locuri. Cu alte cuvinte, dacă gaelii irlandezi nu au locuit în fortele inelare, unde au locuit? "

( Tadhg O'Keefe )

Întâlnire în epoca fierului

Ipotezele că fortele inelului s-ar fi putut dezvolta și ar fi parte din epoca fierului au fost ilustrate de Darren Limbert . Această ipoteză se bazează pe o serie de reinterpretări ale dovezilor disponibile, precum și pe cea referitoare la aceleași. Doar o mică parte din cetățile inelare au fost total dezgropate de săpături, iar faptul că aceste săpături nu au fost făcute la nivel național, dovezile sunt insuficiente pentru a plasa toate forturile și originile lor în interiorul perioadei creștine timpurii. .

Limbert susține în schimb că fortele inelului pot fi văzute într-un context al unei varietăți de evoluții similare care au loc în Marea Britanie și pe continentul european , în special Iberia și Galia . Deși admite că majoritatea forturilor au fost construite în perioada creștină timpurie, el sugerează o legătură între sosirea a ceea ce se presupune a fi dinastia britanică Eoganachta în Munster în jurul anului 400 î.Hr., și introducerea forturilor inelare. În sprijinul acestei teorii, Limbert observă că: „Celelalte forturi principale ale Eoganachta (în afară de Cashel ) la Ballycatten , Garranes și, eventual, Garryduff , în ciuda distincției stratigrafice limitate, au fost construite în timpuri ambiguu timpurii. De asemenea, natura lor defensivă .. susține ipoteza unei intruziuni a castei războinice celtice ... "S-au găsit nouăsprezece forturi inelare pe insula Öland , Suedia , inclusiv Eketorp , un site unde fortul a fost complet excavat. De asemenea, este posibil ca Dealul Tarei să fie un tip timpuriu de fort inel.

Utilizarea continuă până în Evul Mediu târziu

Pe partea inversă a teoriei de mai sus, găsim ipoteza că fortele inelului ar fi trebuit să fie utilizate, deși nu construite, în Evul Mediu târziu și, probabil, în perioada timpurie a erei moderne în Irlanda Gaelică. Această teorie are două fundamente principale, forturile au fost transformate treptat în ceea ce acum ar fi considerat motte și există câteva dovezi arheologice ușoare și contestate care ridică construcții și locuințe care sunt în mod clar forturi inelare în Evul Mediu târziu.

Din punct de vedere morfologic și probabil și din punctul de vedere al unei persoane vii, există o mică distincție între un fort inelar și un mic castel de pământ sau motte . Într-adevăr, într-o serie de cazuri s-ar putea părea că atât normanzii au transformat forturile existente în baze pentru construcția viitoarelor construcții de motte sau terenuri și că gaelicul irlandez, prin utilizarea rath-ului existent, a încercat să imite exemplul normanii. Unele castele cu avionul L , precum Castelul Balingarry din Irlanda , provin dintr-un fort inel.

Această teorie este susținută de o serie de săpături, în special rezultatele săpăturii Castleskreen II și ratele de la Fortul Piper și Ballyfounder , județul Limerick , care par să fi fost transformate în motte în cazul Castleskreen II sau, mai târziu. cazuri, construite prin imitarea unor astfel de construcții. Dacă se acceptă funcția defensivă a forturilor inelare, s-ar putea părea că, după introducerea unor forme mai complexe de structuri defensive în Irlanda, aceasta ar duce în mod natural la utilizarea forturilor inelare și la creșterea rathului similar cu clădirile normande contemporane.

C.600 AD - c.900 AD

Deși pare probabil că unele forturi inelare au supraviețuit în Evul Mediu târziu ca adaptare sau imitație a mottei, pare îndoielnic dacă au fost construite noi forturi în toată țara, iar dovezile acestei teorii par a fi destul de rare. Săpăturile arheologice care susțin această teorie, cele mai cunoscute pe aeroportul Shannon din Garrynamona, unde găsim un sugestiv fort inelar din secolul al XV-lea, nu au reușit să facă populația să accepte acest punct de vedere.

Cea mai comună teorie este că fortele inelare sunt trasabile până în a doua jumătate a primului mileniu, o teorie care este susținută de dovezi din săpăturile din acea perioadă, dintre care cea mai importantă a fost definită de Matthew Stout. În lucrarea sa The Irish Ringfort , Stout a dorit să folosească tehnica datării cu carbon și a dendrocronologiei a 114 forturi inelare și a siturilor din apropiere pentru a găsi o datare generală a utilizării forturilor inelare; și prin aceste analize a datat mai mult de jumătate din forturi între 540 d.Hr. și 884 d.Hr., cu două treimi din acestea în anii 600 d.Hr. și 900 d.Hr. în istoria Irlandei, există unele probleme cu această analiză.

În primul rând, după cum remarcă autorul însuși, căutarea se bazează aproape în totalitate pe site-uri din Ulster (aproximativ 64%), iar datele provin dintr-un număr foarte mic de site-uri comparativ cu numărul de forturi recunoscute. În al doilea rând, utilizarea de către Stout a datării cu carbon ia în considerare o abatere standard , ceea ce înseamnă că aproximativ o treime din date are o discrepanță de aproximativ 100 de ani față de intervalul propus de autor. În ciuda acestor dificultăți, analizele lui Stout au dus la concluzia dezbaterii privind datarea și utilizarea forturilor inelare, iar acum este mai mult sau mai puțin sigur că majoritatea acestor structuri au fost construite în a doua jumătate a primului. Analizele sale sunt susținute și de Gerald din Țara Galilor, care a comentat că fortele inelare din Irlanda, cunoscute sub numele de Daneforts, au fost abandonate la sfârșitul secolului al XII-lea, când se afla în Irlanda.

Funcții

În agricultură

Se recunoaște în mod tradițional că fortele inelului erau ferme împrăștiate, casa oamenilor liberi și a familiilor lor și centrul unei economii agricole în mare parte a vitelor . Această viziune a fost redefinită pe alocuri, cu dovezi care sugerează că nu toate forturile inelare erau ferme, dar par să fi avut un set foarte divers de funcții. Cel mai cuprinzător exemplu în acest sens este Garryduff II din județul Cork . Acest fort neglijat, care se află în vecinătatea unui alt fort mai mare, Garryduff, nu a avut nicio dovadă că ar fi fost o așezare sau o locuință, iar cea mai susținută teorie la acea vreme a fost aceea că s-au folosit fortele inelare, ca la hale de vite.

Cu toate acestea, această interpretare este încă cea mai acreditată în domeniul academic, arheologic și popular.

În industrie

Alte site-uri au demonstrat că forturile inelare nu trebuiau să fie ferme, ci aveau și un rol diferit și mai semnificativ. Un bun exemplu în acest sens îl găsim în Garannes, județul Cork, unde există un fort inelar foarte mare care nu oferă nicio dovadă de locuire, dar altele care sugerează că locul era de natură industrială. Mai mult, descoperirea ceramicii continentale la fața locului sugerează că a existat comerț cu Europa continentală și / sau fortul ar fi putut fi un centru de intrare pentru bunurile de lux în economia locală. Atât Garannes, cât și în special Garryduff II, evidențiază celelalte roluri pe care fortele inelului le-ar fi putut juca în perioada creștină timpurie din Irlanda. Deși se pare că multe forturi inelare erau ferme, această afirmație nu se aplică tuturor structurilor de acest fel. O serie de alte funcții nu au fost încă luate în considerare pentru multe dintre structuri, cum ar fi cele descrise mai sus și, eventual, alte funcții de decontare.

În apărarea

Faptul că fortul inelar a avut și funcții defensive este deductibil atât din nume, cu implicațiile fortului , cât și din definiția morfologică a acestuia, șanțurile și terasamentele având conotații defensive. De fapt, S. Ó Ríordáin propune o definiție morfologică, referindu-se la șanțurile și terasamentele forturilor inelare ca structuri defensive.

Prin urmare, se poate presupune că cetățile inelare au un aspect defensiv și într-o societate dominată de creșterea bovinelor, se crede în general că scopul cetăților inelare este de a oferi protecție comunităților mici și animalelor lor în timpul raidului, ucide și fugi , ideea provine din faptul că forturile inelare ar putea oferi o apărare adecvată pentru o perioadă scurtă de timp. Această teorie este întărită de ideea de vedere teritorială care derivă din presupunerea că toate forturile inelare dintr-o regiune au fost locuite în același timp și că într-o anumită zonă un fort trebuie să fie vizibil din cel puțin un alt fort din apropiere, astfel încât în ​​cazul în care un fortul a fost atacat, ajutorul ar putea veni de la cel mai apropiat fort.

În plus, o serie de aspecte ale naturii circulare a fortelor inelului subliniază avantajele defensive, este mai remarcabil faptul că cercul este o formă care „oferă o perspectivă largă asupra apropierii inamicilor și vă permite să vedeți suprafața maximă permisă în raport cu lungimea terasamentului construit. "

În aristocrație

Cu toate acestea, deși funcția defensivă a terasamentelor care înconjoară fortele inelare este recunoscută, aceasta nu este singura explicație, ci mai degrabă cea care derivă din textele scrise ale creștinismului timpuriu, care subliniază, de asemenea, importanța și rolul terasamentelor în sensul nobilime , regat și autoritate. Relația poate fi clară în următorul fragment:

( EN )

„Care este datoria unui rege care este întotdeauna în reședință în fruntea tuath-ului său? Șapte metri de picioare perfecte sunt măsura paladei sale de fiecare parte. Șapte picioare sunt grosimea lucrărilor sale de pământ și douăsprezece picioare adâncimea sa. Atunci el este rege, când îl înconjoară metereze de vasalitate. Care este metoda vasalității? Douăsprezece picioare sunt lățimea deschiderii și adâncimii sale și măsura spre paladă. Treizeci de picioare sunt măsura sa în exterior ".

( IT )

"Care este datoria unui rege care este mereu în fruntea tuath-ului său?" Șapte picioare se potrivesc perfect pe fiecare parte a palisadei sale. Șapte picioare sunt înălțimea terasamentului său și douăsprezece adâncimea sa. Abia după aceea este rege, când bastioanele vasalității îl înconjoară. Care sunt bastioanele vasalității? Douăsprezece picioare sunt lățimea deschiderii lor și adâncimea și măsura ei spre palisadă. Treizeci de picioare este măsurarea externă. "

( Críth Gablach )

După cum sa menționat în textul de mai sus, relația dintre terasamentele unui fort inelar și vasalitate este destul de clară. Având în vedere că fortul este mai elaborat, în general sub forma unor diguri periferice, cu atât statutul locuitorului este mai mare. Acest accent pus pe rangul social în funcțiile unui fort inel, precum și pe apărare poate explica o serie de puncte slabe ale fortelor inelare. Terasamente, sau o serie de ele, nu par să ofere multe beneficii constructorilor lor datorită valorii lor defensive în comparație cu un gard sau gard viu. În plus, unele forturi inelare cu clădiri în interiorul lor ar fi putut să supraviețuiască o noapte cu o turmă de vite adusă înăuntru. Mai mult, se pare că s-au făcut puține eforturi în întreținerea șanțurilor și șanțurilor, pentru a preveni decăderea și îngrămădirea. O altă dificultate cheie cu fortele inelare s-a datorat în principal lipsei generale de abilitate de a lupta în afara forturilor, din vârful terasamentelor.

Se pare că promovarea către un anumit statut social a fost principala cauză din spatele construirii unui fort inelar. În timp ce fortul este văzut în primul rând ca o fermă, proliferarea forturilor din toată țara este văzută ca proliferarea regatelor mici și abandonarea unei structuri după câteva generații. Aceasta se bazează pe presupunerea că, dacă un fort este un simbol al statutului , atunci nu este în interesul unei dinastii să dețină o structură de nivel inferior, ci să construiască una nouă, ca în cazul multor forturi, cu excepția celor cu terasamente multiple, care nu reușesc să evidențieze în mod clar diferitele niveluri ale societății. Pe de altă parte, s-a susținut că controlul unui fort putea fi văzut în sine ca un simbol al statutului, cu forturi cu diguri multiple care indicau un tărâm de o importanță deosebită, de exemplu Garannes. Seán O'Mathuna susține în studiile sale din 1981 că Forturile inel joacă un rol vital în ritualurile irlandeze antice. Lucrările sale ulterioare din 1990 explică faptul că animalele erau deseori implicate în aceste ritualuri înainte de a fi sacrificate pentru a consacra actul. Au fost găsite rămășițe animale în multe forturi inelare din Irlanda, iar aceste afirmații sunt larg acceptate în întreaga comunitate științifică.

Folclor

Materialele folosite la construirea fortelor inelare s-au dezintegrat frecvent în timp. Tradiția asociază zânele și spiridușii cu aceste construcții și din acest motiv se numesc Fortărețe de Zână .

Notă

  1. ^ a b c d Edwards, Nancy. The Archaeology of Early Medieval Ireland . Routledge, 2006. Pagina 12.
  2. ^ a b c Seán P Ó Ríordáin, Ruaidhrí De Valera. Antichități din mediul rural irlandez . Taylor & Francis, 1979. Pagina 30.

Bibliografie

  • GF Barrett și BJ Graham, Câteva considerații referitoare la datarea și distribuția Ring-Forts în Irlanda în Ulster Journal of Archaeology, Vol. 38., 1975 pagini 33-45
  • Michelle Comber, Rețele comerciale și de comunicare în Irlanda istorică timpurie în Jurnalul de arheologie, X, 2001
  • Nancy Edward, The archaeology of early medieval Ireland , Batsford, Londra, 1996
  • PJ Graham și LJ Proudfoot, An Historical Geography of Ireland , Academic Press, Londra, 1993
  • Darren Limbert, Irish Ringforts: A review of their Origins in Archaeological Journal, 153, 1996, paginile 243-289
  • CJ Lynn Some Early Ringforts and crannógs in The Journal of Irish Archaeology, I, 1983, p. 47-58
  • Eoin MacNeill Legea irlandeză veche: Legea statutului sau a francizei în Royal Irish Academy, volumul XXXVI, C, 1923 pagini 365-316
  • JP Mallory și TE McNeill, Arheologia Ulsterului de la colonizare la plantație , Institutul de Studii Irlandeze, Belfast, 1991
  • Tadhg O'Keefe, Irlanda medievală - o arheologie , Tempus, Gloucestershire, 2000
  • MJ O'Kelly, Two Ringforts at Garryduff, Co. Cork in Proceedings of the Royal Irish Academy, 63C, 1962 pag. 17-125
  • SP Ó Ríordáin Săpătura unui mare Earthern Ringfort la Garranes, Co. Cork în Proceedings of the Royal Irish Academy, 47C, 1942, p77-150
  • Matthew Stout, Early Christian Ireland: Settlement and environment in A History of Settlement in Ireland , TB Barry (ed.), Londra, 2000, p. 81-109
  • Matthew Stout, The Irish Ringfort , Four Court Press, Dublin, 1997

Alte proiecte

linkuri externe