Fragmentarea mediului

Există un suspect de încălcare a drepturilor de autor în textul următor, referitor la biologie . Motiv : Textul pare să fi fost preluat dintr-un articol de publicație științifică sau dintr-o lucrare de teză Nu este recomandat să wikificați sau să extindeți textul curent, care ar putea fi șters. În schimb, puteți reformula textul în propriile cuvinte sau vă puteți alătura discuției . Urmați sfaturile de proiectare de referință . Notificați autorul : {{Avvisocontrolcopy|voce=Frammentazione ambientale}}--~~~~

Această intrare sau secțiune despre subiectul biologiei nu este încă formatată conform standardelor . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Fragmentarea mediului sau fragmentarea habitatului este acel proces dinamic, de obicei de origine antropogenă, care împarte un mediu natural în fragmente mai mult sau mai puțin disjuncte, reducându-i suprafața inițială. Este un proces care se dezvoltă la scară globală, legat de creșterea amețitoare a populației umane care are nevoie de noi terenuri pentru a cultiva, pentru a extinde centrele urbane și căile de comunicație (Farina, 2001).

Dispariția habitatelor și fragmentarea celor reziduale constituie una dintre principalele amenințări la adresa biodiversității (Hanski, 2005); ambele procese acționează adesea concertat și nu sunt întotdeauna ușor de discriminat între ele (Lindenmayer și Fischer, 2006). Cele mai catastrofale consecințe se înregistrează în mediile tropicale, în principal deoarece speciile tropicale se adaptează mai dificil la schimbările de mediu decât speciile de habitat din climatele temperate. De exemplu, în Brazilia, activitățile umane au distrus 95% din pădurea tropicală originală din Atlantic; în Australia de Vest, agricultura a redus vegetația nativă la mai puțin de 10% (Yahner, 1988; Tscharntke și colab., 2002). Pierderi similare apar deja la nivel mondial și afectează toate nivelurile diversității biologice (Henle și colab., 2004; WWF, 2004).

Eco-mozaicul și componentele sale

În zonele locuite mult timp de om, fragmentarea a creat peisaje mozaice și, prin urmare, numite ecomosaice. De exemplu, un peisaj forestier este împărțit în trei componente: pete (adică fragmentele reziduale ale pădurii originale), scufundat într-o matrice (de obicei câmpuri cultivate) și adesea separat și de infrastructuri liniare (în principal drumuri și căi ferate) sau, al dimpotrivă, conectate prin zone liniare, cum ar fi gardurile vii, vegetația riverană a râurilor etc. care ar putea acționa ca coridoare ecologice (Battisti, 2004). Principalele consecințe ale fragmentării sunt deci: dispariția și / sau reducerea habitatelor la suprafață, insularizarea petelor, generarea și creșterea suprafeței tipurilor ecosistemice de origine antropogenă (matrice), creșterea marginilor și a efectului de margine, da vezi mai târziu) indusă de matricea antropică care separă fragmentele (Farina, 2001; Battisti, 2004).

Plasturii au propriile lor caracteristici geometrice (suprafață, formă, perimetru, grad de izolare între ele, amplasarea în eco-mozaic) și structurale (calitatea mediului, dimensiunile zonei miezului (a se vedea mai târziu)).

De obicei matricea constă din câmpuri cultivate; este un habitat creat de om și pentru multe specii reprezintă un mediu ostil. Prin urmare, matricea poate constitui o barieră, cu o impermeabilitate strict specifică speciei (Battisti, 2004).

Un alt efect al matricei este influența asupra calității mediului a plasturilor printr-un proces cunoscut sub numele de „efect de margine”. Când două tipologii de mediu diferite intră în contact (în acest caz matrice și patch-uri), se creează un mediu de tranziție, numit ecoton (zona de margine), care are caracteristici ecologice diferite de cele din zonele învecinate. În această zonă de contact acționează efectul de margine, inducând modificări asupra fragmentului de lemn: transformarea structurii vegetației, a microclimatului și a acoperirii solului, cu repercusiuni asupra populațiilor de animale. Efectul de margine acționează numai în zona marginală sau în manta (zona de margine), în timp ce în interior (zona de bază) nu are efecte minime sau proporționale cu suprafața perimetrală (Sisk și colab., 1997).

Alte componente importante ale eco-mozaicului sunt elementele liniare care traversează matricea: coridoarele ecologice. Eterogenitatea caracteristicilor coridoarelor ecologice le face extrem de specifice speciilor: pot constitui habitate care facilitează mișcările faunei (în raport cu caracteristicile eco-etologice ale speciilor care le pot folosi) sau continuitatea proceselor ecologice în ecomosaic sau, pe de altă parte, pot reprezenta elemente deranjante (sau chiar bariere reale, în raport cu caracteristicile speciei) (pentru o clasificare mai detaliată, vezi Dobson și colab., 1999; Debinski și Holt, 2000) ; ca un exemplu, o gard viu între două păduri poate reprezenta un coridor ecologic care acționează ca o punte pentru două populații separate de șoareci sălbatici ( Apodemus sylvaticus ), în timp ce pentru o specie mai mare cu capacitate dispersivă mai mare, cum ar fi bursucul ( Meles meles ), cel mai probabil va fi irelevant.

Concepte de biogeografie insulară aplicate ecologiei peisajului

Fragmentele unui ecomosaic apar ca insule mai mult sau mai puțin separate una de alta de un mediu (matricea) care constituie o barieră mai mult sau mai puțin eficientă. În raport cu analogiile ecologice și spațiale existente între insulele geografice și ecologice, acestea din urmă au fost tratate, în special în primele studii de ecologie a peisajului, urmând abordarea biogeografiei insulare (Mac Arthur & Wilson, 1967). Biogeografia insulară descrie procesele care reglementează relațiile dintre numărul și caracteristicile speciilor și teritoriul insulei (Begon și colab., 1989), care pot fi rezumate în următoarele predicții: - insulele conțin un număr mai mic de specii decât un teritoriu continental. ; - numărul speciilor crește odată cu dimensiunea insulei; - insulele mai puțin îndepărtate de continent au un număr mai mare de specii.

Cu toate acestea, pentru unii autori, diferențele dintre insulele geografice și ecologice sunt prea mari pentru ca Biogeografia Insulară să fie aplicată reziduurilor naturale de fragmentare (de exemplu, matricea agricolă nu este o barieră la fel de insurmontabilă ca marea; timpul scalele sunt foarte diferite etc.) (Haila, 2002).

Efectele fragmentării habitatului asupra biodiversității

Impactul fragmentării habitatului asupra biodiversității depinde de numeroase variabile, inclusiv: tipologia mediului, configurația peisajului, gradul de legătură între pete, distanța față de alte tipologii de mediu, timpul scurs de la începutul procesului (Farina, 2001) .

Sensibilitatea unui animal la fragmentarea habitatului este în general legată de capacitatea sa de a persista în insule mai mici de habitat și de a recoloniza fragmente prin deplasarea în ecomosaic. Aceste abilități depind de caracteristicile morfologice, ecologice și comportamentale ale speciei (Swihart, 2003). Schimbările din mediu induse de fragmentare sunt adesea foarte rapide în raport cu capacitățile de adaptare ale speciilor sensibile și influențează comportamentul și mișcările acestor animale (Fahrig și Merriam, 1994; Hanski, 1994).

Principalele efecte ale fragmentării habitatului la nivelul speciilor sunt rezumate mai jos:

• După reducerea habitatului, concurența intraspecifică pentru spațiu și resurse crește (Blake & Karr, 1987).
• Creșterea suprafeței marginale scade lățimea zonei centrale și, prin urmare, habitatul pentru speciile care sunt înrudite cu aceasta (Forman, 1995).
• Prădarea de către speciile generaliste care se mișcă ușor în matrice crește (Blake & Karr, 1987).
• Matricea vecină poate constitui o barieră pentru speciile mai puțin vagile și arborice (Forman, 1995).
• Rețeaua rutieră și alte infrastructuri sunt pentru multe specii bariere parțiale sau totale în calea dispersiei, fiind elemente deranjante și adesea cauze de mortalitate (Trombulak & Frissel, 2000).

Toți acești factori afectează mișcările indivizilor, în special ultimii trei, asupra dispersiei. Dispersia are un rol foarte important în procesele micro-evolutive, deoarece este decisivă în schimburile genetice între diferite populații, evită consangvinizarea; în metapopulații, mișcările dispersive sunt fundamentale în menținerea acestora. Dispersia depinde de dinamica demografică a populației și afectează indivizii diferit în funcție de sex, vârstă, poziție socială, stare fizică individuală. Prin urmare, barierele vor avea efecte asupra structurii populațiilor speciilor sensibile. Mai mult, efectele asupra multor componente animale și vegetale sunt multiple și cumulative, influențând prezența și abundența lor, cu repercusiuni ecologice care acționează la nivel de comunitate și ecosistem (Fahrig, 1997; Davies și colab., 2001; Soulé și Orians, 2001) .

Ca o consecință a reducerii habitatului adecvat și a izolării petelor reziduale, populațiile se pot micșora și pot dispărea local (Wilcox și Murphy, 1985); cu toate acestea, este posibil ca multe populații de mamifere din medii fragmentate să urmeze o dinamică de metapopulare, evitând astfel dispariția. Riscul pentru populațiile foarte reduse și izolate este că acestea sunt mai vulnerabile la dispariție, deoarece sunt mai expuse la fluctuațiile stochastice ale parametrilor demografici și de mediu (Goodman, 1987; Davies și colab., 2001).

Nu toate speciile sunt sensibile la fragmentarea habitatului (Fahrig, 1997). Acei generaliști cu relativă plasticitate ecologică pot fi indiferenți sau avantajoși; de fapt, multe specii sunt capabile să exploateze matricea (de exemplu căprioarele, Capreolus capreolus ). Mai mult, speciile legate de mediile ecotonale pot beneficia și de creșterea habitatului lor (zona de margine).

Bibliografie

• Battisti C., Fragmentarea mediului, conectivitate, rețele ecologice. O contribuție teoretică și metodologică cu referire specială la viața sălbatică ( PDF ), Roma, Provincia Roma, Departamentul Politici Agricole, de Mediu și Protecție Civilă, 2004, ISBN 88-900297-6-5 .
• Begon M., Harper JL, Townsend CR, 1989. Ecologie. Indivizi, populații, comunități. Zanichelli Editore Spa, Bologna.
• Blake JG, Karr JR, 1987. Pasăre de reproducție din pădurile izolate: relație de zonă și habitat. Ecologie, 68: 1724-1734.
• Davies KF, Gascon C., Margules CR, 2001. Fragmentarea habitatului: consecințe, gestionare și priorități de cercetare viitoare. În: Soulé ME, Orians GH (eds), Conservation biology. Priorități de cercetare pentru următorul deceniu: 81-97 pp. Societatea pentru biologia conservării. Island Press, Washington DC
• Debinski DM, Holt RD, Un studiu și o privire de ansamblu asupra experimentelor de fragmentare a habitatului ( PDF ), în Conservation Biology 2000; 14: 342-355 (arhivat din original la 27 iunie 2010) .
• Dobson A., Ralls K., Foster M., Soulé ME, Simberloff D., Doak D., Estes JA, Mills LS, Mattson D., Dirzo R., Arita H., Ryan S., Norse EA, Noss RF , Johns D., 1999. Coridoare: reconectarea peisajelor fragmentate. În: Soulé ME, Terborgh J. (ed.), Conservarea continentală. The Wildland Project: 129-170 pp. Island Island, Washington DC
• Fahrig L, Efectele relative ale pierderii habitatului și fragmentării asupra dispariției populației ( PDF ), în Journal of Wildlife Management 1997; 61: 603-610 .
• Fahrig L., Merriam G., 1994. Conservarea populațiilor fragmentate. Conservation Biology, 8: 50-59.
• Farina A., 2001. Ecologia peisajului. Principii, metode și aplicații. Librăria UTET, Torino.
• Forman RTT, 1995. Mozaic terestru. Ecologia peisajelor și regiunilor. Cambridge University Press, Cambridge.
• Goodman D., 1987. Demografia dispariției întâmplătoare. În: Soulé ME (editat de), Populații viabile pentru conservare: 11-34 pp. Cambridge University Press, Cambridge.
• Haila Y., 2002. O genealogie conceptuală a cercetării fragmentării: de la biogeografia insulară la ecologia peisajului. Aplicații ecologice, 12 (2): 321-334.
• Hanski I., 1994. Dinamica ocupării patch-urilor în peisaje fragmentate. Tendințe în ecologie și evoluție, 9: 131-135.
• Hanski I., 2005. Fragmentarea peisajului, pierderea biodiversității și răspunsul social. Rapoarte EMBO, 6 (5): 388-392.
• Ingegnoli V., Procese de fragmentare și conectivitate , în Ecologia peisajului: o fundație extinsă, Springer, 2002, ISBN 978-3-540-42743-8 .
• Lindenmayer DB, Fischer J., Fragmentarea habitatului și schimbarea peisajului: o sinteză ecologică și de conservare , Washington DC, Island Press, 2006, ISBN 978-1-59726-021-3 .
• MacArthur RH, Wilson EO, Theory of insul biogeography , Princeton, Princeton University Press, 1967, ISBN 978-0-691-08836-5 .
• Sisk TD, Haddad NM, Ehrlich PR, Asamblări de păsări în pădurile neuniforme: modelarea efectelor habitatului de margine și matrice ( PDF ), în Ecological Applications 1997; 7: 1170-1180 .
• Soulé ME, Orians GH, 2001. Conservation Biology. Priorități de cercetare pentru următorul deceniu. Society for Conservation Biology, Island press, Washington DC
• Swihart RK, Gehring TM, Kolozsvary MB, Nupp TE, Răspunsurile vertebratelor „rezistente” la pierderea și fragmentarea habitatului: importanța lățimii nișei și a limitelor de acoperire ( PDF ), în Diversity and Distributions 2003; 9: 1-18 (arhivat din original la 21 februarie 2007) .
• Tabachnick BG, Fidell LS, 2001. Utilizarea statisticilor multivariate. (Ed. A 5-a). Allyn și Bacon, Boston.
• Trombulak SC, Frissel CA, Revizuirea efectelor ecologice ale drumurilor asupra comunităților terestre și acvatice. Conservation Biology 2000; 14: 18-30 ( PDF ) ^{[ link rupt ]} .
• Tscharntke T., Steffan-Dewenter I., Kruess A., Thies C., Caracteristicile populațiilor de insecte pe fragmente de habitat: o mini revizuire ( PDF ), în Ecological Research, 2002; 17: 229-239 .
• WWF, 2004. Living Planet Report 2004. Gland, Elveția: World Wildlife Fund for Nature.

Elemente conexe

• Biologia conservării
• Coridor biologic

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Fragmentarea mediului

Portal de ecologie și mediu : accesați intrările de pe Wikipedia care se ocupă de ecologie și mediu