Biologia conservării

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Biologie de conservare (sau ecologie conservare) este o disciplină care se ocupă cu probleme legate de pierderea, menținerea sau restaurarea biodiversității .

Robert Barbault prezintă [1] ca o disciplina de gestionare a crizelor; urmărește să identifice declin sau reziduale populații și specii pe cale de dispariție , pentru a determina cauzele declinului lor, de a propune, testarea și validarea mijloace pentru a remedia această scădere (eventual provizoriu ex situ). Pentru G. Evelyn Hutchinson (în 1965 ), este , la rândul ei o chestiune de «păstrarea actorii dramei evolutive și scenariul ecologic în care este jucat».

Această disciplină este recentă și de origine predominant anglo-saxonă. Ea - la începuturile sale sau în anumite țări - a fost influențată de metodele de conservare a patrimoniului cultural și arhitectural, apoi mai general , prin științifică ecologie .

În a doua jumătate a secolului al XX - lea , multidisciplinaritate lui sa extins evoluează spre ecologie și bazându - se pe biogeografie , ecologia peisajului , genetica populatiei , modelare , SIT cartografie , dar , de asemenea , sociologie , economie , la filozofie și științe politice [2] , etc.

În prezent, noile tehnologii din domeniile biologiei moleculare și bioinformaticii , precum NGS , contribuie, de asemenea, la biologia conservării [3] . Din succesiunea masivă și economică a materialului de gene este posibil să se colecteze mai multe și importante date [4] , atât biologice și în ceea ce privește starea de sănătate a populațiilor (adesea corelate cu starea de sănătate a mediului în care trăiesc, pe de impactul antropic care îl caracterizează, etc.) [5] Toate aceste posibilități în domeniul managementului, protejarea și monitorizarea speciilor sunt condensate în noua disciplină genomica conservare , [6] , care, analizând întregul gene de organisme, sau cele mai multe dintre ele, este în măsură să identifice riscul de dispariție inerent în codul genetic și să sugereze strategii de conservare adecvate în scopul de a evita dispariția, inclusiv genetice, a populației sau a speciilor [3] . Există numeroase proiecte, atât la nivel național, cât și internațional, create pentru a atinge acest scop. [7] [8] [9]

Conservarea biologie a influențat în mare măsură de strategii internaționale de protecție a naturii, inclusiv cele din cadrul ONU și UNESCO ; expresia este foarte prezentă în special în Convenția privind diversitatea biologică (CDB) din Rio de Janeiro , dar nu a fost redefinit acolo.

Trăsături esențiale ale biologiei conservării

Un domeniu științific

Conservarea naturii este la originea biologiei de conservare, o nouă știință care aplică principiile ecologiei , biogeografia și ecologia peisajului , precum și a populației dinamica și genetica . Antropologie , științe economice și sociologie sunt utilizate în mod egal, într - un triplu obiectiv de restabilire, protejarea și / sau gestionarea biodiversității .

Michael E. Soule , un biolog american si unul dintre fondatorii acestei noi științe, descrie biologie de conservare ca „știința deficitului și a diversității“ (Știința și Raritate diversitate, titlul uneia dintre lucrările sale).

«O nouă disciplină care abordează dinamica problemelor speciilor, comunităților și ecosistemelor perturbate. [...] Obiectivul său este de a oferi principii și instrumente pentru conservarea diversității biologice. [10] "

El descrie în mod egal această disciplină ca fiind o „știință a crizei”: unde managerii și biologii trebuie să ofere soluții rapide și eficiente la probleme importante de conservare, precum conservarea unei populații de specii pe cale de dispariție. Biologul de conservare trebuie să găsească adesea răspunsuri și metode de gestionare la problemele de conservare despre care nu are toate datele, deoarece instrumentele și principiile teoretice sunt încă în curs de dezvoltare și nu avem toate informațiile despre biologia speciei care urmează să fie administra. [10]

Două dimensiuni complementare

După cum amintește numele său, conservarea biologie are doua dimensiuni: biologie și „conservare“, care fac atât o știință și un domeniu de aplicare (cu o gamă de mijloace, ci o obligație de rezultat).

O dimensiune teoretică

Este cea de biologie , ecologie comportamentală și în general ecologia chemat să încerce să înțeleagă cauzele, metodele și etapele declinului unor specii sau populații , precum și posibilitățile lor (probabilitățile) și condițiile de supraviețuire, de întreținere. Sau restaurare ( din specii sau populații ). În special, evalueazăjn conservare biologie, pentru o populație și într - un anumit context, populația minimă viabilă (MVP sau minimă Populație viabilă pentru anglo-saxoni), care nu depinde numai de numărul de indivizi , ci și pe capacitatea lor de a se întâlni și reproduceți , păstrarea diversității genetice suficiente, care nu mai poate fi cazul în populațiile reziduale care par de asemenea viabile, deoarece ecologia de conservare este preocupat de „depresiuni consangvinizare“ și „ drift genetic[11] [12] [13] [14] .

O dimensiune concretă de aplicare

Acesta este aspectul de conservare. Acesta se bazează pe inventar științific și evaluare protocoale , inclusiv elemente pentru măsurarea dinamica unei populații , și din ce în ce date privind genetice statutul de populații .
Pe această bază, ecologistul face propuneri pentru restaurarea sau conservarea habitatelor , și chiar și pentru reintroducerea de specii sau populație consolidarea“.
Această dimensiune include anumite aspecte ale protecției juridice ( rezervație naturală , parcuri naționale , rețele ecologice , râioase , etc.).

Se caută mijloace pentru a restabili, proteja și gestiona populațiile , dar mai presus de toate condițiile de durată de supraviețuire, în natură.

Lucrarea de inventar biologic este primul pas, care poate fi extinsă prin monitorizarea speciilor , habitatelor sau populațiilor martori. Ele oferă baza necesară pentru evaluarea stării dinamice a unei populații , precum și amenințările sau riscurile de dispariție , care ar cântări , eventual , pe ea [15] . De „conservatoare“ urmărește , în special , pentru a evita ca numărul de persoane într - o populație nu scade sub un prag critic (în ceea ce privește aria de distribuție , numărul de indivizi sau omogenitate genetică).
Pentru mai mari animale de specii , o lege generală este cea a pragului 50/500 ( de exemplu , Lode & Peltier, 2005):
- 50 de persoane vor fi suficiente pentru a evita depresia consanguină,
- 500 vor fi suficiente pentru a menține un potențial evolutiv.
Sub bariera unui număr total de 500 de indivizi, populația este considerată a nu fi puternică pentru a supraviețui în sălbăticie (cu excepția faptului că beneficiază de măsuri proactive de protecție ex situ , de exemplu prin reproducere în captivitate sau într-un mediu protejat (Ramade, 1995). modelarea dimensiunilor minime și eficiente ale populației Franklin (1980) și Lande & Barrowclough (1987). A fost validată de alți autori (precum Frankham, 1995; Franklin & Frankham, 1998; Lodé & Peltier, 2005), dar nu are o valoare predictivă absolută, deoarece trebuie luați în considerare numeroși alți factori (de exemplu, se știe că, în absența prădătorilor lor naturali, speciile introduse pot prolifera pornind de la un număr foarte mic de indivizi).
„Monitorizare“ a habitatului suprafețelor și a zonelor de distribuție aduce la fel de informații interesante , deoarece o scădere în zona de distribuție trădează adesea o scădere a numărului de indivizi sau în cauzele locale extincțiilor care merită analize și posibile soluții.

Două abordări operaționale

Aceste două abordări par să se opună uneori, uneori să se completeze. Eu sunt:

  1. - menținerea unui stat;
  2. - menținerea unui proces (care poate fi , uneori , tradus în „nu face nimic“ sau mai degrabă a lăsa natura face“).

Cu alte cuvinte și într-un mod foarte simplificat: este necesar să se mențină o „etapă de succesiune” (de exemplu, o poieniță , care se păstrează prin tăierea copacilor care ar crește acolo), sau „managerul” trebuie să vegheze asupra menținerea succesiunii naturale a etapelor și straturilor (împădurire-senescență-defrișare, apoi împădurire din nou, în timp ce o nouă defrișare se formează în apropiere după o etapă senescentă și / sau un pericol climatic etc.)?
Al doilea aspect (întreținere și restaurare a proceselor) pare mai echitabil și mai eficient pe termen lung, dar nu este foarte compatibilă cu tăierea mediilor de multe ori rigidizate cu proprietatea privată (care, de exemplu, se asigură că râurile nu mai este permis să deturneze la o câmpie locuită sau cultivată, că dunele sunt plantate cu Ammophila arenaria pentru a le stabiliza, că limitele sunt conservate etc.). Relaționarea - în continuitate biologică funcțională - spațiilor administrate (ramificarea coridoarelor biologice ) reprezintă o provocare importantă pentru știință și societate și pare a fi o provocare din ce în ce mai greu pentru biologie de conservare să ia.

Istoria biologiei conservării

Unele origini foarte vechi pot fi urmărite într - o atitudine spontană în om , care este de a crede că anumite habitate ar trebui să fie protejate pentru a lor intrinsecă estetică , culturală sau valoare religioasă , o atitudine care pare a fi găsit universal în credințele filozofice și religioase fondatoare relația între om- Nature. Animist , taoist , Shinto filosofi, și , probabil, Druidism și culturi de vechi Europa , să recunoască o valoare sacră pentru site - uri care sunt surse de emoție sau de experiențe spirituale. Jainismul , hinduism , budism acorda o valoare sacră pentru animale . Multe primitive religii recunosc locuri sacre: paduri , lacuri , munți , sau totem sau sacre animale , a căror vânătoare este interzisă.

In emisfera nordica , un interes marcat în protecția naturii a apărut în secolul al 19 - lea , se pare că mai devreme în regiunile germane ( Alexander von Humboldt ) , cât și în Statele Unite. Se pare că cel puțin două mari surse de inspirație pot fi găsite acolo: etică și știință .
Pare mai întâi să fie inspirat nu numai de rădăcini antice menționate mai sus, se apropie de non Economiștii și poetic, cum ar fi la sfârșitul secolului al XlX - lea , cele ale eseiști și poeți din SUA Ralph Waldo Emerson și Henry David Thoreau . Ei apăra ideea că natura are o intrinsecă rațiunea de a fi, dincolo de avantajele economice. Natura este un templu în care omul poate intra în comuniune și comunicare cu Dumnezeu. Această concepție este parte a curentului literar și filosofic transcendentalism . În Europa , experiența emoțională și estetică a romantismului fascinat de natura și caracterul grandios al sălbatice peisaje. Este acest curent că , în Franța , se află la originea primei rezervației naturale create în cea mai veche parte a pădurii din Fontainebleau , la cererea a Școlii de la Barbizon (mișcarea pictorilor) , care a refuzat să vadă acest patrimoniu să dispară, din motive estetice și de peisaj.

Un alt american, John Muir (1838-1914) apără preservationist etica , potrivit căreia frumusețea naturii stimulează sentimentele religioase și favorizează experiențe spirituale. Dar el vede , de asemenea, în comunitățile biologice, seturi de specii care co-Evolve si co-depind unele de altele (aceste comunități anticipează superorganisms și ipoteza Gaia dezvoltat de James Lovelock la sfârșitul anilor 1980 ). Cu Thoreau, John Muir denunță consecințele agricole și agricultura asupra ecosistemelor din California [16] . El a convins Congresul SUA pentru a crea Parcul National Yosemite . În 1892 , Muir și discipolii săi au creat Sierra Club inițial destinat să protejeze Yosemite . Acesta a încurajat crearea altor rezervații naturale din Statele Unite , deși este acum recunoscut ca fiind „Tatăl a parcului național sistem“.
Un alt american, Gifford Pinchot (1865-1846), la începutul secolului 20 a dezvoltat o etică de conservare a resurselor bazate pe o filozofie mai utilitariste. Pentru el, Natura este un sortiment de lucruri definite de utilitatea lor sau de caracterul lor dăunător. El apără distribuirea resurselor în rândul tuturor utilizatorilor, actuale și viitoare (o primă abordare a dezvoltării durabile ), evitarea deșeurilor. Cu toate acestea, nu ia în considerare costurile degradării mediului și eroziunii resurselor.

La rândul său, naturalistă știința prin intermediul avansurilor darwinismului și stocurilor naturaliste (inclusiv cele retrospective cu studiul de fosile si evolutia zonei ) evoluează spre o abordare ecosistemică care arată natura ca fiind mai puțin imanentă și mult mai fragile decât o dată a fost. Imaginat mai întâi.
Cu Leopold (Almanahul d'un comté des Sables, 1949 ) ecologie evolutivă sa născut, o perspectivă marcată de un „echilibru dinamic“ , mai degrabă decât un echilibru static. Acest lucru într-un context de explozie demografică și o revoluție industrială care inaugurează o perioadă de consum accelerat de resurse naturale neregenerabile, puțin sau foarte reînnoibile. Colonizările, războaiele, inclusiv două războaie mondiale, apoi poluarea industrială și o revoluție agricolă mondială accelerează consumul de spațiu și dispariția speciilor.

Confruntați cu o natură epuizată și sărăcită, vrem să protejăm speciile și mediile pe care uneori nici nu am avut timp să le inventariem sau să le studiem. Pentru aceasta trebuie să ne bazăm pe știință. Theodore Roosevelt , din 1901 , dorește să își bazeze deciziile privind conservarea unei specii sau peisaje pe sfaturi științifice. În 1900 , atunci când pește nu stocurile de fluctua într - un mod înțeles de către pescari și guvernele, oamenii de știință vin împreună pentru a încerca să găsească mijloacele de măsurare și pentru a propune consultanță de management și a fondat Consiliul Internațional pentru Explorarea Mării , care încă sfătuiește astăzi. UE și de statele membre .

În 1960 , UNESCO a lansat programul numit Omul și Biosfera ( MAB ) , în scopul de a reconcilia conservarea naturii și dezvoltarea economică .
Oamenii de știință avertizează cu privire la un declin foarte accelerat în biodiversitate în anii 1970 .
În 1972 , The Clubul de la Roma a publicat un raport alarmant de la o echipa de Massachusetts Institute of Technology condus de Dennis H. Meadows , intitulat Limitele creșterii (titlu în limba italiană: Limitele creșterii sau „Raportul Meadows“). Această relație evocă o creștere zero ca remediu pentru epuizarea resurselor naturale [16] .
După aceea, prima conferință internațională privind biologie de conservare a avut loc la San Diego , în 1978 , care a stabilit un necesar interdisciplinaritate .
Doi ani mai târziu, în 1980 o „strategie de conservare mondială“, subtitlul „Conservarea resurselor vii în serviciul dezvoltării durabile“ , a fost elaborat de UICN , cu sprijinul PNUE , The WWF și în colaborare cu FAO , ONU și UNESCO .
În cele din urmă, este Summit - ul Pământului din luna iunie anul 1992 la Rio de Janeiro , care consacră importanța conservării naturii insistând asupra dimensiunii restaurative, cu Convenția privind diversitatea biologică , ratificată de 188 de țări. La summit, oamenii de știință sunt în cele din urmă ascultați de politică. Politici de protecție, gestionarea și restaurarea naturii se nasc, care trebuie să se bazeze din ce în ce mod dinamic pe cunoștințe științifice pentru a înțelege biologia speciilor pe cale de dispariție , precum și mijloacele de a redescoperi condițiile de restaurare sau de conservare a acestora.

Difuzarea biologiei conservării

In lume

După cum a reamintit de evaluarea ecosistemelor mileniului , biodiversitatea este în declin puternic pe toate continentele. Biologia conservării își propune să abordeze această problemă prin asocierea ecologilor și managerilor de teren. Este o disciplină în dezvoltare puternică de 30 de ani în Statele Unite și în țările anglo-saxone , în special datorită Society for Conservation Biology sau SCB, o structură internațională activă de câteva decenii în Statele Unite și care în 2007 avea mai multe peste 10.000 de membri din întreaga lume. Actorii însărcinați cu restaurarea și protejarea biodiversității pe o necesitate gloable sau local , la scară , cel puțin răspunde la patru probleme principale:

  1. schimbările climatice ,
  2. Dispariția mediilor pustie pe scară largă în Europa (pierderea integrității ecologice sau distrugerii habitatelor ),
  3. creșterea fragmentării ecologice a habitatelor și a peisajelor ,
  4. degradată rezistența ecologică .

In Europa

Indicatorii arată o oarecare îmbunătățire a mediului (de exemplu distrofierea , acidificarea, plumbul în aer), dar în ciuda efortului Uniunii Europene care a reușit să clasifice 18% din teritoriul european în Natura 2000 , persistă numeroase probleme serioase în domeniu, când situația nu se înrăutățește. Conservarea biologie să se răspândească în Europa , în cazul în care, în 2006 , a fost creată o secțiune europeană a SCB (Societatea pentru Conservarea Biologie).

Uniunea Europeană dezvoltă:

- o rețea ecologică pan-europeană ,
- măsuri de agromediu ,
- programe care sprijină aplicarea directivelor cadru (privind apa , solurile , marine medii), o Directiva privind păsările , și Directiva privind habitatele (uneori slăbită de directiva - cadru privind apa ). [17]

Dezvoltarea biologiei conservării

Obiective și scale de aplicare

Biologia conservării poate fi aplicată pe scări spațiale-temporale multiple, în funcție de obiectivul urmărit de programul de conservare:

  • proteja o rară specie ( de exemplu , orhidee ), ceea ce implică protejarea sau restabilirea condițiilor sale de viață sau de supraviețuire,
  • proteja o populație de indivizi amenințate,
  • proteja un complex de habitate naturale .

Această protecție poate fi aplicată:

În cele din urmă, acesta poate fi despre patrimoniul agricol, cu conservarea genetică și cultivarea soiurilor tradiționale (sau creșterea unor rase tradiționale).

Un sistem de urmărire și evaluare (bazat de exemplu pe bioindicatori ) permite managerilor sau conservatorilor de spații naturale să măsoare progresul realizat în conformitate cu obiectivele definite, în general scrise într-un plan de acțiune sau un plan de management de mediu, periodic actualizat ( de exemplu la fiecare 5 ani în rezervațiile naturale franceze).

Apel la științele sociale

Conservarea naturii se dezvolta sau valideaza modele, protocoale și concepte teoretice, care trebuie apoi testate și aplicate în domeniu pe scale biogeografice relevante (inclusiv continental și în afara acesteia , de exemplu , cu pan-european, Eurasia și scalele pan-americane pentru principalele migratoare , și marine sau globale pentru unii). Aceasta presupune munca coordonată și interacțiuni între numeroase niveluri și entități de guvern , uneori în devenire (ex: Uniunea Europeană ). Uneori este necesară testarea și validarea noilor concepte sau metode de management ( de restaurare, lupta împotriva speciilor invazive , coridoare biologice , etc.) și de a gestiona și , dacă este posibil conflicte rezolva . Acesta este motivul pentru care „biologie de conservare“ se bazează , de asemenea , pe stiintele umane pentru actorii - cheie de conservare ajutor (acest lucru pare chiar mai dificil pentru restaurarea și conservarea biodiversității decât pentru încălzirea globală , care este parțial legată de ea).

Pentru știința de conectare și acțiune pe o scară supranațională, comunitatea oamenilor de știință se organizează singură, dar această disciplină rămâne foarte orientat spre stiintele biologice, în timp ce cele mai multe probleme acute reprezentate de acțiunile de conservare depind de politică, economie , psihologie. , De la sociologie și, într - un sens mai larg, de la guvern și de la știință - societate - economie - relații de politică publică, în special în cazul agriculturii , urbanism , toate într - o dublă perspectivă locală / globală.

În fața activităților umane, dificultăți cronice apar pentru anumite grupuri de specii , în special pentru marile carnivore ( urși , lupi .), Mari erbivore ( bizoni , cervide .), Coprophages , xilofage nevertebrate , cetacee , etc.

Perspectivă și cercetare

Cercetătorii explorează următoarele domenii, adesea emergente:

Cum se restaurează și / sau se păstrează procese ecologice naturale, complexe, pe scări mari de timp și spațiu? într - un context de antropizare continuă și în creștere și schimbările climatice .

- vedea praguri funcționale, praguri critice, potențiale de adaptare, reziliență ecologică, ecosistemul de functionare ...

Probleme conceptuale generale:

- în ceea ce privește obiectivul: ce „nivel“ de biodiversitate și de naturalețe să urmărească în momentul unui management de restaurare?
- ecologia peisajului și biogeografie , rețele ecologice , cartografie a coridoarelor biologice și a habitatelor ,
- ecologia perturbațiilor și a dinamicii populației ,
- gestionarea și restaurarea populațiilor , a habitatelor și a ecosistemelor ,
- managementul conflictelor om-natură,
- conservare genetică .

Probleme metodologice:

- definiția și valoarea ariilor protejate (zone minime, populații minime),
- interesul pentru repopularii ,
- care scalează relevante pentru care conservare acțiuni?
- metodele de observare a organismelor vii (observatoare, inventare, bioindicatori , monitorizare, detectare de radio , SIT , etc.),
- ecologia retrospectivă (în special pentru a evalua potențialul unui site),
- modelarea (predictivă sau scenariu),
- bazate pe dovezi de conservare sau de empirism (ce considerare de urgență?).

Luând în considerare noile impacturi antropice:

- fragmentarea ecologică ,
- schimbările climatice ,
- perturbatoare ale sistemului endocrin , lumina poluare, poluare fonică (inclusiv sub apă poluarea cu sonar , sondări ...) și alte „noi“ poluanți ,
- amenințate masiv și rapid specii și habitate ,
- speciile invazive ,
- OMG organisme modificate genetic (impact direct sau indirect asupra biodiversității ),
- consangvinizare , drift genetic ,
- animale suprapopulării în anumite rezerve ( de exemplu: elefanți în Africa de Sud ; aveți nevoie pentru a le muta, de a crea coridoare biologice (până acum un eșec), ucide o cotă anuală, sau de a folosi mijloace contraceptive [18] , așa cum se face uneori cu mediul urban porumbei ?).

Sprijin pentru biodiversitate de management:

- strategică de evaluare a riscului , ierarhia de articole în termeni de conservare ,
- conservare protocoale (din inventar la planul de management, care trece prin evaluarea corectivă),
- contribuția de la serele, grădini botanice , grădini zoologice , parcuri, parcuri regionale , publicul, etc.,
- (? Transfrontalieră) gestionarea migratoare faunei sau a zonelor umede și a altor medii transfrontaliere,
- restabilirea condițiilor de biodiversitate și / sau rezistența ecologică
- contribuția la educație , formare , informare , sensibilizare , mass - media .

În Italia, de asemenea , studii privind biologia de conservare au dezvoltat considerabil în ultimii ani, în urma experiențelor similare din Statele Unite și Europa, și formează astăzi o parte integrantă a programelor diverselor cursuri universitare în domeniul științelor biologice și de mediu.

În fiecare an, într - o altă țară, Congresul Internațional de Conservare Biologie (ICCB), sponsorizat de Societatea pentru Conservarea Biologie, are loc. L'edizione 2010 (la 24ª, per l'esattezza) si è svolta a Edmonton ( Canada ), dal 3 al 7 luglio [19] , mentre l'edizione 2011 si terrà a Christchurch ( Nuova Zelanda ), dal 28 novembre al 2 dicembre [20] . A cadenza triennale è invece il Congresso europeo per la biologia della conservazione ( European Congress for Conservation Biology , ECCB), promosso dalla sezione europea della Society for Conservation Biology : la 2ª edizione si è svolta a Praga ( Repubblica Ceca ) dal 1º al 5 settembre 2009 [21] , mentre la 3ª edizione è prevista a Glasgow ( Scozia ), dal 28 agosto al 1º settembre 2012 [22] .

Note

  1. ^ ( FR ) Biodiversité. Introduction à la biologie de la conservation , Robert Barbault, 15/10/1997, Ed. Hachette, ISBN 2-01-145226-0 / Ean 13: 9782011452269
  2. ^ Viederman, S., Meffe, GK & Carroll, CR, 1997, «The Role of Institutions and Policymaking in Conservation», Principles of Conservation Biology , 2nd ed. Meffe, GK & Carroll, CR eds
  3. ^ a b ( EN ) Supple, Megan A. Verfasser, Conservation of biodiversity in the genomics era , OCLC 1187798159 . URL consultato il 20 maggio 2021 .
  4. ^ ( EN ) Paul A. Hohenlohe, W. Chris Funk e Om P. Rajora, Population genomics for wildlife conservation and management , in Molecular Ecology , vol. 30, n. 1, 2021-01, pp. 62-82, DOI : 10.1111/mec.15720 . URL consultato il 18 maggio 2021 .
  5. ^ ( EN ) Madlen Stange, Rowan DH Barrett e Andrew P. Hendry, The importance of genomic variation for biodiversity, ecosystems and people , in Nature Reviews Genetics , vol. 22, n. 2, 2021-02, pp. 89-105, DOI : 10.1038/s41576-020-00288-7 . URL consultato l'11 maggio 2021 .
  6. ^ ( EN ) Conservation genomics - Latest research and news | Nature , su www.nature.com . URL consultato il 10 maggio 2021 .
  7. ^ ENDEMIXIT , su ENDEMIXIT . URL consultato il 10 maggio 2021 .
  8. ^ ( EN ) THE EUROPEAN REFERENCE GENOME ATLAS , su European Reference Genome Atlas . URL consultato il 10 maggio 2021 .
  9. ^ ( EN ) Vertebrate Genomes Project , su Vertebrate Genomes Project . URL consultato il 10 maggio 2021 .
  10. ^ a b In ( EN ) Michael E. Soulé, What is conservation biology? A new synthetic discipline addresses the dynamics and problems of perturbed species, communities and ecosystems ( abstract ), in Biosciences , vol. 35, n. 11, dicembre 1985, pp. 727-734.
  11. ^ Caughley, G. & Gunn, A., 1996. Conservation Biology in Theory and Practice. Blackwell, Science, Inc. 459 pp.
  12. ^ Clark, TW, Mattson, DJ, Reading, RP & Miller, BJ, 2001. Interdisciplinary problem solving in carnivore conservation: an introduction. In: Carnivore Conservation, Gittleman, JL, Funk, SM, Macdonald, D. & Wayne, RK eds, Cambridge University Press, The Zoological Society of London
  13. ^ Meffe, GK & Carroll, C., 1997. Principles of conservation biology, 2nd ed. Sinauer Associates, Inc.
  14. ^ Norgaard, RB, 1997. Ecology, Politics, and Economics: Finding the Common Ground for Decision Making in Conservation. In: Principles of Conservation Biology, 2nd ed. Meffe, GK & Carroll, CR Sinauer Associates, Inc.
  15. ^ ( EN ) Caughley, G. & Gunn, A., 1996 . Conservation Biology in Theory and Practice . Blackwell Science, Inc. 459 pp.
  16. ^ a b Gérard Granier, Yvette Veyret, Développement durable. Quels enjeux géographiques? , dossier nº 8053, Parigi, La Documentation photographique, 3º trimestre 2006, p. 2, ISSN 0419-5361 ( WC · ACNP )
  17. ^ Problemi di conflitti potenziali tra Direttive, ad esempio tra applicazione della direttiva quadro sull'acqua e della direttiva «Habitat»: la prima mira a ristabilire una certa «naturalezza» (o «integrità biologica» degli ecosistemi acquatici), obiettivo che non coincide sempre con quelli della seconda (preservare gli habitat delle specie patrimoniali).
  18. ^ ( EN ) Fox Douglas, Wildlife Contraception , in Conservation , vol. 8, n. 4, ottobre-dicembre 2007 (archiviato dall' url originale il 4 dicembre 2008) .
  19. ^ Si veda il sito ufficiale del Congresso [ collegamento interrotto ] , con una sintesi delle relazioni svolte.
  20. ^ Si veda l' annuncio ufficiale [ collegamento interrotto ] .
  21. ^ Si veda, anche qui, il sito ufficiale del Congresso e le sintesi delle relazioni.
  22. ^ Si veda l' annuncio ufficiale .

Bibliografia

  • Rivista Biological Conservation ( Vedere ) ( EN )

Voci correlate

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85031271
Ecologia e ambiente Portale Ecologia e ambiente : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Ecologia e ambiente