Portar

Portar

Tip	Sistemul de armare închis
Producție
Constructor	General Dynamics Corporation - Signaal
Descriere
Greutate	6.730 kg
Calibru	30mm cu 7 butoaie rotative tip Gatling
Rata de foc	4200 c / min (70 de curse / sec)
cursă de viteză	1109 ms
Gama maximă	mai mult de 3000 m
Elevatie	-25 / + 85
Viteza de ridicare	80gr. Sec. Și 100 azimut
Naval Weapons.com ^[1]
articole de artilerie navală pe Wikipedia

Sistemul CIWS Goalkeeper este rezultatul unei colaborări între olandezul Signaal și SUA General Electric , care a presupus crearea unui sistem de apărare aeriană punctual care ar putea depăși performanța a ceea ce a fost aparatul de referință al categoriei, Phalanx CIWS , de asemenea. cu o mitralieră aeronautică GE, în acest caz M61 Vulcan cu șase țevi de 20 mm.

Caracteristici

Deja diferența de artilerie, 7 butoaie de 30 mm față de 6 din 20 oferă ideea diferenței de putere brută. Pistolul folosit, ținut pe loc cu o structură de zăbrele robustă, este de fapt contra-tancul Avenger al A-10 Thunderbolt , care are o putere exuberantă pentru rolul său antiaerian și antirachetă. Cu toate acestea, nu ar fi suficient fără o trăsură și un sistem de control al focului la înălțime. Echipamentul electronic este furnizat de Țările de Jos și include 2 radare disjuncte, 2 sisteme distincte, mai degrabă decât unul singur integrat, mult mai vizibil decât Falange. Diferența este că există 2 radare de declanșare disjuncte, unul în banda I care se rotește pe un suport superior pentru achiziționarea țintei și unul în banda K și I cu antenă de scanare conică pentru urmărirea lor.

Direcția împușcării este centrată pe un computer digital care transmite datele către căruciorul pe care este așezat pistolul. Acest lucru în acest moment este activat cu 2 motoare electrice externe și se declanșează cu 70 de runde pe secundă HE și muniție decalibrată la viteză mare, în locul celor normale care perforează armura, dar cu miez de uraniu sărăcit. Sunt eficiente chiar dacă au un miez de tungsten. Tamburul de alimentare are o centură internă cu 1190 de runde, practic la fel de mult ca cele din Falange, dar cu gloanțe mai grele. Diferența de putere este dată de muniția trasă cu o rată de foc chiar mai mare decât sistemul rival, dar de patru ori mai grea, iar combinația de putere și precizie a demonstrat, printre altele, într-un singur test că poate distruge 2 ținte supersonice în părul de apă, angajându-le unul după altul într-o secundă. În afară de asta, arma are un alt tip de structură, cu versiuni cu depozitare atât a muniției, deasupra punții, cât și sub aceasta. Arma a fost aleasă de diferite marine, precum olandezii, englezii și sud-coreeni.

Dar costul unui portar este de aproximativ 2 ori mai mare decât cel al Falangei, ceea ce nu este neglijabil. Amenajarea depozitului de muniție sub pod are dezavantaje și avantaje, în timp ce cu siguranță nu există probleme de amenajare cu Falange, care poate fi instalat pe orice structură care o poate adăposti.

Sistemul radar Goalkeeper este capabil să localizeze și să urmărească 18 ținte (unele surse vorbesc despre 30) cu elementul de căutare rotativ, care poate alege astfel cea mai periculoasă amenințare, în timp ce Falange, cel puțin de bază, le angajează secvențial, una după alta . Numărul țintelor aeriene trasabile este chiar excesiv în comparație cu aprovizionarea cu muniție a portarului (care ar permite maxim cincisprezece angajamente cu 1-2 secunde de foc), cu numărul celor care ar putea fi găsite la câțiva kilometri de navă și în orice șansă, chiar și cu 2-3 secunde de timp de implicare per țintă nu ar exista timp material pentru a distruge atât de mulți, chiar dacă subsonic. Rachetele anti- navă supersonice sunt de exemplu angajabile prin distrugerea lor doar la maximum 500 de metri, cele subsonice și chiar aeronavele la 1-2 kilometri, deci la o viteză de 250-300 de metri pe secundă, cel mult 2-3 atacatori ar putea fi angajat simultan. În orice caz, Portarul, deși nu este foarte obișnuit în comparație cu Falange, poartă numele (portar sau apărător extrem) atribuit acestuia, optimizând timpul de intervenție și lungimea exploziei pe baza numărului și tipului de amenințări care urmează să fie înfruntat. Se pare că nu a avut vreodată o capacitate secundară împotriva țintelor de suprafață sau cel puțin nu a echipamentului optic dedicat.

Comparație între portar și alte CIWS

**Compararea unor CIWS moderne**
	AK-630 ^[2]	Falange CIWS ^[3]	Portar CIWS	DARDO ^[4]
Greutate	9114 kg	6200 kg	9902 kg	5500 kg
calibru	30 mm cu 6 butoaie rotative tip GSh-6-30 Gatling	20 mm cu 6 butoaie rotative tip M61 Vulcan Gatling	30 mm cu 7 butoaie rotative tip GAU-8 Gatling	40 mm Bofors dublu 40 mm L / 70
Rata de foc	5000 de lovituri / min	4500 de lovituri / min	4200 de lovituri / min	600/900 lovituri / min
Gama maximă	4000 m	2000 m	3600 m	12500 m
depozit	2000 de fotografii	1550 de fotografii	1190 de fotografii	736 runde
viteza botului	900 m / s	1100 m / s	1109 m / s	1000 m / s
Elevatie	−13 ° / + 78 °	−75 ° / + 55 °	−75 ° / + 64 °	−13 ° / + 85 °
unghiul de tragere	360 °	-150 ° / + 150 °	360 °	360 °

Notă

^ Olanda 30 mm / 77 (1,2 ") Portarul SGE-30 , pe navweaps.com . Accesat la 6 mai 2013 .
^ AK-630 Gatling Gun Close in Weapon System , la indian-military.org . Adus la 8 ianuarie 2012 (arhivat din original la 15 martie 2010) .
^ Marina SUA - Fișier de date :, pe navy.mil . Adus de 08 ianuarie 2012.
^ Tony DiGiulian, italian 40 mm / 70 (1,57 ") Breda , de la navweaps.com . Accesat la 8 ianuarie 2012 .