Războiul homarului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul homarului
Boeingul brazilian B-17 zboară peste distrugătorul francez Tartu (D636) în timpul războiului homarului din 1963.jpg
Un Boeing B-17 brazilian zboară peste escada franceză Tartu în largul coastei Braziliei în timpul unei patrule în 1963
Data 1961 - 10 decembrie 1964
Loc Nord-estul Braziliei
Cauzează Prezența navelor franceze în apele braziliene de pescuit
Rezultat Emiterea unei concesiuni de pescuit navelor franceze
Schimbări teritoriale Extinderi ale apelor teritoriale braziliene la 200 de mile marine
Implementări
Comandanți
Pierderi
Nici unul Nici unul
Zvonurile de criză prezente pe Wikipedia

Termenul război al homarului (în portugheză Guerra da Lagosta , în franceză Conflit de la langouste ) indică o criză diplomatică care a avut loc între 1961 și 1964 între Brazilia și Franța , cauzată de prezența barcilor de pescuit franceze dedicate pescuitului homarului în apele braziliene de pescuit .

Context

De la începutul secolului al XX-lea, mai multe națiuni europene, inclusiv Franța , au investit în dezvoltarea infrastructurii în Brazilia pentru a profita de resursele naturale disponibile. După cel de-al doilea război mondial, un impuls naționalist a dus la consolidarea controlului autorităților braziliene asupra infrastructurilor: din această cauză, Franța a solicitat arbitrajul internațional după ce acordul său a fost revocat în 1959 . [1]

La începutul anilor 1960 , pescuitul de homar în largul coastei Pernambuco a crescut considerabil; din acest motiv, în martie 1961 , o delegație franceză a obținut o concesiune de 180 de zile pentru a permite trei bărci de pescuit să efectueze percheziții în apele braziliene. Pentru a verifica regularitatea operațiunilor, marina braziliană a trimis inspectori, care au descoperit că există patru bărci de pescuit și că practică traul . În urma acestei descoperiri, concesiunea a fost anulată, iar bărcile franceze au fost expulzate până în aprilie. [2]

Criza

Crucișătorul ușor Almirante Tamandaré naviga cu patru distrugătoare din clasa Fletcher (de sus: Pernambuco, Paraná, Pará și Paraiba )

Situația s-a agravat când, în noiembrie 1961, unele bărci de pescuit franceze au început să pescuiască homari pe platoul continental brazilian, în afara apelor teritoriale de 12 mile marine. Nu a fost primit un ultimatum brazilian în care guvernul a ordonat retragerea bărcilor franceze în 48 de ore. Drept urmare, la 2 ianuarie 1962, o barcă de pescuit, Cassiopée , a fost confiscată pe motiv că, în temeiul Convenției privind raftul continental continental din 1958 , homarii locuiau pe fundul mării și, prin urmare, erau deținute de Brazilia. De fapt, convenția prevede că toate resursele minerale și biologice aflate pe platoul continental aparțin țării opuse. Franța a răspuns susținând că homarii au înotat și s-au odihnit pe fundul mării doar pentru perioade scurte și, prin urmare, nu aparțin platformei și nici măcar Braziliei. [3]

Per total, între ianuarie și august 1962, bărcile franceze confiscate cu încărcătura lor erau cinci. [2]

Escalarea militară

La începutul anului 1963 , Franța a intrat în negocieri în timp ce a informat Brazilia că mai multe bărci de pescuit erau deja în drum spre coasta Pernambuco . La 30 ianuarie, Corvette Forte de Coimbra a interceptat trei care, în urma autorizării marinei braziliene de a folosi forța, s-au retras. La 5 februarie, președintele João Goulart a acordat eliberarea ambarcațiunilor și mărfurilor confiscate și a licenței de pescuit pentru șase nave: aceasta a provocat o reacție publică atât de adversă încât președintele a fost obligat să revoce decizia sa, provocând un răspuns din partea Franței. La 11 februarie, un grup operativ al marinei franceze a părăsit Toulon către Coasta de Fildeș ; una dintre aceste nave, escortorul d'escadre Tartu , s-a separat de restul echipei din Dakar pentru a se îndrepta spre Brazilia pentru a controla mișcările bărcilor de pescuit franceze și pentru a le proteja de acțiunile braziliene. [2]

L'escorteur d'escadre Tartu

Ca răspuns, guvernul brazilian a mobilizat mai multe nave către Pernambuco și a desfășurat departamente ale Força Aérea Brasileira în Natal și Recife . [3]

Mobilizarea a fost îngreunată de condițiile marinei braziliene: nu avea tancuri , lipsea muniția, mai multe nave erau în întreținere sau așteptau să intre, un submarin nu era în stare să navigheze și lipsea echipament de salvare pe nave; mai mult, din moment ce mobilizarea a avut loc cu o zi înainte de carnaval, mulți bărbați erau în afara serviciului. În plus, SUA au cerut retragerea navelor braziliene, de origine americană, deoarece în temeiul contractului stipulat nu puteau fi utilizate împotriva aliaților SUA. [2]

La sfârșitul lunii februarie 1963, Tartu a fost înlocuit cu avertismentul Paul Goffeny, în timp ce până la 10 martie toate bărcile de pescuit și avertismentul au părăsit definitiv zona. [3]

Urmări

„Războiul homarului” s-a încheiat formal la 10 decembrie 1964 , când cele două părți au semnat un acord prin care Brazilia și-a extins apele teritoriale de la 12 la 200 de mile marine pentru a cuprinde zona de pescuit a homarului. În plus, a fost emisă o concesiune de pescuit de 5 ani pentru 26 de nave franceze, în care armatorii francezi s-au angajat să livreze o parte din capturile lor pescarilor locali. [1] [4]

Aspecte științifice

Deși situația a fost rezolvată prin consens în 1964, dezbaterea științifică cu privire la natura homarilor a continuat: în 1966 , curtea administrativă din Rennes a validat teoria franceză conform căreia homarii înoată odihnindu-se pe fundul mării pentru perioade foarte scurte; Brazilia a continuat să-și susțină poziția, considerată ulterior valabilă de comunitatea științifică internațională, și anume că homarii trăiesc pe fundul mării. În ceea ce privește poziția franceză, amiralul Paulo de Castro Moreira da Silva, oceanograf al marinei braziliene, a declarat: [3]

( PT )

"[...] prin analogie, dacă un lagosta este um peixe porque se desloca dând saltos, então sau canguru é uma ave."

( IT )

„[...] prin analogie, dacă homarul este un pește pentru că se mișcă sărind, atunci cangurul este o pasăre”.

Notă

  1. ^ A b (EN) The National Archives, The National Archives - The Lobster War , blogul The National Archives, 21 februarie 2019. Accesat pe 7 iulie 2021.
  2. ^ a b c d ( PT ) João Lara Mesquita, Guerra da lagosta, a guerra que não houve , on Mar Sem Fim , 15 februarie 2021. Adus 7 iulie 2021 .
  3. ^ a b c d ( PT ) A Guerra da Lagosta , pe defesabr.com . Adus la 7 iulie 2021 (Arhivat din original la 19 iulie 2014) .
  4. ^ (EN) Rainer Lagoni, Peter Ehlers și Marian Paschke, Recent Developments in the Law of the Sea , Münster LIT Verlag, 2010, p. 26, ISBN 978-3-643-10946-0 . Adus pe 7 iulie 2021 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

  • ( PT ) Lobster War , pe naval.com.br , 28 ianuarie 2016. Adus pe 7 iulie 2021 .