Gwen Araujo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Gwen Amber Rose Araujo , mai bine cunoscut sub numele de Gwen Araujo , născut Edward Araujo, Jr. ( Brawley , 24 februarie 1985 - Newark (California) , 4 octombrie 2002 ), a fost o fată americană ucisă la vârsta de șaptesprezece ani în timpul sau la scurt timp după, un asalt brutal comis de trei tineri [1] .

Crima de ură

Evenimentul care a dus la moartea lui Araujo a fost „furia” pe care tinerii au simțit-o când au descoperit că Araujo - care trăia ca femeie - era biologic bărbat [2] [3] [4] . Doi dintre învinuiți, în procesele ulterioare, au fost condamnați pentru crimă de gradul al doilea , în timp ce al treilea a fost condamnat pentru crimă voluntară [5] ; cu toate acestea, juriul a concluzionat că nu a fost comisă nicio „ infracțiune de ură[6] . Circumstanțele tragice l-au transformat pe Gwen Araujo într-un simbol al discriminării pentru comunitatea LGBT [7] ; multe aspecte controversate și slab documentate ale crimei rămân încă pe larg dezbătute.

Viaţă

Gwen a trăit în Newark , California , în Statele Unite : părinții ei își amintesc de ea ca un copil fericit și energic, care a râs mereu și a fost destul de activ [8] . Gwen, căreia i s-a dat inițial numele de Edward, și-a exprimat dorința de a fi femeie de la o vârstă fragedă și a început să trăiască după propria ei înclinație cu puțin timp înainte de crimă. A urmat școala publică și biserica locală împreună cu familia ei până când a crescut controversa despre stilul ei de viață, obligând-o să se distanțeze treptat de societate. Gwen a renunțat la Newark Memorial High School înainte de absolvire și a început să caute un loc de muncă pe care să nu-l poată găsi niciodată datorită intoleranței cauzate de schimbarea sa progresivă de sex [9] .

Omocid

Gwen, care a folosit numele Lidei, sa întâlnit cu un grup de prieteni în vara anului 2002, în timpul unei întâlniri întâmplătoare în timp ce mergea pe stradă [10] . Grupul, care îi includea și pe viitorii ei ucigași, își petrecea serile jucând domino și consumând alcool și droguri , adesea acasă la Gwen. Unii dintre băieții din grup, fascinați de vitalitatea lui Gwen, au avut activități sexuale cu ea [11] . Gwen a fost invitată la o petrecere la câteva săptămâni după întâlnirea cu grupul: cu ocazia a purtat bluza spectaculoasă a mamei sale, care a sfătuit-o să nu poarte hainele pe care le-a ales pentru acea seară și care a exprimat disconfort pentru apariția lui Gwen.

Gwen a reacționat furios spunându-i că pur și simplu este gelos pe ea și a părăsit casa: a fost ultima oară când Sylvia Guerrero și-a văzut fiica în viață. La 3 octombrie 2002 , în timpul petrecerii, s-a descoperit, în urma unei „inspecții” forțate (efectuată de o fată din grup, Nicole Brown [12] ), că Gwen avea organe genitale masculine [9] . Într-o bruscă emoție, bărbații care avuseseră relații sexuale cu ea au devenit extrem de agitați: Mike Magidson l-a apucat pe Gwen în foaierul casei unde se ținea petrecerea și a început să o sugrume.

În acest moment, mulți dintre oaspeți au părăsit casa: Jose Merel și Jaron Nabors au rămas [13] ; Jason Cazares a susținut că a plecat în acest moment, deși nu a putut ieși din casă pentru că ajunsese în mașina lui Magidson [12] . Lăsați singuri, cei trei agresori au început să o tortureze: Jose Merel a lovit-o în cap cu o tigaie grea și o cutie de roșii, provocând o tăietură care a început să sângereze abundent [13] . Jaron Nabors a lovit-o cu o greutate ascuțită [10], iar Mike Magidson a aruncat-o violent pe peretele sufrageriei cu o lovitură atât de violentă încât un semn clar al impactului capului victimei a rămas pe tencuială [10] .

După o primă fază petrecută în sufragerie, Gwen a fost târâtă în garajul casei unde a fost sugrumată cu o frânghie (nu era clar dacă Magidson sau Nabors au fost cei care au desfășurat această acțiune): mărturiile spun că Jose Merel era ocupat să curețe podeaua garajului cu sânge, în timp ce Gwen era sufocată. Mai târziu, Gwen a fost îmbrățișată , înfășurată într-o pătură și aruncată în fundul pick-up-ului lui Magidson. Cei trei agresori și Jason Cazares au dus cadavrul lui Gwen în județul El Dorado , o zonă împădurită de la poalele Sierra Nevada cunoscută sub numele de Silver Fork, unde i-au îngropat trupul într-un mormânt superficial [14] . Nu este clar în ce moment din această succesiune tragică de evenimente, cu o durată totală de 6 ore, Gwen și-a pierdut viața: autopsia ulterioară a determinat că a murit înăbușită asociată cu un traumatism sever la nivelul capului [11] .

Procese

Au trecut aproximativ două săptămâni până când trupul lui Gwen a fost găsit de autorități: cei care abandonaseră partidul, temându-se de posibilele repercusiuni, nu au raportat crima și agresorii au fost de acord să nu dezvăluie nimănui ceea ce s-a întâmplat [14] . Mai târziu, însă, Jaron Nabors, a vorbit cu un prieten despre cele întâmplate: confidentul a sesizat poliția și Nabors a fost arestat și audiat; în timpul interogatoriului, Nabors a mărturisit locul îngropării lui Gwen.

La 16 octombrie 2002, șeriful din județul Alameda a trimis patru experți la locul crimei și doi detectivi care au descoperit cadavrul lui Gwen, însoțit de Jaron Nabors, cel mai tânăr dintre cei patru inculpați. Patru persoane au fost acuzate de crimă și „crimă de ură”: Michael Magidson (27), Jaron Nabors (19), José Merel (24) și Paul Merel, fratele mai mare al lui José. Paul Merel a fost eliberat rapid datorită mărturiei logodnicei sale (cea care îl „inspectase” pe Gwen în timpul petrecerii), care a susținut că a rămas cu ea în seara aceea [15] .

Paul Merel și logodnica lui nu au fost niciodată acuzați și au fost pur și simplu chemați să depună mărturie în timpul procesului. Ulterior, Nabors a depus mărturie împotriva celuilalt acuzat, în urma unui acord de plângere cu procurorul care i-a oferit o sentință mai blândă pentru crimă voluntară , după ce polițiștii i-au găsit noi probe prin inspectarea corespondenței din închisoare și înregistrarea, cu un microfon ascuns, a discuției sale cu un alt inculpat. [16] .

Jason Cazares, al patrulea prezent în acea seară, a fost arestat la o lună după ceilalți și numai după ce Nabors, într-o scrisoare trimisă iubitei sale, l-a implicat spunând cum el însuși nu a fost responsabil pentru crimă [17] . Nabors a susținut mai târziu contrariul (adică participarea sa la crimă), punând la îndoială fiabilitatea scrisorii; în plus, iubita lui Nabors a mărturisit că scrisoarea conținea numeroase minciuni și că băiatul o mințise adesea în timpul relației lor [18] .

Primul proces

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Gay Panic Defense .

În timpul primului proces, care a început la 15 martie 2004 [16] , unii dintre învinuiți au folosit o variantă de apărare împotriva panicii homosexuale . Strategia de apărare a lui Magidson a recunoscut participarea inculpatului la moartea lui Gwen, dar a susținut că inculpatul a acționat sub influența furiei violente și, în consecință, ar fi trebuit să fie găsit vinovat de omor în conformitate cu legea din California și nu de crimă. Avocatul lui Merel a negat orice participare a clientului său la crimă.

Jason Cazares, singurul inculpat care a depus mărturie în timpul acestui prim proces și singurul care nu a avut relații sexuale cu Gwen, a negat implicarea în crimă, dar a recunoscut că a ajutat la înmormântarea cadavrului. Martorii din proces au mărturisit că Cazares a încercat de cel puțin cinci ori să vină în ajutorul lui Gwen (prin oprirea loviturilor celorlalți) înainte ca toată lumea să părăsească casa.

Toți trei au atacat credibilitatea lui Nabors, susținând că încearcă să-și minimizeze rolul în moartea lui Gwen și că, mințind, el avea cel mai mult de câștigat. Juriul s-a trezit într-un impas cu toți inculpații și procesul a fost suspendat. Juriul a apărut incapabil să decidă dacă există premeditare și, prin urmare, dacă ucigașii au fost vinovați de crimă de gradul I sau de gradul II . O altă posibilitate - parțial demonstrată în timpul celui de-al doilea proces - a fost incapacitatea procuraturii de a defini o teorie coerentă asupra responsabilităților diferiților inculpați. Pentru jurați a devenit imposibil să se stabilească care dintre cei trei a fost vinovat, recunoscându-și vinovăția: la 22 iunie, a fost, așadar, ajuns la un loc de desfășurare [16] .

Al doilea proces

Al doilea proces a început pe 9 mai 2005 [16] : spre deosebire de ceea ce se întâmplase în prima fază, unde numai Cazares depusese mărturie, cu această ocazie toți cei trei învinuiți au mărturisit vinovându-se reciproc, inclusiv pe Nabors. Jose Merel a recunoscut, la fel ca martorii de la primul proces, că Cazares a intervenit în numele lui Gwen în timpul violenței. Magidson a susținut că a fost uimit în timpul asaltului asupra lui Gwen și nu și-a amintit dacă a intervenit sau nu Cazares. Cazares și-a reafirmat participarea doar la înmormântarea cadavrului: afirmația a găsit confirmare în mărturiile făcute în timpul procesului în care nimeni nu și-a amintit că Cazares l-a lovit pe Gwen.

Jose Merel l-a arătat pe Nabors drept principalul făptuitor și a clarificat modul în care Magidson l-a ajutat să-l sugrume pe Gwen până la moarte; Merel a recunoscut că a lovit-o cu o tigaie în cap, dar a susținut că nu a intenționat niciodată să o omoare. La rândul său, Magidson l-a acuzat pe Nabors și a susținut că este foarte beat în noaptea crimei. Atât Merel, cât și Magidson au spus că Jaron Nabors lovise capul lui Gwen cu o greutate ascuțită, care nu ieșise la iveală în procesul anterior. În casă a fost găsit un obiect care, în ciuda unor îndoieli, s-a dovedit a fi patat de sânge, dar Nabors a negat că cineva ar fi folosit această greutate pentru a-l lovi pe Gwen.

Logodnica lui Nabors a susținut că scrisoarea pe care i-o trimisese (și care o incriminează pe Cazares) conține o serie de minciuni și că Nabors o mințise adesea. La 24 august 2005 au început rechizitoriile finale. Procuratura, reprezentată de Chris Lamiero, a abandonat strategia utilizată în primul proces - acuzând în mod egal cei trei inculpați pentru crimă și căutând acuzare pentru crimă de gradul I - și, în schimb, și-a concentrat acuzarea împotriva lui Magidson numindu-l „jalnic. om ".

În ceea ce îl privește pe Cazares, Lamiero afirmă că asistența acordată lui Magidson l-a făcut vinovat la fel ca acesta din urmă pentru crimă; în timpul acuzării, el l-a numit în repetate rânduri pe Cazares „prietenul criminalului”. Mai mult, Lamiero a insistat cu juriul să nu mai fie o crimă de gradul I, dar a afirmat că este important să se recunoască Magidson și Cazares vinovați de crimă, fie că este de gradul I sau de gradul II. Acuzarea lui Lamiero părea să-l lase pe Merel deoparte - spunând pur și simplu că soarta acuzatului era în mâinile juriului; aceasta poate din cauza mărturiei lui Merel care, dacă s-ar crede, ar fi întărit vina lui Magidson și Cazares [19] .

Avocatul lui Cazares, Tony Serra, a declarat că dovezile împotriva clientului său sunt slabe. Avocatul a mai declarat că juriul ar fi trebuit să se concentreze asupra defectelor individuale ale celor trei inculpați și să nu ia o decizie generală doar pentru a evita o altă suspendare a procesului. A doua zi, reluând rechizitoriul, Serra a declarat că clientul său era o persoană normală care fusese copleșită de mentalitatea grupului (doar pentru ceea ce privea înmormântarea) și a atacat-o pe Nabors ca un mincinos obișnuit, care nu putea fi crezut; El a subliniat, de asemenea, că Cazares a fost singurul care a încercat să o ajute pe Gwen.

La 29 august 2005, avocații lui Merel și Magidson au deținut acuzațiile finale [16] . Avocatul lui Merel a declarat că Merel, în cel mai bun caz, ar putea fi vinovat de răni agravate și nu a fost vinovat de moartea lui Gwen. El a mai spus că Merel intenționase să o „sperie” pe Gwen lovind-o în cap cu tigaia. Avocatul lui Magidson, Michael Thorman, a susținut că clientul său a acționat pe valul pasiunii și al furiei după ce a descoperit că Gwen era biologic bărbat; el a mai declarat că dacă Gwen ar fi spus „scuze”, accidentul nu s-ar fi întâmplat. Ambii avocați au atacat puternic pretențiile și credibilitatea lui Nabors.

La 30 august, Lamiero a vorbit din nou [16] , atacând din nou Magison și Cazares și cerându-le o condamnare pentru crimă; trebuie remarcat faptul că nu a făcut același lucru pentru Merel: procurorul nu a făcut nicio declarație pentru a infirma declarațiile apărătorului lui Merel; în cele din urmă, Lamiero a apărat credibilitatea lui Nabors declarând că el a fost cel care a permis deschiderea cazului. Odată cu punerea sub acuzare, judecătorul Harry Sheppard a instruit juriul să înceapă deliberările sale.

La 8 septembrie, juriul a anunțat că a ajuns la un verdict pentru doi dintre cei trei inculpați; conform instrucțiunilor judecătorului Sheppard, verdictele au fost ținute secrete [20] : abia la 12 septembrie, după ce juriul a anunțat că se află într-o confruntare pentru al treilea inculpat, au fost în cele din urmă pronunțate. Cazares a fost inculpatul asupra căruia nu s-a găsit un acord, în timp ce Magidson și Merel au fost condamnați pentru crimă de gradul al doilea, cu o pedeapsă cuprinsă între 15 ani de închisoare (minim) și pe viață (maxim) de executat [21] . Cu toate acestea, juriul nu a recunoscut circumstanța agravantă a „infracțiunii de ură”, care ar fi mărit pedeapsa [16] .

Într-un interviu acordat cu San Francisco Chronicle , juratul procesului Max Stern, un avocat din San Francisco , a declarat că juriul nu credea în mod deosebit mărturia niciunui dintre inculpați, nici cele ale martorului acuzării Nabors: el a declarat că „infracțiunea de ură” a fost nu a fost detectat de jurați pentru că unii dintre ei nu credeau că infracțiunea a fost comisă din cauza orientării sexuale a lui Gwen, ci pentru că situația scăpase de sub control; Stern a mai comentat că juriul i-a condamnat pe Magidson și Merel pe baza în mare parte a admiterilor lor la rolurile pe care le-au jucat în moartea lui Gwen [22] .

Declarația Cazares și încheierea procesului

La 16 decembrie 2005, surprinzând mass-media care nu știa nimic, ca urmare a unui compromis, Cazares a acceptat o sentință pentru crimă voluntară și a convenit asupra unei pedepse convenite la șase ani de închisoare. Deducând timpul petrecut deja în arest preventiv, Cazares va trebui să execute puțin peste trei ani de închisoare. Sentințele lui Cazares, Magidson și Merel au fost confirmate oficial pe 27 ianuarie 2006 .

amintesc

Mama lui Gwen, care o amintește ca pe micul ei „înger”, și-a afirmat public speranța că cazul fiicei sale ar putea influența o schimbare în urmărirea penală a „infracțiunilor de ură” care au ca rezultat crimă, inclusiv pentru ei pedeapsa cu moartea . Sylvia Guerrero și fiul ei David Guerrero au apărut public și în mass-media americană pentru a-și exprima durerea și a denunța violența împotriva adolescenților care se confruntă cu probleme de identitate sexuală.

La înmormântarea lui Gwen au participat mii de oameni; după ceremonie a avut loc un marș de-a lungul străzilor din Newark, la care au participat autoritățile orașului. Gwen a fost, de asemenea, amintit în timpul vegherii Remembering Our Dead care a avut loc în mai multe orașe americane pentru a comemora moartea a 27 de persoane transgender ucise între 2001 și 2002 [23] . La câteva zile după înmormântare, membrii homofobeiBisericii Baptiste Westboro (adepții lui Fred Phelps ) au pichetat biserica în care a avut loc înmormântarea proclamând „travestitul adolescent pervertit, Eddie Araujo (sau Gwen sau Lida) s-a alăturat lui Matthew Shepard în iad”.

La cererea mamei lui Gwen, un judecător a schimbat, în mod legal, numele din Eddie în Gwen pe 23 iunie 2004 [24] . Romanul The Butterfly and the Flame (Fluturele și flacăra) scris de Dana De Young în 2011 este dedicat amintirii lui Gwen [25] . În 2006, un televizor film biografic despre Gwen Araujo intitulat, o fata ca mine: a Gwen Araujo Story, a fost lansat în America. [26] Același lucru a câștigat premiul pentru cel mai bun film de televiziune la GLAAD Media Awards 2007 din San Francisco. [27]

Notă

  1. ^ Gerstenfeld, Phyllis B. (2004). Infracțiuni de ură: cauze, controale și controverse . SALVIE. p. 233. ISBN 978-0-7619-2814-0 . Ultimul acces: 9 octombrie 2010
  2. ^ Ce se întâmplă în această seară
  3. ^ Politica corpului
  4. ^ Două vinovății de ucidere în moartea unui adolescent transgender , New York Times , 13 septembrie 2005
  5. ^ "Două condamnări de crimă în cazul Araujo" , Zak Szymanski, Bay Area Reporter , 15 septembrie 2005
  6. ^ Christopher A. Shelley, Transpeople: repudiation, trauma, vindecare , University of Toronto Press, 2008 p. 47
  7. ^ "Creatorul 'Laramie' deplânge noua victimă a uciderii anti-gay"
  8. ^ Slain Newark adolescent echilibrat între două lumi , San Francisco Chronicle , 19 octombrie 2002
  9. ^ a b Henry K. Lee, Hayward: Murder trial jury selection , San Francisco Chronicle , 16 martie 2004
  10. ^ a b c "Cazul adolescentului transgender ucis ar putea merge la un juriu săptămâna aceasta" , San Diego Union-Tribune , 1 iunie 2004
  11. ^ a b Apărarea numește victima transgender vinovată de „înșelăciune și trădare”
  12. ^ a b Martor povestește cum a învățat că adolescentul transgender era bărbat , San Francisco Chronicle , 21 aprilie 2004
  13. ^ a b Rob Dennis, Martor relatează uciderea brutală , Oakland Tribune , 8 iunie 2005
  14. ^ a b Joan Roughgarden, Evolution's Rainbow: Diversity, Gen and Sexuality in Nature and People
  15. ^ La un an de la moartea adolescentului transgender, familia lui Gwen Araujo încă se luptă să facă față
  16. ^ a b c d e f g "Timeline for Gwen Araujo Murder Trials" Arhivat 22 februarie 2014 la Internet Archive ., KTVU , 27 ianuarie 2006
  17. ^ Acuzat: Araujo a negociat pentru evadare Încetarea audierii preliminare cu privire la moartea adolescentului transgender astăzi , pe highbeam.com . Adus la 3 februarie 2014 (arhivat din original la 11 iunie 2014) .
  18. ^ Avocat al apărării: Martorul a lovit lovitura fatală a lui Gwen
  19. ^ Avocații dezbat apărarea„ panicii gay ”, Associated Press, 20 noiembrie 2007
  20. ^ Newark Transgender Teen Murder Verdicts Upheld , CBS 5 CrimeWatch
  21. ^ 2 Condamnat pentru uciderea unui adolescent transgender , Fox News , 13 septembrie 2005
  22. ^ HAYWARD / Manslaughter a exclus, juratul Araujo spune / „Evenimente devolvate în bătaie brutală și omucidere” - SFGate Arhivat 2 octombrie 2017 în Wikiwix.
  23. ^ "Grupul creează fondul memorial Araujo", Oakland Tribune , 3 mai 2004, p. 1.
  24. ^ Cerere de modificare a numelui Araujo acordată , San Francisco Chronicle , 1 iulie 2003
  25. ^ Fluturele și flacăra, de De Young, Dana. Publicat de iUniverse 27 aprilie 2011.
  26. ^ Profilul filmului pe Imdb
  27. ^ Premiile Glaad Media 2007

Elemente conexe

linkuri externe